Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 4. Oktober 2019


Leonidas
2019-10-05, 07:48:18
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-4-oktober-2019

Aroas
2019-10-05, 13:34:27
Jetzt bitte diese 5600XT für 250€ und alles ist top.

cat
2019-10-05, 16:41:25
Zu den weiteren Navi Spekulationen möchte ich wie ich es auch bei Turing tat, loswerden, dass ähnlich wie der Umstand, dass bis heute bei Turing kein "Teildeaktiviertes TPC" (128 FP32 ALUs) zu sehen ist, wir ab Navi kein "Teildeaktiviertes WGP" (128 FP32 ALUs) sehen werden.

Man stände also bei 22 CU einem Chip-Vollausbau mit ungeradzahligen 11 WGP gegeüber, was erstmal möglich ist, aber eher unwahrscheinlich weil hier eher nicht der Umstand des Platzmangels greift wie z.B. bei den 11 CU APUs.

Ich möchte hier auch anführen, dass die Performance einer 1660 SUPER oder Ti vermutlich nur mit Beibehaltung von 4 Prim-Engines und 4 Rasterizern zu schaffen ist. 128-Bit Speicherinterface dürften auch nicht reichen, evtl. kann AMD 32ROP mit 256-Bit verwenden.
Somit stände man einem Navi 10 ähnlichen Aufbau gegenüber, allerdings
mit 4 Arrays á 3 WGP
statt 4 Arrays á 5 WGP

Eine Änderung der Shader-ENGINE Menge wird im Gegensatz zu Änderungen an der Shader-ARRAY Menge im Whitepaper nicht erwähnt.

Dort steht nur:
To scale performance from the low-end to the high-end, different GPUs can increase the number of shader arrays and also alter the balance of resources within each shader array.

Daher tippe ich auf Vollausbauten mit geradzahligen WGP und Anpassungen bei L1- und L2-Größe.

Gast
2019-10-05, 18:06:36
"Dabei fängt das ganze durchaus mit einer Überraschung an, wonach die Radeon RX 5500 XT mit 1408 Shader-Einheiten angeblich auf einem Vollausbau des Navi-14-Chips basieren und sich trotzdem problemlos mit einer (regulären) GeForce GTX 1660 anlegen können soll."
Wieso auch nicht? Ich glaube Computerbase hatte mal einen Vergleich zwischen Navi und Touring bei gleichem Takt und gleicher Shaderzahl gemacht, und da war Navi 1-2% schneller als Touring. Würde AMD also die 5500XT mit ähnlichem Takt und gleicher Shader Zahl als eine 1660 in's Rennen schicken, wäre auch eine vergleichbare Leistung zu erwarten. Interessant wird da eher der Verbrauch, auch im Hinblick auf die Mobile Lösungen.

Leonidas
2019-10-06, 11:05:11
Selbstverständlich ist das vollkommen möglich. Es entsprach nur nicht den bisherigen Vermutungen - die natürlich genauso falsch sein könnten. Ich wollte da nix herummäkeln, sondern nur auf den Umstand hinweisen, das man hier eine andere (eigene) Auslegung der Dinge anbringt. Ist überhaupt nichts schlechtes, sondern vielmehr eher positiv zu sehen, wenn jemand wie Igor andere bzw. eigene Auslegungen der Dinge daherbringt.

cat
2019-10-06, 13:31:19
Da bin ich völlig bei dir, Leonidas.
Ich bin halt Fan von Symetrie.

Twitter Raja Koduri Intel Xe Graphics Juni 2020 ???
https://twitter.com/Rajaontheedge/status/1179941079669338112

Popeljoe
2019-10-07, 11:01:25
Oh man! Herbst 2019 scheint lang zu werden und ne 5500XT will ich nicht!
Still waiting for the 5600XT... :usad: