Crytek Raytracing-Benchmark "Neon Noir"

[dildo4u]

Man muss es über den Crytek Marktplatz saugen.

https://www.cryengine.com/marketplace/product/neon-noir

GTX 1070@ 1.9GHz 1080p Ultra RT läuft um 50fps.


https://live.staticflickr.com/65535/49061045043_8348bc6d10_h.jpg (https://flic.kr/p/2hKmFqX)2019-11-13 (4) (https://flic.kr/p/2hKmFqX) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

[misterh]

3700X @ PBO
Radeon VII @ 1950-2020/1200

1080P + Ultra
https://abload.de/img/viiauf2ghziekms.png

[Radeonfreak]

Ryzen 9 3900X @ PBO

2080 TI RTX @ 2GHZ

2560x1440 RT ULTRA

https://abload.de/img/unbenanntxqkqr.png

[Athlonxp]

Crytek today released the final build for their hardware-agnostic raytracing benchmark. Dubbed Neon Noir, the benchmark had already been showcased in video form back in March 2019, but now it's finally available for download for all interested parties from the Crytek Marketplace. The benchmark currently doesn't support any low-level API such as Vulkan or DX 12, but support for those - and the expected performance improvements - will be implemented in the future.


https://www.techpowerup.com/261108/crytek-releases-hardware-agnostic-raytracing-benchmark-neon-noir

:)

[Raff]

Ich nehme an, das hat noch niemand in die Cloud geladen, damit man den Launcher nicht braucht?

MfG
Raff

[Athlonxp]

wohl bis jetzt noch nicht :(

https://www.computerbase.de/2019-11/crytek-neon-noir-community-benchmark/

[Ex3cut3r]

2560x1440
RT Ultra
RTX 2080 @ 2000/7700mhz

https://abload.de/img/unbenannt3njmp.png

1920x1080
RT Ultra

In 1080p bremst meine CPU aber schon etwas, deswegen wäre in dieser Auflösung mehr drin.

https://abload.de/img/unbenanntipkdv.png

[Fattyman]

Ich hab mir den Benchmark mal runter geladen....
Scheint mir noch etwas von der CPU eingebremst zu werden.

Ich erhalte einfach mit Ultra-Settings keine Werte höher als 7500 Punkte hin.
Mit den nächstschwächeren Einstellungen komme ich auf max. 8000 Punkte hin.

Bei 4K/Ultra kamen dann so um die 2800 Punkte zustande...

Hier die Daten zum getesteten System:
CPU: Core i7-920 (2,66 GHz) <- hier scheint definitiv die Bremse zu liegen
GFX: 2070 SUPER
Hauptspeicher: 16 GB

[Radeonfreak]

Ryzen 9 3900X @ PBO

2080 TI RTX @ 2GHZ

2560x1440 Ultra

https://abload.de/img/unbenanntspkxb.png

[gnomi]

I7 8700k@4,7 GHZ
32GB DDR 4 Ram @ 3866
RTX 2080 OC (441.20; 1950-1980/8000, High Quality, Ultra Low Latency, GSYNC)

WQHD Ultra 7316 Punkte (60-100 fps)
Very High 9102 (~25% mehr Performance)

Forciertes 16*AF kann knapp 10% Performance kosten @ Ultra.
Image Sharpening erscheint vergleichsweise günstig.

[denjudge]

Ryzen 2600x, Vega 56@1530mhz

1440p Ultra
https://abload.de/img/2019.11.15-15.2829jec.jpg (https://abload.de/image.php?img=2019.11.15-15.2829jec.jpg)


1440pVery High
https://abload.de/img/2019.11.15-15.31xekyl.jpg (https://abload.de/image.php?img=2019.11.15-15.31xekyl.jpg)


1080p Ultra
https://abload.de/img/2019.11.15-15.3378k0e.jpg (https://abload.de/image.php?img=2019.11.15-15.3378k0e.jpg)

1080p Very High
https://abload.de/img/2019.11.15-15.35cxk1u.jpg (https://abload.de/image.php?img=2019.11.15-15.35cxk1u.jpg)

[Mr. Pink]

https://s19.directupload.net/images/191115/cd7468du.jpg

2080ti@2,085ghz/ 7550mhz

2560x1440 RT Ultra

[hq-hq]

auweh, CapFrameX wird ja nun wirklich nicht benötigt, bin mir zu 99,9% sicher das die Punkte schon die AVG FPS sind

-> 4857 Punkte sind IMO 48.57 FPS

*Nachtrag* okay... mit VSYNC ON @60Hz gibt es in 1080p ultra 5616 Punkte, 1080p very high 5618... aweng strange

8700k@5400MHz, 2080Ti @ ~2070/8200MHz (340-400Watt in 2160p)(in 1440p den 8700k mit 5200MHz laufen lassen kein Unterschied zu 5400MHz)


1080p ultra
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68258&stc=1&d=1573852388



1440p ultra
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68259&stc=1&d=1573852388



2160p ultra
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68260&stc=1&d=1573852388

[Schrotti]

Ich habe nur 4k getestet.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68261&stc=1&d=1573856839

[-=Popeye=-]

8700k @ 5,0 GHz, 1080Ti @ 2050/6003

1080p Ultra
https://abload.de/img/gamelauncher_2019_11_ejkxs.jpg

1440p Ultra
https://abload.de/img/gamelauncher_2019_11_2iksk.jpg

[Chrisch]

R5 3600 @ 4400MHz - RTX 2080 Super @ ~2070/8100MHz

1080P Ultra

https://abload.de/img/1080p2r5k2x.png

[hq-hq]

okay, neue Treiber (436.x auf 441.x) bringen minimal mehr Leistung in

2160p Ultra
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68262&stc=1&d=1573861087

Benchmarkfunktion von AB bei erscheinen der Strasse bis ca. 1s vor Ende:

16-11-2019, 00:35:00 GameLauncher.exe benchmark completed, 4865 frames rendered in 91.422 s
Average framerate : 53.2 FPS
Minimum framerate : 21.6 FPS
Maximum framerate : 66.9 FPS
1% low framerate : 38.8 FPS
0.1% low framerate : 37.6 FPS


1440p Ultra
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68263&stc=1&d=1573862233

16-11-2019, 00:52:26 GameLauncher.exe benchmark completed, 9788 frames rendered in 90.406 s
Average framerate : 108.2 FPS
Minimum framerate : 39.4 FPS
Maximum framerate : 135.0 FPS
1% low framerate : 78.8 FPS
0.1% low framerate : 74.6 FPS

-> IMHO sind die Punkte zwar die fps aber er startet wohl schon wenn das Bild schwarz wird, da sind die fps noch im Keller und ziehen das Ergebnis vielleicht einfach nach unten...

CapFrameX funzt natürlich ebenso:
2160p_ultrahttps://abload.de/thumb/2160p_neon_new_driverq7kz5.jpg (https://abload.de/image.php?img=2160p_neon_new_driverq7kz5.jpg)
1440p_ultrahttps://abload.de/thumb/1440p_neon_new_drivervujwk.jpg (https://abload.de/image.php?img=1440p_neon_new_drivervujwk.jpg)
1080p_ultrahttps://abload.de/thumb/1080p_neon_new_drivertyki3.jpg (https://abload.de/image.php?img=1080p_neon_new_drivertyki3.jpg)

[Achill]

3900X@PBO
Radeon VII @1950/1175 MHz

Hab nur mal schnell Ultra getestet, die GPU wird nicht richtig ausgelastet bzw. irgend etwas limitiert, die Leistungsaufnahme ist zwischen ~200-240W ...

1080p @Ultra
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68265&stc=1&d=1573906312

1440p @Ultra
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68266&stc=1&d=1573906312

--
Btw. Konnte es auch nur im Fenster starten, im Fullscreen komme ich nicht mehr aus dem Bench sondern beim Zurückschalten der Auflösung gibt es dann ein Reboot.

[misterh]

@ Achill

und mit alt+enter?

ich mach das wenn ich rausgehe und nachrprüfen will oder sonst was, dann wieder fullscreen on/apply klicken und weiter rumtesten

[Achill]

@ Achill

und mit alt+enter?

ich mach das wenn ich rausgehe und nachrprüfen will oder sonst was, dann wieder fullscreen on/apply klicken und weiter rumtesten

Stimmt, hätte ich probieren können. Hab es aber jetzt schon wieder alles runter geschmissen.

Btw. die RT Umsetzung haut mich aber nicht vom Hocker. Das temp. Nachziehen der Spiegelungen haben mich sofort genervt. Hoffe das ist mir RT@DX12 nicht auch so ...

[hq-hq]

Alt+Enter funktioniert wenn das Programm den Vollbildmodus verliert.
Habt ihr am Ende der Testsequenz wenn der Ladebildschirm erscheint auch so komisches... Flimmern? Mit VSync oder FPS Limiter hängt sich der Benchmark hier meistens auf.

[Radeonfreak]

Habt ihr am Ende der Testsequenz wenn der Ladebildschirm erscheint auch so komisches... Flimmern?

Ja.

[BeetleatWar1977]

Nope, btw Ich erreiche hier mit der 5700XT auf 2060@1118mV Taktraten von teilweise deutlich über 2Ghz......

1440p Ultra
https://abload.de/img/gamelauncher_2019_11_ddjc2.jpg

1080p Ultra
https://abload.de/img/gamelauncher_2019_11_qkjvh.jpg

[Schrotti]

Ja.

Ich auch, hab das Gefühl das meine Augen implodieren.

[hq-hq]

sonst wird immer vor epileptischen Anfällen gewarnt... wahrscheinlich liegt der Qualitöter heute noch unterm Schreibtisch :freak:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68268&stc=1&d=1573938493


eh, die Punkte sind wahrscheinlich einfach nur die gerenderten Frames und weil der Benchmark nur ca. 95s dauert (und nicht 100s) stimmt es mit den AVG fps nicht ganz überein :redface:

[horn 12]

Registriert und wie Downloade ich bitte die Demo
oder wie kann ich jene selbst Testen ?

PS: Launcher installiert aber wo ist die Demo?
Danke

[gbm31]

3900X@PBO
Radeon VII @1950/1175 MHz

Hab nur mal schnell Ultra getestet, die GPU wird nicht richtig ausgelastet bzw. irgend etwas limitiert, die Leistungsaufnahme ist zwischen ~200-240W ...



Meinst?

Mehr kommt bei meiner aus nicht raus, Leistung bei 170W, normal bei 99% Auslastung sinds eher knapp über 200.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68277&stc=1&d=1574001298

[horn 12]

Und wie downloade oder besser starte ich die Techdemo bitte

[Loeschzwerg]

Ich nehme an, das hat noch niemand in die Cloud geladen, damit man den Launcher nicht braucht?

MfG
Raff

Und hoch damit :) Wäre genial wenn da jemand etwas basteln könnte.

[hq-hq]

Und wie downloade oder besser starte ich die Techdemo bitte
https://www.cryengine.com/marketplace/product/neon-noir# (add to library)

danach im launcher https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68278&stc=1&d=1574003829

-- die GameLauncher.exe startet auch ohne geöffneten Launcher, also müsste man wohl nur den 5.4Gigabyte Ordner hochladen

[Achill]

Meinst?

Mehr kommt bei meiner aus nicht raus, Leistung bei 170W, normal bei 99% Auslastung sinds eher knapp über 200.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68277&stc=1&d=1574001298

Meine VII ist ja etwas entriegelt, bis zu 300W gehen mit meinen aktuellen Einstellungen. In RDR2 wo ich den gleichen Takt und Settings fahre, sind es bei rund 1890-1910 MHz auch 270-280W ASCI ... das gute alte Valley verhält sich genauso.

Wenn Neon Noir gerade so über 200W kommt, dann läuft da etwas nicht rund / nicht alle Einheiten können arbeiten.

[horn 12]

1920 x 1200 Ultra
Radeon VII
ca. 1700 Mhz

https://abload.de/img/neonnoirbenchmarkgvjop.png (https://abload.de/image.php?img=neonnoirbenchmarkgvjop.png)

[Lehdro]

Nun lad doch mal einer den ganzen Kram hoch, will auch testen, aber kein Bock auf noch eine Registierung.

[Schrotti]

Lade mal über 4GB irgendwo hoch.

[Lehdro]

Lade mal über 4GB irgendwo hoch.
Vielen lieben Dank an die gute Fee die mich versorgt hat, du weisst wer du bist :)

Threadripper 2950X @ 4,3 GHz
4x 16 GiB GiB DDR4 @ 3200 CL14LL
Titan X Pascal @ 2025/5700 MHz fix
Tests waren mit 16x AF

1080p: 8870
https://abload.de/img/nn1080pfull9dkid.jpg

1440p: 5449
https://abload.de/img/nn1440pfullzykqq.jpg

2160p: 2606
https://abload.de/img/nn2160pfull3ej8b.jpg

[GTX1060User]

Darf man das überhaupt extern irgendwo hochladen?
Man kann wohl nur das Installierte Hochladen, und das wären 5,4GB ohne Garantie das es alleine lauffähig ist.
Edit: Läuft auch ohne Launcher ;-)

AMD Ryzen 7 1700 @ 3,0GHz
DDR4 3200 CL16 @ 2933 MHz
Nvidia Geforce 1060 6GB @ Stock

720p Max Details
https://abload.de/img/720pmaxdetailsx1kgp.png

1080p Max Details
https://abload.de/img/1080pmaxdetailsgokzx.png

2160p Max Details
https://abload.de/img/2160pmaxdetailsltk2g.png

Hab die Installation mal hochgeladen
ftp://ygbxcticuzutytq@2005.filemail.com/

[BUG]

Danke für den Upload!

i7 3770K @ 4.5GHz | 16GB DDR3
NV RTX2070 8GB @ 2000/8000

1080p (FullHD) @ Ultra = 9417

1440p (WQHD) @ Ultra = 5980

Gruß
BUG

[BAGZZlash]

Ryzen 1600X
16 GB DDR4 2666
GTX 980

1080p, ultra = 3619

[Andi Y]

i7 3770 @ 4.3GHz / 16GB DDR3 @ 1958 MHz
RTX2070 8GB @ ~1980 / 7501

1080p (FullHD) @ Ultra = 9754

1440p (WQHD) @ Ultra = 6047

Danke für den Upload.

[Nuon]

Habe es doch über den Launcher heruntergeladen, da der Download des Uploads nur mit 600KB/s lief:
I5 6600K@4.3GHz GTX1070@default Raytracing@ultra
800p ~80fps SCORE 9509
1080p ~55fps SCORE 5276
1440p ~30fps SCORE 3142
2160p ~15fps SCORE 1478

edit: hab den Benchmark testweise mit 7zip auf 3.17GB (!) packen können (habe dazu auch die .pak Dateien entpackt), jetzt ist die Frage ob es sich noch lohnt, diese Datei hochzuladen und wenn ja, wo?

[USS-VOYAGER]

1080p Ultra 8705
1440p Ultra 5369

[GTX1060User]

edit: hab den Benchmark testweise mit 7zip auf 3.17GB (!) packen können (habe dazu auch die .pak Dateien entpackt), jetzt ist die Frage ob es sich noch lohnt, diese Datei hochzuladen und wenn ja, wo?

Google Drive z.b oder so ;-)
Edit: Falls gewüscht, lade ich ihn nochmal bei Google Drive hoch
Klick (https://drive.google.com/file/d/1PhqHVfpX_HLjUAtNEkSiX_eygYWUCVU7/view?usp=sharing)

[dargo]

Danke für den Upload. :)

1920 x 1200 Ultra
Radeon VII
ca. 1700 Mhz

https://abload.de/img/neonnoirbenchmarkgvjop.png (https://abload.de/image.php?img=neonnoirbenchmarkgvjop.png)
Das ist alles bei der Radeon VII? Klemmt da was? Hier zum Vergleich meine RX 5700 XT mit gleichen Settings auf 150W limitiert. Im Schnitt sind es aber ca. 135W, ich müsste für den Bench den Takt weiter erhöhen um ins Powerlimit zu laufen.

https://abload.de/img/2019.12.29-21.47a0jmw.jpg

[BeetleatWar1977]

7K sinds bei ~2Ghz effektiv auf der 5700XT

https://abload.de/img/gamelauncher_2019_12_omk25.jpg

[Raff]

Danke für den Upload. :)

+1 :up:

Das ist alles bei der Radeon VII? Klemmt da was? Hier zum Vergleich meine RX 5700 XT mit gleichen Settings auf 150W limitiert. Im Schnitt sind es aber ca. 135W, ich müsste für den Bench den Takt weiter erhöhen um ins Powerlimit zu laufen.

https://abload.de/img/2019.12.29-21.47a0jmw.jpg

Bei der Seven klemmt immer das Gleiche: Das ist keine 1920er-Karte, wird einfach nicht ausgelastet.

___________

Hier das finale Upgrade meiner heimatlichen Zockkiste in Aktion. Total imba? Könnte man meinen, aber in 2400p brauche ich jedes Rechenwerk. :D

1.920 × 1.080, Raytracing Ultra:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68833&stc=1&d=1577662401

2.560 × 1.440, Raytracing Ultra:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68834&stc=1&d=1577662401

3.840 × 2.160, Raytracing Ultra:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68835&stc=1&d=1577662401

AMD Phenom II X6 (Thuban) @ 251×16 = 4.016 MHz, NB @ 2.761 MHz, 12 GiB DDR3 @ 837 MHz bei 9-9-9-24-2T, GeForce GTX 1080 Ti @ ~2.076/6.003 MHz; PCIe 2.0 @ 110 MHz; Geforce 441.66 WHQL @ Q, aufgeräumtes Windows 10 x64 1909

:biggrin:

MfG
Raff

[Daredevil]

Danke fürs hochladen! :)

1440p Ultra @ Msi 2080ti Trio X ( Bei 1080p komm ich ins CPU limit ;D )

125w @ 1200Mhz/0.7v:
https://abload.de/img/125wujkk2.png

150w @ 1545Mhz/0.7v:
https://abload.de/img/140wn5jra.png

310w @ 2040Mhz@FullKaracho:
https://abload.de/img/maxeqkxq.png

[Raff]

( Bei 1080p komm ich ins CPU limit ;D )

Pff, nicht so hart wie ich. :biggrin:

Läuft dein Speichel mit 7.000 MHz? Du hast noch ein paar Watt "auf Halde" – könnte sich bei hartem GPU-OC lohnen, den Flaschenhals zu weiten. :)

MfG
Raff

[Radeonfreak]

310w @ 2040Mhz@FullKaracho:
https://abload.de/img/maxeqkxq.png

Wieso issen Fullkaracho langsamer als mein Ergebnis?

[Raff]

Also wenn ich mir das Powerlimit auf meiner Kiste ansehe, ist der Benchmark vor allen anfangs recht CPU-limitiert. Bei den Szenen mit bildfüllendem Raytracing spiked das PT natürlich hart und es zählt nur die GPU-Leistung. Aber ich könnte mir vorstellen, dass deine theoretisch mehr als um 100 Prozent höhere CPU-Leistung (!) hier und da Gewinne bringt -> testet mal Ultra HD, dann zählt nur noch die Grafikkarte. :)

MfG
Raff

[Daredevil]

Das hatte ich auch schon gesichtet, vermutlich weil ich fucking HDR an hatte und der Kram im Fenster lief bzw. hier auch ab und an das CPU Limit greift.
Bald kommt nen 2700x, dann testma das ma nach, mir war eh nur der Unterschied zwischen den drei Profilen wichtig. :)

@Raff
Speichel ist auf +800, Power Target hochgedreht. Ist halt das "Ich brauch jedes FPS in 4k" Profil.

[dargo]

Bei der Seven klemmt immer das Gleiche: Das ist keine 1920er-Karte, wird einfach nicht ausgelastet.

Navi 10 in diesem Benchmark aber auch nicht. :freak: Selbst in 4k schöpfe ich die 150W hier nicht aus und das Ding boostet gerne mal auf fast 2Ghz. :ulol:

Edit:
Von den Frameraten her macht in 1440p eh nur RT very high hier Sinn.

2560x1440, RT VH
https://abload.de/img/2019.12.30-12.1286jus.jpg

[Raff]

Very high, high, normal, low und wie man diese Stufen auch nennt: Das sind alles nur weitere Vereinfachungen der Vereinfachung. Ultra ist ja nicht "Feuer frei, egal was es kostet!", sondern bereits ein extrem auf Leistung getrimmter Kompromiss. Je mehr man spart, desto bröseliger/matschiger wird es. Oder man spart selektiv weitere Oberflächen aus. Am Ende hat man dann nur wieder spiegelnde Pfützen, aber das ist ja nicht das Endziel.

Btw, hat mal jemand nach einer Konfigurationsdatei gesucht? Oder kann man etwas per Konsole machen? Denoising an/aus und solche Sachen wären spannend ... :naughty:

MfG
Raff

[Radeonfreak]

-> testet mal Ultra HD, dann zählt nur noch die Grafikkarte. :)

MfG
Raff

Schitte bön.

4K RT ULTRA

https://abload.de/img/unbenanntp7kpk.png

[dargo]

Very high, high, normal, low und wie man diese Stufen auch nennt: Das sind alles nur weitere Vereinfachungen der Vereinfachung.
Es gibt nur Ultra und VH bei RT.

[Raff]

Schitte bön.

4K RT ULTRA

https://abload.de/img/unbenanntp7kpk.png

Schanke dön! Und jetzt noch der Herr Teufel und wir können's vergleichen. :) Nach Neujahr kann ich mich mit einer RTX 2080 Ti dazugesellen. Dreikampf, anyone? Ich mach's mit einer langsamen CPU, aber jedem Watt @ GPU. :naughty:

Es gibt nur Ultra und VH bei RT.

Ja, aber ich meine das allgemein. Wenn man mit der Qualität des Raytracings zu weit runter geht, sieht es crappy aus und man kann sich's gleich sparen.

MfG
Raff

[dargo]

Ja, aber ich meine das allgemein. Wenn man mit der Qualität des Raytracings zu weit runter geht, sieht es crappy aus und man kann sich's gleich sparen.

Schon klar, nur... irgendwelche Skalierungsoptionen braucht es schon bei dem extrem hohen Rechenaufwand von RTX. Die Kosten in der Demo hier finde ich noch vertretbar. Allerdings fehlt hier der Vergleich zu konventionellen Methoden und allgemein finde ich die Grafik nicht besonders toll. Das Grundgerüst überzeugt mich nicht wirklich, da helfen auch keine korrekten Reflektionen.

[Daredevil]

Schitte bön.

4K RT ULTRA

https://abload.de/img/unbenanntp7kpk.png
4k Ultra @ Voll Karacho ( Ohne HDR im Windows.. )
Takt pendelt von 2040-2080Mhz

https://abload.de/img/unbenannto4jnq.png

[Radeonfreak]

Na geht doch. Bei mit sinds "nur" 1995 MHZ und +700 Speicher.

[Raff]

:up:

Meine GTX 1080 Ti hat übrigens viel mehr Speicher als eure Bonzenkarten. Laut Neon Noir. :ulol:

MfG
Raff

[Raff]

Soo, zurück an der Hauptkiste. Mit erwartungsgemäßen Ergebnissen – in Full HD hart CPU-limitiert und in Ultra HD bringt der optional krasse Speichertakt nichts.

1.920 × 1.080, Raytracing Ultra:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68868&stc=1&d=1577983045

2.560 × 1.440, Raytracing Ultra:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68869&stc=1&d=1577983045

3.840 × 2.160, Raytracing Ultra:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68870&stc=1&d=1577983045

AMD Ryzen 7 1700 (8C/8T) @ 103,5×29 = 3.000 MHz, NB @ 1.517 MHz, 4 × 8 GiB DDR4 @ 1.517 MHz bei 14-14-14-34-1T, GeForce RTX 2080 Ti @ ~2.055/8.200 MHz; PCIe 3.0 @ 103,5 MHz; Geforce 441.41 WHQL @ Q, aufgeräumtes Windows 10 x64 1909

5.000 Punkte in Ultra HD sind nur mit einer Titan RTX zu holen.

MfG
Raff

[hq-hq]

5.000 Punkte in Ultra HD sind nur mit einer Titan RTX zu holen.

MfG
Raff


eigentlich muss ich dazu nur die Terrassentür öffnen und die Lüfter auf 100% stellen...

2080Ti @ 2055-2115/8250MHz (441.66)
8700k@5200MHz

2160p (Q AF) @ Ultra
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68875&stc=1&d=1578004878

mir ist aufgefallen, dass ich im Gegensatz zu den älteren 43x Treibern besser eins zwei Taktstufen zurückgehe sonst kann es crashen

[Raff]

Haha, die Sessions bei offenem Fenster und halberfrorenen Rekorden habe ich hinter mir gelassen. Nice. :D

MfG
Raff

[hq-hq]

Haha, die Sessions bei offenem Fenster und halberfrorenen Rekorden habe ich hinter mir gelassen. Nice. :D

MfG
Raff

zum Glück steht der PC direkt neben der Tür, gibts nur kurz kalte Füße :biggrin:

die 430 Watt Powerlimit reichen nicht immer in 2160p :freak:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68878&stc=1&d=1578013464

[Andi Y]

i7 3770 @ 4.3GHz / 16GB DDR3 @ 1958 MHz
RTX2070 8GB @ ~1980 / 7501

1080p (FullHD) @ Ultra = 9754

1440p (WQHD) @ Ultra = 6047

Danke für den Upload.

R5 3600X / 32GB DDR4 @ 3600 MHz
RTX2070 8GB @ ~1980 / 7501
Jetzt mit neuem AMD-Unterbau langsamer als mein alter Intel :confused:.
Da hat sich das Upgrade gelohnt.

1080p (FullHD) @ Ultra = 9734
1440p (WQHD) @ Ultra = 5960

Beim Intel hatte ich BCLK 105 MHz, obes daran lag?

[hq-hq]

R5 3600X / 32GB DDR4 @ 3600 MHz
RTX2070 8GB @ ~1980 / 7501
Jetzt mit neuem AMD-Unterbau langsamer als mein alter Intel :confused:.
Da hat sich das Upgrade gelohnt.

1080p (FullHD) @ Ultra = 9734
1440p (WQHD) @ Ultra = 5960

Beim Intel hatte ich BCLK 105 MHz, obes daran lag?

Windoof10 hat den gleichen (aktuellen) Patchstand?

[Andi Y]

Zumindest 10.0.18363.xxx. Oder gab es seit 26.11.2019 kritische Updates.
Jetzt aber mit DHC-Treibern unterwegs. Nvidia Treiber könnte natürlich ein älterer gewesen sein.
CPU taktet normal. 4400 MHz Single und meist über 4325 MHz in Spielen auf allen Kernen.
Das Boost-Verhalten passt also.

[dildo4u]

Chrisch kommt über 11k mit 3600 + 2080 Super wird mit Ultra Details GPU Limitiert sein.


https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=12144798&postcount=16

[schmacko]

Vega 64
i7 3770k

1080p@ultra -> 5740 Punkte

[ChivasHS]

RTX 2070 Super
i5-9600K@4,8

1080p@Ultra - 10788
1440p@Ultra - 6596
2160p@Ultra - 3209

Der 1080p-Bench ist schon sehr CPU-lastig, in den höheren Auflösungen fehlt der GPU die Power.

[Snoopy69]

Haha, die Sessions bei offenem Fenster und halberfrorenen Rekorden habe ich hinter mir gelassen. Nice. :D

MfG
Raff

5.000 Punkte in Ultra HD sind nur mit einer Titan RTX zu holen.

MfG
Raff

5287 @ 4K Ultra ohne kalte Füße, ohne Chiller und ohne RTX Titan :freak:

GPU 2205MHz / VRAM 8500MHz (441.66) - 3950X 4600MHz (davon CCX0 @ 4700MHz)

https://abload.de/img/5287x3jiv.png

https://abload.de/thumb/5287cajj6.png (https://abload.de/image.php?img=5287cajj6.png)

Würde den Score gerne verifizieren, gibt aber keine Möglichkeit


zum Glück steht der PC direkt neben der Tür, gibts nur kurz kalte Füße :biggrin:

die 430 Watt Powerlimit reichen nicht immer in 2160p :freak:

Wie kommst du auf über 430Watt? :confused:
Meine Karte zog nicht mehr als 324Watt

https://abload.de/img/5287_22xj0b.png

[hq-hq]

Wie kommst du auf über 430Watt? :confused:
Meine Karte zog nicht mehr als 324Watt


die 28°C oder 29°C hab ich nicht mal @ Idle :biggrin: darum säuft der Chip halt einfach mehr :smile:

grad nochmal bei RT laufen gelassen (aber mit 100% Fanspeed)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68890&stc=1&d=1578186299

[Snoopy69]

Ja, aber 100W mehr? Wieviel Volt hattest du drauf?

[hq-hq]

da ich den curve editor mit dem 1000w bios nicht nutzen kann regelt das die Grafikkarte selbst, die Spannung liegt anfänglich schon mal bei über 1.043V aber nach ca. zwei Dutzend Sekunden hängt die bei 1.043V (oder 1.050V) und sinkt bei hoher Temperatur auf 1.037V ab

ist ja nicht nur die GPU die über 30°C wärmer ist, auch die ganze Spannungsversorgung (90°C ?) und der Speicher (90°C ?) sind viel heisser, dann hier 60Watt GPU, 30Watt Spannungswandler und 10Watt der RAM und du hast die 100Watt zusammen (+das RGB BlingBling) ... naja 30Watt mehr bei den VRMs ist wohl übertrieben... doch 2X°C-29°C VS 67°C bis vielleicht 90°C ist schon ein großer Unterschied... zugegeben... 100Watt kann ich mir auch nicht ganz vorstellen realistisch wären wohl 40Watt GPU, 15 Watt VRM und 5Watt RAM, 60Watt mehr könnte ich mir sehr gut vorstellen bei ~ 40°C Temperaturunterschied


-- da brauchts halt Vergleichsergebnisse ab rtx 2070 :-D hätte gesagt die laufen in 2160p alle ins Powerlimit
-- was braucht ein GDDR6 BGA? 2,5Watt? 11x2,5Watt?
-- sind da so FDMF3170 VRMs verbaut, 300Ampere/16 ~20Ampere -> ca. 2 Watt pro VRM? über Temperatur tut sich da nicht so viel, ca 10% von 25 bis 125°C, da könnten +15Watt für die VRMs auch schon übertrieben sein
-- sensor refresh rate kann man auch noch auf 100ms stellen in GPUz

----

[Snoopy69]

Hast du die RAM-Temperatur mit 90 Grad geschätzt? (Wegen ? )
Echte 90 Grad sind schon heftig. SpWa‘s halten das ja noch gut aus...

[gedi]

2080Ti@2.205G 4k, RT Ultra

https://s19.directupload.net/images/200105/temp/qgufe6gf.png (https://www.directupload.net/file/d/5689/qgufe6gf_png.htm)

5145P

[hq-hq]

Hast du die RAM-Temperatur mit 90 Grad geschätzt? (Wegen ? )
Echte 90 Grad sind schon heftig. SpWa‘s halten das ja noch gut aus...

Luftkühlung ~400Watt , ja schätze schon das die nach kurzer Zeit Richtung 90°C gehen :freak: IMO ist das ganz normal bei jeder luftgekühlten 2080Ti >300Watt

[Snoopy69]

5367 @ 4K + Ultra

GPU 2250MHz / VRAM 8500MHz (441.66) - 3950X 4500MHz allcore - Chiller 4°C Wasser

https://abload.de/img/5367ztkli.png

[hq-hq]

5367 @ 4K + Ultra

GPU 2250MHz / VRAM 8500MHz (441.66) - 3950X 4500MHz allcore - Chiller 4°C Wasser

5367

:ulove3:

und den alten Treiber brauchst du auch nicht mehr :freak:

[Snoopy69]

Der lief mit dem Bench eh viel schlechter. Hab den aktuellen drauf.

[hq-hq]

eben,

ja was jetzt noch optional wäre ist eine höhere VCore wie mit dem KingPin Bios oder dem LN2 Bios der Lightning Z + AB Extreme
- glaub da kommt man bis 1.125V und 1.200V

-> dann wäre das "Problem" mit der geringen Verlustleistung auch gleich geklärt

[Snoopy69]

Die Temperaturen würden es erlauben. Bei dem Bench hab ich nicht mal 20 Grad unter Last (idle waren 8 Grad)

[gedi]

Ich renne bei meiner allerdings auch ins Limit von 360W. 2.205G@1,068V. Temps sind bei dem Test bei 41°C bei 22°C Raumtemperatur. Testest du vielleicht ohne HDR?

[Snoopy69]

Ohne HDR?
Diese Einstellung gibts da garnicht

[gedi]

Windows HDR an/aus?

[Snoopy69]

In Desktopbetrieb brauche ich kein HDR...
Sollte die App schon selbstständig machen oder zumindest einen Switch für HDR haben, wie jede anständige App

[Hunsrücker]

8700K @4.8GHz, RTX 2080S @2025/8100

1080p, ultra
https://abload.de/img/crytekneonnoirbench20k0kng.jpg (https://abload.de/image.php?img=crytekneonnoirbench20k0kng.jpg)

[Snoopy69]

eben,

ja was jetzt noch optional wäre ist eine höhere VCore wie mit dem KingPin Bios oder dem LN2 Bios der Lightning Z + AB Extreme
- glaub da kommt man bis 1.125V und 1.200V

-> dann wäre das "Problem" mit der geringen Verlustleistung auch gleich geklärt
Erstens fehlen mir die vielen, geilen Features der schweineteuren Kingpin und zweitens geht das Kingpin-BIOS ausschließlich nur auf dieser Karte

Ohne gutes Fachwissen kann man die Möglichkeiten dieser Karte garnicht richtig ausnutzen :eek:

Siehe hier... https://xdevs.com/guide/2080ti_kpe/


Mir bleibt eig. nur eines der 450W-BIOSe von Galax und ein Shunt-Mod

https://www.techpowerup.com/vgabios/206773/galax-rtx2080ti-11264-181115

[hq-hq]

Erstens fehlen mir die vielen, geilen Features der schweineteuren Kingpin und zweitens geht das Kingpin-BIOS ausschließlich nur auf dieser Karte

Ohne gutes Fachwissen kann man die Möglichkeiten dieser Karte garnicht richtig ausnutzen :eek:

Siehe hier... https://xdevs.com/guide/2080ti_kpe/


Mir bleibt eig. nur eines der 450W-BIOSe von Galax und ein Shunt-Mod

https://www.techpowerup.com/vgabios/206773/galax-rtx2080ti-11264-181115


:freak: mit Shunt-Mod kannst du dein Bios ja behalten, wobei 450Watt vom Galax schon genug sein sollten... okay, die Shunts zu tauschen ist noch einfach, für die höhere Spannung brauchst du Chipkleber, evtl ein Skalpell, ein paar SMD Widerstände max 0805 und Fädeldraht :biggrin: und ein wenig Mut
https://www.youtube.com/watch?v=O1GWLzbLH3k

[Radeonfreak]

1440p @ Ultra

https://abload.de/img/unbenanntdpkb0.png

[Bandit3644]

1080p @ Ultra
https://s12.directupload.net/images/200921/bjom4wzg.jpg (https://www.directupload.net)

1440p @ Ultra
https://s12.directupload.net/images/200921/g8mkz9bc.jpg (https://www.directupload.net)

2160p @ Ultra
https://s12.directupload.net/images/200921/5eq89y2p.jpg (https://www.directupload.net)

[hq-hq]

Raytracing Leistung hat sich wohl nix getan, der Abstand zur 2080Ti bleibt etwa gleich, 5014 vs 5454 ~9%

[Bandit3644]

Raytracing Leistung hat sich wohl nix getan, der Abstand zur 2080Ti bleibt etwa gleich, 5014 vs 5454 ~9%

Kannst du mal Port Royal testen ? Meine Ergebnisse sind beim 3DMark.

[Raff]

Das Ding hier testet ja keine "Raytracing-Leistung", sondern pure Arithmetik - die RT-Kerne werden nicht verwendet.

MfG
Raff

[Ex3cut3r]

Raytracing Leistung hat sich wohl nix getan, der Abstand zur 2080Ti bleibt etwa gleich, 5014 vs 5454 ~9%

Guckt dir einfach mal Benchmarks von Control mit Full RT an, das ist schon ein guter Unterschied drin.

Cryteks RT Lösung ist Pseudo RT IMO, das läuft sogar auf einer PS4

[dildo4u]

Cryteks RT Lösung ist Pseudo RT IMO, das läuft sogar auf einer PS4
Es wird beschleunigt nur nicht im diesem Bench.

https://youtu.be/l_Az4-2o9AI?t=477

[hq-hq]

okay, in Port Royal ist der Abstand noch etwas geringer, offenbar spielt RTX ON // OFF keine Rolle

"Control" hab ich nicht

[misterh]

Intel Iris Xe 96EU 1080P (https://www.youtube.com/watch?v=_cexgyilYQY)
Very High : 2426
Extreme : 1973

[vinacis_vivids]

Also die Demo gefällt mir grafisch (10 bit Farben) und von der Atmosphäre her ganz gut. So ein bisschen düster und schöner Soundtrack.
Die Reflexionen sind auch sehr hübsch.

Technisch: Also bei der Auslastung werden CryEngine und AMD wohl kaum Freunde werden. Die Demo läuft und auf einmal wirds extrem ruckelig, naja.

2560x1440 - 4844
https://abload.de/img/2560x14402125-1860c9jzk.png

3840x2160 - 2115
https://abload.de/img/3840x21602125-1860mwj69.png

[hq-hq]

8700k@5200MHz


3090FE@stock (2160p Ultra, 16x Q AF)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73218&stc=1&d=1608757135


3090FE@1920-2040/10500MHz (2160p Ultra, 16x Q AF, +200/+750, 400Watt)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73217&stc=1&d=1608757076



die alte 2080Ti OC hatte so ~5000 Punkte, 3090FE ~6000, mit OC ~6500

[-/\-CruNcher-/\-]

Frag mich was Crytek da rechnet :D

5000 zu 6500 = 1500 = 15,00 FPS ?

5 FPS durch overclocking klingen Plausibel bei UHD wobei es dürfte meistens weit tiefer liegen 5 ist schon extreme gut eher 2

Nvidias 10 FPS Rasterization Generation Win target wäre auch Plausibel wenn man von einem gleichen Design Punkt der 2080 TI ausgeht
+0 FPS 3070 / +10 FPS 3080 / +15 FPS 3090

[hq-hq]

Frag mich was Crytek da rechnet :D

5000 zu 6500 = 1500 = 15,00 FPS ?

5 FPS durch overclocking klingen Plausibel bei UHD wobei es dürfte meistens weit tiefer liegen 5 ist schon extreme gut eher 2

Nvidias 10 FPS Rasterization Generation Win target wäre auch Plausibel wenn man von einem gleichen Design Punkt der 2080 TI ausgeht
+0 FPS 3070 / +10 FPS 3080 / +15 FPS 3090

der Benchmark dauert etwa 93500ms

5000 entspricht also ~53,5fps avg

->

53,5 fps für die 2080Ti OC
64,0 fps für die 3090FE
69,5 fps für die 3090FE OC

+9% durch OC für die 3090 liegt absolut im Rahmen des Möglichen bei Luftkühlung (laut)

[+5% VRAM OC bringt fast nix, +10% bringen wie es aussieht eher weniger als +2% fps avg (+5% OC gehen in der Streuung unter, erst +10% sind wirklich messbar)]

->> ahm, ja, die Punkte die am Ende ausgegeben werden sind mal wieder einfach nur die gesamten gerenderten Frames, über die Zeit kommt man dann auf die avg fps

[-/\-CruNcher-/\-]

Die 3080 sollte dann bei fast exakt glatten 60 liegen unter den selben test hardware Bedingungen OCed dann auf 65 das passt perfekt für DX11 Nvidia.

Das wiederum dürfte Titan RTX entsprechen

[BeetleatWar1977]

Die 3080 trifft hier mit OC fast Punktgenau de Werte der 3090@stock.......

stock
https://abload.de/img/neonstockgqjuu.jpg

softes OC@400W
https://abload.de/img/neonoczvky2.jpg

[-/\-CruNcher-/\-]

Jep die Prio lag eindeutig in der Skalierung der RT/Tensor cores mit dem Headroom den man mit 8nm noch als Spielraum zur Verfügung hatte ohne speziele Optimierungen Softwareseitig (Extensions).

AMD Ergebnisse sollten hier aber extreme unprickelnd ausfallen, allerdings erwartbar und haben eher mit der Optimierungsrichtung zu tun ;)

Es gibt so gut wie nur einen Vergleich momentan auf 1080p

der würde gerade mal in Richtung 2080 S gehen

wenn wir hier die 5700 XT Ergebnisse nehmen und die mal AMD Target 2x rechnen sind wir bei ~42 FPS

hEGBvLiYG5k


Ahh hab Daten gefunden, wie gedacht passt das 2x target :)

Also skaliert hier jetzt in Richtung 2080 S nicht ganz TI und schon garnicht vorbei, selbe sollte so ähnlich bei Teardown aussehen

https://hardforum.b-cdn.net/data/attachment-files/2020/11/405063_1606489548526.png

Hoffe wir sehen mal einen neuen DigitalFoundry direct Compare

efOR92n9mms

Die BVH construction haut aber auch ganz schön den treiber ;)

[Radeonfreak]

1440p Ultra

https://abload.de/img/unbenanntivkxq.png

4K

https://abload.de/img/unbenannt3pkth.png

[Radeonfreak]

Wieder 4K...2 Jahre später.

https://abload.de/img/unbenannt9mey8.png

[Lyka]

AMD 6700 XT
Ultra-Setting
Fullscreen

1920x1080
https://abload.de/img/neonnoirhdfullscreennnd2h.png

4k
https://abload.de/img/neonnoir4kfullscreeno5i75.png

[vinacis_vivids]

Also die Demo gefällt mir grafisch (10 bit Farben) und von der Atmosphäre her ganz gut. So ein bisschen düster und schöner Soundtrack.
Die Reflexionen sind auch sehr hübsch.

Technisch: Also bei der Auslastung werden CryEngine und AMD wohl kaum Freunde werden. Die Demo läuft und auf einmal wirds extrem ruckelig, naja.

2560x1440 - 4844
https://abload.de/img/2560x14402125-1860c9jzk.png

3840x2160 - 2115
https://abload.de/img/3840x21602125-1860mwj69.png

3480x2160 - 4330
https://abload.de/img/uhdrx6800250021002022pwcqi.png

Von RX5700XT auf RX6800 gibt es die doppelte Leistung.

Habe auch mal DXVK probiert, aber da kommen so Einbrüche auf einstellige fps und das Ergebnis wird schlechter als DX11.

[misterh]

ARC A770 16GB
Ultra-Setting

1080P - 11.161
https://abload.de/thumb/1080kgccd.png (https://abload.de/image.php?img=1080kgccd.png)

2160P - 3.273
https://abload.de/thumb/21604xf9v.png (https://abload.de/image.php?img=21604xf9v.png)

[Achill]

6900XT@2700MHz / VRAM@2150MHz+FT / PT+15% / UV mit 1095 mV da der Bench die GPU nicht voll auslastet (max PPT wird so gut wie nie erreicht)

NeonNoir Ultra@4k
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=81109

[Snoopy69]

4K - Ultra - Fullscreen

https://abload.de/img/gncg9xi98.jpg

[Nightspider]

4K Ultra

https://abload.de/img/cryenginescorenbdi2.jpg

[hq-hq]

5800X3D; RTX 4090 @ 3015-3045MHz/22.5Gbps (1.100V)

Da gehen auch mal über 550Watt durch die Karte, das gealterte Corsair TX850M hat damit keine Probleme.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=82655&stc=1&d=1675811539



5800X3D; RTX 4090 @ 2535MHz/22.5Gbps (0.875V)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=82656&stc=1&d=1675812443

AVG 519Watt - AVG 292 Watt macht mal eben 227 Watt Unterschied :biggrin: -> aber man verliert auch 10% bzw gewinnt 11% FPS wenn man die zusätzlichen 227Watt spendiert

Passt also noch ne ganze Grafikkarte rein in das Delta ;D

[Radeonfreak]

https://abload.de/img/unbenanntesfqs.png

Knapp vorbei ist auch daneben. Ich hab aber nur einen 3900x, der laut Forum kurz vor dem Zerfall steht und die Grafikkarte nuckelt auch nur maximal 500W.

:frown:

[hq-hq]

LoL, du hast auch nur 1.050V erlaubt, ich 1.100V

mit 24Gbps und mehr kommen halt noch so 4-5% drauf, richtig gute chips packen dann vielleicht noch 3120MHz und dann gehts halt langsam auf die 14.000 zu

-> versuch mal 0.875V, das ist beruhigt einen dann schon wieder auch wenn man keine Rekorde brechen kann weil man ein Sparmodell gekauft hat wie wir

2080Ti -> 5014 -> 100%
3090FE-> 6554 -> 131% -> 100%
4090_ ->13222 -> 264% -> 202%

schon ein größerer Wurf so ne 4090

[vinacis_vivids]

4K RT=VeryHigh
11420 Pts
https://i.ibb.co/9bGbcG3/Screenshot-2024-01-21-131956.png

4K Ultra

https://abload.de/img/cryenginescorenbdi2.jpg


4K RT=Ultra
9397 Pts
https://i.ibb.co/5GPnj6d/Screenshot-2024-01-21-131654.png

[Radeonfreak]

4K Ultraultra.

https://i.imgur.com/XIT53Ja.png

[misterh]

ARC A770 16GB
Ultra-Setting

2160P - 3.273
https://abload.de/thumb/21604xf9v.png (https://abload.de/image.php?img=21604xf9v.png)

M3 MAX (16/40) + 48GB RAM
Ultra-Setting + Crossover 24.0

2160P - 3.126
https://s20.directupload.net/images/240316/temp/397dmkj3.png (https://www.directupload.net/file/d/8495/397dmkj3_png.htm)