Diskussion zu: Erste 3DMark13-Ergebnisse zur Radeon RX 5600 XT sehen vielversprech...

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/erste-3dmark13-ergebnisse-zur-radeon-rx-5600-xt-sehen-vielversprechend-aus


Update ca. 13:15:
Die Werte bei TimeSpy Extreme waren tatsächlich verdreht. Danke an Mr.Smith für das Insistieren, das wäre mir sonst nicht mehr aufgefallen.
Damit gewinnt die 5600XT etwas hinzu und liegt nun klar näher an der 2060 als an der 1660Ti. Da der Hersteller-übergreifende Vergleich beim 3DMark aber nicht zwingend etwas zur Performance unter Spiele aussagen muß, würde ich darauf vorerst nicht viel geben. Die defensive Performance-Prognose bleibt dieselbe: GeForce GTX 1660 Ti +10%, bei bestem Gelingen etwas mehr.

[Ferenzo]

Zu einem soliden Preispunkt könnte AMD gerade in dem Loch zwischen den anderen Navis echt ein gutes Produkt platzieren, auch gegen eine meiner Meinung nach starke Konkurrenz, schließlich hat die 1660 Super mit das beste P/L bei Nvidia.

Gerne möchte ich auch gleich noch ein paar besinnliche Weihnachtstage wünschen, vielen Dank für die unermüdliche Arbeit ans 3D-Center.:wave2:

[Mr.Smith]

Radeon RX 5600 XT TimeSpy Extr. sieht komisch aus. Ist da der Wert mit der 5500 XT verdreht.

Das rel. Diff sieht auch komisch aus von 5600 xt zu 5500 xt und 5700, wahrscheinlich deswegen.

[Raff]

Ich hoffe sehr, dass der von Nvidia inspirierte 6-GiByte-Blödfug nur auf die OEM-Variante zutrifft und wir im Retail 8-GiByte-Varianten sehen. Das jedenfalls wäre meine Interpretation der Lage. 6 GiByte und 192 Bit im Jahr 2020 ... brrr. Bin gespannt, wie die Geschichte ausgeht. :)

MfG
Raff

[Rabiata]

Ich hoffe sehr, dass der von Nvidia inspirierte 6-GiByte-Blödfug nur auf die OEM-Variante zutrifft und wir im Retail 8-GiByte-Varianten sehen. Das jedenfalls wäre meine Interpretation der Lage. 6 GiByte und 192 Bit im Jahr 2020 ... brrr. Bin gespannt, wie die Geschichte ausgeht. :)

Wenn der Haupt-Chip ein 192 bit Speicherinterface hat, sind 6 GByte logisch und wir werden wohl keine 8-GByte-Varianten sehen. Erscheint mir insgesamt nicht so attraktiv, zumal die Performance laut Artikel wohl näher an der 5500 XT als an der 5700 liegt.

[Raff]

Derzeit gibt es keine belastbaren Fakten zu einem Navi-Chip mit 192-Bit-Footprint. Navi 10 hat 256 Bit, Navi 14 hat 128 Bit. Man geht daher gerade davon aus, dass AMD für die RX 5600 XT einen Navi 10 kastriert. Dabei hat man natürlich die Wahl, ob man das Speicher-Interface intakt lässt.

MfG
Raff

[Leonidas]

Radeon RX 5600 XT TimeSpy Extr. sieht komisch aus. Ist da der Wert mit der 5500 XT verdreht..


Ich sehe hier gerade einen Fehler und korrigiere diesen.

Update:
Die Werte bei TimeSpy Extreme waren tatsächlich verdreht. Danke an Mr.Smith für das Insistieren, das wäre mir sonst nicht mehr aufgefallen.
Damit gewinnt die 5600XT etwas hinzu und liegt nun klar näher an der 2060 als an der 1660Ti. Da der Hersteller-übergreifende Vergleich beim 3DMark aber nicht zwingend etwas zur Performance unter Spiele aussagen muß, würde ich darauf vorerst nicht viel geben. Die defensive Performance-Prognose bleibt dieselbe: GeForce GTX 1660 Ti +10%, bei bestem Gelingen etwas mehr.

[Rabiata]

Derzeit gibt es keine belastbaren Fakten zu einem Navi-Chip mit 192-Bit-Footprint. Navi 10 hat 256 Bit, Navi 14 hat 128 Bit. Man geht daher gerade davon aus, dass AMD für die RX 5600 XT einen Navi 10 kastriert. Dabei hat man natürlich die Wahl, ob man das Speicher-Interface intakt lässt.

MfG
Raff
Normalerweise gibt es (heute) zu jeweils 64 Bit Busbreite entweder 1, 2 oder 4 GByte an RAM dazu. "Schiefe" Verteilungen bei denen nicht jeweils dieselbe Speichermenge dranhängt, gelten als suboptimal. Deswegen deuten die 6 GByte im Artikel auf 192 Bit Busbreite hin.

Ich finde die Idee auch nicht gut und hoffe auf eine andere Lösung. Wenn es schon für die RX 5500 XT eine 8 GByte Version gibt, könnte und sollte das für die RX 5600 XT Standard sein.

[Benutzername]

Derzeit gibt es keine belastbaren Fakten zu einem Navi-Chip mit 192-Bit-Footprint. Navi 10 hat 256 Bit, Navi 14 hat 128 Bit. Man geht daher gerade davon aus, dass AMD für die RX 5600 XT einen Navi 10 kastriert. Dabei hat man natürlich die Wahl, ob man das Speicher-Interface intakt lässt.

MfG
Raff

Igor vermutet, daß ein Viertel inklusive des Speicherinterface abgeschnitten wird vom NAvi10 Chip. Würde auch zur dreiviertel Bandbreite passen.

https://www.igorslab.de/amds-radeon-rx-5600-xt-schon-im-januar-2020-als-navi10-ableger-mit-6-gb-ram-und-3-4-ausbau-nachgefragt/

Kann man vermutlich dieselben Platinen wie für die rx5700er nehmen und einfach nicht voll bestücken. Die 6GB sind so ein geht so heutzutage, 8GB wären schon schöner, aber soll man ein paar GB des Speichers nochlangsmer anschließen um uf 8GB zu kommen? So gtx970 mäßig? ;)


Aber natürlich ist das alles Kaffestatzleserei. Warten wir also die paar Wochen, bis sie rauskommen. Dann können wir immer noch meckern.

[Raff]

GTX 660 (Ti) (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Test-der-Geforce-GTX-660-1023513/) ("Clamshell"-Modus), nicht GTX 970. :) Letztere ist ein echter Sonderfall, da hier eine Cache-Partition lahmgelegt wird, was ganz ekelhaft ist (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/Specials/zu-wenig-VRAM-1149056/). Egal, wie man's macht, das ist nur ein müder Versuch, mehr Kapazität auf die Packung zu schreiben. Wobei das mit 14-GT/s-GDDR6 natürlich immer noch geiler wäre als PCI-Express mit allen dranhängenden Latenzen.

[x] RX 5600 XT 6GB mit 192 Bit für OEMs
[x] RX 5600 XT 8GB mit 256 Bit für Retail

Letztere mit vollem Interface und reduziertem Speichertakt (12 GT/s à la GTX 1660 Ti)? Wäre eine Idee.

MfG
Raff

[Leonidas]

Mit 8 GB käme die Karte auf eine wirklich abweichende Performance-Charakteristik (wegen des größeren Speicherinterface). Das wäre dann mal sehr interessant.

[Aroas]

Mit nur 6GB Speicher kann AMD diese Karte gern behalten. Wie lächerlich wäre das denn, wenn die kleinere 5500XT mit 8GB dasteht und für die schnellere Karte nur max. 6GB zur Verfügung stehen?

[Popeljoe]

Ich finde dei 5600XT schon jetzt weitaus more sexy, als die 5500XT. Mal sehen, wie der Stromverbrauch wird.
@ALL: frohes Fest und vielen Dank an Leo für die immer wieder guten, differenzierten Artikel. :up:

[Lehdro]

[x] RX 5600 XT 6GB mit 192 Bit für OEMs
[x] RX 5600 XT 8GB mit 256 Bit für Retail

[x] RX 5600 6GB mit 192 Bit
[x] RX 5600 XT 8GB mit 256 Bit

Solved.

[Raff]

Crap, so meinte ich das eigentlich, aber die Fingerchen waren zu fleißíg. :D

:up:

MfG
Raff

[Leonidas]

... jetzt könnte man natürlich spekulieren: Wenn die 5600 192Bit OEM-Version bis auf -6% auf eine RTX2060 herankommt - dann müsste eine 5600XT 256Bit Retail-Version eigentlich dieselbe Performance wie eine RTX2060 aufweisen. Sind immerhin +33% Speicherbandbreite mehr.

[Screemer]

Und das im Preisbereich von 240-320€. Wäre doch nett.

[Dino-Fossil]

6GB für OEM und 8GB für retail ist eine interessante Spekulation.
Von der erwarteten Performance und Preislage wäre die 5600XT interessant als Upgrade von meiner 480, aber ich würde ungern von 8GB auf 6GB runter.
Wobei es wenige Spiele gibt (die ich spiele) die @fullHD die 8GB ausnutzen. Aber es ist zumindest angenehm, sich da keine Gedanken machen zu müssen, auch wenn man mal das eine oder andere Texturmod installiert.
Trotzdem, psychologisch erscheint es erstmal seltsam nach einer 8GB Karte eine mit weniger Speicher zu kaufen. Mal abwarten...

[Raff]

Alles mal zusammengebraten: Radeon RX 5600 (XT): Kommt sie mit 6 oder 8 GiByte? Ein Kilogramm PCGH-Spekulatius zum Fest (https://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-5700-Grafikkarte-274683/News/Radeon-RX-5600-6GB-RX-5600-XT-8GB-1340051/) :biggrin:

Trotzdem, psychologisch erscheint es erstmal seltsam nach einer 8GB Karte eine mit weniger Speicher zu kaufen. Mal abwarten...

Wem sagst du das? Ich hatte von 2015 bis 2019 Grafikkarten mit 12 GiByte. Im Juli wurde die letzte mangels potenter Alternativen durch ein 11-GiByte-Downgrade abgelöst. :ugly: Aber gut, Turing alias RTX 1.0 ist sowieso nur ein Übergangsprodukt ... leider eines, dessen Preis dazu im krassen Gegensatz steht.

MfG
Raff

[cat]

Ich tippte eigentlich auf eine Total-Board-Power der 5600XT von unter 150W und ca. gleiche Perf. wie 1660Ti.
Mit den aktuellen Leaks denke ich wird werden evtl die gleiche TBP wie bei der 5700 non-XT sehen.

[NeMeth]

6GB bei ner 5600-er Karte wären schon enttäuschend imo.