PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Wie ist der Ersteindruck zu AMDs Radeon RX 5500 XT?

Leonidas
2019-12-26, 04:00:13
Link zur Umfrage:
https://www.3dcenter.org/umfrage/wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-radeon-rx-5500-xt


Link zur Umfrage-Auswertung:
https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-radeon-rx-5500-xt
JVC
2019-12-26, 08:57:46
"Durchschnittlicher Ersteindruck, die Preispunkte sind (derzeit) noch zu hoch."

Hab für 2 Bekannte 590 für 169.- + Spiel besorgt. Die hätte ich eigentlich auf den 5500XT vertröstet.
( https://www.mediamarkt.at/de/product/_sapphire-grafikkarte-nitro-radeon-rx-590-8gb-11289-02-20g-1762985.html?rbtc=gei%7Cpf%7C1762985%7C%7Cp%7Cprice%20comparison_mm-produkte-nat_3222%7C )
Weil die 5500XT meine Erwartungen eben nicht ganz erfüllen konnte und noch viel zu teuer ist.
(Manche wollen nur bis zu 150.- für ne 8Gb FHD Karte ausgeben...die 19.- waren das W. Gesch. :wink:)
Nun sind endlich die 7970 und die 390 zurück in meiner Sammlung ^^

M.f.G. JVC
Gast
2019-12-26, 09:55:25
"Durchschnittlicher Ersteindruck, die Preispunkte sind (derzeit) noch zu hoch."

Hab für 2 Bekannte 590 für 169.- + Spiel besorgt. Die hätte ich eigentlich auf den 5500XT vertröstet.
( https://www.mediamarkt.at/de/product/_sapphire-grafikkarte-nitro-radeon-rx-590-8gb-11289-02-20g-1762985.html?rbtc=gei%7Cpf%7C1762985%7C%7Cp%7Cprice%20comparison_mm-produkte-nat_3222%7C )
Weil die 5500XT meine Erwartungen eben nicht ganz erfüllen konnte und noch viel zu teuer ist.
(Manche wollen nur bis zu 150.- für ne 8Gb FHD Karte ausgeben...die 19.- waren das W. Gesch. :wink:)
Nun sind endlich die 7970 und die 390 zurück in meiner Sammlung ^^

M.f.G. JVC

Die 5500XT ist halt irgendwie in jeder Hinsicht Käse die kann nicht gut. Leistung und Vorallem P/L schlecht , sogar schlechter als NV mit Premiumaufschlag bzw. Jensensteuer.
Verbrauch gemessen inhouse ok , gemessen am Markt immernoch zu viel.
Dazu das PCIe Anbindungsproblem das durch die 4GB Modelle richtig zum tragen kommt.

Das Ding ist bisher in jeder Hinsicht ein Griff ins Klo wenn man die Verfügbaren Alternativen betrachtet.
Aroas
2019-12-26, 16:11:56
Das 4GB Modell ist völliger Quatsch. In dieser Leistungsklasse war schon in der letzten Generation bei 4GB Speicher oftmals ein Flaschenhals spürbar.

Das 8GB Modell ist ganz ordentlich und AMD könnte damit massiv Verkäufe generieren, wenn da nicht der deutlich zu hohe Preis wäre. Für 180€ wärs ein top Angebot. Aber nicht für 210€+.
Gast
2019-12-26, 19:13:19
Das 4GB Modell ist völliger Quatsch. In dieser Leistungsklasse war schon in der letzten Generation bei 4GB Speicher oftmals ein Flaschenhals spürbar.

Das 8GB Modell ist ganz ordentlich und AMD könnte damit massiv Verkäufe generieren, wenn da nicht der deutlich zu hohe Preis wäre. Für 180€ wärs ein top Angebot. Aber nicht für 210€+.

In welcher Welt sollen 180€ für das 8 GB Modell gut sein?
Nicht in einer in der es die RX570 für 120 gibt die stärkere rx590 mit Spiel für 169 €. Und deutlich stärkere Vegas und 1660er für 220 ums Augen zudrücken buhlen .

Für 130 € können sie es gern nochmal versuchen .
Ne
OBrian
2020-01-05, 09:59:25
Natürlich, aber die Polaris verschwinden ja über kurz oder lang, und wenn dann die 5500XT mit 180–€ etwas günstiger geworden ist, dann hat sie zwar immer noch nicht so ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber da die ältere Konkurrenz dann weg ist, wird sie sich behaupten können. Es gibt ja auch jetzt schon Leute, die die kaufen.
Gast
2020-01-05, 11:07:28
Soll das AMDs Neues Erfolgsmodell sein weniger Leistung zu mehr Geld ? Sowas kann man sich evtl einmal erlauben wenn man eine entsprechende Käufer Reputation hat , aber selbst Nvidia musste mit dem RTX Stunt gut Federn lassen .
Was AMD hier versucht hier abzuliefern um eine gut 3 Jahre alte ARch zu ersetzen ist an Dreistigkeit kaum zu übertreffen.
Seht her es gibt in diese Preisklasse nun weniger Leistung für mehr Geld ! Kauft die neue Karte !
Rabiata
2020-01-05, 11:44:19
In welcher Welt sollen 180€ für das 8 GB Modell gut sein?
Nicht in einer in der es die RX570 für 120 gibt die stärkere rx590 mit Spiel für 169 €. Und deutlich stärkere Vegas und 1660er für 220 ums Augen zudrücken buhlen .

Für 130 € können sie es gern nochmal versuchen .
Ne
Die 11 Euro mehr zur RX590 wäre mir der geringere Stromverbrauch wert. Ansonsten zählt bei mir das Open Source Treibermodell mehr als die moderaten Vorteile, die Nvidia in P/L noch hat (hätte bei 180€).

Aber ich hebe zu daß ich mir mehr erhofft hätte. Mal sehen, was die nächsten Treiber so bieten, die massive Schwäche bei 4 GB klingt nach einem Programmierfehler der vielleicht noch gefunden und behoben wird.