PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Software-Kompatibilität: Intel oder AMD - spielt das irgend eine Rolle?


The Dude
2020-01-16, 15:08:56
Hallo Forum,
bin kurz davor, mir einen neuen Komplett-Rechner (von PC-Games Hardware) zu kaufen, muss mich entscheiden zwischen Intel i9-9900K und AMD Ryzen 9 3900X. Hatte bisher immer schon PCs mit Intel-Chips. Drum vielleicht ne blöde Frage: Gibt es bei AMD im Bezug auf die Kompatibiltät irgendwas zu beachten? Könnte da irgend eine Software Zicken machen?
Verwendet wird der Rechner für: CAD (Allplan, Cinema4d, SketchUp, Vray, Photoshop) und Gaming.
Apropos Gaming: Wie sieht das aus, gibt es da Unterschiede? (dazu verbaut ist eine RTX 2800Ti)?
Wichtig für CAD (Editor-Speed): Im PassMark, Single Thread-Performance gibt es zwischen den zwei CPUs nahezu keinen Unterschied. AMD: 2936, Intel: 2891

Danke im voraus,
Greezzz Dude

w0mbat
2020-01-16, 15:19:48
Schau mal ob du CPU-Test mit deiner Software findest, ein 3900X kann bis 40-50% schneller sein als ein 9900K

The Dude
2020-01-16, 15:21:46
Schau mal ob du CPU-Test mit deiner Software findest, ein 3900X kann bis 40-50% schneller sein als ein 9900K

Ja, bei Cinema4d soll die Performance um bis zu 50% schneller sein. Insofern müsste das auch bei Vray ähnlich sein. Cinema4d werde ich eher selten benutzen.

SKYNET
2020-01-16, 15:48:58
Hallo Forum,
bin kurz davor, mir einen neuen Komplett-Rechner (von PC-Games Hardware) zu kaufen, muss mich entscheiden zwischen Intel i9-9900K und AMD Ryzen 9 3900X. Hatte bisher immer schon PCs mit Intel-Chips. Drum vielleicht ne blöde Frage: Gibt es bei AMD im Bezug auf die Kompatibiltät irgendwas zu beachten? Könnte da irgend eine Software Zicken machen?
Verwendet wird der Rechner für: CAD (Allplan, Cinema4d, SketchUp, Vray, Photoshop) und Gaming.
Apropos Gaming: Wie sieht das aus, gibt es da Unterschiede? (dazu verbaut ist eine RTX 2800Ti)?
Wichtig für CAD (Editor-Speed): Im PassMark, Single Thread-Performance gibt es zwischen den zwei CPUs nahezu keinen Unterschied. AMD: 2936, Intel: 2891

Danke im voraus,
Greezzz Dude


alles was adobe ist, hat zb. nen 9900k(s) die nase vorne, einfach weil adobe es bis heute nicht geschafft hat, multithread support anständig umzusetzen(arbeite viel mit photoshop, darum ärgert mich das doppelt), allerdings in videoschnitt zeugs(vegas zb.) zieht nen 3900X nen 9900ks gnadenlos blank... mit cad schaffe ich nicht(mehr), darum kann ich da leider nicht weiter helfen.

gaming kommt halt drauf an: multiplayer shoter mit 1080p und wenig grafischen schnick-schnack, hat intel die nase vorne, bei singleplayern und allen einstellungen auf max, ist selbst in 1080p der unterschied eher zu vernachlässigen(alles ab dem 3700X aufwärts)... was nicht heisst, das die singleplayer unspielbar wären... aber für manche ist es anscheinend wichtig, anstelle 200FPS dann 220FPS zu haben... ;)

The Dude
2020-01-16, 15:54:26
Danke. Mit der 2080Ti will ich 4k Zocken, mir reichen aber auch 60 fps.
Bisher spricht eigentlich alles für AMD. Aber der Kern meiner Frage ist ja: Zickt irgend eine Software rum, weil AMD drin ist und nicht Intel? Ganz im Allgemeinen?

Screemer
2020-01-16, 16:01:22
nein. es gibt keine software die "rumzickt" im sinne von nicht läuft weil amd wenn x86/x64. was es gibt sind solche aussetzer wie matlab, die schlicht und ergreifend auf amd aufgrund von entwickler fuckups (https://www.extremetech.com/computing/302650-how-to-bypass-matlab-cripple-amd-ryzen-threadripper-cpus) nicht ordentlich laufen. das hat sich aber die letzten 2 jahre wohl auch geändert.

The Dude
2020-01-16, 16:02:23
Ok Danke!

Mega-Zord
2020-01-16, 16:03:56
4k ist ja auf jeden Fall GPU-lastig. Von grundsätzlichen Stabilitäts- oder Kompatibilitätsproblemen bei AMD CPUs habe ich lange nichts mehr gehört. Etwas nervig waren wohl zum Release der Zen 2 CPUs die andauernden Agesa-Updates... das war aber afair nur um den Takt zu optimieren.

Ich würde heute den 9900k nicht noch einmal kaufen.

Schnoesel
2020-01-16, 16:38:07
Vray:
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/V-Ray-Next-CPU-Performance-Intel-Core-X-10000-vs-AMD-Threadripper-3rd-Gen-1621/

Photoshop:
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CPU-performance-Intel-Core-X-10000-vs-AMD-Threadripper-3rd-Gen-1595/

Cinema 4D:
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Cinema-4D-CPU-Rendering-Performance-Intel-Core-X-10000-vs-AMD-Threadripper-3rd-Gen-1622/

Mit Kombatibilität gibts keine Probleme. Ist ja alles X86.

The Dude
2020-01-16, 16:48:43
Vielen Dank Mega-Zord
und vielen Dank Schoesel für die Links! Dann ist eigentlich alles klar und ich gehe auf das AMD-System.