Account
2020-01-18, 20:15:38
ich hab hier das problem eine reihe von bildern und videos mit relativ hohen pixelzahlen aber vergleichsweise schlechter tatsächlicher auflösung verkleinern zu wollen, das übliche handy/digicam-material eben. bevor ich jetzt stundenlang pixel mit verschiedenen settings anstarre, frag ich mal lieber die profis:
soweit ich das verstanden habe, wirkt das ergebnis von bikubischem sampling schärfer, ist aber eigentlich ungenauer als lanczos. die frage ist nun, ist das ergebnis von lanczos+schärfefilter auch noch genauer als bikubisch? schärft man nur luma oder auch chroma?
oder gibts andere sinnvolle resizer wenn der rechenaufwand egal ist?
soweit ich das verstanden habe, wirkt das ergebnis von bikubischem sampling schärfer, ist aber eigentlich ungenauer als lanczos. die frage ist nun, ist das ergebnis von lanczos+schärfefilter auch noch genauer als bikubisch? schärft man nur luma oder auch chroma?
oder gibts andere sinnvolle resizer wenn der rechenaufwand egal ist?