Diskussion zu: Launch-Analyse AMD Radeon RX 5600 XT

[Leonidas]

Link zum Artikel:
https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-radeon-rx-5600-xt

[Screemer]

warum ist igor nicht mit in der launch analyse?

https://www.igorslab.de/amd-radeon-rx-5600-xt-im-test-mit-dem-last-minute-bios-boost-zum-rtx-2060-killer/

[Dino-Fossil]

Die Straßenpreise der 5700 ("370-400 Euro") sind viel zu hoch angesetzt, die gehen nach wie vor um die 320€ los (z.B. hier (https://www.computeruniverse.net/de/xfx-radeon-rx-5700-dd-boost-up-ultra-8-gb-oc-high-end-grafikkarte?utm_channel=psm&utm_source=geizhals&utm_campaign=cpc&utm_medium=artikel&utm_content=90780630&agt=288&acode=Vorteil120) oder hier (https://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-ASRock-Radeon-RX-5700-Challenger-D-8G-OC-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Retail_1325870.html) - Stand 28.01., 20 Uhr) - man findet die günstigen Modelle noch immer bei mehreren großen&seriösen Anbietern auf Lager.

[Screemer]

da lohnt sich eigentlich immer ein schneller blick zu gh: https://geizhals.de/?fs=5700&sort=p&hloc=at&hloc=de&cat=gra16_512

[Leonidas]

warum ist igor nicht mit in der launch analyse?

https://www.igorslab.de/amd-radeon-rx-5600-xt-im-test-mit-dem-last-minute-bios-boost-zum-rtx-2060-killer/


Das war rein deswegen, weil ich so wenige Referenz-Taktungen hatte und mich dann dafür entschieden hatte, anhand der Werte der Sapphire-Karte zu interpolieren. Deswegen habe ich allein Reviews mit Sapphire-Karten mit in die Auswertung genommen. Davon gab es sehr viele, was in diesem Fall ein Vorteil war.




Die Straßenpreise der 5700 ("370-400 Euro") sind viel zu hoch angesetzt, die gehen nach wie vor um die 320€ los


Falsch abgeschrieben meinerseits. In der einen Tabelle standen schon richtigerweise 320-350 Euro. Wird umgehend korrgiert.

[y33H@]

Keine 1440p- und 2160p-Werte von Golem genutzt, wieso nur 1080p?

[Gast]

Confirmed: AMD hat's immer noch nicht drauf bei GPUs. Modernere Fertigung ohne Vorteil beim Stromverbrauch.

[Leonidas]

Keine 1440p- und 2160p-Werte von Golem genutzt, wieso nur 1080p?


Ich gebe zu, es mir bei 1440p & 2160p einfach gemacht zu haben und nur Artikel mit eigener Indizierung benutzt zu haben.

[Ferenzo]

Unterm Strich doch eine gute Grafikkarte, aber wie im sehr guten Launch Review korrekt ausgeführt, geht AMD nicht immer in die letzte Konsequenz, das ganze Paket von vornherein unangreifbar zu machen. Man hätte hier vielleicht eine 5600XT mit straffen TDP Korset und besserer (?) Effizenz als Nvidia anbieten können. Das hätte gut getan und einfach die 1660er Modelle immer noch hinter sich lassen können und den Preispunkt Richtung 259 oder 250 EUR bewegt. Die 2060 ist doch schon durch die 5700 gekonntert meiner Meinung nach.

Mal schauen, was die Entwicklung der Straßenpreise hierzu noch beiträgt.

[Rabiata]

Bei den Straßenpreisen im Artikel sehe ich nun gar keinen Grund, eine 5600 XT zu kaufen. Eher würde ich die 20-30 Euro drauf legen und gleich eine 5700 nehmen. Die vollen 8GB RAM allein und der 256 bit Speicherbus wären es wert.

In Sachen Perf/Watt wäre eine Untertaktung/Untervoltung der 5700 auszuprobieren. Das ist der einzige Punkt wo mich die 5600 XT wirklich anspricht.

[maximus_hertus]

Confirmed: AMD hat's immer noch nicht drauf bei GPUs. Modernere Fertigung ohne Vorteil beim Stromverbrauch.

Was habe ich als nV Käufer davon? Eine bessere Performance / Watt bekommt man bei Team Grün auch nicht.

Am Ende ist es mir als Kunde doch komplett egal, warum das so ist. Aktuell (bzw. seit Sommer) sind AMD und nV grob gleich bei der Per / W.

nV kann oder will da nicht kontern. Von daher bringt es mir als Kunden nichts, dass nV irgendwann mal vielleicht, wenn der Blutmond dreimal tanzt, eine modernere Fertigung nutzen wird.