Verdammte KACKE! Welcher Moni soll es werden?! [Archiv]

Popeljoe

2020-04-17, 16:19:43

Moinsen!
Soll ein Full HD Moni sein mit 27", max soll er 300€ kosten (10€ mehr tun nicht weh). Ich wollte gerne zumindest 75+ Hz haben und möglichst höhenverstellbar.
Liste dazu (https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27~11951_176~11955_IPS~11955_VA~11957_matt+(non-glare)~11963_75~11988_h%F6henverstellbar~12066_gerade~14591_19201080&asuch=&bpmin=&bpmax=300&v=e&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&sort=p&bl1_id=30)
Habt ihr eine Empfehlung dazu? Wie sind die IIyama? Mein letzter von denen war wirklich ok.

Mein momentaner Moni ist ein Dell 2312HHM (https://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2312hm-schwarz-859-10143-859-10144-a673666.html) schon recht betagt.

ich auch

2020-04-17, 16:44:54

Daredevil

2020-04-17, 17:01:14

Wenn du in die 300€ Schiene gehst, bekommst dafür auch schon bei nem guten Angebot 27" WQHD mit 120hz+ und IPS+Freesync.

Gerade finde ich aber keins, wie schauts denn mit sowas aus?
https://geizhals.de/asus-pb278qv-90lmga301t02251c-a2151484.html?hloc=de

Was bedeutet denn 75hz+, soll es Mind. 75 sein, oder wäre 144 schon geil? ^^
Was machst du denn damit? Hau doch mal ein paar mehr Infos raus.
Auch dass du VA und IPS filterst verwirrt mich erstmal, weil beide Techniken ihre großen Vor- und Nachteile haben.

Popeljoe

2020-04-17, 17:07:38

würde den iiyama ProLite XB2783HSU-B3 kaufen,die iiyama Monitore sind normal recht gut für das Geld.

Test Monitor Iiyama ProLite XB2783HSU-B1

https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-iiyama-prolite-xb2783hsu-b1/5/#Fazit
Alles klar!
Der Prad Test liest sich auch gut und passst in mein Anwendungsschema rein. Preislich sowieso.
Vielen Dank! :up:
Wenn du in die 300€ Schiene gehst, bekommst dafür auch schon bei nem guten Angebot 27" WQHD mit 120hz+ und IPS+Freesync.

Gerade finde ich aber keins, wie schauts denn mit sowas aus?
https://geizhals.de/asus-pb278qv-90lmga301t02251c-a2151484.html?hloc=de

Was bedeutet denn 75hz+, soll es Mind. 75 sein, oder wäre 144 schon geil? ^^
Was machst du denn damit? Hau doch mal ein paar mehr Infos raus.
Auch dass du VA und IPS filterst verwirrt mich erstmal, weil beide Techniken ihre großen Vor- und Nachteile haben.
Weil ich kein TN Panel haben wollte. ;)
144 Hz wäre ok, aber 1440er Auflösung will ich nicht, weil das die Graka stärker fordert. Ich hab jetzt eine 1070 drin und wollte die bei neuen Spielen nicht gleich an die Kotzgrenze bringen. Oder ist das übertrieben dargestellt?

Daredevil

2020-04-17, 17:12:03

würde den iiyama ProLite XB2783HSU-B3 kaufen,die iiyama Monitore sind normal recht gut für das Geld.

Test Monitor Iiyama ProLite XB2783HSU-B1

https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-iiyama-prolite-xb2783hsu-b1/5/#Fazit
ASync kannste damit aber knicken, oder?
So ne alte Kiste kann sowas nicht. :(

Ist aber die Frage, wie wichtig Popel sowas ist, ich selbst würde ja nicht mehr ohne.

Popeljoe

2020-04-17, 17:15:21

ASync kannste damit aber knicken, oder?
So ne alte Kiste kann sowas nicht. :(

Ist aber die Frage, wie wichtig Popel sowas ist, ich selbst würde ja nicht mehr ohne.
Ich bin ja selbst sone alte Kiste! ;) :freak:

MartinRiggs

2020-04-17, 18:53:55

Hast du Full-HD auf 27 Zoll schonmal live gesehen, das ist schon recht grob.
Mein Kumpel hat auch eine 1070 und einen WQHD-Monitor, solange man Regler bedienen kann ist das alles kein Problem.

Morpheus2200

2020-04-17, 18:55:26

Popeljoe

2020-04-17, 19:12:25

Den hab ich grad für meinen Firmling gekauft, er steht noch hier und ich würde mir den selbst auch direkt kaufen wenn mein 29" LG 21:10 mal den geist aufgeben würde.
https://geizhals.de/aoc-27g2u-bk-a2142079.html?hloc=de
Den hatte ich schon im Auge. Eigentlich denke ich, dass wenn ich schon bei 1080 bleibe, zumindest 144 Hz sein müßte.
Aber wenn ich mir den Vorschlag von Daredevil ansehe, dann ist der auch sexy mit einem guten PL Verhältnis.
:freak:
Ich kann mich nicht entscheiden....:hammer:

Fliwatut

2020-04-17, 19:29:42

Ich würde bei FullHD nicht über 24" Diagonale gehen, 27" sind für WQHD gut. Da gibt es dann auch ein paar Angebote: https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&bpmax=300&v=e&hloc=de&filter=aktualisieren&sort=p&bl1_id=30&xf=11939_22%7E11940_24%7E11955_IPS%7E11963_144

Mortalvision

2020-04-17, 20:02:59

Spielst du nur FPS, sind 27" absolut ok. Da dreht und schwirrt eh soviel im Bild, dass es nicht auffällt. Ansonsten schließe ich mich den Standardempfehlungen an, würde jedoch den Monitorkauf weitgehend unabhängig von der aktuellen Grafikkarte machen. Gerade ab 300€ ist das Geld länger und sinnvoller geparkt als in der GPU!

Mister Mind

2020-04-17, 20:05:23

https://geizhals.de/aoc-q3279vwf-a1716544.html?hloc=de

Lyka

2020-04-17, 20:05:27

der 27er reizt mich auch (seit 2012 denselben 24Zoller von BENQ) :uponder: und 232 EUR ist wirklich ... nicht teuer

Döner-Ente

2020-04-17, 20:15:34

Den hatte ich schon im Auge. Eigentlich denke ich, dass wenn ich schon bei 1080 bleibe, zumindest 144 Hz sein müßte.

Nicht vergessen, dass man keineswegs immer 144 Fps oder über 100 oder so haben muss, um von einem 144Hz-Monitor zu profitieren. Selbst wenn deine aktuelle Graka in aktuellen Spielen vielleicht nur 60-70 Fps bringt, fühlt sich das auf nem 144Hz-Monitor in Verbindung mit Freesync/GSync um Längen besser an als ein 60Hz-Monitor ohne Freesync/Gsync.
Von daher kann man da ruhig ne Nummer zukunftssicherer kaufen, selbst wenn die aktuelle Graka den Monitor nicht vollends ausfahren kann.

Goser

2020-04-18, 22:55:37

Nicht vergessen, dass man keineswegs immer 144 Fps oder über 100 oder so haben muss, um von einem 144Hz-Monitor zu profitieren. Selbst wenn deine aktuelle Graka in aktuellen Spielen vielleicht nur 60-70 Fps bringt, fühlt sich das auf nem 144Hz-Monitor in Verbindung mit Freesync/GSync um Längen besser an als ein 60Hz-Monitor ohne Freesync/Gsync.
Von daher kann man da ruhig ne Nummer zukunftssicherer kaufen, selbst wenn die aktuelle Graka den Monitor nicht vollends ausfahren kann.
Absolut.
Ich würde nie wieder unter die 144 hz Grenze gehen. Mein nächster Monitor wird Minimum 200 hz haben.

JVC

2020-04-19, 09:37:56

Die VA Variante gab es noch nicht ?
Ich find VA super :)

https://geizhals.de/aoc-q27g2u-bk-a2199929.html
2560x1440, 144Hz, Adaptive Sync, LFC-Support, 3.000:1 (statisch), 1ms (MPRT), ~330.-

M.f.G. JVC

horn 12

2020-04-19, 09:43:48

Warum findest VA Super und gar besser als S-IPS Nano-IPS
Zähle doch mal die Vorteile auf im Gegensatz zu IPS

JVC

2020-04-19, 09:47:02

Kontrast und realistischere Farben.
Mir gefallen sie halt besser ;)
Q-LED find ich auch besser.
O-LED darauf freu ich mich wirklich, wenn ich mal ne HDMI 2.1 GPU habe ^^

M.f.G. JVC

horn 12

2020-04-19, 10:04:48

Dann wäre ja mein Philips 328E1CA genau der Richtige für Dich
ausser der FreeSync Range :-(

JVC

2020-04-19, 10:05:42

Und der "Größe" ;)

M.f.G. JVC

Popeljoe

2020-04-19, 20:49:02

Aber worauf soll ich denn jetzt mehr wert legen? 144Hz oder 1440?
Der Asus von Daredevil wäre ziemlich genau meine Preislage und die Ausstattung ist auch ok.
Der AOC von Morpheus liegt in derselben Preislage und der IIyama bietet den günstigsten Preis.

Ghost1nTh3GPU

2020-04-19, 21:01:30

Daredevil

2020-04-19, 21:03:14

FullHD 144hz @ 24-25", würde ich sagen, oder du machst 350€ draus und holst dir WQHD 144hz @ 27". ^^

Da ist aber wiederum die Frage, wie sehr das in Spielen sinn macht, solange du dich noch nicht von deiner 1070 trennen möchtest.
Weil ne 1070 kann FullHD@144fps sicherlich gut bedienen, bei WQHD geht das ganze allerdings wiederum Richtung 60-80fps, da würde HighFPS ( Je nach Game halt... ) nicht viel Sinn machen, es sei denn du senkst Settings. Ist aber auch wiederum die Frage, wie "Zukunftssicher" du den Monitor haben möchtest.
Weil wenn du dir in 2-3 Jahren mal ne andere Graka dazu holen möchtest, kannst du WQHD@144hz halt voll ausfahren.

Meinen Monitor/Fernseher kann ich aktuell so betreiben:
WQHD@120hz
UHD@60hz ( Gibt noch keine Grafikkarte, die HDMI 2.1 kann )

Aktuell habe ich meist WQHD@120hz laufen, weil ich die FPS auch so sauber erreichen kann mit meiner 2080ti und das Bild für mich flüssig genug ist.
Würde ich 4K@60hz einstellen wollen, wäre 1. Meine Grafikkarte zu lahm für viele Spiele und 2. würden 60hz mich wahnsinnig machen.
Also nutze ich aktuell halt WQHD @120hz, freue mich aber auf die nächste Grafikkarten Generation, damit ich 4k@120hz ausfahren kann.
War für mich halt eine Investition, die erst ende des Jahres volle Früchte tragen wird, spätestens bei den Konsolen.

So könntest du das auch machen, aber ist natürlich eine Budget frage.
Wenn du mich fragst, ich würde bei 27" "alles oder nichts" gehen und auf jeden fall ne WQHD Kiste holen, entweder mit 75hz oder wenn man halt viel spielt, mit 144hz.
Wenn da das Budget nicht passt, einen ordentlichen 24" Monitor mit gleichen Eigenschaften und IPS. ( Von TN und VA halte ich nichts )

Popeljoe

2020-04-19, 21:03:46

27" 1080p sind halt nur 89 DPI, da hatte man schon auf CRTs vor 20 Jahren mehr. Wenn man nur spielt bzw. Filme schaut mag es gehen, aber für Anwendungen mit Textdarstellung sollte es auf 27" schon mindestens 1440p sein. Für 144Hz braucht es dann auch wieder eine schnelle CPU oder alte Shooter. Ohne High-End-PC sind da auch schon 48-75Hz ASync ein Gewinn.
Alles klar! Gutes Argument, dann wird es der Asus werden. ;)
Budget sollte die 300€ nicht überschreiten und die 1070 habe ich "neu" . Da wird für ca. 3-5 Jahre erstmal nix Neues reinkommen.

x-force

2020-04-19, 21:09:15

samsung verkauft ab werk kalibrierte va, mit krümmung, 144hz, freesync, sowie einem modus mit gepulstem backlight imo absuloter preis leistungshit. alleine die werkskalibrierung inkl messprotokoll ist ein alleinstellungsmerkmal

https://geizhals.de/samsung-c27fg73-lc27fg73fquxen-a1610751.html?hloc=de

Fliwatut

2020-04-19, 21:31:06

https://geizhals.de/samsung-c27fg73-lc27fg73fquxen-a1610751.html?hloc=de

Gibt es den auch als 27" WQHD Monitor und ist der Nvidia kompatibel?

JaniC

2020-04-19, 21:32:19

Aber worauf soll ich denn jetzt mehr wert legen? 144Hz oder 1440?

Oder? Verstehe die Frage nicht.

1080p im Jahre 2020 kaufen.. ich weiss ja nicht. Und 1080p auf 27" geht schon mal gar nicht.

Je länger du dich damit beschäftigen wirst, desto mehr wirst du merken: 1440p + 144hz ist der Sweetspot.

Adaptive Sync muss 2020 auch sein und dann landest du - mit deinem Budget! - beim AOC Q27G2U (https://geizhals.de/aoc-q27g2u-bk-a2199929.html?hloc=de).

Mit 200€ mehr hättest du die freie Wahl, was Panel usw. angeht.

Aber mit 300€ bekommst halt nur Kompromisse oder halt den AOC.
Review: https://www.youtube.com/watch?v=RNsNOyArB9A
(das Review ist die Curved Version, der geizhals Link ist ohne Curved, finde ich besser)

27", 1440p, 144hz, A-Sync & G-Sync compatible, höhenverstellbar, 330€ - genau dein Profil!

Wenn es denn wirklich nur FullHD werden soll, den gibt es auch als 1080p Version für'n schmalen Groschen:
https://geizhals.de/aoc-27g2u-bk-a2142079.html?hloc=de

Ich warte ja immer noch auf einen "27GL850-B mit dem Kontrast eines VA Panels" ... bis dahin dient mir mein Dell mit ICC Profile noch gut. Gezockt wird eh aufm 65er OLED jetzt. ;)

Daredevil

2020-04-19, 21:40:57

144hz, WQHD und IPS geht auch unter 300€, da ist der Abstrich allerdings Gebrauchtware und nichts neues.
Das wäre auch ne Möglichkeit > Auf das passende Angebot warten.

Beispielbild von meinem bereits verkauften ( Hätte ihn dir gerne überlassen! :( ) Monitor
https://abload.de/img/unbenanntkpkk9.png
"Gutschein" war in dem Fall einfach 20% auf Ware aus den Warehousedeals bei Amazon.

x-force

2020-04-19, 23:42:45

Gibt es den auch als 27" WQHD Monitor und ist der Nvidia kompatibel?

müsste dann glaube ich hg70 sein, hat dann auch ne hdr art, bleib doch gleich bei geizhals und filter.
ich hab kein win10, kann ich leider nicht testen.

Popeljoe

2020-04-20, 08:09:54

dreas

2020-04-20, 09:04:25

ich würde nicht mehr nur FHD kaufen. Hab vor meiner 2070 mit der 1070 auch schon mit 1440p gezockt und kann nix negatives berichten. Damals noch mit dem Fujitsu P27T-6.

Jetzt noch nur FHD zu kaufen ist rausgeschmissenes Geld. Gerade bei der angestrebten Größe. Beim zocken musst du die Mehrleistung der geringeren Auflösung dann in das AA stecken. Das nützt nix.

Vor 4 Wochen habe ich nun meinen 27er Fujitsu ins Home Office Büro gestellt und mir fürs Zocken den Samsung C32HG70 geholt. Zur Auswahl stand allerdings niemals 4k, was bei meinen Augen zu wenig Vorteil bei der Schärfe bietet, im Vergleich zum Leistungsverlust.

Und wenn du schon mal kaufst, nimm die 144Hz auch noch mit. Auch wenn die 1070 die selten schafft, meine 2070 übrigens auch nicht, bringt das bei LFC und an Stellen wo es eben doch leistungsmässig reicht, ein runderes Zockergefühl. Da fühlt sich die 1070 gleich sehr viel schneller an.

Ich hab übrigens auf MVA gesetzt, weil mir Kontrast wichtiger war als etwas buntere Farben.

JVC

2020-04-20, 09:06:20

läuft für mich auf AOC (https://geizhals.de/aoc-27g2u-bk-a2142079.html?hloc=de) oder Asus (https://geizhals.de/asus-pb278qv-90lmga301t02251c-a2151484.html?hloc=de) hinaus.
Insofern: entweder 1440 oder 144 Hz. ;)
Der AOC hat ein USB Hub und ist angeblich schneller bei GtG. Der Asus dürfte das klar bessere Bild haben.
IPS und besseres Bild als VA ?
Niemals in meinen Augen :ulol:

https://geizhals.de/aoc-q27g2u-bk-a2199929.html
2560x1440, 144Hz, Adaptive Sync, LFC-Support, 3.000:1 statisch, 1ms (MPRT), ~330.-
Ist doch fast schon ne eierlegende wollmilchsau ^^
Die 30.- mehr, über ~5 Jahre, müssten doch drin sein :confused:

M.f.G. JVC

dreas

2020-04-20, 09:22:15

IPS und besseres Bild als VA ?
Niemals in meinen Augen :ulol:

https://geizhals.de/aoc-q27g2u-bk-a2199929.html
2560x1440, 144Hz, Adaptive Sync, LFC-Support, 3.000:1 statisch, 1ms (MPRT), ~330.-
Ist doch fast schon ne eierlegende wollmilchsau ^^
Die 30.- mehr, über ~5 Jahre, müssten doch drin sein :confused:

M.f.G. JVC

da hat er recht^^

meine wahl wäre:
wennn höherverstellung nicht so wichtig wäre:
https://geizhals.de/samsung-c27jg54-c27jg56-lc27jg56qquxen-a2147858.html?hloc=de

ansonsten siehe JVC;)

Daredevil

2020-04-20, 10:16:58

Ja aber es ist halt immer noch nen VA Panel, auch wenn der Kontrast besser ist. :<
https://www.gamingscan.com/wp-content/uploads/2018/04/va-vs-ips.jpg

https://i.ytimg.com/vi/1VXZ1kjp2dE/maxresdefault.jpg

https://i.ytimg.com/vi/Mx0gdq9iHhk/maxresdefault.jpg

Wobei ich nicht sagen möchte, dass VA totaler Rotz ist. Das ist es nicht, genauso kann es "gute" TN Panels geben.
Aber es ist halt kein IPS und deswegen kostet der Spaß halt auch weniger.

Ich hab da meine Erfahrung mit dem ASUS ROG Strix XG438Q (https://geizhals.de/asus-rog-strix-xg438q-90lm04u0-b01170-a2112234.html?hloc=de) gemacht und der ist rausgeflogen als Windows Kiste, als auch für Filme, weil er einfach in beidem scheiße war.
Er war weder so schnell wie ein TN Panel, dass man damit gut zocken konnte, noch hatte er "super" Schwarzwerte, dass er meinen Plasma als Fernsehersatz auch nur annähernd hätte ersetzen können.

x-force

2020-04-20, 11:48:09

blickwinkel mäh

blickwinkel an einem monitor ist sowas von quatsch.
an einem tv kann ich das ja noch verstehen, wenn man zu viel geschnaxelt hat und da mit 6 köpfen in einer reihe vor hängt.
aber einen monitor benutzt genau eine person, und wenn du nicht gerade hypernervös bist, sollte es dir möglich sein, dich mittig vor diesem monitor zu platzieren

-> blickwinkel quasi irrelevant

Popeljoe

2020-04-20, 12:22:50

Wenn der ASUS nicht das klar bessere Bild hat, dann wird es der AOC werden. Aber den Aufpreis von 100€ für 144 Hz und 1440 muss ich mir echt gut überlegen. Das ist jenseits meiner Schmerzgrenze, aber irgendwie ist es das ja immer, wenn man sich hier beraten läßt. Bedauert habe ich den Aufpreis noch nie! ;)

JVC

2020-04-20, 12:31:21

-> blickwinkel quasi irrelevant
+1 Gerade bei einem Monitor, für eine Person und auch nur 27"...

NT - schnell, schwacher Kontrast, schwache Farben (hatte ich)
IPS - mittel schnell, schwacher Kontrast, übertriebene Farben (hatte ich)
VA - mittlerweile mittel schnell, guter Kontrast, realistische Farben (habe ich)
Q-LED - ne brauchbare Mischung aus VA und IPS (guter Kontrast, leicht übertriebene Farben, hab und mag ich)
O-LED - sehr schnell, unendlicher Kontrast, gute Farben (will ich! warte auf ne HDMI 2.1 GPU)

So schaut es nach meinem empfinden aus :smile:
(ich hab schon einige Monitore kalibriert, bei manchen blieb es beim versuchen...)

Im "Bekanntenkreis" wird, sobald realistische Farben gewünscht werden, kompromisslos zu VA gegriffen.
Wenn das nicht gewünscht wird, einfach nach Gusto kaufen ;)

Bedauert habe ich den Aufpreis noch nie! ;)
Dir muss Er gefallen :up:

M.f.G. JVC

x-force

2020-04-20, 13:04:34

korrekte farben sind aber eine frage der kalibrierung, nicht des panels.
aufgrund des schlechten kontrasts sehen die höchstens etwas anders aus, ganz rotzige tns mal außen vor

Daredevil

2020-04-20, 14:30:19

NT - schnell, schwacher Kontrast, schwache Farben (hatte ich)
IPS - mittel schnell, schwacher Kontrast, übertriebene Farben (hatte ich)
VA - mittlerweile mittel schnell, guter Kontrast, realistische Farben (habe ich)
Q-LED - ne brauchbare Mischung aus VA und IPS (guter Kontrast, leicht übertriebene Farben, hab und mag ich)
O-LED - sehr schnell, unendlicher Kontrast, gute Farben (will ich! warte auf ne HDMI 2.1 GPU)

So schaut es nach meinem empfinden aus :smile:
(ich hab schon einige Monitore kalibriert, bei manchen blieb es beim versuchen...)

Im "Bekanntenkreis" wird, sobald realistische Farben gewünscht werden, kompromisslos zu VA gegriffen.
Wenn das nicht gewünscht wird, einfach nach Gusto kaufen ;)

Deswegen gibt es ja soviel Profimonitore mit VA Panel, oder wie?
Smartphones mit VA Panel?
Tablets mit VA Panel?
^^

Beim letzten stimme ich aber natürlich zu, es muss einem gefallen.
Ich habe aber nicht nur auf den Blickwinkel angesprochen, dir hilft ein toller Kontrast nicht, wenn die Farben abkacken.
( Ghosting kenne ich auch nur in dem hohen Maße von meiner VA Kiste )

x-force

2020-04-20, 14:42:05

dir hilft ein toller Kontrast nicht, wenn die Farben abkacken.

das wird durch stumpfes repetieren nicht richtiger, ich bin auf die erklärung gespannt :biggrin:

Tesseract

2020-04-20, 15:21:42

IPS ist über einen großteil aller bildinhalte objektiv genauer als VA, deswegen steckt das auch in grafikermonitoren. auf einem VA gamma-shiften dunkle werte selbst von bildmitte zum bildrand hin sichtbar weg (noch nie gewundert warum so viele VA gekrümmt sind? die hersteller bewerben das zwar gerne als feature aber in wahrheit kompensiert das in erster linie die starke winkelabhängigkeit), ebenso neigen viele modelle zum blackcrush und krüppellangsam (oft 30ms+) sind sie in diesem helligkeitsbereich noch obendrauf.

hier (http://www.lagom.nl/lcd-test/viewing_angle.php) (auf vollbild gehen) sieht man den gammashift an den rändern gut, hier (http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php) die probleme mit blackcrush bzw. genauigkeit (oft crushen VA von 1-5+ und dann unregelmäßige schriffte darüber)
als bonusaufgabe kann man am VA auch mal im dunklen zimmer das fenster mit den black level am schirm herumziehen und den schlieren zusehen - oder etwas abstrakter diesen (http://www.lagom.nl/lcd-test/response_time.php#response_time_gif) test starten und den bunten farbspielen zusehen. auf schnellen IPS sind die felder konstant grau.

wie "prall" die farben sind hat btw. nichts mit dem paneltyp sondern mit dem backlight und den polarisierungsfolien zu tun. das panel entscheidet wie homogen/genau die abstufungen von 0%-100% sind un wie stabil die farben in diversen winkel bleiben.

JVC

2020-04-20, 15:57:06

( Ghosting kenne ich auch nur in dem hohen Maße von meiner VA Kiste )
Ne ältere "Kiste"? Die neuen haben das kaum noch.
Aber stimmt, ist ein Problem von langsamen/älteren VAs.

Und ich halte "IPS bleeding" und auch "IPS glowing" nicht aus ^^
Daher Jedem das seine :smile:

...dir hilft ein toller Kontrast nicht, wenn die Farben abkacken.
Die Farben verkacken nicht. Sie sind nur im direckten vergleich zu IPS weniger kräftig.
(für mich verkackt IPS bei den Farben, gerade die billigen kann man kaum kalibrieren... da säuft schnell mal n Farbton oder auch mehrere ab)

M.f.G. JVC

@Tesseract Ich stell trotzdem nen VA leichter ein, von den Farben und Schwartz-Graustufen-Weiß her.
Da säuft so gut wie garnix ab bei mir ;) (gute und schlechte Modelle gibt es überall)

Popeljoe

2020-04-20, 16:27:54

Cubitus

2020-04-20, 16:31:36

Ich hab auch den AOC als Zweit-TFT aber mit 1080p@27 und 144 hz..
Gab sogar nen Headset dazu..

Das Bild ist gut, aber beim IPS kann es halt vorkommen das die Ausleuchtung Müll ist.. Dunkle Szenen werden aufgehellt, besonders in den Ecken..

Ich frag mich immer wieder warum man das nicht in den Griff bekommt!?

Popeljoe

2020-04-20, 16:34:08

Habe mir jetzt den ASUS für 239€ bestellt. :)
Daumen drücken, dass Alles gut ist.
Hat zwar nur 75Hz, aber dafür eben 1440er Auflösung. Ich kann nicht Alles haben. Wenn er da ist gibts ne Kurzkritik hier rein.

Danke an Alle die mir bei der Entscheidung geholfen haben! :up:

JVC

2020-04-20, 16:35:49

.. Dunkle Szenen werden aufgehellt, besonders in den Ecken..
Ich frag mich immer wieder warum man das nicht in den Griff bekommt!?

Ist IPS Bauartbedingt. (nennt man Backlight-bleeding. wenn hellgrau oder weiß..., Silber schimmernd/grießelnd wirken ist es IPS-Glow)
https://rog-de.asus.com/backlight-bleeding-in-der-praxis-das-muesst-ihr-wissen/
Zwar viel Werbung für Asus und G-Sync, aber das erst beste was ich gefunden habe.

@Popeljoe :up:
Freu mich auf nen Bericht aus erster Hand :smile:

M.f.G. JVC

hesTeR-

2020-04-20, 16:39:32

Ich hab den Monitor ebenfalls seit über einem Jahr und bin damit zufrieden. 2 Freunde haben ihn auch durch mich gekauft, auch beide zufrieden. Guter günstiger Monitor.

x-force

2020-04-20, 16:39:43

Ich frag mich immer wieder warum man das nicht in den Griff bekommt!?

das problem ist bei jeder art display, die keine full led beleuchtung hat, vorhanden, es fällt nur je nach nativem kontrast mehr oder weniger stark auf

@Popeljoe

der samsung liegt in deinem budget, aber das scheinst du ja zu überlesen.

blackcrush ist nicht vorhanden und gammeshift durch krümmung quasi nicht vorhanden, wenn du mittig sitzt.

oder etwas abstrakter diesen (http://www.lagom.nl/lcd-test/response_time.php#response_time_gif) test starten und den bunten farbspielen zusehen.

samsung 24fg73:
die felder a und b gehen bei sehr dunklem bild bis ca -25 richtung rot.
dabei sollte man vielleicht beachten, daß ips absolut betrachtet bei gleicher helligkeit in dem bereich gar nichts mehr anzeigen, weil alles grau ist :wink:
~4x höher kontrast ist nicht ohne.

Popeljoe

2020-04-20, 16:40:52

Ist IPS Bauartbedingt.
https://rog-de.asus.com/backlight-bleeding-in-der-praxis-das-muesst-ihr-wissen/
Zwar viel Werbung für Asus und G-Sync, aber das erst beste was ich gefunden habe.

@Popeljoe :up:
Freu mich auf nen Bericht aus erster Hand :smile:

M.f.G. JVC
Im Vergleich zu meinem alten Dell 2312 wird das schwierig, weil ich wirklich gute Monis nur aus dem Hörensagen kenne. ;)

Cubitus

2020-04-20, 16:41:55

das problem ist bei jeder art display, die keine full led beleuchtung hat, vorhanden, es fällt nur je nach nativem kontrast mehr oder weniger stark auf

Hmm bei VA ist mir sowas noch nie aufgefallen.. :confused:

https://www.google.com/search?q=ips+backlight+bleeding&sxsrf=ALeKk00O20CYE35OBDLi--kTYjJcZPmQ3Q:1587393692470&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjZ7aGpnvfoAhXK8qQKHSdmCd4Q_AUoAXoECA4QAw&biw=1087&bih=400

Popeljoe

2020-04-20, 16:48:22

Hmm bei VA ist mir sowas noch nie aufgefallen.. :confused:

https://www.google.com/search?q=ips+backlight+bleeding&sxsrf=ALeKk00O20CYE35OBDLi--kTYjJcZPmQ3Q:1587393692470&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjZ7aGpnvfoAhXK8qQKHSdmCd4Q_AUoAXoECA4QAw&biw=1087&bih=400
ich denke, dass es oft auch darauf ankommt, wie empfindlich der Betrachter ist. Ähnlich, wie bei Soundanlagen. Ich habe nie ein feines Gehör gehabt. Hauptsache laut! :D

@X-Force: der Samsung fällt durch weil er gekrümmt ist. Das war von vorne herein ein Ausschlußkriterium. ;)

JVC

2020-04-20, 16:50:12

Im Vergleich zu meinem alten Dell 2312 wird das schwierig, weil ich wirklich gute Monis nur aus dem Hörensagen kenne. ;)
Trotzdem ist jede Meinung aus erster Hand besser ! (von wo du kommt (Dell 2312) macht die Einordnung leichter)
als alles "hören/sagen/gelesen..." ;)

M.f.G. JVC

Tesseract

2020-04-20, 17:28:57

@Tesseract Ich stell trotzdem nen VA leichter ein, von den Farben und Schwartz-Graustufen-Weiß her.
Da säuft so gut wie garnix ab bei mir ;) (gute und schlechte Modelle gibt es überall)

was stellst du da bitte ein? monitor kalibrieren bedeutet im normalfall aus der werkseinstellung den weißpunkt (und eventuell die gammakurve) im OSD so gut es geht an die referenzwerte bringen und dann mit dem colorimeter drüber um minimale abweichungen anzupassen. bitte sag mir, dass du da nicht am kontrast oder anderen reglern drehst und das dann auf das panel schiebst.

die felder a und b gehen bei sehr dunklem bild bis ca -25 richtung rot.
dabei sollte man vielleicht beachten, daß ips absolut betrachtet bei gleicher helligkeit in dem bereich gar nichts mehr anzeigen, weil alles grau ist :wink:
~4x höher kontrast ist nicht ohne.

was meinst du mit "gar nichts mehr anzeigt"? :confused:
am PG279Q ist hier alles von A-H auf ~0 und die helligkeitsabstufungen sehen genau so aus wie sie sollten. sieht fast 1:1 so aus wie am DLP-projektor der um mehrere größenordnungen schneller als jeder TFT ist.

~4x höher kontrast ist nicht ohne.

fast kein VA der jemals produziert wurde hat ~4x kontrast. in der realität haben die guten IPS ~1:850-1:950 und die "gamingtauglichen" VA meist im bereich ~1:2200-1:2400.

x-force

2020-04-20, 18:16:44

was meinst du mit "gar nichts mehr anzeigt"? :confused:

hinkt vielleicht ein bisschen, aber ich meine folgendes:
stellst du beide auf die gleiche maximalhelligkeit (cd/m²), dann bist du bei niedrigst möglicher helligkeit(also schwarz mit einem ips), auf einem va mit mehr kontrast, im grauen bereich.
der helligkeitsbereich, in dem der va schliert, ist also auf dem ips gar nicht darstellbar.

fast kein VA der jemals produziert wurde hat ~4x kontrast. in der realität haben die guten IPS ~1:850-1:950 und die "gamingtauglichen" VA meist im bereich ~1:2200-1:2400.

der 24fg73 hat 4100:1 wenn man ihn im dunklen raum betreibt, also bei niedriger helligkeit.

Tesseract

2020-04-20, 18:31:58

stellst du beide auf die gleiche maximalhelligkeit (cd/m²), dann bist du bei niedrigst möglicher helligkeit(also schwarz mit einem ips), auf einem va mit mehr kontrast, im grauen bereich.
der helligkeitsbereich, in dem der va schliert, ist also auf dem ips gar nicht darstellbar.

mir ist nicht klar wieso das relevant sein sollte. erstens hat der A-block eine helligkeit von 32 was auch auf dem VA weit über der 0 eines IPS ist, zweitens weiß die software nix vom kontrast des monitors. wenn in einem spiel eine dunkle szene farbwerte von z.B. 0-10 hat bekommt sowohl der IPS als auch der VA 0-10, am VA schliert es massiv und am IPS nicht, auch wenn die gemessene helligkeit der 0-10 am VA z.B. 3-13 entspricht.

der 24fg73 hat 4100:1 wenn man ihn im dunklen raum betreibt, also bei niedriger helligkeit.

gleich im ersten review den ich aufgemacht habe steht:
"Beim Kontrast bemerkten wir in den unterschiedlichen Modi ebenfalls Abweichungen: Auf der Einstellung Standard liegt der durchschnittliche Kontrast bei 1514:1. Aktivieren wir „Faster“, liegt der Wert bei 1572:1. Im Modus „Fastest“ steigt der Wert dann auf 1723:1. Laut Samsung soll der C24FG73 einen statischen Kontrastwert von 3000:1 erreichen – ein Behauptung, die von den Ergebnissen unseres Tests deutlich abweicht."

wo kommt dein wert her?

JaniC

2020-04-20, 18:39:27

fast kein VA der jemals produziert wurde hat ~4x kontrast. in der realität haben die guten IPS ~1:850-1:950 und die "gamingtauglichen" VA meist im bereich ~1:2200-1:2400.

Mal das Review geguckt, was ich verlinkt hatte? Scheinbar nicht (niemand im Thread).

x-force

2020-04-20, 18:49:25

auch wenn die gemessene helligkeit der 0-10 am VA z.B. 3-13 entspricht.

ich sprach von absolut betrachtet und gehe davon aus, daß du weißt wovon ich rede, es aber lieber ein einem anderen licht darstellst. :wink:

gleich im ersten review den ich aufgemacht habe steht:
"Beim Kontrast bemerkten wir in den unterschiedlichen Modi ebenfalls Abweichungen: Auf der Einstellung Standard liegt der durchschnittliche Kontrast bei 1514:1. Aktivieren wir „Faster“, liegt der Wert bei 1572:1. Im Modus „Fastest“ steigt der Wert dann auf 1723:1. Laut Samsung soll der C24FG73 einen statischen Kontrastwert von 3000:1 erreichen – ein Behauptung, die von den Ergebnissen unseres Tests deutlich abweicht."

wo kommt dein wert her?

mit fast und fastest hast du automatisch maximale helligkeit und daher schlechten kontrast.

https://pcmonitors.info/reviews/samsung-c24fg70/
https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-samsung-c24fg70fqu/4/#Helligkeit

edit:
73 und 70 sind bis auf den standfuß baugleich. beide serien gibt es mit unterschiedlicher firmware, die aber afaik hauptsächlich das overdrive anders regelt.

Tesseract

2020-04-20, 19:03:56

ich sprach von absolut betrachtet und gehe davon aus, daß du weißt wovon ich rede, es aber lieber ein einem anderen licht darstellst. :wink:

nein, ich weiß nicht wovon du redest. der test den du von mir zitiert hast misst die schaltzeiten der zellen, im fall vom A block dem 32er grau. wenn im spiel ein 32er grau vorkommt, dann schliert es entsprechend der farbabweichungen in diesem test, egal wie hell in cd/mm² diese 32 am jeweiligen panel sind.

mit fast und fastest hast du automatisch maximale helligkeit und daher schlechten kontrast.

https://pcmonitors.info/reviews/samsung-c24fg70/
https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-samsung-c24fg70fqu/4/#Helligkeit

in BEIDEN reviews steht, dass diese werte messfehler sind weil der wert zu niedrig ist. macht auch absolut keinen sinn, der kontrast hängt von der durchlässigkeit der zellen ab, die helligkeit von der hintergrundbeleuchtung. der kontrast kann sich mit der helligkeit überhaupt nicht groß ändern es sei denn das gerät hat irgendeinen massiven fuckup in der elektronik.

x-force

2020-04-20, 19:30:12

wenn der schwarzwert niedriger ist, als ihr instrument messen kann, hätte ich andere sorgen... ob denen das schonmal am ips passiert ist ;)

nein, ich weiß nicht wovon du redest.

davon ->
wenn die gemessene helligkeit der 0-10 am VA z.B. 3-13 entspricht.

wenn der va nun bei 0-3 schmiert, bist bei gleicher maximalhelligkeit bei einer helligkeit, die du auf dem ips nie sehen wirst, weil er nur heller kann. daher ist das schmieren an sich etwas realtiver zu sehen.

der test den du von mir zitiert hast misst die schaltzeiten der zellen, im fall vom A block dem 32er grau. wenn im spiel ein 32er grau vorkommt, dann schliert es entsprechend der farbabweichungen in diesem test, egal wie hell in cd/mm² diese 32 am jeweiligen panel sind.

das ist klar, aber unabhängig von dem effekt, den ich beschrieben habe.

Ex3cut3r

2020-04-20, 20:02:09

Wenn du kein Hochgeschwindigkeits Gamer und im fortgeschritten Alter bist, nimm VA mit 120/144hz -> bester Allrounder, kannst auch mal nen Film/Game mit dunklen Inhalten Schauen/Spielen ohne das dich der Glow stört. Ansonsten IPS.

JVC

2020-04-21, 09:44:09

was stellst du da bitte ein?
Erst Schwarz Weiß und die 254 Graustufen. Da sollte im Optimalfall nix absaufen.
Dann die 256 Farbabstufungen pro Farbe. Da sollte auch möglichst wenig absaufen.

Dann nehme ich ein Bild von einem großen qualitativen Fotoausdruck
und stelle nach Gefühl etwas nach, damit das Bild am Monitor optisch dem auf dem Foto entspricht.

Danach nochmal die Kalibrierung kontrollieren und falls zu viel absäuft wird nach korrigiert... von vorne angefangen...
(bei billigen Monitoren kommt man nie auf nen "grünen Zweig", da säuft immer genug ab und die Optik bleibt realitätsfern.
Einige sind aber auch mit sowas zufrieden... Hauptsache grell und schnell :freak:)

Eigentlich alle sind von der Verbesserung der Bildqualität angetan.
(ich und die die ich kenne, stehen nicht auf übertriebene "quietsche-Farben")

Die wenigsten wollen halt n paar Stunden vor dem Monitor sitzen,
nur um wirklich das Optimum heraus zu holen. Mir macht das Spaß :smile:

M.f.G. JVC

Tesseract

2020-04-21, 10:25:22

wenn der schwarzwert niedriger ist, als ihr instrument messen kann, hätte ich andere sorgen...
ja, die hauptsorge sind dann die schwachsinnigen <50cd/m² maximalhelligkeit mit denen das ding kaum benutzbar ist. :rolleyes:

ob denen das schonmal am ips passiert ist ;)
gibt haufenweise smartphones die das backlight noch viel weiter runter schrauben können. das IPS vom nexus 5 beispielsweise hätte damit wahrscheinlich gemessene 1:∞ weil auf null gerundet wird. bringt dem user in der realität aber genau so wenig wie andere falschmessungen.

wenn der va nun bei 0-3 schmiert, bist bei gleicher maximalhelligkeit bei einer helligkeit, die du auf dem ips nie sehen wirst, weil er nur heller kann. daher ist das schmieren an sich etwas realtiver zu sehen.
VA schmiert aber nicht von 0-3 sondern von 0-30+ und ich verstehe nach wie vor nicht was du mir damit sagen willst. das einzige was ich aus der aussage rauslese ist, dass die dunkelsten paar werte am VA dunkler sind als am IPS. das hat erstens nie jemand bestritten und zweitens hat das nichts mit der schlierenproblematik zu tun.

@JVC: du stellst farben mit bloßem auge ein indem du sie mit einem ausdruck vergleichst? kann nicht dein ernst sein. :freak:

JVC

2020-04-21, 11:42:35

@JVC: du stellst farben mit bloßem auge ein indem du sie mit einem ausdruck vergleichst? kann nicht dein ernst sein. :freak:
Wenn man das oft genug gemacht hat und teilweise auch technisch überprüft hat,
dann klappt das auch mit bloßem Auge ganz gut :smile:

Praktisch sind alle Monitore die ich mal etwas länger gesehen habe von mir eingestellt.
Die Leute empfinden es immer als große Verbesserung und das genügt mir.

M.f.G. JVC

P.s.: meine Augen sind bis auf die Sehschärfe ausgezeichnet (hell dunkel und auch Farben nachweislich tipptopp)
Natürlich braucht man dazu nen USB-Stik mit guten Testbildern. Zu mindestens davon ging ich aber sowieso aus das du Das annimmst ...
"Ausdruck" jetzt kränkst du mich aber :(

Popeljoe

2020-04-21, 12:29:46

Ihr macht mir grade Angst! ;)

JVC

2020-04-21, 12:36:00

Was sagt der Arzt beim Medikament zum Beipackzettel ???
Am besten nicht lesen ;)

Wirst schon merken ob du "bleeding" oder "glowing" anfällig bist ^^
Jetzt weißt du zu mindestens, was du da siehst, falls du es siehst :ulol:

M.f.G. JVC

Tesseract

2020-04-21, 12:36:48

wenn der farbraum des monitors sRGB ist kannst du da nicht mit einem druck ran, das ergibt absolut keinen sinn. für druck gibt es soft proofing wobei eigentlich jede drucker+papier kombination ein eigenes profil bräuchte und dann stimmt das ergebnis auch nur mit dem monitor überein wenn die lichtverhältnisse im raum passen. mal abgesehen davon verblassen bilder mit der zeit. selbst pantone-fächer sollte man nach einiger zeit tauschen weil die farbechtheit nicht endlos lange garantiert werden können.

und nein, deine augen sind keine messgeräte. das hirn hat haufenweise "postprocessing" und passt sich an viele fehler einfach an. das ist super um mit der welt klar zu kommen, schlecht um objektiv irgendwas zu messen. vergleichen geht höchstens direkten nebeneinander aber da müsste man mit einem referenz-RGB-monitor vergleichen... und am ende würde bestenfalls das rauskommen was ein colorimeter sowieso automatisch macht.

edit:
Natürlich braucht man dazu nen USB-Stik mit guten Testbildern. Zu mindestens davon ging ich aber sowieso aus das du Das annimmst ...
"Ausdruck" jetzt kränkst du mich aber :(

dann must du dich deutlicher ausdrücken. ich habe das so verstanden, dass du am monitor das foto aufmachst, den "qualitativen fotoausdruck" daneben hältst und vergleichst. freies auge nur am schirm ist aber auch nicht besser.

JVC

2020-04-21, 12:47:54

SRY Tesseract
Aber wenn ich "großen qualitativen Fotoausdruck" schreibe,
dann meine ich bestimmt keinen gewöhnlichen Ausdruck auf gewöhnlichem Papier aus nem handelsüblichem Drucker...
(hätte wohl Fotorealistischen Digitaldruck schreiben sollen)

Ich spare es mir ausnahmsweise deinen Post zu lesen bevor ich ihm antworte...

Ich vermute wir gehen beide von gewissen Grundkenntnissen aus und reden nur aneinander vorbei.
Die "Kunden" sind zufrieden, ich bin zufrieden und gut ist es :smile:

M.f.G. JVC

Edit:
Jetzt hab ichs doch gelesen
... und am ende würde bestenfalls das rauskommen was ein colorimeter sowieso automatisch macht.

Das fast eben schaff ich bei nem Kaffeebesuch :smile:
(ich lass hald noch gerne so gut wie möglich den Geschmack des "Kunden" einfließen ;)
natürlich wenn möglich ohne dem Bild selbst zu sehr zu schaden)

Ghost1nTh3GPU

2020-04-21, 18:00:45

Ihr macht mir grade Angst! ;)
Am besten nicht weiter lesen, sonst wirst du zum Monitor-Hypochonder.
Selbst bei OLED gibt es gewisse Dinge, die wenn man sie kennt den Spass verderben können.;)

JaniC

2020-04-21, 18:27:06

Selbst bei OLED gibt es gewisse Dinge, die wenn man sie kennt den Spass verderben können.;)

Was denn, außer der Preis? ;)

(schon klar, vertical banding usw.)

Popeljoe

2020-04-22, 12:18:39

Am besten nicht weiter lesen, sonst wirst du zum Monitor-Hypochonder.
Selbst bei OLED gibt es gewisse Dinge, die wenn man sie kennt den Spass verderben können.;)
Es entwickelt sich zu einer epischen Schlacht!:biggrin:

Ein wenig Lichthöfe kenne ich ja von meinem alten Dell auch schon und es hat mich nicht genervt. Wenn ich kein Montagsmodell von dem Ausus bekomme, sollte also Alles gut werden. ;)

Ghost1nTh3GPU

2020-04-25, 16:26:40

Abgesehen Gewicht,Platzbedarf und dem alternden Phosphor hatte man mit CRTs halt schon ziemlich gute Bilddarstellung vor Jahrzehnten: https://www.youtube.com/watch?v=V8BVTHxc4LM

Aber mit den aktuellen LCDs bekommt man schon für kleine Preise eine vernünftige Bildausgabe, die langsam wieder hier mit den alten CRTs mithalten können.

dreas

2020-04-25, 19:52:03

Es entwickelt sich zu einer epischen Schlacht!:biggrin:

Ein wenig Lichthöfe kenne ich ja von meinem alten Dell auch schon und es hat mich nicht genervt. Wenn ich kein Montagsmodell von dem Ausus bekomme, sollte also Alles gut werden. ;)

Iss er jetzt eingetroffen? berichte mal.;)

Popeljoe

2020-05-02, 18:09:38

Iss er jetzt eingetroffen? berichte mal.;)
Jo!
Eben grade angeschlossen und zuerst einfach das alte DVI Kabel genommen und sofort Augenkrebs bekommen. :freak:
Ok, vielleicht ja doch Display Port oder HDMI nutzen?
Display angeschlossen und WOW! Der Vergleich mit meinem alten 23er Dell ist wirklich unfair!
Das Bild ist gestochen scharf, aber in der Grundeinstellung ist mir der Moni ein wenig zu hell. Diese Aufrüstung hat sich definitiv gelohnt und der Preis des Monis ist ein echter Schnapper. Das der Moni keine 144Hz bringt ist für mich kein Manko. Einzig die Bedienungstatsten finde ich ein wenig nervig, aber da fummelt man ja sowieso nicht dauernd dran herum. Wer also einen neuen Moni im Bereich bis 250 € sucht, sollte den ASUS PB278QV (https://geizhals.de/asus-pb278qv-90lmga301t02251c-a2151484.html?hloc=de) in seiner Wahl berücksichtigen. ;)
Was mir auffällt: ich muss dauernd den Kopf drehen, was bei dem 23 Zoller vorher nicht der Fall war. Der Unterschied in der Größe macht sich wirklich bemerkbar.

Edit weiß Jemand, wieso ich seit dem Anschluß des HDMI Kabels meinen Subwoofer nicht mehr hören kann? :(

Ghost1nTh3GPU

2020-05-02, 19:16:48

Ein HDMI/DP-Monitor ist ein Audiodevice. Mal in den Soundeinstellungen prüfen, ob das Standard-Gerät sich geändert hat. Ansonsten beim Kabelstecken vielleicht etwas herausgezogen?

Auf jeden Fall die Pendel Demo mit GSync testen:
https://www.nvidia.de/coolstuff/demos#!/g-sync

Fliwatut

2020-05-02, 20:48:28

müsste dann glaube ich hg70 sein, hat dann auch ne hdr art, bleib doch gleich bei geizhals und filter.
Bedankt!

Daredevil

2020-05-02, 21:32:54

Freut mich für dich Popel. :)
Viel Spaß mit der Kiste weiterhin!

Achso, haste schon mal das ein oder andere Spiel mit der 1070 angespielt und reicht dir das?

Popeljoe

2020-05-03, 08:21:11

Freut mich für dich Popel. :)
Viel Spaß mit der Kiste weiterhin!

Achso, haste schon mal das ein oder andere Spiel mit der 1070 angespielt und reicht dir das?
Moin DD: ob es reicht? :D
Verglichen mit dem alten Dell sind das wirklich Welten!
Kingdome come in fast allen Einstellungen auf ultra hoch gesetzt und das jetzt in 1440, das ist einfach nur genial!
Die 1070 mit 8 GB Ram sollte mir für die nächsten 3-4 Jahre erst einmal reichen. Der Umstieg ist sichtbar, das Bild von AMD ist einfach anders. Schwer beschreibbar, aber wenn man einen direkten Vergleich machne würde, sicher sofort sichtbar. Nicht besser oder schlechter, aber eben ein wenig anders.
Ein HDMI/DP-Monitor ist ein Audiodevice. Mal in den Soundeinstellungen prüfen, ob das Standard-Gerät sich geändert hat. Ansonsten beim Kabelstecken vielleicht etwas herausgezogen?

Auf jeden Fall die Pendel Demo mit GSync testen:
https://www.nvidia.de/coolstuff/demos#!/g-sync
Werde ich machen, da ich mich mit NV Treibereinstellungen NULL auskenne: was ist GSync und was muss ich da einstellen?