RTX Octanebench 2019

[Daredevil]

Moin!

Hab den Benchmark heute beim stöbern bei Igorslab entdeckt, vergleichwerte zu aktuellen RTX Karten findet ihr deswegen auch Hier (https://www.igorslab.de/warum-immer-nur-spielen-wieso-rtx-on-auch-immer-oefter-ins-arbeitsleben-oder-die-kreativ-ecke-passt-wenn-man-nur-weiss-wie-und-wo-workstation-test/7/).

Hersteller Forum: https://render.otoy.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=70705
Installer: https://render.otoy.com/downloads/4c/f2/d4/0a/OctaneBench_2019_RTX_win.exe
Zip Package: https://render.otoy.com/downloads/e1/ae/5c/21/OctaneBench_2019_RTX_win.zip
Unterstützt werden MultiGPU Konfigurationen als auch Non-RTX GPUs. ( Nvidia only )

Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, worauf es in diesem Benchmark ankommt, Hauptsache man kann mal sein RTX anschmeißen! :D
System siehe Profil
2080ti@1470/8000@UV
Max Verbrauch ~150w
https://abload.de/img/ecowxksa.png

2080ti@1950/8000@AutoOC
Max Verbrauch ~300w
https://abload.de/img/autooc36jfk.png

Haut mal was raus! :)

Mfg DD

[Raff]

Schade, hab' gerade meine Vega FE mit LCS-BIOS in 24/7-Betrieb genommen. Die ist bei POV-Ray & Co. ziemlich flink - aber hier, mit CUDA-Zwang statt OpenCL, wird das dann wohl nix.

MfG
Raff

[Daredevil]

Jo :(
Ich wollte meine VII Jungs auch mal durchjagen, kam aber halt ne Fehlermeldung bei Start, das Cudaquatsch fehlt.

[Man From Atlantis]

Driver 445.78
RTX 2060 @2085/8000MHz
https://abload.de/img/2080-8000j8kza.png

Driver 446.14
RTX 2060 @2070/8000MHz
https://abload.de/img/20708000k1kxf.png

[basix]

Bei mir ist irgendwas kaputt an "RTX On" :D

Mit RTX: 47.9
Ohne RTX: 298.4

[Radeonfreak]

https://abload.de/img/unbenanntdhjj0.png

[Lowkey]

Driver 446.14
RTX 2070 @ default

RTX ON: 659.12 OB
RTX OFF:188.46 OB
(3.50x faster with RTX on)

Mit OC (+14%)

RTX ON: 751.37 OB
RTX OFF:216.17 OB
(3.48x faster with RTX on)

Punkt vergessen.

[Badesalz]

RTX ON: 659.12 OB
RTX OFF:188.46 OB
(350x faster with RTX on)Wenn es also nicht ~3.5x ist, wie rechnet man das?

[Ex3cut3r]

RTX 2080 @ 1950/7700 Mhz
FW 446.14

https://abload.de/img/unbenannttoj2y.png

[HisN]

Hmm... also der 450.99 scheint auch nicht so der richtige, für diesen Benchmark zu sein.

https://abload.de/img/octanebenche6j0p.jpg (https://abload.de/image.php?img=octanebenche6j0p.jpg)

Mit dem 446.14 läufts dann.

Hier was "wichtig" ist :-)

https://abload.de/thumb/octabench_whatmatterscjjjs.jpg (https://abload.de/image.php?img=octabench_whatmatterscjjjs.jpg)

Titan RTX@Stock
https://abload.de/img/octanebench_titan_rtx8mjg6.jpg (https://abload.de/image.php?img=octanebench_titan_rtx8mjg6.jpg)

[Raff]

https://abload.de/img/otoyoctanebenchpijjz.png (https://abload.de/image.php?img=otoyoctanebenchpijjz.png)

AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,4 GHz Allcore, 2× 16 GiByte DDR4-3800 (16-16-16-36-1T), MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming Z (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-2080-Ti-Grafikkarte-267862/Tests/MSI-Gaming-Z-Trio-Benchmarks-Review-1348817/) Trio @ Max-OC; Windows 10 x64 v2004

Kerntakt um 2,1 GHz, Speicher mit Offset im Compute-State bei 16,1 GT/s.

MfG
Raff

[hq-hq]

mit 446.14 läuft der RTX Teil viel besser als mit dem alten 445.75 (die CUDA Treiber sind neuer - glaube ich hatte CUDA noch auf dem Stand 442.50)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=70475&stc=1&d=1591613742

[Dampf]

Das ist in der Tat eine schöne Steigerung :)

[Holgi]

Da mache ich mal mit

2060 6GB @ stock 446.14 GSync ON im treiber

ob das Ergebnis ok ist .......... kein plan :)

[hq-hq]

Da mache ich mal mit

2060 6GB @ stock 446.14 GSync ON im treiber

ob das Ergebnis ok ist .......... kein plan :)


glaub das ist ok, halbe Hardware halbierte Punkte :freak: