Neuer preiswerter Drucker muss her mit Nachbaupatronen

[Bullz]

Mein alter Drucker hatte nach mehr als 6 Jahren den Geist aufgegeben. Glaube habe damals 100 euro gezahlt und es hat mir gut gepasst.

PIXMA MG5350

mit

20 Patronen um 20,11 Euro MIT CHIP kompatibel zu PGI-525BK , CLI-526C , CLI-526M , CLI-526Y und CLI-526BK
https://www.amazon.de/gp/product/B005BQTCUW/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Damit bin ich gut gefahren. Druckkosten waren kein Thema. Hatte halt die Vor und Nachteile von nem Titenstrahldrucker mit der eingetrockneten Farbe wenn er lang steht.

Was ich nicht mag. Einen Drucker der schnell kaputt ist und wo ich teure Originalpatronen kaufen muss. Die Patronen selber nachfüllen wäre auch eine Option wenn sich das Preismäßig rechnet.

Ich brauche auch keinen scanner oder fax. Einfach drucken. Kann nicht mal einen Laserdrucker ausschließen möchte aber unter 100 Euro für den Drucker bleiben.

danke lg

[Bullz]

Ok danke hab einen Druckervergleich angestellt vom Brother Drucker erstellt.

Farbe braucht er nicht haben. Wlan schon. Drucken tue ich nur sporadisch. Was anfällt in einem nicht Büro Haushalt. Wohne aber jetzt zentraler und passiert mittlerweile öfter das wer vorbei kommt und ich muss was ausdrucken ;)

Brother HL-L2310D hat kein Wlan 98,75 Euro
Brother HL-2350DW hat Wlan 126,08 Euro

Find den Zusatz nur für Wlan schon gesalzen.

Original Toner TN-2410 1200 Seiten für 43,69 Euro
Original Toner TN-2320 3000 Seiten für 75,62 Euro
Nachbau Toner Printer-express Toner 6000 Seiten für 26,85 Euro

Kennt wer den drucker oder nen vernüpftigen Test das dieser auch was gescheites ist und paar Jahre haltet und nicht per geplante obsoleszenz in den Jordan geschickt wird ?

https://flic.kr/p/2jdJ85o

[Daredevil]

Also ich weiß nicht, ob die Qualität die beste ist, wir haben aber diese Patronen geholt für einen TS5050 und sind damit zufrieden.
Wlan geht, Airprint geht, mehr brauchen wir nicht.
https://www.amazon.de/gp/product/B01EN49R66/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Das ist aber nur meine bescheidene objektive Meinung, ich bin kein Druckerprofi, meine Bewerbung wurde aber akzeptiert.

[Leonidas]

Was spricht gegen einen Drucker mit Tintentank? Da kostet die Nachfüllung nun gar nix mehr (es funktionieren auch Kopie-Tinten) - und auch der extra Verbrauch nach Eintrocknen (1x Durchspülen) ist minimal.

[ux-3]

Geht es um ein aio Gerät? Wir haben vor ca 5 Jahren von Canon (mit Nachfüllen und Chiprest) auf ein Brother (mit extra Endless-Tanks) gewechselt. (Beide in der 150 Euro Preisregion) Das Nachkippen der Tinte erledigt meine Frau jetzt selbst. Allerdings ist uns beiden aufgefallen, dass der Scanner des damals 7 Jahre alten Canon um Längen besser war als der des neuen Brother.

[Leonidas]

Jo, so etwas meine ich - einfach Tinte Nachkippen. Mit dem Scanner hatte ich bisher eine Qualitätsprobleme, allerdings ist mir aufgefallen, das die Foto-Druckqualität des Tintentank-Druckers nur im Foto-Modus (mit dickem Foto-Papier) gut ist - im Normalmodus reicht es knapp für das Ausdrucken von Webseiten. Mich stört es nicht, außerdem könnte es ein Effekt des benutzten Epson-Geräts sein.

[Bullz]

habe nachgeschaut Druckkosten ...

Norm ISO 19752
Epson Ecotank 10800 Seiten 171 Euro
Brother Ersatztoner 6000 Seiten 28 Euro

Also fast der Faktor 3 günstiger beim drucken. Zusammen damit das ich recht wenig drucke und dann oft mehr ist der Laser sicher die bessere Variante. Endlich keine Düsen Reinigen mehr....

[masteruser]

Die mit Tintentank sind ja vergleichsweise teuer.
Aber wem Graustufen reichen....

https://www.euronics.de/xxl-wittmund/Computer-und-Buero/Drucker-und-Scanner/Tintenstrahldrucker/EcoTank-ET-M1120-Tintenstrahldrucker-weiss-4061856086170

[Leonidas]

Norm ISO 19752
Epson Ecotank 10800 Seiten 171 Euro


Keine Ahnung, wie sich das bemisst. Aber ich bezahle für die Nachfüllung meines Epson mit 4x 100ml umgerechnet ca. 12€ (Kopie-Tinte). Papierverbrauch im halben Jahr liegt bei ca. 1000 Seiten Normal und ca. 150 Seiten Foto-Papier. Die Nachfüllung hält grob ein dreiviertel Jahr.

[Korfox]

Haut doch ungefähr hin.

171€/12€ = 14.25 Nachfüllungen.
14,25 Nachfüllungen * 4 Nachfüllungen / 3 Jahre = 19 Jahre

Angenommen, deine Testseiten haben die selben ~4% Deckungsgrad, wie das ISO 19752 Normdokument, dann haben die 150 Seiten Foto unterstellte 80% Deckungsgrade, womit es heruntergerechnet auf 4% 3000 Seiten wären. Also ist dein ISO-Normverbrauch bei ca. 4000 Seiten pro halbem Jahr.

19 Jahre * 4000 Seiten * 2 Halbjahre sind knapp 160000 Seiten für 171€.

Faktor 15 ist ganz klar vernachlässigbar (bzw. einer der Gründe, warum man Normdokumente misst und nicht jeden Kunden einer Verbrauchsbefragung unterzieht...).