Ryzen 9 Kühlung: Luft oder AiO?

[nonharderware]

Hallo,

um einen Ryzen 9 kühl - samt Spielraum für das Auto OC - zu halten, gibt es jetzt drei (und NUR diese) Optionen:


Team Luft:
-) be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022)
-) Noctua NH-D15 chromax.black

Team AiO:
-) Arctic Liquid Freezer II 360

Preislich alles in der gleichen Liga.

Team Luft hat genug Platz im AirFlow Bigtower inkl. 4x G.Skill Trident Z Neo.

Das die Teile irgendwas (RGB oder sowas) verdecken ist total egal.

Es geht hier nur um die drei Produkte.

Andere Empfehlungen sind irrelevant.
Lautstärke ist irrelevant.
Es geht schlicht um das Optimum an Kühlleistung für das System.

Danke!

[MiamiNice]

Da man die Ryzens eh nicht takten kann -> Luft. Kommt auch dem RAM OC zu gute, welches Du eher betreiben solltest als am Takt zu drehen.
Warum, ohne Grund, eine mögliche Fehlerquelle ins System bauen (Pumpe) und mit der Gefahr leben das die AIO leck schlägt.

Ich würde das Noctua Gerät kaufen

[Zafi]

Bin auch kein Fan von AiO. Hab schon zwei leckgeschlagene bei Bekannten erleben dürfen. Sind dann jeweils 2 und 4 Jahre alt geworden.

[qiller]

Also wenn "Lautstärke irrelevant ist", würd ich ja nen billigeren Luft-Kühler kaufen und den einfach auf Full-Speed laufen lassen?

Ansonsten wär die Sache für mich klar: Noctua NH-D15.

[Air Force One]

musst du entscheiden. Möchtest du maximale Leistung dann die genannte AIO. Nachteil ist eben wie bei allen Wasserkühlungen halt das Wasser im Spiel ist. Kann aber muss nichts passieren.
Das erkennt man an Zafis Kommentar. Ich habe hier eine Corsair H50 von 2009...die läuft immer noch.

[Daredevil]

Der Arctic Freezer hat mehr Dampf als jede andere LuKü, deswegen wäre bei Priorität Kühlleistung hier die AiO die richtige Wahl. Pluspunkt ist hier ja auch noch, dass der Lüfter dir Wärme der VRMs ein wenig bewegt.
Wenn die Priorität Zuverlässigkeit ist, also über Kühlleistung, dann den Noctua.

[r3ptil3]

Ich hatte alle drei genannten Kühler:

NH-D15
DRP4
Arctic LQ II 360

Auf einem (heissen) Ryzen 3600:

(Prime95 Small FFT)
DRP4: 85°+
NH-D15: ca. 78-82°
Arctic LQ II 360: unter 70°

Der Arctic LQ II 360 ist zudem wirklich sehr sehr leise, selbst unter Volllast. In etwa vergleichbar mit dem DRP4.
Die Pumpe hört man im IDLE nicht.

Den Arctic LQ II 360 setze ich jetzt für den 10700k ein.

[Ex3cut3r]

Wenn um die Kühlleistung geht, ganz klar AIO. Nicht den Foren Quatsch glauben die besagt, dass Teurer Lüftkühler gleichwertig zu einer AIO wäre, nein ist nicht der Fall, die AIO ist schon mit niedrigen Drehzahlen 5-10 Grad besser als der teure Lüftkühler @ 1200-1500 RPM.

Allerdings kann die AIO mit der Zeit verschleißen, Kühl Leistung sinkt etwas. Und ein Ausfall/leck kann auch immer mal passieren.

[nonharderware]

Ok, ich denke ich kenne mich aus.

[qiller]

Wenn um die Kühlleistung geht, ganz klar AIO. Nicht den Foren Quatsch glauben die besagt, dass Teurer Lüftkühler gleichwertig zu einer AIO wäre, nein ist nicht der Fall, die AIO ist schon mit niedrigen Drehzahlen 5-10 Grad besser als der teure Lüftkühler @ 1200-1500 RPM.
...

So macht halt jeder seine eigenen Erfahrungen: https://youtu.be/23vjWtUpItk?t=489

[MiamiNice]

Wenn um die Kühlleistung geht, ganz klar AIO. Nicht den Foren Quatsch glauben die besagt, dass Teurer Lüftkühler gleichwertig zu einer AIO wäre, nein ist nicht der Fall, die AIO ist schon mit niedrigen Drehzahlen 5-10 Grad besser als der teure Lüftkühler @ 1200-1500 RPM

Du liegst leider falsch. Der einzige Vorteil einer AIO ggü. einem Luftkühler ist, das die Wärme an den Radi abgeleitet wird und von da aus direkt aus dem Gehäuse verschwindet. Wenn man es richtig montiert versteht sich.
Das ist ein generelle Vorteil einer WaKü. Ansonsten sind AIOs, in Sachen Kühlleistung, vergleichbar mit den besten Luftkühlern.
Allerdings haben AIOs den Nachteil das es i.d.R. eine Einheit ist. Ist was kaputt, kann man keine Komponenten tauschen und die Qualität der einzelnen Komponenten ist zumindest fragwürdig.

Daher entweder LuKü oder Eigenbau WaKü mit selektierten Komponenten.
AIO ist DAU Fang - macht man nicht. Man nimmt fast nur die Nachteile aus beiden Welten mit.

[Daredevil]

Es gibt da aber auch nen Mittelweg. ^^
120mm AiO ist sinnlos, 240mm ist +/- gleich zu ner guten LuKü, alles drüber dominiert die AiO.

[MiamiNice]

Mittelweg wäre für mich eine erweiterbare AIO bei der man Komponenten tauschen kann. Gibt es auch, die vom TS gewählte gehört da aber nicht zu.

[Emil_i_Lönneberga]

https://www.aquatuning.de/AtsdCartSave/load/key/774585c79462ec6031f669f0f8efe1e0

https://toom.de/p/destilliertes-wasser/1910291



Ansonsten Liquid Freezer 2 360.

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3571-arctic-liquid-freezer-ii-cooler-review-benchmark

https://www.gamersnexus.net/images/media/2020/arctic-liquid-freezer/1_arctic-liquid-freezer_3950x-35db.png

[Ex3cut3r]

@Miami Nein, da liegst du falsch. 280mm AIO ist jeden Lüftkühler überlegen. Allerdings gibt es einen Verschleiß über die Jahre, richtig. Wer halt keinen riesigen Brocken im Gehäuse haben will und bereit ist. 50€ nochmal oben drauf zu investieren, nimmt 2020 eine Aio.

[r3ptil3]

@Miami Nein, da liegst du falsch. 280mm AIO ist jeden Lüftkühler überlegen. Allerdings gibt es einen Verschleiß über die Jahre, richtig. Wer halt keinen riesigen Brocken im Gehäuse haben will und bereit ist. 50€ nochmal oben drauf zu investieren, nimmt 2020 eine Aio.

Bei den Arctic-Kühlern zahlst du aber nicht mehr.

Einen Arctic LQ II 360 kriegst du für 100.- Euro und ist besser als der ganze Rest bis 250 Euro.

[huey]

Der Test bringt ja vielleicht etwas mehr Licht ins Dunkel.

Ich habe mir jetzt eine ASUS ROG RYUO 120 geholt und bin mit der Kühlleistung mehr als zufrieden (dreht quasi 99% bei 800U/min), aber finde den Vergleichstest mit der 240er nicht mehr aus dem hervorging das der Unterschied marginal ist. Den Sinn der ASUS ROG RYUO 120 kann man sicher infrage stellen, aber erstens wollte ich das Display und zweitens keinen zu großen Aufwand und da passte die 120er besser.

Der Test ist insofern interessant das ein User genau diese Frage (Luft oder Wasser)beantwortet haben wollte und sich beides gekauft hat.

https://www.computerbase.de/2020-07/noctua-nh-d15-vs-arctic-cooling-liquid-freezer-ii-280-test/

[Benutzername]

Der Test bringt ja vielleicht etwas mehr Licht ins Dunkel.

Ich habe mir jetzt eine ASUS ROG RYUO 120 geholt und bin mit der Kühlleistung mehr als zufrieden (dreht quasi 99% bei 800U/min), aber finde den Vergleichstest mit der 240er nicht mehr aus dem hervorging das der Unterschied marginal ist. Den Sinn der ASUS ROG RYUO 120 kann man sicher infrage stellen, aber erstens wollte ich das Display und zweitens keinen zu großen Aufwand und da passte die 120er besser.

Außer in Spezialfällen wie engen sehr eigenartig gebauten Gehäusen ist eine 120 mm Wakü eher nicht zu empfehlen. Naja, kannst ja eine größeren Kühler dranhängen falls Du mal mehr Kühlleistung brauchst.


Der Test ist insofern interessant das ein User genau diese Frage (Luft oder Wasser)beantwortet haben wollte und sich beides gekauft hat.

https://www.computerbase.de/2020-07/noctua-nh-d15-vs-arctic-cooling-liquid-freezer-ii-280-test/

Creeping.Death demonstriert auch gleich wie man es nicht montiert. Die Schläuche kommen möglichst nach unten am Wärmetauscher damit die Pumpe keine Luft saugt.


Weitere bisehr nicht erwähnter Vorteil einer Wasserkühlung ist, daß einfach die Masse des Wassers Temperaturspitzen abfängt. Ist alles träger und wird nicht so schnell heiß und die CPU kann länger boosten.

[Haarmann]

Silverstone 360er AIO wegen PWM und aRGB Lüftern etc. passte irgendwie ganz gut zu den RAM oder?

[MiamiNice]

@Miami Nein, da liegst du falsch. 280mm AIO ist jeden Lüftkühler überlegen. Allerdings gibt es einen Verschleiß über die Jahre, richtig. Wer halt keinen riesigen Brocken im Gehäuse haben will und bereit ist. 50€ nochmal oben drauf zu investieren, nimmt 2020 eine Aio.

Einigen wir uns auf einen Patt? :ubeer:

[Ex3cut3r]

Ok. :ubeer: