PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 28. Juli 2020

Leonidas
2020-07-29, 11:43:57
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-28-juli-2020
Lehdro
2020-07-29, 14:48:29
Cool, die 100 MHz Boost bringen als bei Intel beim Gaming nichts. Na wenn sich AMD mal sowas erlauben sollte... :freak:
Aroas
2020-07-29, 15:25:01
Welche Anwendungen hat man denn bei dem Benchmark überhaupt genutzt? Kann mir nur schwerlich vorstellen, dass ein 10900K mit "nur" 10 Kernen bei Anwendungen mit wirklich guter Kernskalierung nur gerade mal 5% langsamer ist als der 3900X als 12 Kerner.

Ganz allgemein nutzen mir die meisten Tests viel zu selten mal Programme, die wirklich stark von dem Mehr an Kernen profitieren.
Aber genau diese Anwendungen muss man einfach benchen, wenn es darum geht, den Vorteil eines 10, 12 oder 16 Kerners aufzuzeigen.
Dass solche CPUs nicht unbedingt für Gaming oder Office gedacht sind, sollte ja klar sein. Also bitte entsprechende Tests, wo sich wirklich auch die Unterschiede offenbaren.
Lehdro
2020-07-29, 16:05:20
Welche Anwendungen hat man denn bei dem Benchmark überhaupt genutzt?
Wenn ich das so alles richtig sehe, dann:
CB R15
CB R20
7zip
VRAY
3DMark Timespy
Blender
Handbrake
Adobe Media Encoder
Adobe After Effects
Adobe Photoshop
Gerade die letzten 3 skalieren quasi gar nicht mit den Kernen und laufen zudem sehr gut auf den hochtaktenden Intels. Von daher kann das schon gut hinkommen bei dem Benchmarkparcours.
stinki
2020-07-29, 16:33:05
Laut wccftech wird "Ponte Vecchio" dann (auch) bei TSMC in N5 gefertigt (neben 7nm Intel, wenn der denn irgendwann läuft).
https://wccftech.com/exclusive-intel-ponte-vecchio-gpu-not-on-tsmc-6nm/
Würde auch ein altes Gerücht aus dem Mai zu N5 bestätigen (mit zusätzlich Intel FPGAs in N5)...
https://wccftech.com/tsmc-5nm-products-leaked-amd-zen-4-cpus-rdna3-gpus-nvidia-hopper-and-potentially-an-intel-xe-gpu/

Die Frage bleibt dann was Intel auf die 180k N6 Wafer drucken lässt...Charlie meint wohl es wird "Granite Rapids" oder eine andere CPU werden...
https://semiaccurate.com/2020/07/28/what-is-intel-making-at-tsmc/
Leonidas
2020-07-29, 16:45:01
Wenn ich das so alles richtig sehe, dann:
CB R15
CB R20
7zip
VRAY
3DMark Timespy
Blender
Handbrake
Adobe Media Encoder
Adobe After Effects
Adobe Photoshop.


CB15 & Timespy gestrichen. Daraus dann das geometrische Mittel.

Im übrigen war auch beim Launch der 3900X nur +5,5% vor dem 10900K:
https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-comet-lake/launch-analyse-intel-comet-lake-seite-2
Gast
2020-07-30, 01:28:05
Welche Anwendungen hat man denn bei dem Benchmark überhaupt genutzt? Kann mir nur schwerlich vorstellen, dass ein 10900K mit "nur" 10 Kernen bei Anwendungen mit wirklich guter Kernskalierung nur gerade mal 5% langsamer ist als der 3900X als 12 Kerner.

Das passt schon es sind ja gerade mal 20& mehr Kerne, und bei den Kernanzahlen gewinnt selbst der großteil der skalierenden Software kaum mehr als 50% dazu. Dazu kommt noch etwa 10% Mehrtakt und schon ist man praktisch gleich auf.

Die meisten Software ist nicht Cinebench, und zeigt auf Zen nicht diese erstklassige Kernkalierung sowie Performance pro Takt.
rokko
2020-07-30, 10:19:33
Der Link von "The Medium" führt nach Amazon. Ist das beabsichtigt?
Leonidas
2020-08-02, 09:44:38
Der Link von "The Medium" führt nach Amazon. Ist das beabsichtigt?


Ist beabsichtigt. Ist ein Affiliate-Link, so dass, sofern man das Spiel über Amazon kaufen würde, wir einen Obolus erhalten würden.
rokko
2020-08-02, 14:03:33
Alles klar. :smile: