Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: GeForce RTX 3060 mit 8 GB, RTX 3070 mit 8/16 GB und RTX 3080 mit ...
Leonidas
2020-09-01, 13:32:04
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/geforce-rtx-3060-mit-8-gb-rtx-3070-mit-816-gb-und-rtx-3080-mit-1020-gb-nahezu-bestaetigt
why_me
2020-09-01, 13:49:50
Ist die Lücke zwischen 3060 und 3070 nicht etwas klein?
Ravenhearth
2020-09-01, 13:54:14
Zwischen 2060S und 2070S sind auch nur ~20%
Leonidas
2020-09-01, 13:57:15
Ist die Lücke zwischen 3060 und 3070 nicht etwas klein?
Viel kleiner kann sie nicht sein, der GA106-Chip hat ja auch schon 30 SM.
WedgeAntilles
2020-09-01, 14:10:59
Ich habe ja schon öfter geschrieben, dass ich es als 100% sicher ansehe, dass eine 3070 mit 16GB zeitnah kommen wird.
Ich weiß, dass hier viele glauben, das Ziel von Nvidia wäre es die Spieler (oder die User persönlich) anzupissen und zu ärgern.
Doch Überraschung: Das ist NICHT das Ziel von Nvidia.
Nvidia will Geld verdienen.
Und daher liefert ein Unternehmen das, was die Kunden wollen
Und 2020 wollen halt viele mehr als 8GB bzw. 10GB Speicher.
Also bietet Nvidia den Leuten diese Karten.
Und zwar so schnell wie möglich, denn je früher man seine Produkte vor dem Wettbewerber verkaufen kann, desto mehr verkauft man und desto mehr Gewinn macht man.
Deswegen: Keine Panik wenn ihr heute nichts von der 16GB 3070 hört - die wird kommen, halt ein bisschen später :)
Deswegen: Keine Panik wenn ihr heute nichts von der 16GB 3070 hört - die wird kommen, halt ein bisschen später :)
Ich kauf mir bestimmt keine 3070 mit nur 8GB und merke dann ein Jahr Später, das ich den Regler bei Texturen nicht mehr auf Anschlag stellen kann.
Na, ich nimm dich beim Wort und warte dann noch ein bisschen. :smile:
Habs auch nicht eilig die 1080 GTX leistet immer noch gute Dienste.
WedgeAntilles
2020-09-01, 14:44:53
Ich kauf mir bestimmt keine 3070 mit nur 8GB und merke dann ein Jahr Später, das ich den Regler bei Texturen nicht mehr auf Anschlag stellen kann.
Na, ich nimm dich beim Wort und warte dann noch ein bisschen. :smile:
Habs auch nicht eilig die 1080 GTX leistet immer noch gute Dienste.
Ich mache das ähnlich - falls ich daher unrecht habe, wäre das für mich sehr negativ *g*
Meine 970 reicht mir auch noch ein halbes Jahr - und dann wird im Januar Zen3 + 3070 mit 16GB geholt.
Mit einer oberen Mittelklasse GraKa kann ich persönlich immer gut 1-2 Generationen überspringen - und dann ist es auch nicht so dramatisch, ob die GraKa jetzt 350 Euro oder 700 kostet.
Klar wären mir 350 Euro lieber, aber auf Sicht von 5 Jahren? Was solls.
Gastone
2020-09-01, 15:26:37
Werde mir auf jeden Fall erst mal eine neue Konsole holen - vielleicht sogar beide - und abwarten ob was bei PC noch passiert.
Falls wiedererwarten da ein relevanter Titel kommt der mehr als mit der Lupe und FPS Zähler einen Unterschied erkennen lässt kann man dann nochmal über eine GPU nachdenken. Bis dahin reicht die alte, aber momentan ist bei PC nix in der Pipeline ganz im Gegensatz zu den Konsolen.
Korvaun
2020-09-01, 15:35:02
Man sollte noch erwähnen das zwar rein von den Hardware-Daten teilweise die Abstände arg klein sind, nV aber natürlich noch andere Möglichkeiten hat die Verteilung "gleichmäßiger" zu gestalten (z.b. Powertarget, Deaktivierung von Einheiten, etc...).
Aroas
2020-09-01, 15:38:51
Ok, ich finds ja schon bei RX 5500XT vs. RX 5600XT bescheuert, dass die schnellere Karte weniger Speicher hat, aber eine RTX 3080 10GB, während es die RTX 3070 mit 16GB Speicher geben soll, empfinde ich dann echt als absoluten Quark.
frankkl
2020-09-01, 15:40:37
Wann wäre den mit der angedachten GA107 ~ GeForce 'RTX' 3040 etwa zurechnen ?
Eine neue kleine moderne Multimedia Grafikkarte ein Nachfolger zur Geforce 1030er wäre genau das richtige.
frankkl
Moin,
ich finde die ganzen nVidia-News bzw. Grafikkarten-News insgesamt amüsant.
Nachdem ich die News der letzten 1-2 Jahre wieder etwas intensiver verfolge, wollte ich schon ne Großpackung Taschentücher an euch hier verteilen... :D (wegen den Tränen und so..)
Aber mal im Ernst, im Endeffekt kommen Grafikkarten, die die User und den Games, die es ausnutzen können schon irgendwann. Vielleicht werde ich senil mit dem Alter, aber ich meine mich erinnern zu können, das frühere Grafikkarten-Spitzenmodelle auch auf gewisse längere Zeit die Regler der Texturen schonen konnten. Klar ist die Entwicklung rasant voran geschritten.
Aber mal ganz ehrlich? Als ich vor 20-25 Jahren die Entwicklungssprünge erlebt habe, war ich fasziniert, nur die heutigen Verbesserungen mögen ja erstmal ein staunen hervorbringen. Doch letztendlich bin ich von diesem ganzen Grafik-Wahn enttäuscht. Bis auf grelle, glänzende Ultra-Erblindende Effekte wurde ,meiner Meinung nach, nicht die Über-Grafik entwickelt, wenn ich mir die "unwichtige" Umgebungsgrafik anschaue. Das ist eher das Motto "weniger wäre peinlich".
Unabhängig davon, dass ich akzeptieren muss, dass die heutigen gamer die unrealistischen Blend-Effekte cool finden und nicht den wirklichen Realismus , gerade was die Umwelt angeht, wollte ich damit nur sagen, dass die Grafikkarten-Hersteller, insbesondere nVidia und ggf. auch im nachhinein die Spieleentwickler gefühlt auf die Bremse treten und/oder die Kassen unverhältnismäßig klingeln lassen wollen.
Aber das ist Ansichtsache, ob man eine Wasseroberfläche bei Sonnenlicht wie eine 1000000Watt starke Lampe wie ins Gesicht gehalten wahrnimmt und total unrealistische Wasserreflexionen geboten bekommt. Stellt euch doch mal bei sonnenschein wirklich (in echt) nach draußen vor einen See.... also wer da keinen unterschied wahrnimmt... ;)
Aber vielleicht kann mir ja jemand mal neutral und unvoreingenommen mal erklären, wieso das SO ist... ich wollte "früher" immer nur eine realistischere Darstellung der Grafik und keine übertriebenen Effekte... selbst Hollywood-Filme sind dagegen ja eigentlich noch harmlos teilweise..
Ich war und bin auch weiterhin begeisterter Hardware-Typ, aber diese Hysterie um die immer neuen GTX-gedöhns erscheint mir manchmal schlimmer als den Boyband-Hype mit den Teenies in den 90er/00er Jahren...
mfg
Alex
arcanum
2020-09-01, 15:56:32
Ok, ich finds ja schon bei RX 5500XT vs. RX 5600XT bescheuert, dass die schnellere Karte weniger Speicher hat, aber eine RTX 3080 10GB, während es die RTX 3070 mit 16GB Speicher geben soll, empfinde ich dann echt als absoluten Quark.
ist wohl bewusst so gemacht, um entsprechende käufer direkt zum kauf der 3080 20gb zu bewegen. die 3070 ist mit beiden speicherausstattungen wegen des zu erwartenden preises weder fisch noch fleisch.
ich würde entweder zur 3060 oder direkt zur 3080 20gb greifen, falls ich denn nochmal zum pc-gaming zurückkehren würde.
Leonidas
2020-09-01, 16:22:20
Wann wäre den mit der angedachten GA107 ~ GeForce 'RTX' 3040 etwa zurechnen ?
Nicht vor Q1/2021. Der Tape-Out des GA107 war (angeblich) erst in diesem Juni.
frankkl
2020-09-01, 16:36:03
Nicht vor Q1/2021. Der Tape-Out des GA107 war (angeblich) erst in diesem Juni.
Dann hoffe ich mal das die nicht so eingeschränkt ist wie eine GT1030 ,
bei mir geht immer mehr auf UHD / 2160p habe grade einen neuen Panasonic Fernseher den ich gerne mit den PC verbinde,
dazu die neue DSL100 Leitung da könnte vielleicht eine 3040er im ersten halb Jahr 2021 passen.
frankkl
Für mich könnte die 3040 auch die richtige Karte sein, um meinen alten PC ein letztes Mal ein bisschen aufzumotzen. 4GB und ca. 550% FullHD-Performance um 100€ wären ganz nett.
Hayab
2020-09-01, 19:04:06
Eine neue Graka 2021 zu kaufen die weniger VRAM anbietet als die Konsolen die bald herauskommen ist zwecklos.
3060 12GB, 3070 16GB, 3080 20-24GB wären interessant, aber so wird das nichts mit dem Upgrade
madshi
2020-09-01, 19:10:26
OMG, Nvidia hat uns alle völlig an der Nase rum geführt? Doppelte FP32 Speed? Specs sagen daß die 3080 sagenhafte 8704 CUDA Cores hat, im Vergleich zu den 4352 CUDA Cores der 2080 Ti? Und die 3080 hat 20 TFLOPS statt der 11,75 TFLOPS der 2080 Ti?
:-O
iamthebear
2020-09-01, 19:37:14
Die 3080 hat um 50% mehr Rohleistung gegenüber der 3070 und das bei 700$ vs. 500$. Ich denke da macht es nicht viel Sinn aif die 3070 upzugraden. Entweder gleich die 3080 oder man lässt es bleiben.
Ob sich die zusätzlichen CUDA Cores 1:1 in mehr Performance niederschlagen wird man sehen. Ich denke es wird dafür die Leistung pro Core geringer sein.
Nvidia meinte die 3080 hat 28 Mrd. Transistoren. Ist die Frage ob da nur die aktiven Transistoren gemeint sind (dann würden die 34 Mrd bei der 3090 hinkommen) oder die gesamten des Chips.
Und die 3080 hat 20 TFLOPS statt der 11,75 TFLOPS der 2080 Ti?
3080 hat 30TFLOPS 3090 36
Ob sich die zusätzlichen CUDA Cores 1:1 in mehr Performance niederschlagen wird man sehen. Ich denke es wird dafür die Leistung pro Core geringer sein.
Das wird sie garantiert nicht, zumindest nicht ohne Raytracing.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.