RAM-Tuning wie verifizieren?

[nonharderware]

Hallo,

habe jetzt mal die "fastest" Timings vom DRAM Calculator for Ryzen genommen und zu meinem Erstaunen wurde gePOSTet.
Auch ein versehentlicher Boot von Windows bis zum Anmeldeschirm wurde überstanden.

Der ersten Stabilitätstest vor ein paar Monaten direkt nach dem Zusammenbau war "Linpack Xtreme with Porteus Linux" - damals allerdings mit einer Radeon HD 6450 und einer älteren BIOS Version.

Ich wollte diesen wieder ausführen und das ISO geladen. Doch interessanterweise zeigt er mir nur 16 logische CPUs an - damals waren es korrekt 32.
Es ist auch nichts deaktiviert, denn unter Windows als auch unter MemTest86 wird es korrekt angezeigt.

Dies war im Übrigen schon vor dem Tuning so... :confused:

Egal, also habe ich jetzt den PassMark MemTest86 (free Version) am Laufen.
Der macht offenbar vier Durchgänge - nach ca. 1h18min bin ich bei 91% und dem Hammertest angelangt.

Ich gehe also davon aus, dass ich dn MemTest86 einmal die Nacht laufen lasse und mich Netflix zuwenden kann.

Wenn dann alles mal soweit durchläuft, würde ich mich am Ende noch einer Runde heizen mit Prime95 zuwenden und da auch mal ein paar Stunden Strom in Abwärme verwandeln.

Habt ihr noch Ideen?
Bzw. ab wann ist für euch ein Tuning verifiziert - ergo stabil?

[gogetta5]

Genau das was du vorgeschlagen hast. Spiele und Anwendungen verursachen aber oft auch eine andere Last beim Arbeitsspeicher. Du solltest es also quasi auch "real" ausprobieren.
Witcher 3 war hier afair ein gutes Spiel um das zu Testen.

[Rolsch]

Bzw. ab wann ist für euch ein Tuning verifiziert - ergo stabil?
Eigentlich nie. Wenn das Tuning seine Aufgabe erfüllt wird es genutzt. Verschiedene Stabilitätstests OK, aber man braucht es nicht mit der Testerei übertreiben, kann in einem Jahr schon wieder ganz anders aussehen. Elektronik altert nun mal.

[NikLaw]

Ich teste auch nicht mehr als ein paar Spiele. ACC hat sich als sehr zuverlässig rausgestellt, um zu gucken, wie stabil die Timings sind.

[Lowkey]

Die anfängliche Stabilität macht der Auto Test im Bios aus. Also der Memory Fast Boot aus = Board testet Speicher beim Booten. Ich lass das an bis es stabil läuft. Wenn das Board meckert, dann kann man sich stundenlange Testerei sparen.

Karthu reicht aktuell aus. Meistens kommen noch Fehler nach Stunden. Dann erhöht man die Spannung minimal oder/und senkt irgendein Timing.

Danach kommen Hardwarefresser-Games.

Eine richtige Testprozedur gibt es bei Intel Systemen noch nicht bzw. entwickelt sich gerade. Der Trend geht weg vom CPU OC zum Memory OC, weil es mehr bringt.

[w0mbat]

Idle nicht vergessen, den PC mal über den Tag im idle lasse und schauen ob er am Abend noch läuft.

[nairune]

Ich lasse die üblichen Tools durchlaufen:
- TM5
- Karhu (laaaange laufen lassen, morgens bis Abends, neustarten, nochmal über Nacht)
- HCI memtest (laaaaange laufen lassen, 24h)
Dann noch ein anfälliges Spiel, z.B. BF V.
Wenn das alles läuft, wird etwas Sicherheitspuffer bei der Spannung draufgegeben, da ich ja auf Kante optimiert hatte. Bisher lief danach alles, wirklich alles. Niemals einen Absturz gehabt. Seit einem Jahr.

[nonharderware]

So, ich bin aus dem RAM-Tuning raus.
Grund: Ich sehe keine Leistungsverbesserung außerhalb der Messungenauigkeit - und dafür eine möglich Systeminstabilität in Kauf nehmen ist mir die Aktion nicht wert.

Benefit: Ich habe dadurch echt viel über Ryzen gelernt, also nicht umsonst herumgewerkt.

Eventuell bringt dies bei Systemen, welche weniger am Limit laufen mehr... Wobei ich mir das nicht so ganz vorstellen kann.

Zwei "fun facts":

1. Bei mir booten "safe timings" nicht - "fast timings" dagegen schon :freak: ...
2. Die ganzen Einstellungen bzgl. Infinity Fabric & Co. haben genau nichts geändert, da das Board jene ohnhin per Auto so eingepflegt hat :rolleyes: ...

Eine andere Sache:
Das Optimieren mit Ryzen Master hat mir Leistung hat leider auch nicht viel gebracht - im Fall von Cinebench 20 (Multicore) sogar weniger Punkte: 9192 Standard, 8726 Creator Mode :confused: ...

[nairune]

Wenn ich Battlefield V ins CPU-Limit laufen lasse, bringt mir das Tuning 13% mehr Leistung. Sowohl min, als auch average und max fps.
Das sind Micron E-Dies von 3000 MHz CL15 (XMP) auf 3800 CL16 + Subtimings.

Die Leistung nehme ich doch gerne mit, 13% mehr CPU-Leistung kosten sonst eine Stange Geld.

[Badesalz]

Was für ein irrsinniger Thread :freak:

Erstmal im zum Profil hin, rumklicken um herauszufinden, daß es sich um 4x 16GB Trident Z Neo handelt. Die 3600 :usweet: Da drückt der Schuh wohl gewaltig...

Auf was hat sich das Board mit dem Speicher bisher geeinigt? Läuft es echt mal mit 4x bei 3600?
Keine Infos.
Weiß hier wer was der Calculator bei so einer Konfig vorschlägt? Ich nicht.
Keine Infos.
Was soll nun getunt werden? Takt? Timings? Beides? Was passierte bisher?
Keine Infos.

Das fällt nicht von alleine ein, vernünftig die Ausgangslage zu beschreiben und anzusagen wohin man in etwa hinwill?

Und das Ergebnis... Weil es gab nirgendwo und noch nie einen Thread der sich damit beschäftigt hat
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ram-timings-und-deren-einfluss-auf-spiele-und-anwendungen-amd-update-23-05-2020.1269156/

Hatte immer mehr das Gefühl, ich sollte nur unbedingt mitbekommen, daß ein 750W Netzteil vorhanden ist, ein 3950X, 64GB Trident Z Neo, 570er Board, "Wasser"... Fand ich aber auch richtig-richtig interessant, all das selbst herausgefunden zu haben. Prima Idee mit dem RAM-Tuning.
Standing ovations und so :uclap:

Habt ihr noch Ideen?Ja. Hör auf mit diesem Blödsinn.

[Lowkey]

Die Referenz ist doch das hier: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/oc-prozessoren-intel-sockel-1200-comet-lake-s-laberthread.1270613/page-60#post-27651578

Mem OC > CPU OC


Und was machen wir mit antiprodukt? Wir erklären ihm endlich mal, dass Cinebench der ideale Benchmark für AMD Ryzen ist. Warum? Weil der Speicher dort überhaupt keine Rolle spielt. Und die Latenz, die derzeitige Stärke von Intel, noch weniger. Da spielt der Ram überhaupt keine Rolle.

Grob zum Merken: Speichertakt und Timings spielen dann eine Rolle, wenn der CPU die Puste ausgeht. Das kommt selten vor und betrifft mehr Spiele wie Anno1800 und weniger die ganzen Anwendungen. Winrar wäre vllt noch ein Benchmark für den Speichertakt, gerade bei AMD.

Wenn du mit dem PC arbeiten willst => 3900x oder 3950x + 32-128gb Speicher
Wenn du mit dem PC spielen willst => 10600k oder besser + 32gb DDR4-3200 CL14

Der Haken beim OC ist derzeit die Tatsache, dass der 10900k die besten Kerne enthält und alles drunter sich für OC kaum lohnt.

[Badesalz]

Die Referenz ist doch das hier: Fängst du auch schon so an? Das ist überhaupt keine Referenz für nichts, für ihn. Du hast schon in #5 was von Intel erzählt. Nichts los im Intel-Unterforum?

Und was machen wir mit antiprodukt?Denke das verkehrteste wäre es ihn deinen Infos zu überlassen. Wie oft hast du jetzt "Intel" geschrieben, obwohl es überhaupt nicht um Intel geht? Und vernebelst gegen den Link von mir, obwohl es da nichts gegen zu melden gibt (?) :|

[nonharderware]

Was für ein irrsinniger Thread :freak:


Es steht dir frei den "Irrsinn" zu melden.


Erstmal im zum Profil hin, rumklicken um herauszufinden, daß es sich um 4x 16GB Trident Z Neo handelt. Die 3600 :usweet: Da drückt der Schuh wohl gewaltig...


Dir ist bewusst, dass es genau deswegen die "Computer Informationen" im Profil gibt?
Und zu sagen, dass der Schuh drückt ohne weitere Informationen macht die ganze Aussage obsolet und führt den Zweck des Geschrieben ad absurdum sofern jener der Hilfe gedient haben sollte.


Auf was hat sich das Board mit dem Speicher bisher geeinigt? Läuft es echt mal mit 4x bei 3600?
Keine Infos.


3600 MEM / 1800 FCLK - was ja anzunehmen ist, sonst hätte ich ja gegenteilige Informationen geliefert.

Funfact:
3733 MEM / 1866 FCLK - bis dahin macht das System mit D.C.O.P. Profil problemlos mit.


Weiß hier wer was der Calculator bei so einer Konfig vorschlägt? Ich nicht.
Keine Infos.


Reiche ich im nächsten Posting gerne nach. Danke, dass du so nett gefragt hast :up:


Was soll nun getunt werden? Takt? Timings? Beides? Was passierte bisher?
Keine Infos.


Verzeih mir die Frage, aber den Threadtitel hast du schon gelesen und meine Intention verstanden?

"RAM-Tuning wie verifizieren?" lautet es.

Die Frage war also wie ich am Besten ein System auf die Stabilität hin testen kann um im Alltag keine Probleme zu haben.
Du kommst da mit Fragen nach Dingen, welche ich nicht gefragt habe.


Das fällt nicht von alleine ein, vernünftig die Ausgangslage zu beschreiben und anzusagen wohin man in etwa hinwill?


Bitte meine Beiträge nochmals lesen:
Ich will wissen welche Tests empfohlen werden und ab wann hier jeweils von einem stabilen System ausgegangen wird.
Meine Standardvorgehensweise - siehe Eingangsposting: "Linpack Xtreme with Porteus Linux" - ist in meiner Situation nicht mehr verfügbar.

Daher meine Frage an dieser Stelle an dich: Hast du jenes überhaupt gelesen bevor du dies gepostet hast? :confused:


Und das Ergebnis... Weil es gab nirgendwo und noch nie einen Thread der sich damit beschäftigt hat
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ram-timings-und-deren-einfluss-auf-spiele-und-anwendungen-amd-update-23-05-2020.1269156/

Hatte immer mehr das Gefühl, ich sollte nur unbedingt mitbekommen, daß ein 750W Netzteil vorhanden ist, ein 3950X, 64GB Trident Z Neo, 570er Board, "Wasser"... Fand ich aber auch richtig-richtig interessant, all das selbst herausgefunden zu haben. Prima Idee mit dem RAM-Tuning.
Standing ovations und so :uclap:

Ja. Hör auf mit diesem Blödsinn.

Habe ich dir irgendetwas getan?
Sieht aus, als hätte ich dich irgendwie verstimmt.

Ich kann mich nicht erinnern, kann aber sein, dass mich das RAM-Tuning so viel vom Denken abgehalten hat.
Somit entschuldige ich mich bei dir für was auch immer ich dir getan habe.

Würdest du mich um Rat fragen, dann würde ich dir einfach raten etwas gechillter an die Sache ranzugehen und dich nicht durch ein Posting so viel stressen zu lassen :wink:

[Lowkey]

@Badesalz

Ich hänge im AMD und Intel Speicherthread ab. Die Fortschritte momentan kommen bei Intel zum Vorschein. Heute ist wohl auf PCGH wieder ein Artikel erschienen (paywall), der die neuen Parameter etwas beleuchtet. Die Frage ist lediglich, warum die neue Gskill Serie nicht kommt?


Was antiprodukt da schreibt ist als Zusammenfassung nur dir Frage, was mit dir persönlich los ist? Weil deine Wortwahl und Schreibweise deutet darauf hin, dass du zu lange online bist. Das kenne ich normalerweise nur von WoW Spielern.

[nonharderware]

Hier noch - wie versprochen - die Timings:

[JVC]

Ich teste z.b. auf 3666 und schaue das das stabil ist...
Für den Dauerbetrieb schalte ich dann ne Stufe zurück z.b. 3600

Oder ich Takte ne CPU auf 4,7Ghz und schaue das das stabil ist...
Für den Dauerbetrieb schalte ich dann ne Stufe zurück z.b. 4,6Ghz

Die Spannung senke ich nicht, da Sie die Reserve ist.

Das ist Meine "Sicherheitsreserve" ;)
Bis Jetzt hat das immer gut geklappt und die Systeme waren in der Regel auf Dauer stabil.

M.f.G. JVC

[Badesalz]

@Lowkey
Nö sorry. Die Opferrolle können die vertrollten selbst annehmen, aber nicht du ;) Jetzt noch verschleiren wollen woher da der Wind beständig weht ist bestenfalls belustigend :wink:
Die Fortschritte momentan kommen bei Intel zum Vorschein.Was nochmal schrieb ich grad noch davor? Lass mich raten: Amnesiepulver?

@antiprodukt
Ja läuft. Du gibst deinem Thread langsam Sinn&Form. Freut mich ehrlich für dich =)
Was dein Prolog angeht: Es geht auch darum, daß keiner der noch nicht so aktiv, das liest, und denkt, das macht man so. Das ist also schon ok, daß immer irgendwer die richtigen Fragen stellt.

Aber bei dir läufts glaub ich, wie immer, eh gigantisch gut. Hätte ich eigentlich auch von alleine draufkommen können. 4 Riegel, mit 3600, mit CL14 (VIER Riegel =)), unter 1.4V, die dann auch bis 3733 laufen...
Da wundert es mich jetzt nicht, daß du dich kaum verbessern kannst.

Gratuliere. Du brauchst nichts tun.

Ciao.

[Ex3cut3r]

TM5 mit Custom Settings. Nimm die Config "Extreme by Anta777" und ab gehts.

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ryzen-ram-oc-m%C3%B6gliche-limitierungen.1216557/page-159#post-27506598

Nach erfolgreicher Testung sieht es dann so aus:

https://www.computerbase.de/forum/attachments/unbenannt-png.964369

https://www.computerbase.de/forum/attachments/zentimings_screenshot-png.964356

https://www.computerbase.de/forum/attachments/unbenannt-png.964357/

[nonharderware]

@ Ex3cut3r: Danke! :up:

[Ex3cut3r]

Gerne. :up:

[nonharderware]

Gratuliere. Du brauchst nichts tun.


Der Ryzen 5 3600 der Tochter läuft jetzt anstatt mit 3000MHz MCLK mit 3333MHz / 1667 FCLK.

Das hat wirklich messbar etwas gebraucht, sogar in CB20 ;)

[Badesalz]

Wenn sie an CB20 Spaß hat: :up:

[nonharderware]

Wenn sie an CB20 Spaß hat: :up:

Ich denke du weißt was ich sagen wollte - nämlich, dass neben ihren Spielen sogar in CB eine deutliche Mehrleistung zu messen ist.

[Badesalz]

Wie ich es gesagt hab. Bei dir läuft es wie immer gigantisch...

[nonharderware]

Ich hatte jetzt Zeit ein paar weitere Bensches durchlaufen zu lassen - Passmark / MEMbench vom DRAM Calculator etc.

Ich komme immer auf irgendwas bei 4 bis 7 Prozent Leistungsgewinn heraus wenn ich einfach die Timings anziehe und bei 3600/1800 bleibe.
Also meßbar, aber definitiv nicht die Welt und wohl auch nicht die Anstrengung wert.

Beim System der Tochter sind es um die 10/11 Prozent, da waren aber die Anfangbedingungen "schlechter":

DDR4 3000@3200 auf 3333/1667.

[Ex3cut3r]

Also bei mir bringt es im CPU Limit schon mehr:

3800mhz CL16 -> https://abload.de/img/zentimings_screenshotwkksg.png

3200 CL14 (XMP) -> https://abload.de/img/zentimings_screenshotifja8.png

3600@ 4.4 ghz und PBO Enabled fürs (3200 CL14 XMP Setting)

Battlefield 5: Alles Max 3440x1440 Resoultion Scale @ 25%

3800mhz CL16: (Subtimings siehe oben)

https://abload.de/thumb/bfv_2020_09_12_18_19_c7jy8.jpg (https://abload.de/image.php?img=bfv_2020_09_12_18_19_c7jy8.jpg)

3200 CL14 XMP:

https://abload.de/thumb/bfv_2020_09_12_18_40_b5jd5.jpg (https://abload.de/image.php?img=bfv_2020_09_12_18_40_b5jd5.jpg)

219 FPS vs 185 FPS = +18.38 %

Crysis 3: 1280x720 Max

https://abload.de/thumb/crysis3_2020_09_12_1821jlm.jpg (https://abload.de/image.php?img=crysis3_2020_09_12_1821jlm.jpg)

https://abload.de/thumb/crysis3_2020_09_12_18kkkob.jpg (https://abload.de/image.php?img=crysis3_2020_09_12_18kkkob.jpg)

182 FPS vs 156 FPS = +16.67 %

Das ist für manche ein Upgrade von Zen 2 auf Zen 3. ;D

[nonharderware]

Also bei mir bringt es im CPU Limit schon mehr:

3800mhz CL16 -> https://abload.de/img/zentimings_screenshotwkksg.png

3200 CL14 (XMP) -> https://abload.de/img/zentimings_screenshotifja8.png

3600@ 4.4 ghz und PBO Enabled fürs (3200 CL14 XMP Setting)

Battlefield 5: Alles Max 3440x1440 Resoultion Scale @ 25%

3800mhz CL16: (Subtimings siehe oben)

https://abload.de/thumb/bfv_2020_09_12_18_19_c7jy8.jpg (https://abload.de/image.php?img=bfv_2020_09_12_18_19_c7jy8.jpg)

3200 CL14 XMP:

https://abload.de/thumb/bfv_2020_09_12_18_40_b5jd5.jpg (https://abload.de/image.php?img=bfv_2020_09_12_18_40_b5jd5.jpg)

219 FPS vs 185 FPS = 18.38 %

Crysis 3: 1280x720 Max

https://abload.de/thumb/crysis3_2020_09_12_1821jlm.jpg (https://abload.de/image.php?img=crysis3_2020_09_12_1821jlm.jpg)

https://abload.de/thumb/crysis3_2020_09_12_18kkkob.jpg (https://abload.de/image.php?img=crysis3_2020_09_12_18kkkob.jpg)

182 FPS vs 156 FPS = 16.67 %

Das ist für manche ein Upgrade von Zen 2 auf Zen 3. ;D

Bei der Tochter hat es mehr gebracht, als bei mir - sie hat diesselbe CPU wie du.

Ich freu mich ja über die Mehrperformance - nur der Zeitaufwand ist mir halt ein wenig zu viel im Vergleich zum Nutzen.


EDIT: Z.B: in Quake II RTX sind die Werte von 12 auf 15 fps gestiegen - viele andere Messungen sagen aber weniger Zugewinn ...

[Ex3cut3r]

Ich warte auf Zen 3. :P
Ich habe den PC im Mai/Juni gebastelt, warum sollte ich dann noch für 400€ einen "veralteten" 3900X Kaufen? Wenn Zen 3 kommt, wird ein 8 oder 12 Kerner eingebaut und gut ist.

[nonharderware]

Ich warte mal was der ClockTuner for Ryzen bringt und der erste Zen 3 - Hype weg ist, dann überlege ich mir noch den 16C/32T Jänner/Februar - sofern da wirklich nach dem Einsatz vor ClockTuner for Ryzen mehr als 10% (besser 15%) Leistungsgewinn drinnen wären.

Sonst mach Zen 3 wahrscheinlich keinen Sinn hier bei mir :|

[Ex3cut3r]

Na wenn du so ein Tool brauchst. All Core OC oder per CCX OC. WTF.