Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 5. Oktober 2020

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-5-oktober-2020

[Complicated]

Es scheint AMD hat das exakt berücksichtigt mit dem 08.Oktober:
Feierlichkeiten zum chinesischen Nationalfeiertag (1. Oktober) über eine ganze Woche gehen, offiziell aber zumindest vom 1. bis 7. Oktober angesetzt sind – in welcher Zeit in China nichts läuft.
Ich bin sicher auch Nvidia wusste das, hat wohl aber die Priorität bewußt so gewählt, damit Sie eben deutlich früher launchen können. Überraschend kam das sicherlich nicht und das deutet für mich schon an, dass die schlechte Verfügbarkeit auch bei einem Launch nach dem 7.10 gegeben gewesen wäre und daher das Datum nicht mehr relevant war. AMD Wahl des Zeitpunktes zeigt mir, dass Sie genügend verfügbar haben um eine größere Nachfrage zu bedienen.

[konkretor]

Hier auf Twitter schreibt jemand ca. 1000 Stück pro Tag gefertigt werden können, GA 102 Chip.


https://twitter.com/i/web/status/1312805847475474434


Es könnte auch sein das der GGDR6 Speicher knapp ist.

Wie Igor schon gesagt hat, wegen 200 Chips lohnt es sich nicht die Bänder an zuwerfen, da warten die bis mehr da ist.


Die Graka Hersteller sind nicht das Problem.

[VfBFan]

"Special Souce" -> "Special Sauce"

[Lehdro]

Haha, NV, nette Nebelkerze.

Egal wie man es dreht und wendet, das ist ein Problem von NV, nicht der Nachfrage:

Ihr habt den Bedarf unterschätzt? Dann säubert mal schnell eure Marktforschungsabteilung und stellt dort vernünftige Leute ein. Dass die Generation nach Turing zahlenmäßig die Verkäufe der Vorjahre deutlich schlägt ist bei den Leistungsdaten & Preisen selbst für einen Blinden mit Krückstock ersichtlich gewesen. "Das konnte ja keiner wissen" am Arsch. NV ist der einzige Beteiligte der alle Daten im Voraus hatte.

Ihr habt nicht genug vorgehalten um einen sauberen Launch zu gestalten? Klassische Fehlplanung mit zu knappen Zeiträumen der Lagerbildung. Sollte man nach so vielen Jahren im Geschäft auch wissen.

Ihr habt den Launch der 3070 um die chinesischen Feiertage gelegt, ihn dann verschieben müssen und begründet das jetzt mit der starken Nachfrage? Echt blöd dass die Feiertage immer erst kurz vorher bekannt gegeben werden...


Schon allein das Jensen jetzt schon prophylaktisch eine schlechte Verfügbarkeit für die nächsten 3 Monate ankündigt zeigt doch nur zwei mögliche Sachen:
Entweder man ist zu inkompetent den Markt einzuschätzen oder man kann einfach nicht mehr produzieren und sucht jetzt eine möglichst billige Ausrede. Sucht es euch aus.

[Gast]

Klar, die Feiertage kamen ja sowas von unerwartet.
Damit konnte ja keiner rechnen.

Es ist wie üblich. Bei Fehlern von Nvidia bemüht sich nahezu die komplette "Fachpresse" irgendwelche Entschuldigungen zu suchen. Und sind die noch so dumm und unglaubwürdig.

Schon allein das Verschweigen der Probleme der 3080 und der gekillten Netzteile in den Tests zeigt doch, das die "Fachpresse" für Nvidia nur noch als verlängerter Arm des Konzernmarketings agiert.

[Nazar]

Früher nannte man so was "paper launch". Aber bei nV ist das ja was ganz was anderes... gell? ;)
Ich möchte nicht wissen was in den News stehen würden, wenn AMD sich sowas leisten würde.... oha.... :D

[WedgeAntilles]

Ich möchte nicht wissen was in den News stehen würden, wenn AMD sich sowas leisten würde.... oha.... :D
Nix, da die Karten eh keiner will :P

Und klar ist es bei dem Preis der 3080 und der Leistung klar gewesen, dass die Nachfrage nach dieser GraKa groß sein wird.
Das kann Nvidia natürlich nicht überrascht haben - jedenfalls nicht in dem Ausmaß.

Allerdings kapiere ich jetzt auch nicht ganz, warum die Welt für die Leute untergeht, wenn sie neue Hardware erst 3 Monate später kaufen können.

Paar Wochen dauert es doch meist sowieso bis die Treiber verbessert wurden, evt. kleine Fehler im Hardwaredesign ausgebügelt wurden und so weiter.

[Buddy Casino]

Hier auf Twitter schreibt jemand ca. 1000 Stück pro Tag gefertigt werden können, GA 102 Chip.
https://twitter.com/i/web/status/1312805847475474434


Da steht "This particular lines capacity output is ~1,000 per day.", da steht nicht dass das die einzige Linie ist die GA102 Chips verarbeitet. Würde ich für eher unwahrscheinlich halten dass es nur eine einzige Produktionslinie gibt.

[konkretor]

Stimmt Buddy Casino

Danke für den Hinweis

[Lehdro]

Und klar ist es bei dem Preis der 3080 und der Leistung klar gewesen, dass die Nachfrage nach dieser GraKa groß sein wird.
Das kann Nvidia natürlich nicht überrascht haben - jedenfalls nicht in dem Ausmaß.
Was ich ja schon sagte. Wenn sie es doch so massiv unterschätzt haben sollten sie beim Marketing Geld sparen und in die Marktanalyse reinstecken ;)

Allerdings kapiere ich jetzt auch nicht ganz, warum die Welt für die Leute untergeht, wenn sie neue Hardware erst 3 Monate später kaufen können.

Paar Wochen dauert es doch meist sowieso bis die Treiber verbessert wurden, evt. kleine Fehler im Hardwaredesign ausgebügelt wurden und so weiter.
Der Punkt ist nicht das Warten, sondern dass sich der CEO da hinstellt und so tut als wäre das alles völlig ungewöhnlich. Ist es nicht - das konnte jeder kommen sehen und NV tut so als wäre das unabänderbar.

[WedgeAntilles]

Was ich ja schon sagte. Wenn sie es doch so massiv unterschätzt haben sollten sie beim Marketing Geld sparen und in die Marktanalyse reinstecken ;)

Der Punkt ist nicht das Warten, sondern dass sich der CEO da hinstellt und so tut als wäre das alles völlig ungewöhnlich. Ist es nicht - das konnte jeder kommen sehen und NV tut so als wäre das unabänderbar.

Ja, da bin ich ganz bei dir.

[MrSpadge]

Zum Thema "Ampere-Nachlieferproblematik" sollte man nicht vergessen, dass die jetzt fertig werdenden Wafer ca. vor 3-4 Monaten gestartet sind. Und es ist der erste Großauftrag zwischen Samsung und nVidia, auch die 8 nm Fertigung gibt's noch nicht so lange. Kurzfristige Änderungen der Produtkionsmengen für GA102 oder 104 sind schlicht nicht möglich. Und es kann gut sein, dass Samsung technische Probleme hatte und die ersten Wafer einen Monat später fertig wurden als geplant. Somit die Lieferung an die Boardhersteller zu spät und noch nicht vor dem chinesischen Fest so viel produziert wie geplant. In Fall würde NV ihren Hersteller eher nicht öffentlich in die Pfanne hauen (man will ja auch beim nächsten mal gute Preise bekommen) sondern etwas von überraschend hoher Nachfrage erzählen.
Das soll nicht heißen, dass das so gut ist und der Plan nicht zu ambitioniert war - aber eine Firma die solche Chips bauen kann grobe Inkompetenz und völlige Ahnungslosigkiet zu unterstellen geht ziemlich sicher an der Realität vorbei. Dann wären sie schon lange Pleite.

MrS

[Eldoran]

Naja, es war gemessen an den Parametern zum Launch quasi offensichtlich, dass es zumindest bis AMD etwas präsentiert einen riesigen Ansturm geben wird, da es diesmal wieder einen deutlichen Sprung bei der Performance und das zu einem guten Preis.
Allerdings war aus Sicht von nvidia (zum Zeitpunkt der Bestellung) nicht garantiert, dass AMD nicht irgend etwas präsentiert, das den Hype verpuffen lässt. Andererseits sind die Dies recht gross und daher sicher nicht billig, was gegen eine extrem optimistische Produktion (Stand Anfang 2020) gesprochen hat. An dieser Stelle kommt dann das gleiche Problem das AMD schon seit Zen2 plagt ins Spiel - die Produktion braucht Monate. Eine erhöhte Produktion, sofern das durch die Foundry (in dem Fall Samsung) möglich ist, liefert erst in ein paar Monaten die zusätzlichen Dies...
Dann kommt auch noch die Produktion der restlichen Komponenten ins Spiel.

[Gast]

Die 3080 ist wie ein haessliches ueberteuertes Sofa das Augenkrebs verursacht. Da denkt man der Mist verkauft sich eh nicht und will es im Prospekt auf Seite drei platzieren. Dann kommt Chef an und sagt "nene das muss auf Seite zwei oder aufs Cover". Und tatsaechlich rennen einem dann die Leute wegen dem Schrott die Bude ein und man steht doof da weil man den Kunden eine gewisse Vernunftbegabtheit unterstellt hat. :D

[Lehdro]

Und es ist der erste Großauftrag zwischen Samsung und nVidia
Stimmt nicht. GP107 & 108 liefen dort auch schon vom Band. Volumenmäßig sicherlich nicht gerade wenig...

In Fall würde NV ihren Hersteller eher nicht öffentlich in die Pfanne hauen (man will ja auch beim nächsten mal gute Preise bekommen) sondern etwas von überraschend hoher Nachfrage erzählen.
Aha. (http://www.extremetech.com/computing/123529-nvidia-deeply-unhappy-with-tsmc-claims-22nm-essentially-worthless) Hat sie nicht davon abgehalten, warum sollte es jetzt anders sein? NV ist ein Major Player dessen CEO dafür bekannt ist öfter mal das zu sagen was er denkt. Egal wen das trifft, TSMC hat es damals schon getroffen als sie noch Haus und Hoflieferant waren, da war an Samsung als Konkurrenz noch gar nicht zu denken.

Das soll nicht heißen, dass das so gut ist und der Plan nicht zu ambitioniert war - aber eine Firma die solche Chips bauen kann grobe Inkompetenz und völlige Ahnungslosigkiet zu unterstellen geht ziemlich sicher an der Realität vorbei.
Nö, tut es nicht. Entweder lügen sie (bzw Jensen) oder sie sind inkompetent, such es dir aus. Whatever floats your boat.

Dann wären sie schon lange Pleite.
Ihnen geht gerade massig Geld flöten, denn wie man an den Scalpern sieht sind die Leute bereit durchaus mehr zu zahlen wenn sie die Karten direkt bekommen. Sämtliche Preisaufschläge hätten direkt bei NV landen können...

Perfekt ist deren Marktauftritt mit Ampere demzufolge noch lange nicht.

[Gast]

Haha, NV, nette Nebelkerze.

Egal wie man es dreht und wendet, das ist ein Problem von NV, nicht der Nachfrage:

Ihr habt den Bedarf unterschätzt? Dann säubert mal schnell eure Marktforschungsabteilung und stellt dort vernünftige Leute ein. Dass die Generation nach Turing zahlenmäßig die Verkäufe der Vorjahre deutlich schlägt ist bei den Leistungsdaten & Preisen selbst für einen Blinden mit Krückstock ersichtlich gewesen. "Das konnte ja keiner wissen" am Arsch. NV ist der einzige Beteiligte der alle Daten im Voraus hatte.

Ihr habt nicht genug vorgehalten um einen sauberen Launch zu gestalten? Klassische Fehlplanung mit zu knappen Zeiträumen der Lagerbildung. Sollte man nach so vielen Jahren im Geschäft auch wissen.

Ihr habt den Launch der 3070 um die chinesischen Feiertage gelegt, ihn dann verschieben müssen und begründet das jetzt mit der starken Nachfrage? Echt blöd dass die Feiertage immer erst kurz vorher bekannt gegeben werden...

Schon allein das Jensen jetzt schon prophylaktisch eine schlechte Verfügbarkeit für die nächsten 3 Monate ankündigt zeigt doch nur zwei mögliche Sachen:
Entweder man ist zu inkompetent den Markt einzuschätzen oder man kann einfach nicht mehr produzieren und sucht jetzt eine möglichst billige Ausrede. Sucht es euch aus.

Dem wäre nichts hinzuzufügen. Sehe ich ganz genauso.
Außer vielleicht: zum Fehlstart des Jahrzehnts gesellt sich jetzt auch noch die Ausrede des Jahrhunderts. Bravo.

Nix, da die Karten eh keiner will :P

Richtig. Und die Erde ist eine Scheibe.

[Gast]

Ich möchte nicht wissen was in den News stehen würden, wenn AMD sich sowas leisten würde.... oha.... :D

Bei AMD kann das nicht passieren, weil damit man ausverkauft ist, muss jemand auch ein Produkt kaufen wollen.

Hat man ja bei Renoir gemerkt, kaum mal ein Produkt dass der Markt auch will (und man verkauft insgesamt noch immer einen Bruchteil von Intel-CPUs), schon gibt es fast ein dreiviertel Jahr kaum Verfügbarkeit.

[Gast]

Hm, also wenn das Foto kein Fake ist, kann es zumindest nicht an schlechten Yields liegen:

https://twitter.com/gorbazthedragon/status/1313011567970189314

[Gast Ritis]

Natürlich muss Jensen Huang bzw. Nvidia auf höhere Gewalt und äussere Einflüsse in der offiziellen Wahrheit verweisen. Alles andere geht in einem an der Börse notierten Unternehmen nicht gut aus.
Die Frage ist eher wie lange die Shareholder solche Nebelkerzen als ausreichende Begründung hinnehmen, in der Regel solange der eigene (monetäre) Vorteil nicht flöten geht und solange man keine verwertbaren Fehltritte finden kann.

[Gast-On]

Natürlich muss Jensen Huang bzw. Nvidia auf höhere Gewalt und äussere Einflüsse in der offiziellen Wahrheit verweisen. Alles andere geht in einem an der Börse notierten Unternehmen nicht gut aus.
Die Frage ist eher wie lange die Shareholder solche Nebelkerzen als ausreichende Begründung hinnehmen, in der Regel solange der eigene (monetäre) Vorteil nicht flöten geht und solange man keine verwertbaren Fehltritte finden kann.

Als Shareholder sieht man das eher so, dass Nvidia mehrere Mega-Trends gleichzeitig bedient. Der wichtigste davon ist AI bzw. in seiner aktuellen Form "machine learning".
Gaming ist mittlerweile auch als Mega-Trend aufgeführt, allerdings etwas weiter unten in der Aufzählung.
Oder anders: Die größten Umsätze und die für Shareholder interessanten höchsten Wachstumspotenziale stammen nicht aus dem Marktsegment, aus dem ungeduldige Gamer-Kiddies bedient werden.

[Gast]

Natürlich muss Jensen Huang bzw. Nvidia auf höhere Gewalt und äussere Einflüsse in der offiziellen Wahrheit verweisen.


Wenn man so hört was man von den Händlern liest waren die initialen Karten deutlich zahlreicher als bei vorherigen Launches, und die Tatsache, dass Partnerkarten direkt zum Launch verfügbar waren spricht auch gegen eine geringe Anzahl und einfach extreme Nachfrage. Normalerweise kommen beim Launch einer komplett neuen Generation die Partnerkarten immer später.

Ich meine klar, Jensen kann viel erzählen, aber was er erzählt klingt doch sehr plausibel

[Leonidas]

Die Wahrheit dürfte in der Mitte liegen: Alle Gründe haben gleichzeitig gezogen.



"Special Souce" -> "Special Sauce"


Gefixt.

[etp_inxession]

Allerdings kapiere ich jetzt auch nicht ganz, warum die Welt für die Leute untergeht, wenn sie neue Hardware erst 3 Monate später kaufen können.


Kann mir nicht vorstellen das AMD so lange nicht liefern kann....

[MojoMC]

Der wichtigste davon ist AI bzw. in seiner aktuellen Form "machine learning".
Gaming ist mittlerweile auch als Mega-Trend aufgeführt, allerdings etwas weiter unten in der Aufzählung.
Oder anders: Die größten Umsätze und die für Shareholder interessanten höchsten Wachstumspotenziale stammen nicht aus dem Marktsegment, aus dem ungeduldige Gamer-Kiddies bedient werden.
*gähn*
Wer soll denn diese ausgelutschten Entschuldigungen noch glauben? NV hats verkackt mit den teuren (und im Vergleich zur Leistung definitiv überteuerten) Karten der letzten Jahre. Die suchen verzweifelt (https://www.heise.de/news/Nvidia-Bessere-Videokonferenzen-dank-KI-4922260.html) nach zusätzlichen Absatzmöglichkeiten und verkacken es dann, den gierigen Gamern genügend Ware bereitzustellen.


Fefe (https://blog.fefe.de/?ts=a182556a) fasst es ganz gut zusammen:
Nvidia hat ja vor ein paar Jahren aufgehört, Grafikkarten zu bauen, die für Spieler attraktiv sind. Kein Wunder, denn in den beiden finanziell relevanten Segmenten, Unten und Mitte, haben sie Intel und AMD aus dem Markt gepreist. Und das Oberklasse-Segment ist eher sowas wie Formel 1 für Autobauer. Da versenkt man PR-Kohle rein. Das rechnet sich aber nur, wenn man in den anderen Marktsegmenten konkurrenzfähig ist. Statt für Gamer hat Nvidia versucht ihre Karten für KI attraktiv zu machen. Leider ist das alles bisher eine ziemliche Bruchlandung geworden.

Aus dem "selbstfahrendes Auto"-Segment musste sich Nvidia ganz zurückziehen, und die anderen KI-Geschichten tragen keinen Massenmarkt-Appeal.

[...]

Jedenfalls war ihre letzte Generation von Grafikkarten für den Konsumentenmarkt so teuer wie ein paar Jahre vorher die "professional"-Karten für Simulationen. Die haben so krass an der Preisspirale gedreht, dass sich nur noch Superreiche überhaupt ihre Karten leisten können. Also in den Segmenten jetzt, wo man Nvidia-Karten kaufen würde, weil es keine billigere und schnellere AMD-Karte gibt.

Ich frage mich daher jedes Mal, wieso in Vergleichs-Grafiken sowas wie die Titan-Reihe überhaupt auftaucht.

Die Grafikkarten sind übrigens deshalb so teuer, weil ja irgendwer auch die Eskapaden im KI-Sektor bezahlen muss, und so Aktionen wie "wir kaufen mal eben ARM", und hey, wieso nicht die doofen Deppen aus dem Massenmarkt zahlen lassen, die KI gar nicht nutzen?

Oh warte, doch. Für ... *papierraschel* Videokonferenzen!1!!

[Gast-On]

*gähn*
Wer soll denn diese ausgelutschten Entschuldigungen noch glauben? NV hats verkackt mit den teuren (und im Vergleich zur Leistung definitiv überteuerten) Karten der letzten Jahre. Die suchen verzweifelt (https://www.heise.de/news/Nvidia-Bessere-Videokonferenzen-dank-KI-4922260.html) nach zusätzlichen Absatzmöglichkeiten und verkacken es dann, den gierigen Gamern genügend Ware bereitzustellen.

Wie beschrieben geht es um die Perspektive der Shareholder. Diese ist genau wie geschildert, was auch bei der GTC Financial Analyst Presentation am 5. Oktober so herüberkam. Die Analysten sind begeistert angesichts der Innovationskraft und des Zukunftspotenzials, welches Nvidia mit sich bringt, und haben ihre Kursziele auf 605 bis 650 USD angehoben.

Die Sprüche mit der überwältigenden Nachfragesteigerung der Ampere-Gaming-Karten haben die Analysten übrigens geschluckt und goutiert.

Jensen möchte in den nächsten Jahren den Data-Center-Markt kräftig aufmischen und den GPU-Anteil gegenüber dem CPU-Anteil auf 90% steigern.


Anmerkung 1) So sehen nun einmal die neuen Prioritäten aus, was sich auch bei den neuen GPUs in der immensen Steigerung der Rohleistung zeigt, die eben nur bedingt Gaming-wirksam wird.

Anmerkung 2) Ich halte selbst NVidia Aktien, habe aber mit der "Geforce 6800 Ultra" meine letzte Grafikkarte dieser Firma verbaut.

Anmerkung 3) In einem besseren Börsenbrief liest sich der Sachverhalt dann so:


Mit einer Marktkapitalisierung von 322 Mrd. USD ist Nvidia längst der wertvollste Chiphersteller der Welt und hat die ehemalige Nummer 1, nämlich Intel, weit hinter sich gelassen. Am Montag machte Nvidia eine ganze Reihe von Ankündigungen im Zusammenhang mit seiner Arbeit in den Bereichen künstliche Intelligenz (KI) und Rechenzentren. So eröffnete der CEO Jensen Huang die virtuelle GTC-Technologiekonferenz, die fünf Tage dauern soll, mit einer Grundsatzrede, worin er die Vision von Nvidia für das "Zeitalter der künstlichen Intelligenz" skizzierte. Huang kündigte Entwicklungen in Bezug auf Rechenzentren, Edge-KI, Kollaborationstools und den Gesundheitsbereich an.

Nvidia will Datenverarbeitung neu erfinden

Eine der wichtigsten Aussagen der Veranstaltung war, dass innerhalb der Cloud die GPU-Prozessoren, erfunden von Nvidia, die CPU´s, die einst von Intel eingeführt wurden, inzwischen überwiegen und dass GPU-basierte Lösungen in zwei bis drei Jahren etwa 90 % des gesamten Cloud-Computing-Marktes ausmachen werden. Laut Huang werden die CPU´s weiterhin noch für allgemeine Zwecke verwendet werden. Doch als wahrer Beschleuniger werden sich in den nächsten Jahren die GPU´s entpuppen, da sie ideal für das Deep-Learning-Training mit mehrschichtigen neuronalen Netzen oder mit sehr großen zusammenhängenden Datenmengen, wie etwa 2D-Bildern, geeignet sind. Die neuen Chips von Nvidia, die auf der CPU-Architektur von Arm basieren, werden ab 2021 in Server-Hardware-Systemen eingesetzt. Zusammen mit den neuen GPU´s und der Netzwerktechnik, die Anfang 2020 von Mellanox erworben wurde, verfügt Nvidia inzwischen über eine komplette Hardwareaussattung für moderne Rechenzentrum. Damit ist Nvidia der Konkurrenz um mehrere Schritte voraus. Dieser Vorsprung dürfte sich noch dramatisch ausweiten, wenn Nvidia es schafft Arm zu übernehmen. Der jährlich adressierbare Markt dürfte dann laut Nvidia etwa 250 Mrd. USD betragen und weiter wachsen. Das ist natürlich gigantisch, wenn man weiß, dass Nvidia im letzten Jahr etwa 12 Mrd. USD Umsatz gemacht hat. Laut Huang erfordert die künstliche Intelligenz eine "komplette Neuerfindung der Datenverarbeitung, ein komplettes Umdenken, von den Chips über Systeme, Algorithmen und Werkzeuge bis hin zum Ökosystem." Und Huang ist überzeugt, dass Nvidia das Unternehmen sein wird, welches diese Neuerfindung maßgeblich antreiben wird. "Wir lieben es, an extrem harten Computerproblemen zu arbeiten, die große Auswirkungen auf die Welt haben. Und die KI ist genau unser Fachgebiet."

Neue Partnerschaften und Kunden

Huang kündigte am Montag außerdem eine erweiterte Partnerschaft mit dem Softwareunternehmen VMware an. Die beiden Unternehmen planen eine Datacenter-Plattform zu entwicklen, die zu einer besseren Nutzung der GPU-Prozessoren führen soll. Des Weiteren sagte er, dass sowohl Microsoft als auch American Express nun die KI-Technologie von Nvidia einsetzten um, wie im Falle von Microsoft, die Cloud-Computing-Plattform Azure intelligenter zu machen. American Express erhofft sich vom Einsatz der Nvidia-Produkte eine effektivere Bekämpfung im Bereich der Cyberkriminalität.

Im Kampf gegen COVID-19

Des Weiteren wurde eine Partnerschaft mit dem britischen Pharmakonzern GlaxoSmithKline angekündigt. So wird Nvidia GlaxoSmithKline zukünftig bei der Entdeckung neuer Wirk- und Impfstoffe helfen. Auf der Grundlage von KI sollen die Systeme und Chips von Nvidia nach Hinweisen suchen, die einen Zusammenhang zwischen Krankheiten und Genen herstellen können. GlaxoSmithKline ist nicht das erste Pharmaunternehmen, das auf Produkte von Nvidia zurückgreift. Die Grafikprozessoren werden so zum Beispiel auch schon zum Auswerten von Röntgenbildern verwendet. Allerdings wird GlaxoSmithKline, zusammen mit AstraZeneca das erste Unternehmen sein, das im Zusammenhang mit der Entwicklung eines Corona-Impfstoffes Zugang zu Nvidia´s neuem Supercomputer Cambridge-1 haben soll. Bereits im Dezember soll mit dem Cambridge-1, der leistungsstärkste Supercomputer des Vereinigten Königreichs in Betrieb gehen. Mit einer Leistung von acht Petaflops nach Linpack-Benchmark wird der Computer auf Platz 29 der leistungsfähigsten Computer der Welt rangieren. Laut Huang wird der Cambridge-1-Supercomputer "dem Vereinigten Königreich als Innovationszentrum dienen und die bahnbrechende Arbeit nationaler Forscher im Bereich der kritischen Gesundheitsversorgung und Entdeckung von Medikamenten fördern". Der Supercomputer wird, wie der Name schon sagt, in Cambridge in Betrieb gehen, der Stadt, in der auch der Chip-Entwickler ARM sitzt, den Nvidia Mitte September angekündigt hat zu übernehmen. Bislang wurde die Übernahme noch nicht von den Aufsichtsbehörden genehmigt und dürfte sich wohl auch noch ein wenig hinziehen. Allerdings gehen wir davon aus, dass die Behörden dem Deal letztlich zustimmen werden.

Grafikarten bleiben in diesem Jahr knapp

In einer Fragerunde für Pressemitglieder ging Huang am Moantag zudem auf die knappe Verfügbarkeit der Geforce RTX 3080 und 3090 Grafikkarten ein. Laut dem IT-Magazin Tom´s Hardware wird es bis Anfang 2021 viel zu wenig dieser Karten geben. Huang bestätigte dies und sagte: "Denken Sie daran, dass wir auf eine noch gewaltigere Herausforderung zusteuern, und dies ist die Weihnachtssaison." Dabei liegt das Problem, laut Huang, aber nicht daran, dass Nvidia zu wenige Karten produziere. Es handle sich vielmehr um ein Nachfrage- als um ein Angebotsproblem. "Die Nachfrage ist wesentlich höher als wir angenommen haben, und wir haben wirklich eine Menge angenommen", sagte Huang und vergleicht den Launch der GPU´s mit der Veröffentlichung von Windows 95. Allerdings beschwichtigte er die Journalisten und sagte, dass es sich um kein echtes Problem handele, das es zu lösen gebe. "Es ist ein Phänomen, es ist nur ein Phänomen." Wenngleich das knappe Angebot für Kunden ärgerlich ist, da die Karten in diesem Jahr für die meisten Anwender entweder gar nicht mehr oder nur zu überhöhten Preisen erhältlich sein werden, dürfte die hohe Nachfrage das Nvidia-Management freuen, zeigt es doch auf, wie beliebt die Grafikkarten des Unternehmens sind.

Analysten begeistert.

Nach der Präsentation vom Montag hatten die meisten Analysten ihre Kursziele für die Nvidia-Aktie bestätigt oder angehoben. So hat beispielsweise die US-Bank JP Morgan das Kursziel von 510 USD auf 605 USD geschraubt und die Einstufung auf "Übergewichten" belassen, mit der Begründung, dass das Unternehmen gut positioniert sei für langfristige Wachstumstrends wie KI oder autonomes Fahren. Die Rosenblatt-Analysten bestätigten ihr Kursziel mit 600 USD und BMO Capital hob das Ziel von 565 USD auf 650 USD an. Dabei bemerkte BMO Capital-Analyst Ambrish Srivastava: "Das Innovationstempo des Unternehmens beschleunigt sich enorm und die Umsetzung geht in den Overdrive".

[Lehdro]

Fefe (https://blog.fefe.de/?ts=a182556a) fasst es ganz gut zusammen:
Fefe erzählt aber ganz schön einen vom Pferd.

Fakten:
- NVs Servergeschäft läuft besser als jemals zuvor (siehe Data Center (https://www.3dcenter.org/news/die-nvidia-geschaeftsergebnisse-im-zweiten-quartal-2020))
- NV ist nicht aus dem selbstfahrenden Autos raus, weit davon entfernt (https://www.daimler.com/innovation/produktinnovation/autonomes-fahren/mercedes-benz-und-nvidia-planen-zusammenarbeit.html)

Der Rest ist mir jetzt einfach zu blöd. Aber Fefe beweist erneut das er keine Ahnung hat in dem Bereich.

[Buddy Casino]

*gähn*
Fefe (https://blog.fefe.de/?ts=a182556a) fasst es ganz gut zusammen:

"Its so crowded, no one goes there anymore."

Fefe = was dabei herauskommt wenn man die Gehirne aller schwachsinnigen Heise-Forums-Teilnehmer in den Entsafter wirft und ihre Meinungen zu einer übergewichtigen "IT-Guy" Parodie komprimiert.

[Gast]

Kann mir nicht vorstellen das AMD so lange nicht liefern kann....

Nur wenn Navi schlecht genug wird, dass niemand kaufen will.

Hätte AMD nur annähernd die Nachfrage von Nvidia würde es nicht besser aussehen, siehe Renoir.