PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 1. November 2020


Leonidas
2020-11-01, 17:12:35
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-1-november-2020

etp_inxession
2020-11-01, 17:35:49
Völlig ungewöhnlich das nVidia so "verpeilt" launcht.

Naja, sollte die 3060ti Lieferbar sein, hat man aber zumindest im oberen Butter & Brot Bereich, die vermutlich attraktivste Karte am Start, ohne Aussicht auf Konkurrenz bis Anfang 21.

Mit 399 €uro, lieferbar und 8 GB... dürfte das sogar die 3070 von unten her torpedieren.

Gast
2020-11-01, 20:05:50
Hm, Intel vergleicht sich mit der alten MX350. Da der Nachfolger auf Turing Basis in Form der MX450 deutlich schneller sein sollte (bis ca. +50%), dürfte man gegen diese wohl eher wenig Chancen haben. Da ist wohl noch etwas Arbeit auf Seiten Intel nötig, um mit Ampere und Navi 2x mitzuhalten...

Aroas
2020-11-01, 22:41:37
Ich sehe vor 2021 keine wirklich breite Verfügbarkeit für die RTX 3000er Karten. Ok, die 3090 ist mittlerweile besser verfügbar, weil es einfach mal ein saumäßig teures Enthusiastenmodell ist, was sich nicht jeder kauft.
Aber die 3080 und 3070 sind doch quasi nicht erhältlich. Und wenn, dann nur zu überhöhten Preisen.

Sollte AMD es tatsächlich hinbekommen, eine bessere Verfügbarkeit zu bieten, könnte der frühe Launch der 3000er Karten NVidia teuer zu stehen kommen.

LivingAudio
2020-11-01, 23:20:40
Ok, die 3090 ist mittlerweile besser verfügbar....


Nichts ist verfügbar... da hast du was falsch in Erinnerung :comfort2:

Lowkey
2020-11-01, 23:32:01
Nein, es gibt genug Leute in den Foren die nur Nvidia nehmen. Die 3000er Karten sind verfügbar, aber nur die FE wird zum Listenpreis verkauft. Überhaupt kennt wohl niemand die finalen Straßenpreise der 3070/3080/3090 Custom?

#44
2020-11-02, 05:14:36
GA107 in RTX 3070 ist ein vertipper, oder?

Leonidas
2020-11-02, 07:00:06
Der Vertipper war die GeForce RTX 3070. Die basiert auf dem GA104-Chip. Die zum GA107-Chip zugehörige Grafikkarte wäre die GeForce RTX 3050. Gefixt.

Legendenkiller
2020-11-02, 09:20:45
Völlig ungewöhnlich das nVidia so "verpeilt" launcht.

Naja, sollte die 3060ti Lieferbar sein, hat man aber zumindest im oberen Butter & Brot Bereich, die vermutlich attraktivste Karte am Start, ohne Aussicht auf Konkurrenz bis Anfang 21.

Mit 399 €uro, lieferbar und 8 GB... dürfte das sogar die 3070 von unten her torpedieren.


Die billigste gelisteten 3070 kostet 730€ , der rest eher 800-900.
Die billigste gelisteten 3080 kostet 950€ die ander 1200€

Warum sollte eine 3060 für 400€ zu haben sein?*
Sie dürfte dann in den nächsten 2-3 Monaten eher so 600€ kosten.
Zumal ich bei der 3060 was von 6 Gbyte Ram in der Gerüchteküche gelesen haben.


*Außer beim FE-Roulet mit Minimalstückzahl.

PS:
Nvidias UVP hat nichts mehr mit den realen Preisen zu tuhen. Speziel wenn selbst die Kartenhersteller sagen "dafür können die die Karten nicht bauen".

Ravenhearth
2020-11-02, 11:00:29
Warum sollte eine 3060 für 400€ zu haben sein?*
Sie dürfte dann in den nächsten 2-3 Monaten eher so 600€ kosten.
Zumal ich bei der 3060 was von 6 Gbyte Ram in der Gerüchteküche gelesen haben.
3060 ≠ 3060 Ti


Und aus der News:
Dass DG1 nur ins Mobile-Feld geht, war schon des längerem bekannt, die (auch) für das Desktop-Segment geplanten DG2-Lösungen erscheinen dagegen erst 2021.
DG1 kommt auch für Desktop, wenn auch nur für OEMs. (https://www.anandtech.com/show/16211/intels-dg1-gpu-coming-to-discrete-desktop-cards-next-year-oemonly)

Leonidas
2020-11-02, 12:41:10
Danke für den Hinweis @ Ravenhearth. Bei gutem Preis ergibt das dann mal wieder eine moderne Office-Karte.

Platos
2020-11-02, 14:23:34
Aber für was ist DG1 zu gebrauchen, wenn sie nur 22% schneller ist, wie die Tigerlake IGPU?

Rocket Lake soll ja die Cores basierend auf Ice Lake haben, aber die GPU soll ja auf Tigerlake basieren. Also sowohl Mobile als auch Desktop hat/wird die DG1 irgendwie gar nicht gebrauchen können, oder etwa nicht ?

Habe das jetzt nicht sonderlich verfolgt, vlt. vergesse ich da auch etwas. Im Gegensatz zu AMD hat Intel für gewöhnlich ja auch gleich ne Integrierte GPU mit dabei. Also erscheint mir das auf dem Perfomance-Level als irgendwie Sinnbefreit.

Annator
2020-11-02, 15:22:23
Woher kommt eigentlich der 584 score beim 10900K? Der macht eigentlich 640 Punkte im SC. Boostet immerhin auf 5,3Ghz.

Ravenhearth
2020-11-02, 16:22:22
Aber für was ist DG1 zu gebrauchen, wenn sie nur 22% schneller ist, wie die Tigerlake IGPU?

Rocket Lake soll ja die Cores basierend auf Ice Lake haben, aber die GPU soll ja auf Tigerlake basieren. Also sowohl Mobile als auch Desktop hat/wird die DG1 irgendwie gar nicht gebrauchen können, oder etwa nicht ?

Habe das jetzt nicht sonderlich verfolgt, vlt. vergesse ich da auch etwas. Im Gegensatz zu AMD hat Intel für gewöhnlich ja auch gleich ne Integrierte GPU mit dabei. Also erscheint mir das auf dem Perfomance-Level als irgendwie Sinnbefreit.
Ich hab das Gefühl die DG1 war auch als Zusatz zu Rocket Lake-U gedacht, aber da der nicht mehr kommt (?), sieht die neben Tiger Lake nun irgendwie unnötig aus. Deswegen bewirbt Intel die auch nicht als Lösung für 3D, sondern für professionelle Sachen, wo IGP und GPU zusammen arbeiten können. Im Desktop wird die dagegen wohl deutlich schneller als Rocket Lake mit seinen 32 EUs. Wenn da die Leistung der IGP nicht reicht, kann man allerdings auch was deutlich schnelleres dazu stecken...

Gast
2020-11-02, 18:08:24
Mit dem 17. November (ein nVidia-typischer Donnerstag)

Der 17. November 2020 ist ein Dienstag.

Also eher ein Anzeichen, dass man auf Biegen und Brechen vor AMD launchen wollte.

Gast
2020-11-02, 19:35:26
Laut Tabelle hat 5950X fast 7% mehr Spitzentakt, schafft aber nur 2% mehr ST (bei +62% TDP). Enttäuschende Skalierung. Beim Passmark hingegen passt es.

Grafikspachtel
2020-11-03, 08:09:04
Herzlichen Glückwunsch an Nvidia.
"Mittelklasse" startet damit zukünftig bei 400€.

Für 150-250€-Käufer hat die aktuelle Generation wirklich nichts zu bieten.

Platos
2020-11-03, 13:18:32
Ich hab das Gefühl die DG1 war auch als Zusatz zu Rocket Lake-U gedacht, aber da der nicht mehr kommt (?), sieht die neben Tiger Lake nun irgendwie unnötig aus. Deswegen bewirbt Intel die auch nicht als Lösung für 3D, sondern für professionelle Sachen, wo IGP und GPU zusammen arbeiten können. Im Desktop wird die dagegen wohl deutlich schneller als Rocket Lake mit seinen 32 EUs. Wenn da die Leistung der IGP nicht reicht, kann man allerdings auch was deutlich schnelleres dazu stecken...

Ah so, Rocket lake hat 32 EUs? Wie gesagt, habs nicht nachverfolgt. Aber trotzdem, wenn einem die zu Leistungsschwach sind, dann greift man doch wohl lieber gleich zu einer nvidia/AMD Grafikkarte. Also für's Gaming und für am Desktop sehe ich keinen Grund, wieso die 32 EUs nicht ausreichen.

Wenn dann höchstens die Features, aber gibts die bei der Konkurrenz nicht auch ?

Aber bin ja mal gespannt, wo das bei Intel hinführt. Solange sie die Fertigung nicht im Griff haben (was ja jetzt nun auch mit 7nm anscheinend nicht der Fall ist), werden sie keinen (langfristigen) Erfolg mit irgendwas (GPU oder CPU) erzielen können.

Leonidas
2020-11-03, 16:46:22
Woher kommt eigentlich der 584 score beim 10900K?


Offizieller Score.




Der 17. November 2020 ist ein Dienstag.
Also eher ein Anzeichen, dass man auf Biegen und Brechen vor AMD launchen wollte.


Freudscher Verwechsler. Gefixt.





Herzlichen Glückwunsch an Nvidia.
"Mittelklasse" startet damit zukünftig bei 400€.
Für 150-250€-Käufer hat die aktuelle Generation wirklich nichts zu bieten.


Vorsicht! Die Einordnung stammt von mir, NV hat noch nichts hierzu gesagt. Ergo kann man dies *derzeit* NV noch nicht anlasten.