PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Beste Graka ever???


[VFV_Spitfire]
2003-03-16, 10:02:32
Was ist die Beste Graka ever???? Egal welcher Hersteller, egal welches Baujahr! Kann von der Vodoo 1 an alles sein.

Liquaron
2003-03-16, 10:04:45
Für mich waren es die Riva TNT 2 und die Geforce1.

Also die Tnt2 hat mir sehr lange sehr gut Dienste geleistet.
Sie hat in jedem Game geruled !!!!

Die Geforce1 ist und bleibt der absolute Meilenstein in der Graka-Geschichte.
Selbst Heute laufen die meisten Games mit einer Geforce1 noch flüssig.
Sie hat imo die meisten neuen Innovationen gebracht und mit einer hervorragenden Leistung untermalt!!!

SShock3
2003-03-16, 10:06:59
Das muss wohl die Graka sein, die am längsten gehalten hat und das war bei mir eine Noname Voodoo II 12 MB (fast 2,5 Jahre)

[VFV_Spitfire]
2003-03-16, 10:09:30
Damals bei den alten Karten gab es wenigstens noch Innovationen. Heute geht es nicht mehr um Qualität, sondern nur noch um eine 3D Schlammschlacht zwischen Ati und Nvidia.
Deswegen mein Votum:
Vodoo 5 6000

Major J
2003-03-16, 10:10:46
Von denen, die ich besessen habe:
Diamond Monster 3D II 8MB und 12MB

MadVoodoo
2003-03-16, 11:42:47
3D Blaster Voodoo 2 und Voodoo5 5500 AGP

StefanV
2003-03-16, 12:06:49
Matrox G400 und die Voodoo5.

Blacksoul
2003-03-16, 12:32:39
Voodoo 5 5500
Voodoo 5 6000

Doomtrain
2003-03-16, 12:35:20
Nvidia RivaTNT und Voodoo5 5500AGP. Die TNT hatte ich fast 3Jahre in meinem Rechner und hat mich nie im Stich gelassen.

Manni2210
2003-03-16, 12:44:54
Platz 2 bekommt die Voodoo 2 *träum*.
Aber noch knapp davor als meine absolute Lieblingskarte kommt die Kyro 2. 32 Bit Rendern ohne Leistungsverlust, 16 Bit in besserer Qualität als alle anderen Karten, die besten Treiber die ich je gesehen hab (mit Profilen für jedes einzelne Programm =) ) und hat damals grade mal halb soviel gekostet wie ne vergleichbare Geforce 2.

FormatC
2003-03-16, 13:35:59
Creative 3D Blaster Voodoo² 12MB - erst Quake3 hat sie in die Knie gezwungen. :D

ActionNews
2003-03-16, 15:12:00
Originally posted by Manni2210
(...)
Aber noch knapp davor als meine absolute Lieblingskarte kommt die Kyro 2. 32 Bit Rendern ohne Leistungsverlust, 16 Bit in besserer Qualität als alle anderen Karten, die besten Treiber die ich je gesehen hab (mit Profilen für jedes einzelne Programm =) ) und hat damals grade mal halb soviel gekostet wie ne vergleichbare Geforce 2.

Dem kann ich mich nur anschließen. Hab meine KyroII jetzt seit fast 2 Jahren und ich finde sie immernoch genial :)! Dank TBDR mal ein bischen was anderes. Einfach eine geniale Technik :)! Ich hoffe ich komme da noch ein Weilchen mit hin :)! Und dann mal sehen was die PowerVR Serie 5 so bietet :)!

CU ActionNews

Abe Ghiran
2003-03-16, 15:15:36
Matrox G400: War 3 Jahre in meinem Rechner, bei erscheinen die schnellste Karte (vor allem in 32bit modi), super TV out...

Matrox Millenium: Werkelt immer noch im Rechner meines Vaters, obwohl sie jetzt 7(?) Jahre auf dem Buckel hat
Und wird immer noch von den aktuellen Matrox Treibern unterstützt

Tseng ET6000 (ich glaube auf einer Hercules Dynamite 128): Die einzige 2d Karte, die noch einen ticken schneller war als die Matrox Karten zu der Zeit

Grüße, Jan

Unregistered
2003-03-16, 15:25:13
Originally posted by Manni2210 die Kyro 2. 32 Bit Rendern ohne Leistungsverlust, 16 Bit in besserer Qualität als alle anderen Karten

Ohje... 3dfx' Postfilter wird so schnell nichts und niemand unter 16 bit erreichen, geschweigedenn übertreffen.

Meiner Meinung nach ist die Voodoo5 legendär, die Voodoo3 ebenso. Ganz knapp darauf folgt die GeForce3: im Gegensatz zur DX7-GFs etc endlich echte, sinnvolle und heute noch akzeptabel schnell ausführbare & somit nutzbare Features aus DX8. Auf DX7-T&L kann man pfeifen.
Somit:
V5
V3
GF3

Gohan
2003-03-16, 15:31:39
Voodoo 1 und Voodoo 3, beide hatte ich jeweils 2,5 Jahre ;)

Unreal Soldier
2003-03-16, 16:00:56
Für mich sind die besten KArten 4 Ever:
1.Matrox G550 (Beste Bildqualität & Dual head werkelt immer noch in meinem Rechner, da ich NON-Gamer bin.)
2.3dfx Voodoo 5 5500. Dieses Ding ist einfach genial. Immer noch unübertreffbare AA Qualität.

Raff
2003-03-16, 16:08:40
1. Voodoo1 => weil sie 3D in Spitzenqualität und -speed am PC ermöglichte
2. Voodoo5 => weil das AA wegweisend war (und ist)
3. GeForce3 => erster Chip, der wirklich neue Effekte ermöglichte

BTW: Der G400 war zu dessen Erscheinungsdatum nicht der Schnellste, da gabs noch sowas wie V3 Und TNT2 ;)

MfG
Raff

StefanV
2003-03-16, 16:26:29
Originally posted by Raff
BTW: Der G400 war zu dessen Erscheinungsdatum nicht der Schnellste, da gabs noch sowas wie V3 Und TNT2 ;)

MfG
Raff

schonmal G400 unter 32bit gegen die TNT2 gebencht ?? ;)

Unter 16bit war die V3 schneller und besser, unter 32bit die G400...

cyjoe
2003-03-16, 17:10:27
... na die Kyro(2) natürlich.
die Voodoo2 steht auch ganz vorne mit auf der Liste

MaRs
2003-03-16, 17:10:48
Voodoo1, mit ihr wurde die Revolution eingeläutet. Wobei es auch der PowerVR PCX1/2 hätte werden können.

ActionNews
2003-03-16, 19:18:50
Originally posted by Unregistered

Ohje... 3dfx' Postfilter wird so schnell nichts und niemand unter 16 bit erreichen, geschweigedenn übertreffen.
(...)

Bist du dir da sicher? Immerhin rendert der KyroII auch im 16-Bitmodus intern mit 32bit und rechnet es erst zum Schluss auf 16bit runter -> kaum Umrechnungsfehler! Ich erinnere mich an 16Bit Bildqualitätsvergleiche in der die 16Bit Bildquali der Voodoos zwar besser als bei Nvidia-Karten war aber der KyroII war immernoch etwas besser :)!

CU ActionNews

Raff
2003-03-16, 19:51:45
Originally posted by Stefan Payne


schonmal G400 unter 32bit gegen die TNT2 gebencht ?? ;)

Unter 16bit war die V3 schneller und besser, unter 32bit die G400...

Von welchen Modellen reden wir denn? :D
Ne TNT2 Ultra zersägt ne G400 in 32bit sicher.....bei ner G400MAX wohl genau andersrum. Und die Voodoo3 ist in 32bit eh gaaanz schlecht ;) In 16bit war das AFAIR so:

1. TNT2 Ultra (wobei die V3 3500 schneller war)
2. Voodoo3 3000
3. G400 Max

32bit

1. G400 Max
2. TNT2 (Ultra)
und dann vielleicht noch 3....Rage128Pro

Ich kann mich natürlich auch irren....das ist ja mittlerweile...hui...4 Jahre her.

MfG
Raff

Konne
2003-03-16, 20:13:31
voodoo5 5500
und
voodoo3 3500tv

für mich die besten karten...

die tnt2 im vergleich zur voodoo3 3500 einfach zu schlecht, war nur 1 tag im rechner, dasselbe mit ner g2mx zur voodoo5 - hat mich auch nicht überzeugt!

Melkor
2003-03-16, 21:43:41
Diamond Monster 3D II 12MB=>War meine erste 3D fähige Graka=)
Radeon 256 => IMHO sehr gut der R100 =)
Und die Voodoo5 5500

Meine Top 3....

ThePiet
2003-03-17, 12:08:29
Die beste Karte für mich ... eindeutig Voodoo5 5500 AGP

Ich stell mit gerade ne Voodoo 5 vor mit DDR-Speicher und directX 9-Chips mit den Taktraten Core 350 Mhz und Ram 350 Mhz ... sabber da könnte sogar die Radeon 9700/9800 einpacken. Und dazu das beste Anti Aliasing ever wie man es von 3DFx gewohnt ist.

P.s. 3DFx ist für mich nicht tot solange ich meine beiden Karten (Voodoo5 und voodoo3) noch bei mir im Schrank bewundern kann. ;)

Wolfram
2003-03-17, 12:24:13
Voodoo 1 wg. Kinnladenherunterklappen bei GLQuake.

Die Voodoo2 hatte ich allerdings länger. Vielleicht wird deren Verweildauer aber noch durch meine derzeitige GF3 (bisher 1 1/2 J.) geschlagen. Voraussichtlich wird die erst bei Erscheinen von Doom3 ersetzt.

AtTheDriveIn
2003-03-17, 14:45:57
v1 weil damit die ganze Sache erst angefangen hat
v3 3000 hat mich nie entäuscht

Lightning
2003-03-17, 16:51:58
Die Kyro 2 war imho schon sehr gut :)

Vega2002
2003-03-17, 16:55:55
Ich nenn mal zwei.

In meiner Amd 200MHZ kiste steckte einmal die Diamond Viper V330(Riva128 super graka) und ne diamond monster3d 2 mit 12mb.
Ich fand diese biss jetzt am besten. Hatte so weit ich mich erinnern kann kaum probs.

MFG
Vega

Amplified
2003-03-17, 22:34:11
Also meine besten Karten sind

1. meine 2 Creative 3D Blaster Voodoo 2 12mb SLI (die haben die Bude gerockt)

2. die gute alte Voodoo 5 5500 AGP (schade das sie nicht mehr in meinem P4 Board funzt)

3. meine jetzige MSI TI4200 64mb (absolut jedes Spiel läuft flüssig ohne das ich sie bis jetzt übertakten musste)

Unregistered
2003-03-17, 23:58:15
G400max....da lief alles ruckelfrei
das beigelegte techdemo war der hammer! :)

dann noch die ur radeon - inovation pur! leider hat sie sich nicht so ganz gegen nvidia (vom speed) durchsetzen können, aber die technik war 1A und wirklich mal wieder was neues

Labberlippe
2003-03-18, 08:58:02
Originally posted by Raff
1. Voodoo1 => weil sie 3D in Spitzenqualität und -speed am PC ermöglichte
2. Voodoo5 => weil das AA wegweisend war (und ist)
3. GeForce3 => erster Chip, der wirklich neue Effekte ermöglichte

BTW: Der G400 war zu dessen Erscheinungsdatum nicht der Schnellste, da gabs noch sowas wie V3 Und TNT2 ;)

MfG
Raff

Yepp die waren aber langsamer als die Matrox G400Max

Gruss Labberlippe

Mark3Dfx
2003-03-18, 09:46:45
Diamond SpeedStar 24X 1MB VL-Bus
mit WD90C31 Chip

für damals 320 DM bei Vobis *ggg*

http://www.totalhardware.de/v/C-D/50264.htm

Das Teil hat damals gerockt.
:D :D :D

Radeonator
2003-03-18, 15:40:29
Matrox Mystique G200
Voodoo I
Savage4
Kyro I
GF3
R300

Melkor
2003-03-18, 16:02:41
Stimmt, die Savage4 war auch cool, war meien zweite 3D graka nach der voodoo2 :)

MaRs
2003-03-18, 16:28:37
Hat die Savage4 nicht als erste Texturkompression gehabt?

Melkor
2003-03-18, 16:29:33
Originally posted by MaRs
Hat die Savage4 nicht als erste Texturkompression gehabt?

AFAIK konnte auch der Savag3D schon S3TC...

Simius
2003-03-18, 17:23:05
Asus V-6600 (GF 1 mit 32 MB-SG Ram)

Da hab ich mich gefreut, als ich die Karte bekam. Bin von einer ATI XPERT 98 (Ich glaub Mach 64 Chip mit 8 MB) umgestiegen. Was für eine Freude, endlich ein High End PC! PIII 450 (Wow!), 256 MB Ram und ne Geforce!

Da hab ich wirklich Unterschiede bemerkt. Und eben nicht nur in der Geschwindigkeit, sondern auch in der Bildqualität. Die Xpert konnte z.B.: bei Star Wars: The Phantom Menace z.B.: kein Wasser darstellen.

Solche Quantensprünge gibt es heute nicht mehr. Zwischen meiner alten GF2 Pro und der jetzigen GF 4 gibts kaum Unterschiede in der Bildqualität.

Nur das Signalbild der GF4 ist vieeel besser!

Melkor
2003-03-18, 17:27:22
Originally posted by Simius
Asus V-6600 (GF 1 mit 32 MB-SG Ram)

Da hab ich mich gefreut, als ich die Karte bekam. Bin von einer ATI XPERT 98 (Ich glaub Mach 64 Chip mit 8 MB) umgestiegen. Was für eine Freude, endlich ein High End PC! PIII 450 (Wow!), 256 MB Ram und ne Geforce!

Da hab ich wirklich Unterschiede bemerkt. Und eben nicht nur in der Geschwindigkeit, sondern auch in der Bildqualität. Die Xpert konnte z.B.: bei Star Wars: The Phantom Menace z.B.: kein Wasser darstellen.

Solche Quantensprünge gibt es heute nicht mehr. Zwischen meiner alten GF2 Pro und der jetzigen GF 4 gibts kaum Unterschiede in der Bildqualität.

Nur das Signalbild der GF4 ist vieeel besser!

Xpert98 ist rage Pro TRurbo, uralt, arm an Features und teils langsamer als Voodoo1...

Bullzeye
2003-03-18, 17:53:30
Schon mal gemerkt, dass ihr alle von "toten" Kartet schwärmt...:( Ich bin auch etwas traurig, wenn ich über 3dfx rede! Ich weiss nicht, aber ist schon schade wenn man sieht wie eine echte pionier Firma den Bach untergeht und weil es um Geld geht... Geld riegert die Welt...

Aber jetzt stellt euch mal vor 3dfx würde es immernoch geben...

Cebit '03
3dfx stellt das neue Flaggschiff vor, die VOODOO XP ;D

My Favorite:

Voodoo 2 12 MB X 2 im SLI Mode und dazu eine Geforce 1!!!

RULED OHNE ENDE und dazu noch WickedGL installiert!! :)

Raff
2003-03-18, 18:34:19
Ich fänds ebenso geil, wenn es 3dfx wieder geben würde. Eher noch geiler, da dann die Freude enorm ist ;)

Stellt euch vor:

4dfx VoodooXP 10000

- 256bit DDRII-RAM
- 1 Ghz RAM-Takt
- 600 Mhz GPU
- 256MB
- 32xFSAA
- 32xAF
- AGP 8x
- und das beste: Voodoo1 "gratis" dazu ;)

UVP: 450€

Wäre das nicht fett? ;)
Aber was rede ich da....wird nie passieren.

MfG
Raff

Manni2210
2003-03-18, 19:38:10
Ich verteil dann noch mal nen Ehrenpreis für die grösste Hassliebe ;) :
An the winner is... S3 Savage 2000
Da ist zwar die Hälfte der Spiele nicht richtig drauf gelaufen aber für UT war sie der Hammer. :D

The Hypnotoad
2003-03-18, 22:27:18
Hmm gute Frage.

1.)Auf alle Fälle Matrox Mystique mit Miro Highscore 6mb (NFS 3 in 3d und das auf nen P100 und das auch noch halbwegs schnell :))
(echtes 3d :D)
2.)Dann denke ich Matrox G200 und Voodoo2(Q2 lief auf einmal so schnell ;) und die ersten Q3 betas auch ;)).
3.) Gf 3 Ti200 passiv gekühlt (schön leise ;))

Mr. Lolman
2003-03-19, 02:11:23
Eindeutig eine Voodookarte.

GlQuake mit einer Voodoo1. Unreal in 1024x768 mit einer damals wirklich günstigen Voodoo Banshee. Ungeschlagenes Anti Aliasing mit einer Voodoo5. Hmm, ich kann mich einfach nicht entscheiden welche?.

betasilie
2003-03-19, 02:11:47
Pyramid-3d

... Ehrlich gesagt die Powercolor-9700.

Sir Integral Wingate Hellsing
2003-03-19, 14:16:19
Voodoo3 2000 (143/143MHz) @ 3000 (166/166MHz) 16MB SDR

Die perfekte Karte für U/UT, HL/CS, Q3 und alle anderen Spiele die darauf basieren!

Perfekte 16Bit Bildquali und zusätzliche, flotte Glide-SChnittstelle.

:jump4:

Inquisitor
2003-03-19, 15:10:48
Meine erste Standard-VGA Karte :) Das war wirklich ein Kinnlandenrunterklappen! Boah ey! Fotorealistische Bilder (wenn man mehr als 3 Meter vom Monitor wegging) ;) Endlich mehr als 16 Farben :)

3dfx Voodoo5 5500
2003-03-19, 15:20:18
Mein Favorit ist die V5 5500, aber die beste aller Zeiten war doch die

Voodoo2 12MB, Speed, SLI, Top BQ und hat sehr lange gehalten und für gute Performance gesorgt.

Die GF1 war auch eine Revolution, wobei ich die GF3 als sinnvoller erachte.

Matrox Karten (speziell die G400) für 2D und die

Kyro2 als Mischprodukt für Top Treiber, Top 2D und gute Geschwindigkeit unter 3D.

Quasi:

1. Voodoo2
2. Geforce3
3. Kyro2
4. G400
5. Voodoo5, weil sie immer noch fast alles zum laufen bringt.

motionride
2003-03-19, 23:30:03
1. Matrox Mystique (zusammen mit dem Rainbow Runner Studio werkelt die noch im Rechner meines Vaters als Videoschnittsystem )
2. Matrox Millenium G400 (werkelt in diesem Rechner hier immernoch ohne Probleme :) )
3. Diamond Monster 3D (Voodoo 1) Extreme Assault war einfach nicht zu schlagen mit dieser Karte :) MAN SAH DAS GEIL AUS

LOCHFRASS
2003-03-20, 04:38:16
voodoo 3 2000 agp @ 183/183 :D ich hab das teil seit anfang 2000

Henrik
2003-03-21, 21:54:39
voodoo 1
voodoo 2 sli
voodoo 5 6000
geforce 256 DDR
geforce 2 ultra
geforce 3
konnt mich nicht so recht entscheiden...

Deskstar
2003-03-21, 22:25:41
Mein Favorit ist und bleibt die ASUS V6800 Deluxe (GeForce 256 DDR)... hab ich gebraucht von meinem Cousin gekauft; die Karte war zusammen mit einem Pentium III 600E & 512 MB SD-RAM die Traum-Combo für Videoschnitt & Games... heute trauere ich der Kiste nach....

Eine Frage hätte ich an die Voodoo-User unter euch: Nutzt ihr die Karten noch? Wenn ja, was findet ihr so besonders an den Karten????
[Frage aus reinem Interesse weil ich hier an einem ollen PII 333 mit 6MB Voodoo Rush-Karte sitze..!!}]


MfG
Thorsten

3dfx Voodoo5 5500
2003-03-22, 11:05:43
jo ich nutze meine v5 noch sehr intensiv, bin jetzt wegen der wieder auf win98 umgestiegen, da die v5 unter xp nicht so toll ist.
eigntlich nur, weil ich 3dfx hinterhertrauer, so geile karten, pioniere der grakas und ich hatte meine erste 3dkarte als banshee, und dann war ich froh ne velocity bzw. ne v3 zu haben, die hat mir treueste dienste geleistet und mich in meiner pc jugend begleitet.
die v5 ist einfach nur kult, weil sie das letzte meisterstück der firma 3dfx war.
und sie läuft und läuft und läuft :)
nur bei c&C generals und u2 klappt sie die hufe hoch :(

naja egal, es gibt andere gute games :)

Melkor
2003-03-22, 11:12:12
Originally posted by Deskstar
Mein Favorit ist und bleibt die ASUS V6800 Deluxe (GeForce 256 DDR)... hab ich gebraucht von meinem Cousin gekauft; die Karte war zusammen mit einem Pentium III 600E & 512 MB SD-RAM die Traum-Combo für Videoschnitt & Games... heute trauere ich der Kiste nach....

Eine Frage hätte ich an die Voodoo-User unter euch: Nutzt ihr die Karten noch? Wenn ja, was findet ihr so besonders an den Karten????
[Frage aus reinem Interesse weil ich hier an einem ollen PII 333 mit 6MB Voodoo Rush-Karte sitze..!!}]


MfG
Thorsten

Na die Rush kannste vergessen, die ist ja meist langsamer als ne Voodoo1...

Bau dir mal ne Voodoo5 in den Rechner und zocke UT mit 4x FSAA=)

Ich muss meine Liste übrigens noch ergänzen:

Den preis für beste Optik bekommt die Quantum3D Obsidian2 X-24 verliehen, zweiter Platz die Voodoo5...
...

ja und die Voodoo3 3000 hat mich auch damalks in nem Athlon1600 schon net im Stichj gelassen, mit Duengeon Siege und anderenb bkam sie problemlos klar=)

hachja...

Henrik
2003-03-22, 12:55:10
ich hab meine voodoo 5 vertickert weil der treibersupport einfach zu schlecht war. hab aber leider nur €45 für bekommen. hab dann für €105 die radeon gekauft (s. sig)

GloomY
2003-03-22, 14:51:31
Originally posted by Unregistered
Ohje... 3dfx' Postfilter wird so schnell nichts und niemand unter 16 bit erreichen, geschweigedenn übertreffen.Jaja, das gilt vielleicht für IMRs, aber auch nur da. Benutze mal 4 Texturen pro Dreieck und zwinge damit die Voodoos zu Multi-Pass Rendering. Dazu noch ein paar transparente Dreiecke davor und dann vergleiche mal mit der Kyro. ;)

Die Voodoos brauchen für obiges Szenario vier oder fünf Passes und müssen somit vier oder fünf Mal von 32 auf 16 Bit runterfiltern, inklusiv dithern und post-filtern. Der Kyro macht das alles in 32 Bit und rechnet am Ende ein einziges Mal herunter.

Beste Graka ever war für mich (trotzdem ;) ) die Voodoo2 (SLI). Für damailge Verhältnisse einfach göttlich :D

fckwman
2003-03-26, 14:38:47
Geforce 1 + voodoo1
waren bei wirklich ziemlich cool
beide echte meilensteine in der Graka Geschichte

Sir Silence auffer Arbeit
2003-03-26, 16:57:19
Meine gute alte ATI Rage Pro .. die war Hammer! ;D
Dann hab ich noch ne ASUS V6600 Pure gehabt die mir ein CIH gekillt hat.. :motz2:

König der Metwurst
2003-03-26, 18:50:34
mei ranking:
1Voodoo 3000(war technisch veraltet und ich hab damit alle mögliche rechner fertig gemacht
2.Radeon 9700 non Pro( damit kann ich meinen Kumpel mit seiner Ti 4200 in AA, Aniso und 3D Matk 2003 batteln)
3.Geforce 2 MX( war preiswert, gut und zuverlässig)

Unregistered
2003-03-26, 23:07:26
Originally posted by _3dfx_rulez
ich hab meine voodoo 5 vertickert weil der treibersupport einfach zu schlecht war. hab aber leider nur €45 für bekommen. hab dann für €105 die radeon gekauft (s. sig)


treibersupport schlecht? es gibt immernoch aktuelle treiber, neuster treiber ist vom 17.02.03....

zum thema:
ich muss sagen die voodoo 5 gefällt mir am besten hat auch am längsten gehalten und ich benutze sie imemrnoch für alte games, ich hab noch nie UT in einer besseren grafik gesehen als unter 3dfx glide mit 4x fsaa

Kurgan
2003-03-27, 11:35:55
Originally posted by ActionNews


Dem kann ich mich nur anschließen. Hab meine KyroII jetzt seit fast 2 Jahren und ich finde sie immernoch genial :)! Dank TBDR mal ein bischen was anderes. Einfach eine geniale Technik :)! Ich hoffe ich komme da noch ein Weilchen mit hin :)! Und dann mal sehen was die PowerVR Serie 5 so bietet :)!

CU ActionNews

ich schliess mich an .... kyro2 war schon obergenial .. leider ist ut damit unspielbar, deswegen verrichtet die jetzt ihren dienst im rechner meiner freundin .. konnte mich einfach nicht endgültig von ihr trennen (karte, nicht freundin ;))

platz 2 meine helios voodoo2 12mb (später 2 mal als sli)

Manni2210
2003-03-27, 19:36:15
Originally posted by Kurgan
konnte mich einfach nicht endgültig von ihr trennen (karte, nicht freundin ;))


ROFL²


Jetzt musst du die Freundin aber auch bei Laune halten um ab und zu mal deinen Liebling zu sehen. :D

BNO
2003-03-27, 19:39:48
Definitiv sind meine beiden Lieblingskarten die Diamond Viper V770 (RIVA TNT2) und die Diamond Monster 3D II 8MB.

Die V770 hab ich im Sommer '99 gekauft und die funzt bis heute tadellos. Ok, ist jetzt in nem Office PC.

Kurgan
2003-03-27, 20:33:32
Originally posted by Manni2210


ROFL²


Jetzt musst du die Freundin aber auch bei Laune halten um ab und zu mal deinen Liebling zu sehen. :D

keine sorge, an der kiste frickel ich eh einmal pro woche ;)

ps: am pc .. an der anderen "kiste" etwas öfter ;)

nagus
2003-03-30, 12:39:36
Voodoo1, Voodoo2 und Radeon 9700PRO

3dfx Voodoo5 5500
2003-03-30, 14:58:35
kleine Ergänzung meinerseits, die v5 hat soeben wieder einen bonus mehr bekommen, ich kann mit ihr ohne probs und sogar flüssig (um die 30fps avg) nolf2 und um die 20-25fps unreal2 zocken.

bei beiden macht die kyro2 leider keine so gute figur :(

FZR
2003-03-30, 18:05:30
also ich teile meine Favs danach auf welche ich allgemein am besten fand.

1. VooDoo1 4MB (endlich lief Unreal1 flüssig)
2. GeForce 2 Ultra (umstieg von GF2MX-und Konto=0)
3. GeForce1 DDR (tjo mit damals P3600@800 unschlagbar)
4. Matrox G400@max (übergangskarte zur GF2MX)
5. S3 Virge_DX (boah ey du hast ne 4MB karte, ja aber ohne Funktionen)

Sale
2003-03-30, 23:56:43
GeForce 256

damit konnte ich drei jahre lang einfach alles zocken

BadFred
2003-03-31, 00:02:38
3dfx Voodoo3 3000 AGP - solide Arbeit :), flott über Jahre hinweg
3dfx Voodoo5 5500 - Kultobjekt und heute immernoch knapp ausreichend (Mafia@1024x768x16 max. Details 2xAA absolut spielbar)
nVidia GeForce3 - dank PS1.1 in dieser Form eine echte (!) Neuentwicklung, die bis heute sich auswirkt.

So long ..

Mischler
2003-03-31, 00:03:06
1. 3dfx Voodoo 1: Die erste 3D-Karte die richtig schnell war.
2. nvidia GeForce 256: Die erste GeForce kam 1999 raus und reicht auch heute noch für viele Games.

Christian

mapel110
2003-03-31, 04:25:29
ich bin leider erst spät auf den 3d zug aufgesprungen.

ich hatte nur voodoo3 3000 pci, kyro2, radeon 8500, und in einer woche eine radeon 9700 pro.

die kyro2 hat mir sehr lange gute dienste geleistet und war meist sehr problemlos.

die 8500er hab ich mittlerweile fast genausolange, wie die kyro2 und bin mit ihr nicht so ganz zu frieden.

die voodoo3 war wirklich super. ich konnte damit auf meinem alten pentium133 quake3 zocken =)

p.s. ich hatte davor zwar voodoo rush mit 4 mb, aber der hat auf der karte nicht funktioniert. war ja sowieso ein reinfall, dieser chip !

Skua
2003-04-01, 20:49:00
voodoo 3 2000 - für 199 DM >2 jahre spielspass...

JBX
2003-04-06, 17:07:24
Originally posted by Kurgan


ich schliess mich an .... kyro2 war schon obergenial .. leider ist ut damit unspielbar, deswegen verrichtet die jetzt ihren dienst im rechner meiner freundin .. konnte mich einfach nicht endgültig von ihr trennen (karte, nicht freundin ;))

platz 2 meine helios voodoo2 12mb (später 2 mal als sli)

Kyro2 rulez, aber meinst du das neue ut2003? Das rennt bei meinen alten TB 1GHZ vollkommen flüssig... jetzt habe ich einen XP2400 und alles rennt noch flüssiger :D Irgendwie hört die Leistung der Kyro2 nie auf..

-d0pExXx-
2003-04-07, 12:07:26
also ich bin klar für dir Voodoo 3 3000!!!

die lief bei mir seit ewigkeiten, bei meinem bruder immernoch, ohne jegliche probleme. und was ich da an leistung rausgeholt hab, war schon genial. 100fps bei CS hatte ich immer und Q3 lief auch absolut flüssig, mit allen details hoch auf nem Duron 800!!!. und auch sonst im 3D bereich war die karte genial. und die läuft und läuft und läuft auch immernoch bei meiner schwester weiter im rechner.

abaddon
2003-04-07, 15:34:39
Fuer mich war es auf jedenfall meine Gf2 Mx-400 ;) die is jetzt in dem PC meiner Schwester. hat ueber 2 Jahre ihre dienste getan! !

Eyeconqueror
2003-04-10, 23:42:51
Für mich waren es:

Creative Voodoo II 8MB 2 Jahre
Vodoo III 3000 1 Jahr
und meine Powercolor Kyro II 64MB 2 Jahre


das waren echt super Karten an denen ich viel Spass hatte.

Die Kyro II arbeitet jetzt im Rechner meiner Schwester
Die Voodoo II liegt im Schrank und die Vodoo III 3000 arbeitet ín meinem zweiten Linux Rechner weiter

Raff
2003-04-11, 00:20:01
Da kriegt man ja Augenkrebs von - es heißt Voodoo! ;)
Und was die V3 angeht: Kann ich nur zustimmen, das Teil war echt sauschnell....mit Betonung auf war :D

MfG
Raff

Henrik
2003-04-11, 22:24:24
mit der voodoo 5 5500 agp hatte ich auch viel spaß. traumhaftes AA, da können sich ati und nvidia heute noch eine scheibe von abschneiden. allerdings lief quake III auf 1024x768x32 volle details nicht immer sooo flüssig (manchmal <60fps). es blieb aber trotzdem spielbar. die voodoo 3 konnte doch aber nur 16bit rendering, also kann man ja wohl schlecht von vollen details sprechen. allerdings muss ich sagen das die 16bit quali bei den voodoos um klassen besser war als die meiner aktuellen radeon 8500 pro. im gegenzug zur v5 spielt das aber keine rolle. ob 16 oder 32bit schlägt sich ja nicht auf den speed nieder. trotzdem VOODOO RULEZ!!!!!
meine bisherigen:
typhoon 3d max voodoo 1 4mb PCI
stb voodoo 3 2000 16mb pci
stb voodoo 5 5500 64MB agp

Richthofen
2003-04-13, 02:33:46
für mich ganz klar
Voodoo1, TNT, GeForce1DDR und vor allem GeForce3.
Die TNT deshalb, weils die erste sinnvolle 2D/3D Kombination war.
Die GeForce1 DDR wegen ihre brutalen Leistung, die auch heute noch in vielen Fällen ausreichend ist und die GeForce3 auf Grund der meissten Innovationen. AF, MSAA, DX8 usw..

rookz
2003-04-13, 15:29:37
Für mich ganz klar die Geforce DDR von asus also die V6800!

Hatte vor jahren mal eine und es war damals schon ne spitzen Karte, aber blos sehr teuer!
Habe mir vor nem Monat wieder eine für 18 € zugelegt und gleich mal geguckt was sie so drauf hat! Bf1942 in 800x600 32bit 60 fps ( low detail) und in 3dmurks2001 sagenhafte 4100 Punkte mit meinem ersten sys!



MFG rookz

protom
2003-04-13, 16:15:52
Matrox G550 ist eine der besten, hab ich im meinem Rechner 2

Henrik
2003-04-13, 16:48:40
wieso ausgerechnet die matrox?? konnte die nicht sowas mit über shader rundgerenderte gesichter im videochat oder so??

Raff
2003-04-13, 17:22:29
Originally posted by _3dfx_rulez
wieso ausgerechnet die matrox?? konnte die nicht sowas mit über shader rundgerenderte gesichter im videochat oder so??

Yep, die hat einen beschränkten Vertex-Shader, der nicht für Games verwendbar ist.
Ich denk mal, er findet die Karte gut, weil die Bildqualität und Multimonitorfähigkeiten 1a sind.

MfG
Raff

protom
2003-04-13, 21:24:25
Originally posted by Raff


Yep, die hat einen beschränkten Vertex-Shader, der nicht für Games verwendbar ist.
Ich denk mal, er findet die Karte gut, weil die Bildqualität und Multimonitorfähigkeiten 1a sind.

MfG
Raff

genau so ises

Bad_Boy
2003-04-18, 02:28:06
Mein absoluter Favorit ist TNT2 Pro, die hat mir bis vor nem Jahr sehr gute Dienste erwiesen!
Aber meine Radeon 9500Pro ist auch spitze!

mh01
2003-04-18, 02:35:40
Die beste war die Matrox Millenium G400.

Hätte nicht damals die Riva128 meiner Freundin den Geist aufgegeben, als sie für irgend eine Arbeit dringend den Rechner brauchte, hätte ich mir wohl die "Erfahrung" GeForce256 (Elsa ErazorX) ersparen können. Aber so wurde die G400 kurzerhand in ihren Rechner verfrachtet und ich hab'mir dann Montags besagte GeForce geholt...

Mischler
2003-04-18, 09:08:05
Originally posted by mh01
...hätte ich mir wohl die "Erfahrung" GeForce256 (Elsa ErazorX) ersparen können.

Was war denn so schlimm an der Elsa?

Christian

mh01
2003-04-18, 13:16:03
Originally posted by Mischler


Was war denn so schlimm an der Elsa?

Christian

Der Wechsel von einer G400 auf eine GeForce256 ist in Sachen Bildqualität ein Schritt von heute in die Steinzeit.

Der GeForce-Nachfolger (eine Kyro II) war diesbezüglich eine echte Wohltat. Allerdings hat sich die Bildqualität der nVIDIA-Karten ab der GeForce 2 doch spürbar gebessert und meine aktuelle GeForce 3 liefert ein recht ordentliches Bild (das aber noch immer nicht an das der G400 heranreicht).

StefanV
2003-04-18, 14:08:59
Originally posted by Mischler
Was war denn so schlimm an der Elsa?

Christian

Nujo, die ELSA Gladiac GTS und die Gladiac 721 sind auch nicht soo dolle...

Unregistered
2003-04-22, 10:48:31
voodoo2 fan dich am besten, damit läuft selbst CS auf nem 500er mit konstant 60 fps flüssig ^^

Raff
2003-04-22, 13:40:34
Originally posted by Unregistered
voodoo2 fan dich am besten, damit läuft selbst CS auf nem 500er mit konstant 60 fps flüssig ^^

Dann hol dir noch eine und hau sie in den SLI-Modus. Dazu noch die WickedGL-Treiber von Metabyte, etwas Oc'ing (beide Chips sollten bei guter Kühlung 100MHz mitmachen) und du hast konstant 100fps :D

MfG
Raff

Unregistered
2003-04-22, 16:09:22
hab mich mit meinem jetzigen rechner sowiso ;)
aber damals waren 60 fps durchgehend schon spitenwerte, und das bei einem 500er... wenn ichd a 3d3 bzw. opengl über die tnt2 liefen gelassen habe... ohje, da war ich froh für konstant 30!!!

Unregistered
2003-04-25, 15:54:36
1: Voodoo 1
2: voodoo 2
3: Gerorce 256 mit DDR
4: Radeon 9700

Das und nichts anderes!!

Colddie
2003-04-27, 18:33:40
ich finde die geforce 256 ist die geilste grafikkarte die je gebaut wurde
man kann heute noch die meisten spiele flüssig damit zoggen
also mit dem 2000xp und der geforce 256 SDR die ich gestern geschenkt bekommen habe kann ich ut 2003 in 1024*768 16 bit medium details
flüssig mit 30 fps zoggen ^^
dann noch die alte rage 128 geile bildqualität gute treiber und gut zu clocken (138/138)

UNPLUgg3D
2003-04-28, 13:09:17
Diamond Monster -> Voodoo1 4MB :)

Werde nie vergessen Tomb Raider im Glide-Modus! traumhaft für damals!

Vorher nur Pixelsalat -> dann geglättete Texturen :) und immer 30Fps.

Naja und ansonsten ist immer meine aktuelle Karte die beste für mich, sonst hätte ich sie mir ja nicht gekauft :) oder?

(del)
2003-04-29, 13:35:27
Eindeutig die Matrox G-400, qualitativ beste karte ever! Von der speed war sie in meinen augen nie so der bringer aber was solls...
hatte zwar nie eine, hab sie mir aber immer gewünscht. *schnüff*

ne aber mit voodoo2 karten bin ich auch durchweg glücklich gewesen.
man was waren das noch für zeiten...

Nebelfrost
2003-04-29, 15:51:44
Die heutigen Grafikkarten sind alle viel zu kurzlebig. Kaum ein dreiviertel Jahr alt und schon wieder die Ruckelseuche pur! Das ist krank. Ich kann mich noch an die Zeiten erinnern wo man mit ner Graka locker und leicht mind. 2 Jahre flüssig über die Runden kam. Die Voodoo 2 hatte ich am längsten (über 2,5 Jahre). Dann ging sie allmählich in die Knie. Anfgang diesen Jahres zuckelte ne Geforce 3 schon wie ein Parkinson-Kranker. Und die war da grad mal 1,5 Jahre alt. Um also Spiele regelmäßig auf gehobenen Einstellungen spielen zu können und nicht auf Qualität verzichten zu müssen, muss heute aller 0,75 bis 1 Jahr ne neue Graka her. Früher wars aller 2 bis 2,5 Jahre.

-X-
2003-04-30, 04:49:29
radeon 9700pro...passt alles:D

Mischler
2003-04-30, 20:46:53
Originally posted by Deadringer
Anfgang diesen Jahres zuckelte ne Geforce 3 schon wie ein Parkinson-Kranker.

Die GF3 tuts eigentlich noch für alle Spiele mit vollen Details. Ich spiele damit in 1024 ohne AA und AF ohne Probs.

Christian

Thowe
2003-05-01, 00:56:16
Hab mal den Thread in Grafikchips geschoben, denke hier finden sich noch ein paar Poster.

Für mich die beste Karte war die PowerVR Kyro, dicht gefolgt von der nVidia NV1.

BUG
2003-05-01, 01:14:01
1. Matrox Mysique
2. Voodoo1 (sehr geil, ich war hin und weg)
3. Voodoo Banshee
4. Voodoo3
5. S3 Savage 2000 (auch wenn sonnst nix lief, UT mit S3Metal war ein Traum) ;D
6. ATI Rage 128 MAXX (naja die Treiber waren mieß & 16 Bit sah grottig aus)
7. Geforce1 SDR
8. Geforce2 Pro
9. Radeon 8500 (sehr geile Karte mit netten Features)
10. Radeon 9500 (schade das die 4 deaktivierten Pipes defekt sind)
11. Radeon 9600TX (war recht günstig, konnte nicht wiederstehen) ;)

...nen richtigen Favorit habe ich nicht, aber die Voodoo´s und die 8500 waren schon feine Karten mit denen ich relativ lange ausgekommen bin. :)

cu
BUG

Riptor
2003-05-01, 01:25:15
Was für eine (Doofe ;) ) Frage:

Voodoo Graphics, sonst hätte der Wahnsinn erst viel später begonnen!!!

Top 10:

1. Voodoo Graphics
2. Radeon 9500 Pro (oder gibts ne bessere Karte für 195€? :) )
3. Radeon 9700 (oder gibts ne bessere Karte für 260€ :) )
4. GeForce 3 (damit fing der DX8-Wahnsinn erst an, der Konkurrenz meilenweit vorraus!)
5. Voodoo 2 (konkurrenzlos gut, dank SLI auch eine Generation später noch aktuell!!!)
6. Radeon 8500 (endlich Konkurrenz gegen die GF3!)
7. KYRO II (guter TV-Out, TBR, endlich mal was Sinnvolles in Sachen Technis!!!)
8. GeForce 4 Ti-4200 (gabs mal ne Karte mit nem besseren Preis-Leistungsverhältnis im "unter-150€-Bereich"?)
9. Radeon 9100 (Revival im unter 85€-Bereich!)
10. TNT (damit fing nVidia erst mal richtig an Kohle zu machen!)
11. Voodoo 5 5500 (FSAA 4 ever!)
12. GeForce 256 DDR (ein Meilenstein der Grafikkarten-Geschichte!)
13. Voodoo 3 3000 (mit WickedGL auf nem AMD K6-2 System einfach einsame Spitze!)
14. TNT2 (solide und wirklich gute Karte)
15. Matrix, äh Matrox G400MAX (Matrox' beste Arbeit bisher!)

Unregistered
2003-05-01, 02:27:58
Originally posted by BUG
1. Matrox Mysique
2. Voodoo1 (sehr geil, ich war hin und weg)
3. Voodoo Banshee
4. Voodoo3
5. S3 Savage 2000 (auch wenn sonnst nix lief, UT mit S3Metal war ein Traum) ;D
6. ATI Rage 128 MAXX (naja die Treiber waren mieß & 16 Bit sah grottig aus)
7. Geforce1 SDR
8. Geforce2 Pro
9. Radeon 8500 (sehr geile Karte mit netten Features)
10. Radeon 9500 (schade das die 4 deaktivierten Pipes defekt sind)
11. Radeon 9600TX (war recht günstig, konnte nicht wiederstehen) ;)

...nen richtigen Favorit habe ich nicht, aber die Voodoo´s und die 8500 waren schon feine Karten mit denen ich relativ lange ausgekommen bin. :)

cu
BUG
Also Voodoo I simme ich zu, eine Legende! Aber die Mystique war in 3d-Beschleunigung die Enttäuschung! Und zwar hatte die einen schlechten bis gar keinen Texturfilter und die Vektor-Struktur waberte so komisch; die Polygone verschoben sich ständig leicht, es gab keine wirklich statischen Objekte, alles war immer leicht in Bewegung, das störte extrem die Illusion! Als ich das erste Mal eine Voodoo I in Aktion sah, war das wie eine Offenbahrung. Es gab nichts Vergleichbares! GL Quake zum Beispiel war atemberaubend!:O

BUG
2003-05-01, 02:42:32
..bei mir waren 1 bis 11 meine Graka´s in der kauf oder tausch Reihenfolge. Hat nix mit der "Beliebtheits-Skala" zu tun. ;) ...die Mystique war ne nette 2D Karte mit 3D Features, das Destruktion Derby welches der Karte bei lag sah auch auf der Matrox nich übel aus. :)

cu
BUG

Thowe
2003-05-01, 09:30:32
Gequatsche und flaming zu diesem Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=68633)

Korak
2003-05-01, 12:16:21
Riva 1

War meine erste 'richtige' 3D-Karte. 3DFX hatte ich nie. =)

Rocko_the_Devil
2003-05-01, 12:51:38
>>geforce2 gts<<
hat 2 jahre gehalten

Unregistered
2003-05-01, 15:04:48
Da muß ich ja mal eine Lanze für den NV11 brechen - meine gute alte GeForce2 MX (von Gigabyte, aber das ist ja ziemlich egal) würde auch heute noch die meisten Spiele brauchbar zum Laufen bringen (im Gegensatz zum Kyro II - der war damals zwar nicht teurer und meist schneller, aber ohne T&L läuft er mit heutigen Titeln wie z.B. BF1942 nicht mehr). Und damals war das Preis-/Leistungs-Verhältnis einfach unschlagbar, außerdem hatte die Karte ihren "großen Brüdern" aus der NV15-Reihe ja sogar TwinView voraus. Das Ganze ließ sich auch noch passiv kühlen... Ein Traum!

Shaft
2003-05-01, 15:34:43
ich machs mal chronologisch ;)

1.Voodoo 2 von 3dfx
2.Geforce 256 von nvidia
3.Radeon 9700 von ati

Das waren imo die 3 Karten mit den größten Perfomancezuwächsen zu den Vorgänger bzw Konkurrenzkarten zu ihrer Zeit ;)

KaoS
2003-05-01, 16:58:54
1. gf4 4200 (bestes preisleitungsverhältnis ever)
2. tnt 2 ultra die war schnucklig :)

Metzler
2003-05-01, 18:24:13
Voodoo 3 3000
Voodoo Banshee
Radeon 8500
Rendition Verite 2100

(im Prinzip einfach die Karten, die ich bisher hatte...)

Birdman
2003-05-01, 18:43:15
Originally posted by Shaft
ich machs mal chronologisch ;)

1.Voodoo 2 von 3dfx
2.Geforce 256 von nvidia
3.Radeon 9700 von ati

Das waren imo die 3 Karten mit den größten Perfomancezuwächsen zu den Vorgänger bzw Konkurrenzkarten zu ihrer Zeit ;)
genauso würd ichs auch aufzählen...Features hin oder her (die eh keiner brauchen konnten) diese Karten brachten jeweils vor allem eins:
Rohpower in einer völlig neuen Dimension, wobei vor allem eine V2 SLI Lösung hier krass obenausschwang. (zur V2 mehr als 6x höhere texelfüllrate und bandbreite)

Dunkeltier
2003-05-01, 19:46:03
Die besten Gafikkarten waren die Voodoo I (meine "Miro Highscore 3D 6 MB"), sowie die "Voodoo 5 5500". Erstere hat überhaupt erst einmal vernüftige 3D-Beschleunigung geboten, letztere nutzbares 2xAA in 800x600 oder 1024x768.

seahawk
2003-05-01, 20:09:52
Power VR erste Generation : Videologic Apocalypse 3D

Mit der speziellen Version von Tomb Raider haben die Voodoo Freaks ganz schön doof geguckt.

2. GeForce 3
3. ATI Radeon 9770 pro

Gothmog
2003-05-01, 20:20:14
Hallo alle miteinander!

1. ELSA Geforce 1 - das war/ist ein geiles Gerät - rennt immer noch und hat in all den Jahren keine Probs gemacht!

2. Hercules Radeon 9500PRO - Mein Favorit für dieses Jahr

3. Radeon 9700PRO - die Karte an der die völlig gehypte Geforce FX gescheitert is...:)


greetz
Gothmog

123456
2003-05-01, 21:01:23
GeForce 2GTS. Die reicht immernoch, obwohl mein Vater sie seit 3 Jahren hat. ;)

McEric
2003-05-02, 15:36:06
1. Voodoo 1 <- Hab ich immer noch total lieb :-*
2. Kyro1/2 <- Die auch (Suma Platinum K2) ;)
3. Radeon 9500pro

DrumDub
2003-05-02, 16:20:03
1. trident oder s3 graka 2mb (weiß ich nicht mehr genau, auf jeden fall 2mb, ca. 1996)
2. diamond viper v330 4mb (riva 128)
3. miro highscore 3d 6mb (voodoo 1) <- hab ich gekauft, weil die die diamond viper viel zu langsam in quake2 war (unter 20 fps)
4. no name voodoo 2 8mb
5. voodoo 3 2000 16mb
6. voodoo 5 5500 64mb

beste erinnerungen hab ich an die v3 2000. da lief alles drauf und zwar schnell...

und nächste woche hab ich endlich meine sapphire atlantis radeon 9700... :)

Quasar
2003-05-02, 16:43:28
Welche mich richtig vom Hocker gehauen haben:

- Voodoo2 (erst 8MB und dann 12MB, warum? k.A.)
- TNT (32Bit fand ich zwar relativ langsam, sah aber geil aus)
- GeF3 (weil die im Vergleich zu allem anderen ziemlich gerockt hat)
- R9700p (weil die endlich mal 1600x1200 mit FSAA ermöglicht hat)

c.p.d.
2003-05-02, 22:09:30
- coolste Graka war ne Rendition Verite 2200
(bitte nicht hauen weil vor Voodoo1 erschienen)
Das Teil hatte sogar AA.

- Ansonsten war die GF1 ein krasser Inovationssprung

kmf
2003-05-03, 02:49:35
Voodoo2 SLI-Mode. Total geil.
Dann Geforce2 Ultra, hoppla, das war's auch, zumindest eine ganze Weile.

Mann, da hab ich geglaubt, was Besseres ist nicht möglich.

Geforce3-Ti5000 hat mich nicht so überzeugt, habe aber immer noch eine Hecules GF3-ti 500 im 2.Rechner im Einsatz, jeden Tag.

Naja, vielleicht schaffts der NV35, mich wieder vom Hocker zu hauen.

PS: Wer hat überhaupt noch die Voodoo2 zu hause?

Unregistered
2003-05-03, 03:20:45
V5k5 immer noch im einsatz!

Nefilim
2003-05-03, 11:26:14
Voodoo 1 - damit fing der Spaß an!

Voodoo 2 - die hatte ich soweit ich mich jetzt recht erinnern kann am längsten!

Radeon 9700 Pro - FSAA und AF mit der entsprechenden Geschwindigkeit :)


@kmf: ich hab noch eine Voodooo 2 :)


@ Thowe: Rein interessenhalber :): Warum die NV1? Weil es die erste 3d-Karte war? Die Performance kann's ja nicht gewesen sein ;)

DrumDub
2003-05-03, 11:35:05
auch das nur quadratische texturen vom nv1 gemappt werden konnten ist sicherlich nicht nen feature gewsen... *g*

Quasar
2003-05-03, 11:39:06
Die quadratic patches, oder wie genau die auch immer heissen, haben nicht wirklich was mit Texturen und texturmapping zu tun.

Das waren die Primitiven, die der nV1 verarbeitete. Durchgesetzt haben sich ja, wie allgemein bekannt, Polygone.

Korak
2003-05-03, 11:41:13
Originally posted by Quasar
Die quadratic patches, oder wie genau die auch immer heissen, haben nicht wirklich was mit Texturen und texturmapping zu tun.

Das waren die Primitiven, die der nV1 verarbeitete. Durchgesetzt haben sich ja, wie allgemein bekannt, Polygone.

Wo liegen da eigentlich die Vorteile? Also welche Vorteile haben Polys gegenüber 'quadratic patches' und umgekehrt?

Demirug
2003-05-03, 11:45:56
Originally posted by Korak


Wo liegen da eigentlich die Vorteile? Also welche Vorteile haben Polys gegenüber 'quadratic patches' und umgekehrt?

Da Polys auf Dreiecken aufbauen läst sich damit alles ohne grössere Probleme modelieren. Das geht zwar mit 'quadratic patches' im Prinzip auch ist aber aufwendiger. Was NVIDIA da zusätzlich in die quere kam war das es damals eigentlich keine richtigen tools für das Grafikdesignen mit quadratic patches gab.

Quasar
2003-05-03, 11:47:43
... und das MS lieber Polys in ihrem DX wollte. Und da der nV1 nicht, wie alle anderen Chips damals eine eigene Programmiersprache hatte: Aus die Maus. ;)

DrumDub
2003-05-03, 11:53:40
@quasar
also hier steht was von "quadratic texture maps".

"Since polygons had not yet become the standard for 3D gaming, NVIDIA chose to implement Quadratic Texture Maps, not polygons, as its graphics primitive."

http://firingsquad.gamers.com/features/nvidiahistory/page2.asp

das es kein eigenes api für den nv1 gab, war m.e. nicht das problem, wenn ich den artikel rrichtig verstehe, sondern die tatsache, dass sich mit dem nv1 einfach keine polygone darstellen ließen auf grund des hw-aufbaus...

Quasar
2003-05-03, 12:17:52
Originally posted by DrumDub
@quasar
also hier steht was von "quadratic texture maps".

"Since polygons had not yet become the standard for 3D gaming, NVIDIA chose to implement Quadratic Texture Maps, not polygons, as its graphics primitive."

http://firingsquad.gamers.com/features/nvidiahistory/page2.asp

das es kein eigenes api für den nv1 gab, war m.e. nicht das problem, wenn ich den artikel rrichtig verstehe, sondern die tatsache, dass sich mit dem nv1 einfach keine polygone darstellen ließen auf grund des hw-aufbaus...

Wenigstens sind wir uns einig, dass es sich um die Geometrie-Basis handelt, oder? ;)

Zu deinem zweiten Punkt:
Das ist doch das Problem: 3dfx hat Glide, PowerVR SGL, Rendition RRedline und ATi hatte....Mist vergessen.
Nur nV hatte sowas nicht, da musste jedes Game von Hand angepasst, wenn nicht gar speziell programmiert werden.
Die große Hoffnung von nV war zu der Zeit, AFAIK, daß ihr Geometrie-Ansatz in DX berücksichtigt werden würde.

Microsoft wollte aber wohl nur ein Geometriemodell als Basis für DX und die Wahl fiel eben auf Polygone.

Ich sage nicht, dass es die Welt verändert hätte, wenn es eine eigene API für den nV1 gegeben hätte, aber ein paar mehr Spiele, so etwa wie für den PowerVR-Chip, wäre der Chip nicht so ein kompletter Reinfall gewesen.

Demirug
2003-05-03, 12:28:10
Quasar, für den NV1 gab es schon eine eigene API neben einem Support für RenderWare, 3-D DDI und 3-DR.

Das Problem war aber das damals die Spiele primär für Softwarerender geschrieben wurden und dann nachträglich für einzelne 3d Karten angepasst wurden. Da die Softwareengine aber eigentlich alle auf Dreiecken aufbauten war es nicht ganz einfach die Sache auf NV1 zu portieren.

Quasar
2003-05-03, 12:29:10
Hast du Näheres zu dieser API? Ich habe davon noch nie gehört.

Demirug
2003-05-03, 12:32:45
Originally posted by Quasar
Hast du Näheres zu dieser API? Ich habe davon noch nie gehört.

Da wurde leider nie wirklich was veröffentlicht. Angeblich lief das so ab das Studios von NVIDIA angesprochen wurden ob sie nicht interesse hätten und falls ja hat NVIDIA einen Techniker dorthin geschickt der die Hardware gebracht hat und den Entwicklern die API erklärt hat.

Quasar
2003-05-03, 12:37:28
Also mehr das, was heute niemand mehr mit der Hand anfassen würde.

"API"_zu_Fuss sozusagen? ;)

DrumDub
2003-05-03, 12:37:31
@quasar
ah.. okay... das hab ich jetzt verstanden... *g*

muss dazu sagen, dass ich bezüglich der theorie, was grakas angeht, laie bin. und dies, obwohl ich mich schon seit gut 5 jahren mit der thematik beschäftige. mathe war halt noch nie meine stärke und schreckt mich ab, mich intensiver mit der theorie zu beschäftigen... ;)

"They do forward texture mapping: specify the control points (4 for bilinear, 9 for quadratic surface), specify the subdivision of the texture, then write texels. As you write each texel the chip computes its location on-screen, optionally computes a blend value for it, and it shows up on-screen"

" In addition, the Diamond Edge 3D can create realistic 3D graphics by using nine control points to create a curved surface, called quadratic texture mapping (QTM)."

http://www1.cs.columbia.edu/~bm/3dcards/3d-cards1.html#CS05

wo ist also der große unterschied zwischen der technik des nv1, die ihn unbraucbar für dx macht, und polygon-basierter 3d grafik?

Quasar
2003-05-03, 12:42:23
Ich bin rein technisch gesehen auch ein Laie und mit Mathe hab' ich's erst recht nicht...

Aber soweit ich weiss (und mir einbilde zu verstehen), sind die quadratic patches eher sowas wie Higher Order Surfaces, wie sie heute erfolglos im GF3 (Bezier-Patches, b-Splines) und R8500 (n-Patches) verbaut wurden.

Der Vorteil ist, dass du z.B. ein komplettes Gelände für eine UT2003-Map mit einer einzigen (wenn auch recht komplexen) Formel beschreiben könntest (entsprechend mächtige Hardware mal vorausgesetzt, der nV1 konnte sowas sicher noch nicht) und nicht jedes einzelne Objekt aus vielen, vielen Polys quasi manuell aufbauen musst.

Du hast quasi die Grundfläche und bestimmtst mit Hilfe der Control-Points, an welchen Stellen es Erhöhungen und an welchen es Absenkungen gibt.
Aktuell scheint sowas wohl durch Displacemen-Mapping, welches aber AFAIK auf Polygonen basiert, wieder etwas in Mode zu kommen.

DrumDub
2003-05-03, 13:28:53
danke... so kann ich mir was drunter vorstellen. im prinzip konnte der nv1 mehr als nen polygonbasierter renderer, war aber nicht so flexibel... so interpretier ich das mal... *g*

Cannonbal
2003-05-03, 13:38:35
für mich ganz klar die ganzen Quantum3D Grakas was die immer aus den 3dfx Chips gemacht hatten war wirklich spitze!!
Dann natürlich die Voodoo1, 2 und 5.(schade das die Rampage entwicklung nicht beendet worden ist, da hätt jeder andere Graka Hersteller ein paar jahre dran zu knacken gehabt!!)

Melkor
2003-05-03, 14:14:32
Originally posted by kmf

PS: Wer hat überhaupt noch die Voodoo2 zu hause?

ich, ist noch in der retail Kiste eingeschweißt =)

Melkor
2003-05-03, 14:16:33
Originally posted by Cannonbal
für mich ganz klar die ganzen Quantum3D Grakas was die immer aus den 3dfx Chips gemacht hatten war wirklich spitze!!
Dann natürlich die Voodoo1, 2 und 5.(schade das die Rampage entwicklung nicht beendet worden ist, da hätt jeder andere Graka Hersteller ein paar jahre dran zu knacken gehabt!!)

Haste denn ne Q3D Karte?:)

Cannonbal
2003-05-09, 23:10:06
wär schön! Also wenn du das Q3d teil mit 8 VSA-100 Chps kennst dann weißt du was ich meine. Oder auch diese V2 arrays von Q3d.

BlueRaven
2003-05-10, 00:05:50
nVidia TNT2 Pro & 3dfx Voodoo5 5500 AGP


MFG
BlueRaven

Melkor
2003-05-10, 07:20:37
Originally posted by Cannonbal
wär schön! Also wenn du das Q3d teil mit 8 VSA-100 Chps kennst dann weißt du was ich meine. Oder auch diese V2 arrays von Q3d.

Mit AAlchemys kann ich nicht dienen, habe aber eine Obsidian2 X-24 ;)

Exekutor
2003-05-10, 11:55:00
Voodoo 3 2000 PCI

Alfa
2003-05-10, 13:17:20
V3 3000 AGP

bester TV Out den ich kenne, super Bildqualität und jeder damaligen GraKa überlegen.

Ach ja 3 gute Games dabei und als sie endlich erhältlich war (2 Wochen nach der Ultra) , zu nem Preis von 350 DM !!! das Sahnestückchen schlecht hin.

Es wäre aber bestimmt der Rampage geworden wenn da net so ein kleines aber bekanntes Problem mit dem Aufkauf gewesen wär ;)

mfg Alfa

Flolle
2003-05-10, 14:34:11
Von allen Graka, die ich hatte, fand ich die Voodoo1 am besten.

ZilD
2003-05-11, 14:58:33
elsa gladiac gforce 2 GTS

duckofdeath
2003-05-11, 21:10:49
das ist schwer! also weils meine erste war sag ich mal rightgeous 3d (Voodoo1)

Riptor
2003-05-11, 22:45:11
Insgesamt kann man sagen, dass die Voodoo 1 DIE 3D-Grafikkarte schlecht hin ist, zumal mit ihr alles an fing... Zum Glück bekam S3 mit der Virge nicht die Oberhand. ;) Ende '96 hatte ich zudem gedacht, die Voodoo Graphics würde sich nicht durchsetzen, weil sie zu teuer wäre, eine billige Virge oder Rage würde es doch auch tun. Falsch gedacht, nur das Beste vom Besten überlebt... Meist jedenfalls.

Closertogod
2003-05-13, 09:39:46
Also meiner Meinung nach ist die beste Karte die je gebaut wurde

Matrox Millenium mit WRAM Speicher

Weil es keine Karte gab die sich so lange an der Spitze der Evolution halten konnte. Vergleicht doch mal wie lange heute eine karte an der Spitze der Toplisten bleibt. Und im 2D Bereich war die Matrox 2 jahre lag Referenz. Und das dann noch kombiniert mit einer Voodoo 1 (Diamond Monster) war für mich damals das Beste was man haben konnte und hat mich auch viel geld gekostet von dem ich keinen Pfennig bereut habe!!!