HDMI-Kabel

[JFZ]

Hi,

diesmal eine Frage nach was kleinteiligem:

Nachdem ich festgestellt habe, dass mein uraltes Kabel (ist seit 8 Jahren im Wohnzimmer verlegt) zwar 4K kann aber nicht stabil 4K+HDR will ich da dieses ersetzen.

Eigentlich brauche ich, wenn ich ganz sicher sein will auch 2 stück, nämlich eins von der PS4 zum Receiver und eins vom Receiver zum TV

Von der Kabellänge sollten 2m ausreichend sein.
Dazu sollte es so gut sein, das ich es sicher die nächsten 4 Jahre hinterm Schrank verlegt lassen kann (auch wenn da dann evtl. noch andere TV-Hardware dazukommen sollte)

Worauf sollte man denn achten? Kann man auf die Labels überhaupt was geben? Kann man prinzipiell davon ausgehen, dass teurere Kabel besser sind? Oder ist es eh alles gut glück und am besten kaufen ich 2-3 Kabel und probiere die einfach aus?

[maximum]

ich würde einfach die Amazon Basic Kabel nehmen:
https://www.amazon.de/AmazonBasics-HL-007306-Hochgeschwindigkeits-HDMI-Kabel-Ethernet-4K-Videowiedergabe-Schwarz/dp/B014I8SSD0

bisher gab es damit nie Probleme

[Franconian]

Amazon Basics kann funktionieren, muss aber nicht. Man könnte auch für ein paar Euro mehr ein zertifiziertes nehmen, das wahrscheinlich die maximale Bitrate besser unterstützt. Ich hatte schon Pech mit einigen Basic Kabeln (3er Sets gekauft und 1-2 gingen nicht für 4K Material).

[Tyrann]

ich finde die Lindy Chromoline gut
https://geizhals.de/lindy-cromo-line-displayport-displayport-1-4-kabel-36302-a2009957.html?hloc=de

[Kartenlehrling]

HDMI Ultra High Speed
48G-Kabel ermöglichen eine Bandbreite bis zu 42,666 Gbit/s für einen unkomprimierten HDMI-2.1-Feature-Support einschließlich 8K-Video mit HDR.
Das Kabel ist rückwärtskompatibel für unkomprimierte HDMI-Spezifikation und kann mit existierenden HDMI-Geräten benutzt werden.

Viel wichtiger als die Qualität ist die Länge, je kürzer um so besser, 1,8m, 1,5m oder gar 1m.
Nachmessen was man brauch, zb. mit einem Stück Schnur oder Nähmessband.


https://www.mindfactory.de/product_info.php/1-50m-PYTHON-HDMI2-1-Anschlusskabel-Ultra-High-Speed-HDMI-Stecker-auf-H_1338326.html
1.50m PYTHON HDMI 2.1 Anschlusskabel Ultra High Speed

[Franconian]

ich finde die Lindy Chromoline gut
https://geizhals.de/lindy-cromo-line-displayport-displayport-1-4-kabel-36302-a2009957.html?hloc=de

Keine Zertifizierung, kein Mehrwert zu Kabeln die 1/4 des Preises kosten. Reiner Optik-Blender. Kann man gleich Amazon Basics oder Kabel Direkt ohne Zertifizierung kaufen

Empfehlenswerte Kabel:

https://www.amazon.de/Monoprice-HDMI-Kabel-ultradünn-Speed-Schwarz/dp/B074VBWPMZ/

https://www.amazon.de/conecto-Zertifiziertes-Nylongeflecht-vergoldete-Anschlüsse-Premium-Zertifiziert-Nylon/dp/B07JVQ8T1B/

https://www.amazon.de/Ultra-HDTV-Premium-Zertifiziert-Ethernet-1er-Pack/dp/B00Z9X0USK/

Oder gleich von Kabel Direkt die zertifizierte Variante, ist sogar gleich "HDMI 2.1" bwz Ultra High Speed HDMI Cable :

https://www.amazon.de/KabelDirekt-zertifiziert-neuester-offiziell-lizenziert-silber-schwarz/dp/B08NTRX9SB/

[00-Schneider]

HDMI Ultra High Speed


Preislich Kanonen auf Spatzen. Solange keine 120Hz@4K benötigt werden, bzw. keine 2.1er Ausgabe vorliegt, macht ein 2.1er Kabel bei den aktuellen Mondpreisen wenig Sinn.

[Kartenlehrling]

..., macht ein 2.1er Kabel bei den aktuellen Mondpreisen wenig Sinn.

Was für Mondpreise, beim Saturn kosten sie 18€ und mein Link, mindfactory.de 1,5m 11,90€ ?!!

[00-Schneider]

Er braucht 2*2m.

[JFZ]

Amazon Basics kann funktionieren, muss aber nicht.
heisst das wirklich: "ausprobieren"?

ich finde die Lindy Chromoline gut
https://geizhals.de/lindy-cromo-line-displayport-displayport-1-4-kabel-36302-a2009957.html?hloc=de

Ist es den Mehrpreis wert?


Viel wichtiger als die Qualität ist die Länge, je kürzer um so besser, 1,8m, 1,5m oder gar 1m.
Nachmessen was man brauch, zb. mit einem Stück Schnur oder Nähmessband.

Macht das da wirklich den Unterschied?
Bei langen Kabeln, klar (mir graut es davor, irgendwann das 10m-Beamerkabel zu wechseln). Aber ist es wirklich ein Unterschied ob 2m oder 1m?



https://www.mindfactory.de/product_info.php/1-50m-PYTHON-HDMI2-1-Anschlusskabel-Ultra-High-Speed-HDMI-Stecker-auf-H_1338326.html

Kann es denn wirklich das, was es angibt?
Wenn es tatsächlich 8K kann und mit knapp 12€ auch nicht soo viel teuer ist wie billigkabel, ist das schon interesant (muss natürlich noch auf die Kabellängen achten.

Keine Zertifizierung, kein Mehrwert zu Kabeln die 1/4 des Preises kosten.
Ist die Zertifizierung was wert? Sprich: Ist das eine Garantie, dass es die Leistung auch wirklich bringt?


Preislich Kanonen auf Spatzen. Solange keine 120Hz@4K benötigt werden, bzw. keine 2.1er Ausgabe vorliegt, macht ein 2.1er Kabel bei den aktuellen Mondpreisen wenig Sinn.
Naja... solange ich mit dem Kabelzeugs eh unter den 29€ von Amazon liege, ist es für mich noch kein Mondpreis.

Vielleicht tatsächlich noch mein Problem, weshalb ich doch auch ein paar Euro mehr ausgeben würde:
Momentan läuft es, aber ich habe vielleicht alle 1/2 Stunde einen kurzen Aussetzer. Und ich kann leider nicht sagen: Liegts am ersten Kabel, liegt es am zweiten Kabel? Oder vielleicht doch an der PS4 oder dem TV oder dem Receiver?
Mit 2 Kabeln hat man mehr potentielle Fehlerquellen, da will ich die Möglichkeiten soweit möglich einschränken

[T86]

Gibts auch was in 10m das funktioniert?

Muss vom pc im Keller ins erste og ins Wohnzimmer
Zumindest längerfristig ist das der Plan

[JFZ]

Vielleicht noch ein Nachtrag:

Mit dem 48G Zertifiziertem mit Hologoramm von KabelDirekt für 15,99€ (https://www.amazon.de/dp/B08NW5XN3B/) habe ich ein Kabel, was 99% tut?

Wie hoch ist dann die Chance, dass das PremiumCord 48Gbps für 5,20€ (https://www.amazon.de/dp/B07TKM79VJ) tatsächlich wenigstens die 18G fehlerfrei liefert? Und wie schätzt ihr ein, dass es tatsächlich das kann, was es verspricht, nämlich 48G?
Müsste man 10 bestellen um 2 brauchbare rauszufischen?

Und alles dazwischen ist vermutlich unnötig? Wenn ich für 16€ was zertifiziertes kriege, wieso sollte ich mir dann für >10€ überhaupt was unzertifiziertes anschauen (andere zertifizierte habe ich ehrlich gesagt aber auch noch nicht gefunden)?

[Franconian]

Ja, seit es 4K gibt, heißt es leider wirklich ausprobieren. Die Regeln von früher, HDMI = digital = geht oder geht nicht, die gelten nicht mehr.

Ein "2.0" Kabel (HDMI Premium High Speed mit Ethernet) sollte auf dem Papier 18 Gbit max können, ein "2.1" Kabel (HDMI Ultra High Speed) sollte 48 Gbit können.

Soweit die Theorie. In der Praxis kann halt das eine 2.0er nur 11 Gibt, das nächste 15 Gbit, ein anderes 17 Gbit etc. Umso länger das Kabel dann auch ist, umso mehr "Verlust". Dann kann es eben sein, dass bei Bitratehungrigen Anwendungen ein flackern, oder grieseln, oder gar kein Bild kommt, oder man hat z.B. Bild aber Tonknackser.

Ein paar Bitraten kann man hier ansehen:

https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Refresh_frequency_limits_for_standard_video

Ein zertifiziertes Kabel heißt, dass es einfach einen Tick hochwertiger ist und die max. Bitrate eher erfüllt. Man kann das vielleicht mit werksübertakteten GPUs vergleichen - manche Chips gehen von Haus auf besser. So ist es auch bei Kabeln.

Jetzt kann man natürlich auch mit den ganz billigen Kabel Glück haben und deswegen schreiben viele, kauf das billigste xyz, denn bei mir funktioniert das wunderbar. Kann auch sein, aber ein anderes Batch vielleicht nicht. Kann auch sein dass das eine Kabel bei User A gut funktioniert aber das selbe Kabel bei User B nicht, weil der einen zickigen AV-Receiver hat. Es kann auch sein, dass du 2 Spiele zockst und alles läuft wunderbar und das dritte zickt plötzlich herum, weils einfach mehr Bitrate braucht. Es kann auch sein dass ein User sein Kabel nie ausreizt, ein anderer aber schon. Hört sich blöd an, ist aber so, alles schon selbst erlebt und liest man hundertfach in Fachforen wie im Hifi-Forum. Und genauso findest du deshalb auch negative Rezensionen bei allen Kabeln, egal ob zertifiziert oder nicht.

Vielleicht noch ein Nachtrag:

Mit dem 48G Zertifiziertem mit Hologoramm von KabelDirekt für 15,99€ (https://www.amazon.de/dp/B08NW5XN3B/) habe ich ein Kabel, was 99% tut?

Wie hoch ist dann die Chance, dass das PremiumCord 48Gbps für 5,20€ (https://www.amazon.de/dp/B07TKM79VJ) tatsächlich wenigstens die 18G fehlerfrei liefert? Und wie schätzt ihr ein, dass es tatsächlich das kann, was es verspricht, nämlich 48G?
Müsste man 10 bestellen um 2 brauchbare rauszufischen?

Und alles dazwischen ist vermutlich unnötig? Wenn ich für 16€ was zertifiziertes kriege, wieso sollte ich mir dann für >10€ überhaupt was unzertifiziertes anschauen (andere zertifizierte habe ich ehrlich gesagt aber auch noch nicht gefunden)?

Ja, grundsätzlich richtig. Ein günstiges unzertifiziertes 2.1 Kabel kann ziemlich sicher mehr als ein zertifiziertes 2.0 Kabel. Vermutlich wird es nicht seine 48 Gbit erreichen, aber selbst wenn es nur 20-30 kann, sind es mehr als das 2.0 Kabel. Zertifizierte 2.1 Kabel gibt es noch kaum, mir ist sind nur das Zeskit bekannt das auch von HDTVTest getestet wurde, aber momentan auch noch nicht in Deutschland zu haben.

Da du nur 4K brauchst, kannst du auch ruhig ein 2.0er kaufen. Ist ja jetzt auch kein Geld. Werfe das nochmal in den Raum. Wenns geht und das kannst du mit der PS4 Pro gut austesten, dann kannst du auch dieses in Erwägung ziehen:

https://www.amazon.de/dp/B075T5TTPJ/ref=emc_b_5_t?th=1

Siehe hier in dem Video was du wie einstellst (da sieht man auch schon wie es mit dem Amazon Basics los ist...), das ist extrem lohnenswert!

UFbhcIzD6OQ

Gibts auch was in 10m das funktioniert?

Muss vom pc im Keller ins erste og ins Wohnzimmer
Zumindest längerfristig ist das der Plan

Wenn du 10 m+ willst, dann brauchst du wie die Leute mit Beamer in jedemfall ein HDMI Glasfaser Kabel, ein normales packt die Bitrate über die Distanz nicht. Gern genommen wird dieses hier von Azebee, ist auch nicht so teuer, gibts sogar mal gelegentlich im Sale für unter 40 €

https://www.amazon.de/ATZEBE-HDMI-Glasfaser-Kabel-unterstützt-Black/dp/B07L2YGG68/

[JFZ]

Ja, seit es 4K gibt, heißt es leider wirklich ausprobieren. Die Regeln von früher, HDMI = digital = geht oder geht nicht, die gelten nicht mehr.

Schade :(
Und wirklich testen kann man das dann also auch nicht, wenn ich dich richtig verstehe.
Wenn es jetzt läuft, kann es auch einfach nur dran liegen, dass die aktuelle Anwendung das Kabel nicht auslastet.


Ein zertifiziertes Kabel heißt, dass es einfach einen Tick hochwertiger ist und die max. Bitrate eher erfüllt.
Ist das Zertifikat denn auch wirklich "belastbar"? Oder schreibt jeder China-Fertiger jetzt einfach ein Zertifikat drauf und fertig?




Ja, grundsätzlich richtig. Ein günstiges unzertifiziertes 2.1 Kabel kann ziemlich sicher mehr als ein zertifiziertes 2.0 Kabel. Vermutlich wird es nicht seine 48 Gbit erreichen, aber selbst wenn es nur 20-30 kann, sind es mehr als das 2.0 Kabel. Zertifizierte 2.1 Kabel gibt es noch kaum, mir ist sind nur das Zeskit bekannt das auch von HDTVTest getestet wurde, aber momentan auch noch nicht in Deutschland zu haben.

Da du nur 4K brauchst, kannst du auch ruhig ein 2.0er kaufen. Ist ja jetzt auch kein Geld. Werfe das nochmal in den Raum.


Vielleicht ist das noch meine Kernfrage:

Kann ich bei einem unzertifiziertem 2.1-Kabel davon ausgehen, dass es zumindest das 2.0 voll liefert (Mal angenommen, das Billigteil kann nur die Hälfte vom Versprochenen, d.h. 24G und dann wird bei 2.0 nur auf 3 statt 4 Lanes übertragen, d.h. im 2.0-Betrieb bleiben von den angenommenen 24G nur 18G übrig, dann wäre das ja für heute immer noch ok. Und wenn es mehr wie 50% des versprochenen liefert, hat es sogar noch Reserven)?
Dann wäre das doch eigentlich das Kabel der Wahl, oder? Ziemlich sicher für heute ausreichend, mit ein bisschen Glück für morgen auch noch ok und mit 5€ trotzdem billiger wie ein zertifiziertes 2.0

Oder ist das zu einfach gedacht und ein 2.1-Kabel, was angeblich 48G kann, kann im blödesten Fall trotzdem bei 15G schon die Grätsche machen?


Oder bietet mir ein zertifiziertes 2.0 irgend einen Mehrwehrt gegenüber einem unzertifiziertem 2.1?

[Franconian]

Auch wenn es ein verworrenes Thema ist machst du dir zu viele Gedanken. Ja auch ein billiges 2.1 Kabel kann schlecht oder gar nicht funktionieren und weniger leisten als ein 2.0er wenn man großes Pech hat. Daher einfach ein ordentliches kaufen und das beste hoffen, der Preisunterschied sind doch meist nur um die 5 €, spielt dich keine Rolle. Daher bei Amazon kaufen und ggf. bequem austauschen. Bei mir läuft mittlerweile alles mit ausgesuchten Amazon Basics die ich letztlich durch Erstattungen und Tausch umsonst bekommen habe, aber nochmal kaufen würde ich die auch nicht.

[JFZ]

Auch wenn es ein verworrenes Thema ist machst du dir zu viele Gedanken. Ja auch ein billiges 2.1 Kabel kann schlecht oder gar nicht funktionieren und weniger leisten als ein 2.0er wenn man großes Pech hat. Daher einfach ein ordentliches kaufen und das beste hoffen, der Preisunterschied sind doch meist nur um die 5 €, spielt dich keine Rolle. Daher bei Amazon kaufen und ggf. bequem austauschen. Bei mir läuft mittlerweile alles mit ausgesuchten Amazon Basics die ich letztlich durch Erstattungen und Tausch umsonst bekommen habe, aber nochmal kaufen würde ich die auch nicht.


Jein..

ich habe ja ein paar Randbedingungen:
Es sind 2 Kabel (und zwischendrin ein Receiver) und eins davon scheint am Limit zu sein, daher vielleicht alle halbe Stunde mal kurz ein reconnect vom Bild... Welches weiss ich nicht, kann ich auch nicht wirklich rausfinden.

Und Kabel wechseln bedeutet jeweils immer locker 1h Arbeit, da Receiver rausfummeln, Sideboard vorziehen, Verrenken um hinter den TV zu kommen,.... Wenn ich direkt testen könnte wäre es ja ok, aber derzeit muss ich ja eigentlich 2h fehlerfrei spielen damit ich es gutheissen kann.

Wenn, dann will ich schon ein, was eine Chance hat, zumindest 40G zu liefern. Denke, dass innerhalb der nächsten 2 Jahre sicher eine RTX3xxx in meinem Rechner landet und ich dann auch 4K@120Hz zumindest testweise nutzen will. Und bis dahin will ich nicht schon wieder ein neues Kabel kaufen :)

[Niall]

Ich hab Ende 2018 ein 7,5m langes HDMI Kabel erworben um mein OLED TV (LG 55" von Anfang 2018 über Onkyo AV Receiver) an den Rechner (1080Ti) zu hängen. Funktioniert einwandfrei mit HDR bei 4K oder eben YcbCr444 bei 4K. Beides bei jeweils 60Hz. Ganz ganz selten zickt die Verbindung mal rum, heißt Blackscreen, kein Ton, fängt sich aber nach wenigen Sekunden wieder. Vermutlich ist das gerade so an der Grenze. :D

[DavChrFen]

Also ich habe schon schlechte Erfahrungen mit den Billig-Kabeln: Bei mir sind die nach einiger Zeit kaputt gegangen. Also, selbst wenn das billige Kabel jetzt funktioniert, heißt das nicht, dass es das in 2 Jahren auch tut.
Ich für meinen Teil kaufe kein Billig-Kabel mehr.

[bbott]

Ich hab Ende 2018 ein 7,5m langes HDMI Kabel erworben um mein OLED TV (LG 55" von Anfang 2018 über Onkyo AV Receiver) an den Rechner (1080Ti) zu hängen. Funktioniert einwandfrei mit HDR bei 4K oder eben YcbCr444 bei 4K. Beides bei jeweils 60Hz. Ganz ganz selten zickt die Verbindung mal rum, heißt Blackscreen, kein Ton, fängt sich aber nach wenigen Sekunden wieder. Vermutlich ist das gerade so an der Grenze. :D

Die 1080Ti ist doch HDMI2.0b ergo 18 Gbps?!

Da funktioniert nur:
4K/60p/4:4:4/8 bit oder
4K/60p/4:2:2/12 bit

(u. a.) Quelle:
http://www.player.de/2016/08/02/wissen-das-bringt-hdmi-2-0b-und-spaeter-hdmi-2-1/

Meine RX470 mit HDMI 2.0b hatte jedenfalls diese Einschränkung deswegen warte ich auch auf die HDMI 2.1 Karten :biggrin:

EDIT:
Sobald ich auf 4K/60p/4:4:4/12 bit stelle, wird es zwar scheinbar übernommen, aber in Hintergrund auf 30Hz reduziert.