Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 6. Januar 2021

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-6-januar-2021

[00-Schneider]

langsam wirds lächerlich

[mironicus]

Die Streichungen ergeben Sinn, wenn man bedenkt mit welchen Preisen die bestehenden Ampere-Karten gehandelt werden. Da braucht man keine neuen Karten, die dann ohnehin nicht verfügbar sein werden.

[Legendenkiller]

naja die 3080TI s gibt ja bereits. Sie heißt RTX3090...

Wenn die Leute unbedingt eine 3080Ti kaufen wollen könne sie einfach die 3090 umbennnen und die UVP auf 999€ setzen und sie dann weiter für 1500€ verkaufen. Billiger wäre eine 3080ti mit voll-Ausbau und 20 Gbyte auch nicht geworden.

IMO Limitiert also doch der DDR6X Speicher... weil die 3060ti / 3070 in Stückzahlen kaufbar sind wenn auch stark überteuert, wärend die 3080 immer noch praktisch nicht lieferbar ist und das obwohl sie mittlerweile für 1000€+ gehandelt wird.
Aus der Sicht wäre eine 3080S mit GA102-Chip, 384 Bit Interface, 12 GB GDDR6 ohne X viel realistisch , da sie ja durch das 384bit Interface die selbe Ram-Bandbreite hätte. Andererseits wird auch DDR6 Ram gerade knapp.


PS: und solange AMD praktisch garnix liefern kann und eine die eigenen GRaks mit mehreren 100€ Aufpreis aus den Händen gerissen werden, braucht man eigentlich überhaupt nichts neues rausbringen.
Warum sollte Nvidia aktuell also überhaupt etwas ändern?! Bestenfalls ne größere Schippe kaufen um das Geld schneller wegschaufeln zu können ;-)

[Mega-Zord]

Oh man, wenn ich an die Leute denke, die vor einiger Zeit ihre 2080 Ti-Karten für 500 EUR verramscht haben. Wenn die "neuen" Karten im Februar immer noch nicht verfügbar sind kann man eigentlich gleich auf die SUPER oder gar die nächste Generation warten.

Eine 3090 mit 12GB für 1000 EUR Straßenpreis wäre imo die beste Variante aktuell. Aber das ist wohl eher unrealistisch.

Bei AMD sieht das ganze natürlich nicht besser aus.

[Gast]

IMO Limitiert also doch der DDR6X Speicher... weil die 3060ti / 3070 in Stückzahlen kaufbar sind wenn auch stark überteuert, wärend die 3080 immer noch praktisch nicht lieferbar ist und das obwohl sie mittlerweile für 1000€+ gehandelt wird.
Äh, dann hätte man die 3080TI aber auch mit 24GB GDDR6 (ohne X) bringen können. Quasi eine 3090 mit weniger Shadern/Takt und weniger Speicherbandbreite. Da aber auch AMD nicht liefern kann, liegt's wohl nicht an GDDR6X und auch nicht am Fertiger. Wobei die AMD Karten wohl auch langsam lieferbar werden, allerdings natürlich auch zu viel zu hohen Preisen. Geizhals hat jedenfalls aktuell lieferbare 6900XT, 6800XT und 6800er gelistet.

[DozerDave]

Arbeitet Nvidia jetzt für AMD?

[JVC]

Eine 3090 mit 12GB für 1000 EUR Straßenpreis wäre imo die beste Variante aktuell. Aber das ist wohl eher unrealistisch.
Und würde mich auch noch nicht reizen... ab ~800.- sollten schon so um die 16Gb drinnen sein.
(ab~500.- 12Gb und unter 300.- für nur 8Gb... noch weniger Ram geht m.M.n. gar nicht mehr.)

M.f.G. JVC

[Mega-Zord]

Bei 16 GB hätte man nur 256 Bit Speicherinterface und Ampere braucht offenbar ordentlich Bandbreite, fällt also aus technischer Sicht aus. Deine restlichen Vorstellungen sind aktuell auch höchst unrealistisch... aber man darf ja noch träumen. :D

[JVC]

Deine restlichen Vorstellungen sind aktuell auch höchst unrealistisch... aber man darf ja noch träumen. :D
Naja, nur geträumt ist das aber nicht. AMD schafft es ja auch...
ab~600.- 16Gb und ab ~400.-12/10Gb...
Mit den Konsolen um unter 500.- und 16Gb plus dem Rest...

Aber stimmt schon ;) Ich lechze überdurchschnittlich nach Ram weil Textur-:freak:


M.f.G. JVC

[Tigerfox]

langsam wirds lächerlich

Aber sowas von. Gestern noch Gerüchte von Kopite7kimi, in denen die 3080Ti und 3070Ti neben unsinnigen Super-Varianten standen, nun angeblich eine Streichung der 3080Ti? Die wievielte nur in Gerüchten aufgetauchte, dann gestrichene Karte ist das? Die vierte oder fünfte (3070 16GB, 3080 20GB, 3070Ti-GA104, 3070Ti-GA102/103, nun 3080Ti)?

Ich fand diese Karte ja auch reichlich sinnlos gegenüber der 3090 (bzw. wäre mit so einer 3080Ti die 3090 sinnlos) und für mich wäre sie auch preislich uninteressant, aber die Gerüchteküche nervt in dieser Generation total. Und natürlich, dass zig neue Karten vage im Raum stehen, während die alten nichtmal wirklich erhältlich sind.

Ich würde eigentlich auch auf Probleme mit GDDR6X schließen, entweder zu kleine Liefermenge oder zu hohe Preise, aber zumindest zu ersterem meine ich, schon Dementi gelesen zu haben. Vielleicht wartet man ja auf 2GB-GDDR6X-Chips, um ausreichen Gewinn mit der Karte zu erzielen.

Man darf wirklich nurnoch mit dem rechnen, wovon schon echte Hardware geleakt ist, selbst Verpackungsshots und angebliche Modellnamenlisten heißen garnichts mehr, weil die gefälschht oder wieder über den Haufen geworfen wurden.

Ich finde mich preislich sowieso eher bei der RX 6800 (XT) und 3060Ti/3070 wieder und falls die irgendwann mal beide zur UVP erhältlich sein sollten, macht AMD eindeutig das Rennen. Da müsste Nvidia schon mit einer 3070 Super 16GB GDDR6X mit GA104-Vollausbau kommen, die 3070Ti mit stark beschnittenem GA102/103 und 10GB scheint mir zu kurz gedacht.

[Korvaun]

Solange die Liefersituation so beschissen ist braucht/kann weder AMD noch nV etwas ändern. Und wenn sich das im Frühjahr (März/April?) entspannt hat stehen praktisch schon die Refresh-Karten vor der Tür. Ein Glück konnte ich mich beherrschen und habe meine 2080Ti nicht verkauft, ist dann im herbst 3 jahre alt und hat ihren Preis damit gut gerechtfertigt :)

[Buddy Casino]

IMO Limitiert also doch der DDR6X Speicher... weil die 3060ti / 3070 in Stückzahlen kaufbar sind wenn auch stark überteuert, wärend die 3080 immer noch praktisch nicht lieferbar ist und das obwohl sie mittlerweile für 1000€+ gehandelt wird.

Sieht ganz danach aus. Es gibt ja bisher nur 8Gb GDDR6X Module, und laut Igor laufen die thermisch am Limit [0], das hat auch Auswirkungen auf den Stromverbrauch und die Kühlung. Da Micron der einzige Anbieter ist werden die Chips auch nicht günstig sein. Das ganze "single supplier special memory game" war halt risky und ist nicht ganz aufgegangen, wir werden auf die Verfügbarkeit der 16Gb Module warten müssen, dann gibts auch gescheiten VRAM Ausbau. Der kluge Gamer kauft Refresh. Aber was kümmert es Nvidia, die Leute kaufen trotzdem wie blöd - eigentlich alles richtig gemacht.


[0] https://www.igorslab.de/en/gddr6x-am-limit-ueber-100-grad-bei-der-geforce-rtx-3080-fe-im-chip-gemessen-2/

[MiamiNice]

Like i said months before ... 3090 oder auf Refresh warten.

[Gast]

Blödsinn mit der Streichung der 20Gb 3080 Variante (wie auch imme sie dann heißen mag Ti/Super). Warum nicht einfach mal die Regel, "Wenn etwas zu gut klingt um wahr zu sein, ist es wahrscheinlich falsch" umgedreht anwenden, "Wenn etwas zu schlecht klingt um wahr zu sein, entspricht es wohl nicht der Wahrheit". Simple, grobe Marktanalyse und Hirn einschalten reichen um solche Geürchte als puren Nonsense zu entlarven.

[Gast]

Sieht ganz danach aus. Es gibt ja bisher nur 8Gb GDDR6X Module, und laut Igor laufen die thermisch am Limit [0], das hat auch Auswirkungen auf den Stromverbrauch und die Kühlung.


Das liegt jetzt aber nicht am Speicher selbst, sondern am engen PCB und dass der Speicher mitten zwischen den größten Hitzeproduzenten liegt und von außen übers PCB aufgeheizt wird.

[iamthebear]

Vielleicht kommt die 3080 Super ja statt der 3080 Ti und nicht zusätzlich. Das würde auch deutlich mehr Sinn ergeben, denn 12GB sollten reichen. Wer wirklich so viel Speicher braucht kann ja zur 3090 greifen.
Dass gar nichts über der 3080 kommt glaube ich nicht. Will Nvidia dauerhaft 20% des Kerns ungenutzt lassen selbst bei den ganzen Karten, wo nicht so viel defekt ist?

[Leonidas]

Simple, grobe Marktanalyse und Hirn einschalten reichen um solche Geürchte als puren Nonsense zu entlarven.


Ich trage das Gerücht weiter. Gleichfalls lasse ich erkennen, dass ich es für vakant halte. Mehr zu sagen, wäre übertrieben: Ich sollte nicht über Gerüchte richten. Erstens wäre das unfein gegenüber den Tipp-Gebern und zweitens wird man dabei zwangsläufig auch mal massiv falsch liegen.