Festplattenberatung???

[Heintje]

Hallo und Servus,

möchte mir in den nächsten Tagen eine neue Festplatte kaufen. Daher wollte ich mich vorher erst informieren welche ihr denn empfehlen würdet? Also ich habe gehört das die Seagate Barracuda und die flüssigkeitsgelagerten Maxtor Platten sehr leise sein sollen. Stimmt das? Also meine Platte soll ne Kapazität von 60-100GB haben. Und sie muss flüsterleise sein. Daher ist es mir auch egal ob nun 5400upm oder 7200upm. Welche könnt ihr empfehlen???

Danke!

[Vega2002]

Also die Seagate Barracuda platten sind nen bissel leiser als die Maxtor. Von der Geschwindigkeit sind sie fast gleich schnell. Meine Maxtor ist nen bissel flotter als meine Seagate.(Beides 80GB).

MFG
Vega

[Kane02]

Meine Empfehlung liegt ebenfalls bei Seagate. Sehr leise.

Kane02

[Wolfram]

Meine Seagate Barracuda IV 80GB ist schon sehr leise, die V soll noch deutlich leiser sein (www.storagereview.com).

[bandit01]

Ist genau umgekehrt,die barracuda IV ist so ziehmlich die leiseste platte,hat o,5 sone im leerlauf,bei zugriff 1,2 sone.da ist die cuda V viel lauter,um die 2,5 sone.dafür ist die cudaV etwas schneller im zugriff.war mir aber egal,ich hab die cuda IV bestellt.müsste morgen kommen.die samsung Spinpoint sind auch sehr leise,aber etwas langsamer im zugriff.alle anderen(WD,Maxtor,IBM) haben alle über 2,5 sone,sind also im gegensatz zur cuda IV laut.
Bandit
Editz:ich meine die 40gb-version der cuda IV,es kann sein,das die ausführungen mit mehr gb auch lauter sind.sind ja auch mehr scheiben drin.

[Wolfram]

Hey bandit, woher hast Du die Zahlen?

[bandit01]

Die werte der cuda IV hab ich von Alternate.die anderen von den herstellerhomepages.die,der cudaV von einem test,den muss ich erst suchen.aber ich hab deinen link grade angeschaut,dort steht wieder das gegenteil.dort werden aber grössere platten verglichen.meine werte beziehen sich auf 40gb-platten.
Bandit

[Kane02]

Wie ist eigentlich die Seagate Barracuda 7200.7 von der Lautstärke und Speed her?

Kane02

[Hacki_P3D]

IBM Deskstar 180GXP mit 82,3GB, hat Flüssigkeitslager und ist leiser als die hier genannten Platten..außerdem Fast Fast Fast!

[0711]

Originally posted by Hacki_P3D
IBM Deskstar 180GXP mit 82,3GB, hat Flüssigkeitslager und ist leiser als die hier genannten Platten..außerdem Fast Fast Fast! ^^oder samsung platten...

[Slider]

mal generell ne Frage, welche Vorraussetzung sollte deine Platte noch haben?? ud.100/133 ; 2MB oder 8MB Cache???
habe selber ne barracuda IV (80GB,U100,2MB Cache) und ne maxtor 6Y080P0 ( 80Gb, UDMA133 8MB Cache )!
die Seagate is etwas leiser jedoch bezgl. Geschwindigkeit ist die maxtor wesentlich schneller! beide liegen bei knapp über 100 €

[bandit01]

@ kane02
die 7200.7 hat ne lautstärke von:leerlauf 2,5 sone,zugriff 3,5 sone.geschwindigkeit kann ich dir nicht sagen.
Bandit

[Hacki_P3D]

also die 8MB Cache merkt man im normalen Windows-Alltag nicht wirklich...vielleicht bei Videoverarbeitung, wenns um große Files geht...aber net beim Programme starten, Surfen, etc..da reicht locker ne 2MB Version mit 7200U/min..

[Evil Ash]

flüsterleise, 120 GB, super Preis-Leistungsverhältnis ?

Dann Samsung V60 ....
kostet grad mal 113 Euro !!

[perforierer]

Die Cuda IV ist sicher die leiseste Platte überhaupt. Die Nachfolgemodelle bissi lauter. Hier ist der Thread zur neuen 7200.7 von Seagate.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=770479#post770479

[Performer]

Die Cuda IV ist sicher die leiseste Platte überhaupt.

Mehr kann und möchte ich an dieser Stelle nicht hinzufügen :-)

[Hacki_P3D]

kleiner überblick aus dem heise plattenkarussel, 23/3002



Typ | Kapazität | Lautstärke[Sone](Ruhe/leise/schnell)

180GXP(2MB) |__60gb_| 0,4/0,8/1,6
180GXP(8MB) |_180gb_| 0,9/1,1/1,7
MaxtorPlus9 |_160gb_| 0,6/0,8/2,3
Barracuda V |_120gb_| 0,6/1,4/2,7
WD2000JB____|_190gb_| 1,1/1,2/2,0

[Slider]

Originally posted by Hacki_P3D
also die 8MB Cache merkt man im normalen Windows-Alltag nicht wirklich...vielleicht bei Videoverarbeitung, wenns um große Files geht...aber net beim Programme starten, Surfen, etc..da reicht locker ne 2MB Version mit 7200U/min..

hmm bist du da sicher --> jeder festplattenzugriff, der über die 2MB Cache-
Grenze stößt ist schon merkbar!
und das 3fache mehr an Cache seitens der Platte ist auf jedenfall auch unter Windows "normal" Betrieb deutlich merkbar!!

[Wolfram]

Originally posted by Hacki_P3D
kleiner überblick aus dem heise plattenkarussel, 23/3002



Typ | Kapazität | Lautstärke[Sone](Ruhe/leise/schnell)

180GXP(2MB) |__60gb_| 0,4/0,8/1,6
180GXP(8MB) |_180gb_| 0,9/1,1/1,7
MaxtorPlus9 |_160gb_| 0,6/0,8/2,3
Barracuda V |_120gb_| 0,6/1,4/2,7
WD2000JB____|_190gb_| 1,1/1,2/2,0



Komisch, daß die 8MB-Cache-Version der 180GXP soviel lauter sein soll... hast Du eventuell auch noch die Werte für die Barracuda IV?

[Hacki_P3D]

Originally posted by Slider


hmm bist du da sicher --> jeder festplattenzugriff, der über die 2MB Cache-
Grenze stößt ist schon merkbar!
und das 3fache mehr an Cache seitens der Platte ist auf jedenfall auch unter Windows "normal" Betrieb deutlich merkbar!!


also, ich hab eine IBM 120GXP 60GB und eine WD800JB..die IBM hatte ich zuerst als OS Platte, später hab ich mein OS dann auf die WD gelegt..aber einen supermegadeutlichen Unterschied hab ich nicht feststellen können..nur, dass die IBM eine bessere Zugriffszeit hat..und diesen Unterschied merkt man...die WD schaufelt dagegen halt eben paar MBs mehr über den BUS.. die 8MB Version würde ich nur wegen der verlängerten Garantie kaufen..


Originally posted by Wolfram

Komisch, daß die 8MB-Cache-Version der 180GXP soviel lauter sein soll... hast Du eventuell auch noch die Werte für die Barracuda IV?


so komisch ist das auch wieder nicht, die beiden Platten haben ja unterschiedliche Kapazitäten..die 8MB Version hat eben mehr Platten und Köpfe..also wird sie auch bissl lauter und wärmer..ist aber net tragisch.. so auf die schnelle hab ich die Werte der 'Sie-geht, oder 'Sie-geht-nicht' (;D) leider nicht...vielleicht lässt sich was finden..

[Hacki_P3D]

hab da was gefunden, aber ich kann nicht sagen ob die Werte OK sind oder net:

Seagate Barracuda ATA IV ST380021A 74,5GB 2 Sone 2.7 Sone 36.4 dB(A) 38.4 dB(A)

[Wolfram]

Originally posted by Hacki_P3D
so komisch ist das auch wieder nicht, die beiden Platten haben ja unterschiedliche Kapazitäten..die 8MB Version hat eben mehr Platten und Köpfe..also wird sie auch bissl lauter und wärmer..
Ups... den Größenunterschied hatte ich übersehen. Trotzdem... Sone ist doch ein linearer Maßstab, oder? Dann wäre die Größere ja doppelt so laut...

'Sie-geht, oder 'Sie-geht-nicht' (;D)
???

[Hacki_P3D]

so genau kenn ich ich da jetzt nicht aus, steht sicher in der C't drin, aber die hab ich jetzt nicht zur Hand..*g*


"'Sie-geht, oder 'Sie-geht-nicht'" kennst das nicht?? hihi
"Sea-gate, oder Sea-gate-nicht"..früher war Seagate nicht so dolle von der Qualität her..wenn Du jetzt verstehst..*g*

[perforierer]

Noch was zu der Cuda IV. Die werte, die Hacki gepostet hat kann man nicht mit denen der Übersicht vergleichen. Müssen anders gemessen sein. Denn die Cuda IV ist definitiv die leiseste, die es gibt. Es stimmt wohl eher das, was Bandit oben gepostet hat über die Cuda IV:
"(..)hat o,5 sone im leerlauf,bei zugriff 1,2 sone."

[Wolfram]

Originally posted by perforierer
Noch was zu der Cuda IV. Die werte, die Hacki gepostet hat kann man nicht mit denen der Übersicht vergleichen. Müssen anders gemessen sein. Denn die Cuda IV ist definitiv die leiseste, die es gibt. Es stimmt wohl eher das, was Bandit oben gepostet hat über die Cuda IV:
"(..)hat o,5 sone im leerlauf,bei zugriff 1,2 sone."
Hacki hat die Werte der V gepostet.

Im übrigen kann man die Werte eh nur vergleichen, wenn sie aus der gleichen Quelle stammen (ob sie dann nachvollziehbar sind, ist die andere Frage). Bei Storagereview machen sie ebenso wie bei der c´t eigene Laustärkemessungen. Dem würde ich eher vertrauen als Herstellerangaben.

Würde gerne mal wissen, wie groß da die Serienstreuungen sind...

[perforierer]

Jo, die gibts sicher auch. An sich halte ich von den Sone Messungen ohnehin nicht so viel. Festplatten hören sich ja auch sehr unterscheidlich an. Manche haben nur ein sirren, andere starke geraüsche beim zugriff die hoch sind sind, andere knarzen.
Die Cuda 4 ist auch deshalb so genial, weil man den Zugriff selbst nicht hört.
Ein leichtes Laufgeräusch hat sie schon.

[Hacki_P3D]

wobei ich sagen muss, dass ich meine IBM und WD im CS601 nicht wahrnehme..die IBM ist auf silent eingestellt...ok..aber die WD nicht, und beide Platten surren, kratzen etc. nicht..auch wenn ich mein Ohr direkt neben die Platten halte hört man nur ganz leise das Laufgeräusch...die WD hör ich halt nur mal wenn die Köpfe hin und her fetzen..aber das ist nicht laut, oder unangenehm...ne, dat ist echt super so!

[Wolfram]

Hmmm... also ich hab bisher noch keine Festplatte gehabt, bei der ich nicht idle ein hochfrequentes Pfeifen höre. Darunter zwei flüssiggelagerte Fujitsu 5400er und eben die Barracuda IV. Bei offenem Gehäuse auch in deutlich > 1m Abstand. Nein, die Lager sind nicht alle kaputt;)

[Hacki_P3D]

von solchen Platten hab ich auch öfters mal was gehört (wie zweideutig *lol*)..aber bisher bin ich davon verschont worden..meine IBM DTLA 30GB war auch leise..die ist jetzt aber in der XBOX *g*

Schon komisch dieses Pfeifen..würd ich gern mal hören..

[Wolfram]

Ist ein extrem hohes Sirren. Aber vielleicht bin ich da etwas übersensibel, jedenfalls höre ich auch pfeifende Fernseher sehr deutlich.

[Hacki_P3D]

ne, sowas kenn ich nicht...pfeifende TVs hör ich aber auch..mein Gehör ist in dieser Hinsicht also noch in Takt..*g*

[0711]

^^^probiert echt mal die samsung aus...unhörbar, leiser als ibm, seagate oder sonstwas