Diskussion zu: Die AMD-Geschäftsergebnisse im vierten Quartal sowie Gesamtjahr 2020

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/die-amd-geschaeftsergebnisse-im-vierten-quartal-sowie-gesamtjahr-2020

[vinacis_vivids]

Top tech-company. Absolut verdient für die lange, konstante und sehr sehr gute Arbeit und einer sehr bodenständigen und ehrlichen Führung.

[Ätznatron]

Liefern sollten sie aber schon Können können.

Wie gerne würde ich mir eine neue Grafikkarte zulegen, aber halt nicht zu Scalperpreisen.

[Aroas]

Absolut verdient!

Ich bin sehr begeistert von meinem Lenovo Notebook mit R5 4600H APU.
Die Desktop Ryzen 5000 sind mir allerdings noch etwas zu teuer. Da warte ich noch etwas ab, bis mein System sein letztes CPU Upgrade vor dem später folgenen Umstieg auf ein komplett neues Grundsystem bekommt.
Bis dahin tut es der 2700X auch noch sehr gut.

[MiamiNice]

Gut einprägen. Kann maximal noch einmal hochgehen, dann geht es wieder steil bergab.

[maximus_hertus]

Gut einprägen. Kann maximal noch einmal hochgehen, dann geht es wieder steil bergab.

Weil? Hat das dein Horoskop vorhergesagt?

Ab 2022 könnte man (so die Übernahme klappt) dann in die Richtung 1 Mrd Gewinn pro Quartal schielen (je nach Quartal mal mehr, mal weniger). Warten wir mal 2021 ab :) Aber ein solides Wachstum wird wohl auf jeen Fall drin sein, wenn man sich die Nachfrage anschaut.

[MiamiNice]

Ist ganz einfach erklärt, zumindest für mich.

1. Geschichte wiederholt sich immer und immer wieder.
2. Intel wacht langsam auf
3. NV dürfte AMD als Gefahr erkannt haben

Alle machen weit mehr Gewinn als AMD. AMD ist verglichen mit NV und Intel quasi ein Garagen Startup. Aktuell ist wieder die Zeit in der AMD sich durch das vergolden der Aktien seitens Intel, Gewinne fahren kann. Hatten wir auch schon mal, äh zwei mal. NV lacht generell über AMD.

Ergo bald ist wieder die Zeit in der AMD nichts zu melden hat. Ich gebe AMD noch ziemlich genau 1 Jahr Auftrieb, danach geht es nur noch bergab erstmal.

[Legendenkiller]

Also irgendwas scheinen sie zu verkaufen... aber 6800(xt) könnens aber nicht sein ;-)

Naja schön zu sehen das AMD bei den Notebooks gut Land gewinnt und selbst bei den Servern mehr Zuspruch bekommt.

Und das im Moment Navi zu 90% in die Konsolen wandert ist halt für ein PC Aufrüster doof, aber sorgt letztlich auch für eine hohe Verbreitung.

[Rincewind]

...
Ergo bald ist wieder die Zeit in der AMD nichts zu melden hat. Ich gebe AMD noch ziemlich genau 1 Jahr Auftrieb, danach geht es nur noch bergab erstmal.

Die Wette halte ich.

[Legendenkiller]

Ist ganz einfach erklärt, zumindest für mich.

1. Geschichte wiederholt sich immer und immer wieder.
2. Intel wacht langsam auf
3. NV dürfte AMD als Gefahr erkannt haben

Alle machen weit mehr Gewinn als AMD. AMD ist verglichen mit NV und Intel quasi ein Garagen Startup. Aktuell ist wieder die Zeit in der AMD sich durch das vergolden der Aktien seitens Intel, Gewinne fahren kann. Hatten wir auch schon mal, äh zwei mal. NV lacht generell über AMD.

Ergo bald ist wieder die Zeit in der AMD nichts zu melden hat. Ich gebe AMD noch ziemlich genau 1 Jahr Auftrieb, danach geht es nur noch bergab erstmal.

Du musst mal ein paar Marketingaufkleber von deiner Kristallkugel abmachen ;-)

1. ...
2. Aufwachen reicht nicht. Intel hat auch sehr starke interne Probleme wie sie z.b. ihre Mitarbeiter behandeln.

AMD ist nicht Intels "Feind" ... Das sind die ganzen großen Techs die ihr eigenes Silizium bauen. (Apple, Amazon, Google, Nvidia, China)
Intel und AMD werden zukünftig noch viel mehr Zusammenarbeiten müssen um gegen die wirklich großen Player bestehen zu können.

3.
NV hat den Konsumer Grafikmarkt praktisch aufgegeben. (nach eigenen Aussagen)
Sie wollen komplett in den Profi Markt der Rechenbeschleuniger und liefern halt noch als "Abfall" ihr überteuertes KI Gedöhns solange es die Leute zu den Preisen kaufen.


Und die Höhe des Gewinns sagt überhaupt nicht aus in Zeiten wo man Kredite für 0% bekommt oder am Aktienmarkt praktisch beliebig viel neues Kapital aufnehmen kann solange man Zukunftfähig ist.
Amazon hat 15 Jahre kein Gewinn gemacht...
Tesla macht bist heute faktisch kein Gewinn und ist trotzdem das wertvollste Autounternehmen.


edit: Ahso
Natürlich nicht weil AMD oder Intel so toll und innovativ ist sondern weil es keine Wachstumsmarkt ist und die Innovativen Firmen diesen "langweiligen" Markt einfach nicht mehr beackern wollen.

[MiamiNice]

Die Höhe der Gewinne sagt aber aus wie viel man investieren kann und welches und wie viel Personal man sich leisten kann.
Meine Glaskugel hat keine Herstelleraufkleber.
Tee trinken und 2023 sehen wir uns hier wieder zur Nachbesprechung.

[Lehdro]

Ergo bald ist wieder die Zeit in der AMD nichts zu melden hat. Ich gebe AMD noch ziemlich genau 1 Jahr Auftrieb, danach geht es nur noch bergab erstmal.
Mal sehen ob du wieder so treffsicher bist:
Die Frage ist nur wie lange AMD mithalten kann.
Ich vermute wir werden ziemlich schnell wieder den alten Zustand sehen.
Man achte auf das Datum: 2017-05-31.

[Schnoesel]

Ach warum muss man auf den Troll von Miami auch noch eingehen.

[Gast Rits]

Mal sehen ob du wieder so treffsicher bist:

Man achte auf das Datum: 2017-05-31.

HAHA, phantastisch gut ;D

[TRX]

Intel hat seit der Einführung der Ryzen Prozessoren unglaublich Glück gehabt, weil wir seit mindestens 2 Jahren keinen rückläufigen IT Markt mehr haben. Sonst hätte AMD richtig zugelegt und Intel praktisch nur verloren. Daher konnten Sie diesen Angriff von AMD auch so schön aussitzen. Aber ich glaube, dass das hier den wenigsten klar ist.

Intel hat jetzt durch die große Nachfrage eine Marktposition, die Sie im Normalfall niemals gehabt hätten. Interessant dabei, dass erst durch das Wiedererstarken von AMD der IT -Markt sich erholt hat und jetzt durch Corona so richtig in Fahrt gekommen ist. Überproportionaler Gewinner ist hierbei wieder Intel, da Sie die einzigen sind die die Menge liefern können.

Aber der Teufel sch... irgendwie immer auf den größten Haufen.

[MiamiNice]

Ach warum muss man auf den Troll von Miami auch noch eingehen.

Ist klar.
Kompliment gebe ich gerne zurück.

[Aroas]

Wo er recht hat...

[maximus_hertus]

Ist ganz einfach erklärt, zumindest für mich.

1. Geschichte wiederholt sich immer und immer wieder.
2. Intel wacht langsam auf
3. NV dürfte AMD als Gefahr erkannt haben

Alle machen weit mehr Gewinn als AMD. AMD ist verglichen mit NV und Intel quasi ein Garagen Startup. Aktuell ist wieder die Zeit in der AMD sich durch das vergolden der Aktien seitens Intel, Gewinne fahren kann. Hatten wir auch schon mal, äh zwei mal. NV lacht generell über AMD.

Ergo bald ist wieder die Zeit in der AMD nichts zu melden hat. Ich gebe AMD noch ziemlich genau 1 Jahr Auftrieb, danach geht es nur noch bergab erstmal.

Möglich, aber sehr unwahrscheinlich. Es gibt doch einige Sachen, die komplett anders sind als "früher".
AMD ist nun 4 Jahre mit dem Ryzen oben auf (okay, im Hardcore Gaming erst einige Monate, überall sonst aber schon Jahre), das war früher nie der Fall. Es ist auch nicht wirklich absehbar, wann Intel wieder richtig konkurrenzfähig sein wird, das könnte locker noch bis 2023 dauern.
Dazu hat AMD erstmals in der Geschichte einen Fertigungsvorteil, da wiederholt sich also keine Geschichte. Dieser Vorteil wird auch eher nicht so schnell verschwinden.
Die 14nm+++++++++++++++++++ Problematik hat etwas einmaliges geschaffen, AMD ist erstmals richtig im Markt angekommen. Selbst zu Athlon 64 Zeiten war man nie auch nur annähernd so präsent im (OEM)Markt. Wenn man also so richtig drin ist, bleibt man auch länger drin, selbst wenn mal ein Produkt nicht ganz das Beste ist.
Dazu die einmalige Situation mit einem stark wachsenden Markt, den Intel alleine gar nicht bedienen konnte / kann.
AMD etabliert sich nun wie noch nie und ist gekommen, um zu bleiben. Auf welchem "Niveau" wird man sehen müssen, aber sowas wie 2007-2016 wird man wohl nicht mehr sehen.

nVidia wird man sehen müssen. Ich halte viel von denen, aber auch nV ist nicht vor Fehlern gefeit. Das RTX3000 Disaster läuft ja noch aktuell.

[Platos]

Die(se) Fortschritte, die AMD macht, werden sicherlich nicht ewig anhalten. Ein Innovationsrückgang kann man also ruhig annehmen in einigen Jahren.

Aber bis dahin wird Intel zuerst einmal im Serverbereich aufholen müssen. AMD hat dort genug Zeit und wird deswegen auch noch lange Marktanteile von Intel abgraben können.

Also ich würde behaupten, dass im Serverbereich AMD noch mindestens 5 Jahre wächst.

[matty2580]

Ich liebe einfach AMD, und trotz meines hohen Alters mit fast 50 Jahren ândert sich daran nichts....

Frau Su hat meinen Lieblingskonzern ins Licht geführt, als einzigste Frau unter vielen Männern in dem letzten Jahrzent....^^
Frau Su ist einfach nur cool, und allen Männern in den letzten 10 Jahren überlegen......

Wo viel Licht ist, ist aber auch viel Schatten....
Wo alle männlichen Vorgänger versagt haben, ist Frau Su sehr stark.
Endlich erwirtschaftet der Konzern gute Gewinne in diesem Quartal, endlich....

Dafür hat sie aber Koduri geopfert, und dem Erzfeind Intel überlassen.
Koduri ist und war ein Genie in seinem Bereich, und er wird AMD für immer fehlen.

RNDA 2.0 ist auch noch Koduris Kind, wie schon Navi selbst.

Und dieser geniale Kopf arbeitet seit Jahren für Intel, und NICHT mehr für AMD.....

Su ist für mich der beste CEO bei AMD seit 20 Jahren, und ein Armutszeugnis für mich für alle männlichen CEOs davor.....

Su ist das beste Beispiel für eine Frauenquote schlechthin, besser könnte es gar nicht sein....

NICHT wir wir Männer sind das stärkere Geschlecht, sondern unsere Frauen waren es schon immer gewesen......

[Aroas]

Bisschen zuviel getrunken?

Das Geschlecht spielt doch mal sowas von gar keine Rolle, wenn es darum geht, ob jemand intelligent handelt, oder nicht.

[matty2580]

Ohh doch, wenn Frau Su ein Mann währe, würden wir ganz andere Gesprâche führen.....

Rein objektiv betrachtet, haben wir Männer völlig versagt, und einzig unsere Frauen haben gewonnen.

Wir Männer halten uns doch seit über 200 hundert Jahren für das bessere Geschlecht?
Sind wir das wirklich, seit dem eine Frau ansagt wo der Hammer hângt....^^

Nein, sie hat uns schon längst im Griff, viel länger als dir lieb ist.

Das Versagen von AMD ist schon längere mehr kein allgemeines Versagen von AMD mehr....

Aber diese Erkenntnis liegt nicht mehr an mir selbst.....

[WedgeAntilles]

Su ist das beste Beispiel für eine Frauenquote schlechthin, besser könnte es gar nicht sein....

NICHT wir wir Männer sind das stärkere Geschlecht, sondern unsere Frauen waren es schon immer gewesen......
Schwachsinn, sie ist der Beweis, dass es keine Quote braucht.

Ansonsten halt ein weiterer Post darüber, wie wertlos Männer sind. Passt ja gut in unsere Zeit. Naja, wer's braucht.

[Gast]

Ich liebe einfach AMD, und trotz meines hohen Alters mit fast 50 Jahren ândert sich daran nichts....

Frau Su hat meinen Lieblingskonzern ins Licht geführt, als einzigste Frau unter vielen Männern in dem letzten Jahrzent....^^
Frau Su ist einfach nur cool, und allen Männern in den letzten 10 Jahren überlegen......

Wo viel Licht ist, ist aber auch viel Schatten....
Wo alle männlichen Vorgänger versagt haben, ist Frau Su sehr stark.
Endlich erwirtschaftet der Konzern gute Gewinne in diesem Quartal, endlich....

Dafür hat sie aber Koduri geopfert, und dem Erzfeind Intel überlassen.
Koduri ist und war ein Genie in seinem Bereich, und er wird AMD für immer fehlen.

RNDA 2.0 ist auch noch Koduris Kind, wie schon Navi selbst.

Und dieser geniale Kopf arbeitet seit Jahren für Intel, und NICHT mehr für AMD.....

Su ist für mich der beste CEO bei AMD seit 20 Jahren, und ein Armutszeugnis für mich für alle männlichen CEOs davor.....

Su ist das beste Beispiel für eine Frauenquote schlechthin, besser könnte es gar nicht sein....

NICHT wir wir Männer sind das stärkere Geschlecht, sondern unsere Frauen waren es schon immer gewesen......

Das ist genau das was ich so merkwürdig finde: Liebe zu einem börsennotierten Unternehmen.
Leute die auch minderwertige Produkte kaufen weil sie ihrer großen liebe zur Seite stehen wollen. Und Intel ist der Feind.
Ich bin da irgendwie weniger emotional. Ich habe damals den Bulldozer nicht gekauft, und würde jetzt einen Ryzen kaufen. Einfach an den Eigenschaften des Produktes orientiert.
Zur Zeit bin ich mit meinem i7 4790K noch glücklich... und wenn zu dem Zeitpunkt wenn ich einen neuen PC brauche, dann werde ich schauen welches Produkt die beste Leistung hat... und nicht das Lächeln eine CEO wird meine Entscheidung leiten.
Fanboys aller Kategorien orientiert euch an eurem eigenen Interesse, und nicht am Glanz eurer Illusionen.

[Platos]

Selten (hier) so ein Blödsinn gelesen. Und dann auch noch von einem Mann (vermutlich).

Naja, gab ja damals auch Frauen, die glaubten, Frauen können nix. Dann muss es ja auch heute Männer geben, die tatsächlich so einen Mist verzapfen.

@Wedge Antilles: Es braucht nicht mal einen Beweis. Eine Quote ist ao oder so Blödsinn (und beweist, dass jeder, der dafür ist, kein bisschen an Gerechtigkeit interessiert ist sondern (im Falle von Frauen) nur an der Verbesserung dereigenen Stellung)

[Aroas]

Ohh doch, wenn Frau Su ein Mann währe, würden wir ganz andere Gesprâche führen.....

Rein objektiv betrachtet, haben wir Männer völlig versagt, und einzig unsere Frauen haben gewonnen.

Wir Männer halten uns doch seit über 200 hundert Jahren für das bessere Geschlecht?


Also zum Einen würden wir kein anderes Gespräch führen, wenn Frau Su ein Mann wäre. Denn mir persönlich ist es völlig egal, welches Geschlecht eine Person hat.
Letztlich kommt es auf ihre Qualifikation an, ob sie sich für Job X eignet, oder nicht.

Zum Anderen ist es völliger Blödsinn, dass "wir Männer" versagt hätten.
Es gibt viele intelligente Männer, die in der Menscheitsgeschichte großes geleistet haben.

Dass "wir Männer" uns für das bessere Geschlecht halten, ist auch völliger Unsinn. Ja, es mag eine bestimmte Klientel Männer geben, die der Ansicht ist, sie stünden allein aufgrund ihres Geschlecht über den Frauen.
Gleiches gilt aber auch für eine bestimmte Klientel Frauen (gemeinhin nennt man sie oft auch "Feminazis"), die der Meinung ist, die Frau sei das bessere Geschlecht.

Das kann man aber nicht verallgemeinern. Ich persönlich halte mich aufgrund meines Geschlechtes weder für was besseres, noch was schlechteres.
Das wäre völlig vermessen und dumm.

Allerdings bin ich auch nicht die Generation 60+ und ich komme zudem aus einer aufgeklärten Gesellschaft und nicht aus dem quasi Mittelalter, wie es bspw. in Teilen der arabischen Welt noch immer herrscht und wo Frauen wie Dreck behandelt werden, der keinerlei Rechte hat.

Eine festgelegte Frauenquote lehne ich dennoch ab. Denn sie ist nicht zielführend, wenn es darum geht, ein Unternehmen erfolgreich zu machen.
Wichtig ist, dass die Personen, die die Posten besetzen, Ahnung davon haben, was sie tun. Ob das nun ein Mann oder eine Frau ist, spielt dabei keine Rolle.
Was hätte man denn davon, wenn man 50% der Jobs im Unternehmen mit Frauen besetzen würde, nur um die Quote zu erfüllen, während von diesen 50% vielleicht 20% total unqualifiziert für den Job sind?

Eine feste Quote für Frauen in Unternehmen festzulegen ist genauso bescheuert wie der Gedanke, dass der Mann grundsätzlich besser ist als die Frau.

[Effe]

Ohne Rory Reads Focus auf Execution hätte AMD nicht überlebt, denn es hätte dann höchstwahrscheinlich keine jährliche Produktverbesserungen und Konsolenchips gegeben.
Lisa Su hat das ganze Fundament dann nutzen können um mit cleveren Entscheidungen AMD wieder konkurrenzfähig zu machen.

[Buddy Casino]

Su ist das beste Beispiel für eine Frauenquote schlechthin, besser könnte es gar nicht sein....

NICHT wir wir Männer sind das stärkere Geschlecht, sondern unsere Frauen waren es schon immer gewesen......

hope she sees this bro

[Leonidas]

Seltsame Diskussion .... aber okay.

https://pbs.twimg.com/media/Esv07QIWMAEN0KL?format=jpg&name=small

[OpenVMSwartoll]

Seltsame Diskussion .... aber okay.

https://pbs.twimg.com/media/Esv07QIWMAEN0KL?format=jpg&name=small

Nettes Plakat, hab das Original noch rumliegen.

Zur seltsamen Diskussion: Unternehmen leitet man nicht mit dem, was man zwischen den Beinen hat. Und Lisa Su zeigt, dass gute Frauen keine Quote benötigen. Die Quote bringt nur Mittelmäßige in für sie ungeeignete Positionen, bis hin zum Effekt der Goldröckchen.

Beide Geschlechter haben Stärken und Schwächen, ich war beruflich durchaus zur Fehler- bzw. Performanceanalyse schon in Umgebungen, die rein von Frauen dominiert wurden. Anfänglich war den Damen meine Anwesenheit bewusst, im Verlaufe der Tage zeigten sie dann, wie kollegial sie wirklich waren. Wie sie über ihre Partner sprachen, hätte ich am liebsten nicht gehört.

Also nein, zusammen sind wir stark...

[Midnight-3DC]

Na ja, ich bin eigentlich auch kein großer Fan der Frauenquote, weil ich - genau wie hier ja auch schon von einigen erwähnt - finde, dass die Kompetenz das wichtigste Auswahlkriterium sein sollte (gilt im Übrigen bei der Politik genauso wie in der Wirtschaft).
Leider halte ich die Frauenquote - zumindest für eine Zeit lang - für ein notwendiges Übel um die, leider noch sehr stark von Männern dominierte Domäne der Managerposten, gleichmäßiger mit Frauen und Männern zu besetzen.

Es ist ja schön, dass ihr hier alle so fortschrittlich seid, und Frauen nicht benachteiligt. Leider sieht die Realität auf dieser Eben doch sehr viel anders aus und in den Managerpositionen sehr häufig richtig üble Machos und Chauvies sitzen. Ohne das jetzt beweisen zu können oder recherchiert zu haben, behaupte ich einmal ganz Frech, dass Lisa Su es wahrscheinlich viel schwerer hatte dahin zu kommen, wo sie jetzt ist, wie das bei den meisten Männern in ähnlichen Positionen der Fall ist.

Meine Hoffnung bei einer Frauenquote wäre, dass, wenn erst einmal ein annäherndes Gleichgewicht geschaffen wurde und entsprechend auch in den Positionen, die über die Nachfolge und Aufstiegschancen entscheiden, ungefähr gleich viele Männer wie Frauen sitzen.

[Platos]

Und warum sollte bitte das Ziel sein,gleich viele Männer wie Frauen in den jeweiligen Berufsgruppen/Stellungen zu posizionieren?

[OpenVMSwartoll]

Und warum sollte bitte das Ziel sein,gleich viele Männer wie Frauen in den jeweiligen Berufsgruppen/Stellungen zu posizionieren?

Richtig, der Ansatz erklärt Frauen nämlich für dumm. Wenn weniger Frauen in durchgearbeiteten Nächten einen Sinn sehen und das Risiko einer Firmengründung nicht allen liegt, so haben sie das Recht dazu. Man muss sie nicht zum Jagen tragen, sie dürfen sich entscheiden, wie sie wollen.

[matty2580]

Ich freue mich, dass meine mit Absicht überzogenen Posts hier so viel Resonanz erzeugt haben. ^^
Das ist typisch für mich, weit über den Tellerrand hinaus zu sehen.
Oft vergesse ich dabei aber auch oft den Teller, und dass eigentliche Gericht. ^^
Damit habe ich den Thread hier hoffentlich genug befeuert.

Unterm Strich freuen sich aber alle über das gute Quartalsergebnis von AMD, über mehr Wettbewerb, und für die zusätzliche Konkurrenz, die für uns Endkunden nur positiv sein kann.

Nur müssen die vielen neuen Produkte von AMD endlich einmal lieferbar sein, die neuen Konsolen, und die PC-Komponenten, und dass natürlich zu den UVPs von AMD.

[Leonidas]

Navi 23 dürfte gut lieferbar sein. Musst nur Tesla S "dazu" ordern.