PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 4. Februar 2021


Leonidas
2021-02-05, 07:32:13
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-4-februar-2021

Korvaun
2021-02-05, 08:40:14
Bzgl. 5nm:

Wenn Apple 50% bekommt und AMD 5% sind das bei den 10er-Millionen-Stückzahlen von Apple SOCs immer noch ne Menge die AMD dann zur Verfügung hat (mind. 6stellig?, auch wenn die Chips natürlich größer sind als bei Apple)....

Mega-Zord
2021-02-05, 09:35:28
Die 2080 Ti war einfach pervers teuer im Verhältnis zum Vorgänger. Da hat haben wohl nur wenige 1080 Ti-Besitzer zugeschlagen. Die 3080 war da aber sehr interessant. Selbst wenn man nur noch 500 EUR für seine 2080 Ti bekommen hat, hat man für 300 EUR mehr eine deutlich schnellere Karte bekommen. Dazu kamen dann noch alle Leute, die aus Gründen die 20er-Serie ausgelassen hatten und nun langsam eine neue Karte brauchten.

Gast
2021-02-05, 09:39:34
Wenn Apple 50% bekommt und AMD 5% sind das bei den 10er-Millionen-Stückzahlen von Apple SOCs immer noch ne Menge die AMD dann zur Verfügung hat (mind. 6stellig?, auch wenn die Chips natürlich größer sind als bei Apple)....

Das sind Waferzahlen, keine DIE-Zahlen und die einzigen DIEs von AMD die annähernd von der Größe mit Apples DIEs vergleichbar sind, sind die Zen Chiplets.

Alles andere sind deutlich größere DIEs für die man natürlich auch deutlich mehr Wafer als Apple bräuchte um auf entsprechende Stückzahlen zu kommen.

Was aber sehr stark wundert, wie kommt Nvidia mit aktuell nur 1 Produkt auf derartig hohe 7nm Stückzahlen? Entweder ist der A100 Yield grauenhaft, dass man tonnenweise Wafer für ein paar funktionierende DIEs braucht, oder es müsste eigentlich 2021 noch etwas anderes, mit größeren Stückzahlen kommen.

Leonidas
2021-02-05, 09:41:42
Hab ich gar nicht beachtet - aber ja, das ist auch eine Überraschung.

spotz
2021-02-05, 09:43:27
Wundert mich das Nvidia so einen großen Anteil an der 7nm Fertigung haben soll, wo doch die Geforce und Tegra Chips höchstens in 8nm gefertigt werden.

Legendenkiller
2021-02-05, 10:13:26
...

Was aber sehr stark wundert, wie kommt Nvidia mit aktuell nur 1 Produkt auf derartig hohe 7nm Stückzahlen? Entweder ist der A100 Yield grauenhaft, dass man tonnenweise Wafer für ein paar funktionierende DIEs braucht, oder es müsste eigentlich 2021 noch etwas anderes, mit größeren Stückzahlen kommen.


In dem sie große Mengen an A100 verkaufen ?!
Imo verkaufen sie da auch so viel wie sie liefern können, Sonst hätten sie A102, A104 nicht zu Samsung ausgelagert.



@ Grafikkarten-Verbreitung bei Steam
die 3070 ist auch schon gut unterwegs.

Problem ist das die für die Masse gedachte 3060TI aktuell zu 99% von minern wegekauft wird. 700$ ab Hersteller.

Also ja die Nachfrage ist einfach sau hoch und die Leute sind zusätzlich bereit auch deutliche mehr Geld zu bezahlen.

Dazu passt dann das Sony 4,5 mio PS5 bis 31.12.20 verkauft hat ... was wohl sogar mehr war als beim PS4 start... auch hier "normale" Liefermengen aber massive Nachfrage.

Crazy_Borg
2021-02-05, 10:19:30
Danke für die Aufstellung der Verfügbarkeit und Preise der Grafikkarten unter 400€.
Die einzig beiden Karten mit hoher Verfügbarkeit sind GTX 1650 und 1660, vermutlich wegen des 12nm Prozess.
Trotzdem sind auch diese deutlich über UVP am Markt, bedeutet die Händlerlager quillen dort auch nicht über. Ob da auch die Knappheit der Standardbauteile (z.B. Spannungswandler) und GDDR6 greift?

Loeschzwerg
2021-02-05, 10:57:55
Interessant sind die Aussagen zur CPU-Konfiguration, wonach angeblich vier Prozessoren-Dies samt 4 HBM-Dies unter der Abdeckung verbaut sind – was natürlich nicht nachzuprüfen ist.

Von dem was ich weiß gibt es die Basis-Varianten XCC, MCC und dann eben eine Variante mit HBM. Daraus generieren sich dann wie gehabt die unterschiedlichen SKUs.

Das hier gezeigte Bild ist die XCC Variante ohne HBM:
https://www.computerbase.de/2021-02/intel-sockel-lga-4677-sapphire-rapids-xeon-cpu/#update-2021-02-05T10:34

Die Funktion des Altera Chips auf dem Träger würde mich interessieren.

Gast
2021-02-05, 15:37:56
In dem sie große Mengen an A100 verkaufen ?!
Imo verkaufen sie da auch so viel wie sie liefern können, Sonst hätten sie A102, A104 nicht zu Samsung ausgelagert.



Nvidia soll mit einem einzigen Nischenprodukt mehr als 3/4 der Wafer von AMD brauchen, bei denen mit Ausnahme vom IO-Die mittlerweile alles auf 7nm läuft?

Knuddelbearli
2021-02-05, 18:27:11
Was aber sehr stark wundert, wie kommt Nvidia mit aktuell nur 1 Produkt auf derartig hohe 7nm Stückzahlen? Entweder ist der A100 Yield grauenhaft, dass man tonnenweise Wafer für ein paar funktionierende DIEs braucht, oder es müsste eigentlich 2021 noch etwas anderes, mit größeren Stückzahlen kommen.

Das ist Samsung und TSMC nicht nur TSMC, wobei Samsungs 8nm wohl als 7nm gewertet werden?!?
Und selbst da ist es extrem das NV mit GPUs + ARM fast auf AMD mit CPUs + GPUs + Konsolen kommt ...

paul.muad.dib
2021-02-05, 19:08:29
Wird Samsung 8mm als 7mm gerechnet? Hatte das als 10 mm derrivat gerechnet.

Oder machen die nvidia ai chips so viel aus?

Wo sind da eigentlich die custom server chips von aws und google? Oder sind die noch nicht 7nm?

Gast
2021-02-05, 21:03:58
Das ist Samsung und TSMC nicht nur TSMC, wobei Samsungs 8nm wohl als 7nm gewertet werden?!?

Eben nicht, lies nach, es werden bei Samsung nur die EUV-Derivate 7nm/6nm zu 7nm gezählt.


Und selbst da ist es extrem das NV mit GPUs + ARM fast auf AMD mit CPUs + GPUs + Konsolen kommt ...

ARM Fertigt nichts bzw. lässt auch nichts fertigen. Ich weiß zwar, dass Nvidia auch ARM SoCs hat aber die dürften wohl kaum derartige Stückzahlen ausmachen und vor allem kein verfügbarer verwendet überhaupt ein 10nm Derivat, 12nm ist da schon das fortschrittlichste.

Die ARM SoCs werden von Samsung, Qualcomm & Co gefertigt, bzw. in Auftrag gegeben.

Gast
2021-02-05, 21:06:22
Wird Samsung 8mm als 7mm gerechnet? Hatte das als 10 mm derrivat gerechnet.


Laut Text nicht, zu 7nm Samsung werden nur EUV Varianten gezählt, also mit Namen 7 und kleiner.


Wo sind da eigentlich die custom server chips von aws und google? Oder sind die noch nicht 7nm?

Die dürften von der Stückzahl locker unter "Other" reinpassen.

Gast Ritis
2021-02-06, 09:18:22
Die Gugelhupfe sind eine Prognose für 2021.

Hätte nicht vermutet Samsung hat da schon relevante 5nm Produkte, die man mit TSMC in einen Topf werfen kann. Die Aussage ist dann schon sehr wackelig.

Am Ende wird es anders kommen als prognostiziert.

Leonidas
2021-02-06, 11:54:13
In dem sie große Mengen an A100 verkaufen ?!


Nicht in der Größenordnung, dass NV mit GA100 allein auf ca. 80% von dem kommt, was NV mit Zen 2/3, RDNA 1/2, CDNA, PS5, XBSX & XBSS fertigt.




Ob da auch die Knappheit der Standardbauteile (z.B. Spannungswandler) und GDDR6 greift?


Denke ja. Zumindest werden die Gfx-Hersteller dieselben Komponenten lieber für 3080/3090 verbauen.

iamthebear
2021-02-07, 00:19:13
1.) Turing hatte kein besseres Preis/Leistungsverhältnis als Pascal. Dass DLSS irgendwann einmal brauchbar werden würde wusste ja damals noch niemand und trotzdem war die Liefersituation schlecht. Da wurde wirklich so gut wie nichts verkauft.

2.) Pascal war auch schlecht lieferbar bzw. nur weit über dem UVP. Die Show zieht Nvidia ja schon zum 3. Mal ab nur dachte niemand dass sie so weit sinken würden um eine FE zu bewerben, die sie in der Praxis aber nie verkaufen.
Abgesehen davon: Wie sind die 4 Monate bei Pascal überhaupt gemeint? Die 1080 Ti kam ja ein Jahr nach der 1080.

3.) Man darf die Situation der Nichtverfügbarkeit bei Release nicht mit det Situation jetzt vergleichen. In den ersten 3 Monaten war einfach die Nachfrage riesig aber es kamen noch genug Karten in den Markt. Seit ca. 1 Monat haben wir wieder einmal ein Miningproblem und es kommen keine Karten mehr in den Handel, da die Miner einfach Mondpreise zahlen.

Leonidas
2021-02-07, 05:01:24
Abgesehen davon: Wie sind die 4 Monate bei Pascal überhaupt gemeint? Die 1080 Ti kam ja ein Jahr nach der 1080..


Ich hoffe, der Twitterer hat das bedacht. Andererseits sprechen die Zahlen dafür, das er das getan hat: 4 Monate nach 1080Ti Launch dürfte die 1080 deutlich höhere Zahlen gezeigt haben (weil dann schon 16 Monate am Markt).

Gast
2021-02-08, 15:42:48
Hab ich gar nicht beachtet - aber ja, das ist auch eine Überraschung.

Die Anteile der Turing und Ampere Grafikkarten berechnen sich aus dem Pool aller früher verkauften Grafikkarten.
Für Pascal war es wesentlich günstiger, da die 1080Ti ein Jahr nach der 1080 kam. Sollte man hier einrechnen.