Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 10. März 2021
Leonidas
2021-03-11, 08:22:59
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-10-maerz-2021
Mega-Zord
2021-03-11, 10:35:30
Die haben ja bei beiden Systemen die selben Speichersettings verwendet, also eigentlich ein guter Vergleich zwischen 10th und 11th Gen. Die Anwendungsperformance schneidet erwartbar etwas schlechter ab. Bleibt abzuwarten, was der höhere Takt des i9 11900k bringen wird.
Denn Spieler werden damit faktisch zum Core i9-11900K & -11900KF (und somit dem teuersten Modell) getrieben, was nicht jedem Prozessoren-Käufer schmecken wird.
Seit wann interessieren sich Spieler für den offiziellen Speichersupport?
Der ist doch eigentlich nur für Office-Fertig-PCs relevant. Spieler verwenden sowieso XMP RAM und damit außerhalb der Spezifikationen.
Abgesehen davon bedeutet das nicht, dass der Speichercontroller nur mit halbem Takt läuft, das wäre ja vollkommen sinnlos, Gear-Down bedeutet, dass der Adressbus nur bei der ansteigenden Taktflanke arbeitet, während der Datenbus weiterhin wie bei DDR üblich mit steigender und fallender Flanke arbeitet.
Den Verlust dadurch kann man auch relativ einfach über mehrere Ranks weitestgehend ausgleichen.
Aroas
2021-03-11, 11:31:49
Letztlich also gerade mal so auf dem Niveau des 5800X, aber unter Volllast säuft das Teil unheimlich viel Strom.
Bei MF kostete das erste Kontingent 469€ und somit etwas mehr als der 5800X derzeit. Dieser könnte Ende März zum offiziellen Start von Rocket Lake sogar noch etwas günstiger sein. Somit hätte es der 11700K schon sehr schwer. Ich sehe jedenfalls keinen Pluspunkt für die Intel CPU.
Gast-On
2021-03-11, 11:58:59
469€ ?
Ich hatte mich schon auf einen Preiskampf gefreut, der den 5800X unter 400€ treibt, oder AMD gar einen 5700X entlockt. Aber mit Intel und günstigen Preisen wird das wohl selbst unter der AMD-Performance-Krone nichts.
Mega-Zord
2021-03-11, 12:09:12
469€ ?
Ich hatte mich schon auf einen Preiskampf gefreut, der den 5800X unter 400€ treibt, oder AMD gar einen 5700X entlockt. Aber mit Intel und günstigen Preisen wird das wohl selbst unter der AMD-Performance-Krone nichts.
Wozu auch? Zu Pentium IV-Zeiten kamen die auch gut damit klar, dass der A64 schneller war.
Ich sage das immer mal wieder: Zu einem Rechner gehört mehr als eine CPU.
Aroas
2021-03-11, 12:31:17
Ich sage das immer mal wieder: Zu einem Rechner gehört mehr als eine CPU.
Ja und was hat Intel abseits der CPU bei der 1200er Plattform jetzt zu bieten, das AMD nicht hat und somit Intel interessant macht?
Mir fällt da gerade nichts ein. Erleuchte mich bitte.
Ich kann mir übrigens trotzdem gut vorstellen, dass sich AMD nach Launch von Rocket Lake-S durchaus dazu genötigt sieht, sein Portfolio der 5000er CPUs mal etwas breiter aufzustellen.
Intel bringt ja verschienede Modelle mit und ohne iGPU und unterschiedlichem Takt zu sicher auch mehr oder weniger deutlich unterschiedlichen Preisen.
Wenn ein 11700 (non K) mit etwas weniger Takt nicht viel langsamer als der 5800X wird, dafür aber doch einige Euro weniger kosten sollte, dann kann der schnell auch sehr attraktiv wirken und AMD Verkäufe kosten, wenn sie nicht adäquates dagegensetzen.
Wir dürfen gespannt sein, wie sich die Sache noch entwickelt. Aktuell sehe ich AMD noch etwas im Vorteil.
Mega-Zord
2021-03-11, 13:32:51
Ja und was hat Intel abseits der CPU bei der 1200er Plattform jetzt zu bieten, das AMD nicht hat und somit Intel interessant macht?
Mir fällt da gerade nichts ein. Erleuchte mich bitte.
IME, TPM, vPRO... mag sein das AMD sowas auch liefern kann. Aber dann braucht man ggf. noch Support bei der Integration und das ist echt nicht die Stärke von AMD. Der B2B-Support von AMD ist weder bei den GPUs noch bei den CPUs und Chipsätzen gut.
Das macht die Hardware jetzt nicht schlechter, aber in großen Konzernen spielen eben auch andere Dinge eine wichtige Rolle. Gibt es überhaupt Dell Optiplex oder Latitudes mit AMD?
Lehdro
2021-03-11, 16:41:50
IME, TPM, vPRO...
IME (https://www.heise.de/security/meldung/Intel-Management-Engine-gehackt-3837239.html)
TPM (https://thehackernews.com/2019/11/tpm-encryption-keys-hacking.html)
vPRO (https://de.wikipedia.org/wiki/Intel_vPro)
Ich dachte du wolltest Vorteile nennen und nicht Sicherheitslücken aufzählen. :freak:
Aroas
2021-03-11, 17:22:03
Ahja, B2B ist für mich als Privatanwender ja auch unheimlich interessant...
Gibt es überhaupt Dell Optiplex oder Latitudes mit AMD?
Es gibt übrigens auch andere Hersteller als Dell... Nur mal so als Tip... Und bei uns und unseren Kunden gibt es auch nur noch Notebooks, da spielen Desktops keine Rolle mehr.
Benutzername
2021-03-11, 20:10:46
IME (https://www.heise.de/security/meldung/Intel-Management-Engine-gehackt-3837239.html)
TPM (https://thehackernews.com/2019/11/tpm-encryption-keys-hacking.html)
vPRO (https://de.wikipedia.org/wiki/Intel_vPro)
Ich dachte du wolltest Vorteile nennen und nicht Sicherheitslücken aufzählen. :freak:
Naja, AMd hat ja auch so eine Management engine integroert und damit ein Einfallstor.
------------------------------
Ahja, B2B ist für mich als Privatanwender ja auch unheimlich interessant...
Sollte es aber in diesem Fall, weil Mega-Zord auf die Unterstützung zur Produktentwicklung die intel bietet abzielt. intel hat Horden von Ingenieuren und Programmierern, die sogar nach Taiwan, china oder sonstwo fliegen um bei der entwicklung von Endprodukten mit intel Chips zu helfen und dafür sorgen, daß alles sofort ohne Gefummel und Zickerei läuft nacg dem Auspacken. AMD hat schlicht nicht so viel Personal wie intel und kann deswegen nicht soviel Unterstützung geben.
Mega-Zord
2021-03-11, 21:02:52
Ahja, B2B ist für mich als Privatanwender ja auch unheimlich interessant...
Schon mal darüber nachgedacht, dass du als Privatkunde für Intel unheimlich "interessant" bist?
Ich dachte du wolltest Vorteile nennen und nicht Sicherheitslücken aufzählen. :freak:
Mag alles stimmen. Wird aber gerne benutzt.
Es gibt übrigens auch andere Hersteller als Dell... Nur mal so als Tip...
Das stimmt, bei Dell sind in den Optiplex unt Latitudes 100% Intel verbaut. Bei HP findet man vereinzelt AMD, aber Lenovo bietet wirklich eine breite Auswahl an AMD-CPUs. Ich betracht dabei aber ausschließlich die Gerät für die gewerbliche Nutzung. Apple verbaut in den meisten Fällen auch noch Intel, da wo es nicht so ist, ist aber auch keine AMD-CPU verbaut. ASUS und Acer sind eigentlich schon irrelevant.
intel hat Horden von Ingenieuren und Programmierern, die sogar nach Taiwan, china oder sonstwo fliegen um bei der entwicklung von Endprodukten mit intel Chips zu helfen und dafür sorgen, daß alles sofort ohne Gefummel und Zickerei läuft nacg dem Auspacken. AMD hat schlicht nicht so viel Personal wie intel und kann deswegen nicht soviel Unterstützung geben.
Jenes!
Es ging mir hier auch überhaupt nicht darum, welches die schnellere und vernüftigere CPU ist. Das ist zur Zeit zweifelsohne Zen3. Es ging mir nur darum, dass das für Intel kein so großes Problem ist. Es dürfte ihnen eher weh tun, dass Apple jetzt eigene CPUs baut.
Lehdro
2021-03-12, 16:00:09
Naja, AMd hat ja auch so eine Management engine integroert und damit ein Einfallstor.
Mag sein, aber AMDs PSP kannst du z.B. einfach im UEFI disablen. (https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-PSP-Disable-Option)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.