Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 21. Mai 2021

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-21-mai-2021

[y33H@]

RTX 3080 Mobile (115W) vs RTX 3080/3070/3060 Desktop gab's schon vor Monaten =)

https://www.golem.de/news/geforce-rtx-3080-im-test-schnellste-laptop-gpu-ist-auf-effizienz-getrimmt-2102-154088.html

Davon ab wäre die RTX 3070 Ti der beste Vergleich, weil ebenfalls Vollausbau.

[Leonidas]

Wurde an dieser Stelle auch schon vor Monaten ausgewertet:
https://www.3dcenter.org/artikel/performance-ueberblick-zu-geforce-rtx-30-mobile/performance-ueberblick-zu-geforce-rtx-30-mob

[y33H@]

Weiß ich doch =)

[Lehdro]

den Vergleich von GeForce RTX 3080 Laptop vs. Desktop – mit dem wenig überraschenden Ergebnis, dass die Desktop-Lösung zwischen 20-42% schneller als die Mobile-Lösung ist. Dies mag gegenüber früheren Mobile-Generationen von nVidia nach einer großen Differenz klingen, hängt in diesem Fall aber auch an der falschen Benchmark-Ansetzung
Nein, NV ist schuld. Man bedenke den Namen. Was hindert NV daran die 3080 Mobile 3070 Mobile zu nennen? Da braucht man nicht mit technischen Spezifikationen für einen "fairen Vergleich" kommen, wenn so offensichtlich ist warum NV das so macht wie es derzeit ist. Das gehört so auch von der Techpresse angeprangert - denn es ist eine Verschlechterung zur vorherigen Generationen.

[Gast]

Bjorn3D macht es völlig richtig. Erschreckend, dass man das betonen muss. THINK.

[Gast]

Nein, NV ist schuld. Man bedenke den Namen. Was hindert NV daran die 3080 Mobile 3070 Mobile zu nennen? Da braucht man nicht mit technischen Spezifikationen für einen "fairen Vergleich" kommen, wenn so offensichtlich ist warum NV das so macht wie es derzeit ist. Das gehört so auch von der Techpresse angeprangert - denn es ist eine Verschlechterung zur vorherigen Generationen.
Das wollte ich auch grade schon schreiben. Hier verwendet Nvidia ganz bewusst einen falschen Namen, um dem Käufer ein anderes, höherwertiges Produkt zu suggerieren.
Interessanter Weise wird das bei Nvidia einfach so hingenommen, anstatt das mal deutlich zu thematisieren. In anderen Fällen ist das Forum hier sonst weniger gnädig.

[Gast]

denn es ist eine Verschlechterung zur vorherigen Generationen.

Genau umgekehrt die (Desktop) 3080 ist eine Verbesserung zur vorherigen Generation.

Mobile gab es immer maximal den 4er DIE, dass es den 2er DIE in der xx80 gibt ist eine doch etwas unerwartete Verbesserung für den Desktop.

[Denniss]

War bei den mobilen Turings nicht auch eine Stufe kleiner drin als die Modellnummer vermuten lies?

[Leonidas]

Das wollte ich auch grade schon schreiben. Hier verwendet Nvidia ganz bewusst einen falschen Namen, um dem Käufer ein anderes, höherwertiges Produkt zu suggerieren.

Ok, ja. Habe ich selber nicht ausreichend thematisiert.

[Lehdro]

Genau umgekehrt die (Desktop) 3080 ist eine Verbesserung zur vorherigen Generation.
Es bleibt aber Kundenverarsche.
War bei den mobilen Turings nicht auch eine Stufe kleiner drin als die Modellnummer vermuten lies?
Mobile 2080 hat denselben Chip wie die normale 2080. Sogar dieselbe HW freigeschaltet.

[Knuddelbearli]

AMD ist Schuld, da AMD besser herausgekommen ist als NV vermutet hat, muste NV einen größeren Chip für die Desktop 3080 benutzten, der aber nicht ins Mobile Segment passte!