Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Das "F" Syndrom
Unregistered
2003-03-17, 21:59:20
Zähle wieviele "F" im folgenden rot markierten Satz vorkommen:
Bitte zähle nur einmal und poste dein Ergebnis.
PS: Bitte vorerst nur Antworten ohne irgendwelche Anmerkungen wie "kenn ich schon" oder so ähnlich.
Bitte vorerst auch keine erklärungen usw...
Bitte seid so fair.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH THE
EXPERIENCE OF YEARS.
.
.
.
.
Ok? Gezählt?
bitte um Antwort.
Lightning
2003-03-17, 22:01:36
6
Thowe
2003-03-17, 22:06:50
3
Unregistered
2003-03-17, 22:07:03
3 Fs
barracuda
2003-03-17, 22:30:19
6 sinds.
Aber 10x hab ich mindestens gezählt bis ich sie alle gesehen habe, und dann noch 10x nachgezählt.
Boris
2003-03-17, 22:33:14
jo, ich zähl auch 6... :)
-=DILA=-
2003-03-17, 23:06:21
3 ???
-[AR]-D_Disco
2003-03-17, 23:08:15
0 (ich meine das ernst)
[dzp]Viper
2003-03-17, 23:08:49
6
-=DILA=-
2003-03-17, 23:09:49
Ähm, vergesst mein Posting von Eben, es sind natürlich 6 :bonk:
Und ich hab mich schon gewundert, wie hier alle auf 6 kommen :)
Das ist aber auch gemein...
Sephiroth
2003-03-17, 23:16:12
mhhh...6
Melkor
2003-03-17, 23:22:29
Beim ersten zählen 3 beim zweiten Mal 6...
Ich kenns schon:D
Thowe
2003-03-17, 23:23:13
Boah ist das blöd, wenn mans einmal "verstanden" hat ist das Ergebnis nicht fern. Seltsam was der Kopf da einen vorgaukelt.
Melkor
2003-03-17, 23:26:07
Originally posted by Thowe
Boah ist das blöd, wenn mans einmal "verstanden" hat ist das Ergebnis nicht fern. Seltsam was der Kopf da einen vorgaukelt.
Jo, hab mich am Anfang auch gewundert...aber dann nochmal gaaanz langsam gezählt und siehe da:)
Mr. Lolman
2003-03-17, 23:29:35
Ich hatte auch nach 2x zählen immernoch 3.
Da gabs doch mal so einen Satz, mit dem Fehler, dass ein Wort doppelt geschrieben war. Der wurde am Fernsehschirm eingeblendet (für ~10sec.) und man hätte den Fehler finden sollen. Hab ich auch nicht geschafft :bonk:
^^kennt diesen Satz noch jemand?
Sir Integral Wingate Hellsing
2003-03-17, 23:55:30
Originally posted by Thowe
Boah ist das blöd, wenn mans einmal "verstanden" hat ist das Ergebnis nicht fern. Seltsam was der Kopf da einen vorgaukelt.
jo!
hatte auch erst 3 , jetzt 6 ;)
Lightning
2003-03-18, 00:20:15
Originally posted by Thowe
Boah ist das blöd, wenn mans einmal "verstanden" hat ist das Ergebnis nicht fern. Seltsam was der Kopf da einen vorgaukelt.
Was gaukelt er einem der Kopf denn genau vor? Welche Fs werden weggelassen? (ich war sofort bei 6..)
Sephiroth
2003-03-18, 00:26:15
hab zuerst gedacht, die "F" zählen die gesprochen werden, also auch das "th" bei "with" ;D
da kam ich dann immer auf 7 :D
aber wie man nur auf 3 kommt???
bOlTo
2003-03-18, 00:35:23
6 aber erst beim 3ten durchgang... da sieht man mal wieder das man sich auf das gehirn nicht verlassen kann
SKYNET
2003-03-18, 00:51:04
6 ! aber bei nicht ganz so intelligenten leuten rafft das hirn das F von "of" nicht ! aber bei nem IQ von 128 ist das kein thema :P
Mr. Lolman
2003-03-18, 01:02:37
128 ist aber auch nicht so besonders toll.
betasilie
2003-03-18, 01:11:50
3 beim ersten, 6 beim zweiten. Das OF war irgendwie immer weg. ;D
SKYNET
2003-03-18, 01:12:55
Originally posted by Mr. Lolman
128 ist aber auch nicht so besonders toll.
stimmt.... sind blos 28% übern durchschnitt......
Mr. Lolman
2003-03-18, 01:19:10
der durchschnitt ist relativ blöd.
betasilie
2003-03-18, 02:23:21
Originally posted by SKYNET
stimmt.... sind blos 28% übern durchschnitt......
Da sieht man mal wie blöd Du bist. Der Durchschnitt liegt nicht beim Indexwert von 100.
Außerdem haben solche Spielchen nix mit dem IQ zu tun, vieleicht solltest Du mal was von Eccles lesen. Allerdings denke ich, dass dir das etwas zu hoch ist.
SKYNET
2003-03-18, 02:52:41
Originally posted by betareverse
Da sieht man mal wie blöd Du bist. Der Durchschnitt liegt nicht beim Indexwert von 100.
Außerdem haben solche Spielchen nix mit dem IQ zu tun, vieleicht solltest Du mal was von Eccles lesen. Allerdings denke ich, dass dir das etwas zu hoch ist.
http://www.kinder.de/kids/entwicklung_erziehung/info/hochbegabung2.htm
:P :P :P
betasilie
2003-03-18, 04:06:14
Originally posted by SKYNET
http://www.kinder.de/kids/entwicklung_erziehung/info/hochbegabung2.htm
:P :P :P
Ist aber quatsch. Die 100 war mal ein quasi Durchschnitt, mehr nicht. Der reale Bundesdurchschnitt liegt iirc bei etwa 108.
xyzabc
2003-03-18, 09:32:31
hää? ich zähl irgendwie immer nur 4 ...
ich bin blöd :bawling:
mfg
xyzabc
Viper00
2003-03-18, 11:30:18
...beim 1. Durchgang 6...ich schätze mal, dass viele die 3 OFs nicht gleich bemerkt haben und deshalb auf 3 gekommen sind.
MFG Viper00
Endorphine
2003-03-18, 11:41:29
Originally posted by SKYNET
6 ! aber bei nicht ganz so intelligenten leuten rafft das hirn das F von "of" nicht ! aber bei nem IQ von 128 ist das kein thema :P Das hat nichts mit Intelligenz zu tun... :P
Hab auch beim ersten Mal 6 gezählt, da ich das Prinzip schon kannte :D
Wolfram
2003-03-18, 11:47:15
4 im ersten Anlauf.
Vielleicht kann der OP ja noch ein paar Worte zu der Sache verlieren (falls er weiß, woran´s liegt ;))
PS: LOL@SKYNET wg. IQ-Jux. Ich hoffe, es war einer. Oder hältst Du etwa auch alle Blinden für blöd?:P
Sir Integral Wingate Hellsing
2003-03-18, 13:04:53
Originally posted by SKYNET
http://www.kinder.de/kids/entwicklung_erziehung/info/hochbegabung2.htm
:P :P :P
Mein IQ is auch net grad niedrig, trotzdem habe ich die OF's überlesen. Ich halte Thowe für auch sehr intelligent und er hat es falsch gemacht.
FAZIT: Verlass Dich nicht zusehr auf Deinen IQ...denn kaufen kann man DAFÜR nichts! :stareup:
Lightning
2003-03-18, 13:16:23
Originally posted by SKYNET
6 ! aber bei nicht ganz so intelligenten leuten rafft das hirn das F von "of" nicht ! aber bei nem IQ von 128 ist das kein thema :P
Oh, da muss ich wohl meine Definition von Intelligenz erweitern. Anscheinend steigt die Arroganz eines Menschen auch proportional zur Intelligenz an.
Mr. Lolman
2003-03-18, 14:18:41
Dann müsste ich also arroganter sein als Skynet, ich hoffe das bin ich nicht :o
Lightning
2003-03-18, 14:21:11
Originally posted by Mr. Lolman
Dann müsste ich also arroganter sein als Skynet, ich hoffe das bin ich nicht :o
;)
Exxtreme
2003-03-18, 14:22:01
Hmm, also ich kam auch beim ersten mal auf 6.
xyzabc
2003-03-18, 14:33:38
tzz .. jetzt endlich hab ich auch 6 F gezählt.. irgendwie hab ich die Fs vom OF net so gesehen ..
mfg
xyzabc
Fullover
2003-03-18, 14:56:03
6
Rangy
2003-03-18, 17:24:55
Bi ich der einzige, der nur 4 gezählt hat?
dslfreak
2003-03-18, 17:26:07
3 Ich zähl aber auch nochma ok hab auch 6 hab die f's nach den os vergessen :D
Günther
2003-03-18, 17:47:15
6
OT:
Dann san do no die Fullover, die glaub'n, a Senorina,
die steht auf Lamor Schmäh, da sog i glei: O je!
Die Masti Qualitäten, de san - des kunnt i wetten -
ja rundherum längst anerkannt, sogor im 3dcenter.
Masti und sein' Muskelschmäh kennen's drüb'n in 3dc.
Muskeln, Schönheit und a Hirn, des kannst exportier'n!
Major J
2003-03-18, 17:53:09
Beim ersten mal 3, beim zweiten mal 6. Man, wie man das menschliche Gehirn doch "verdingsen" kann.
Zesotu
2003-03-18, 17:59:22
Beim 1. mal 4 beim 2. mal 6
Labberlippe
2003-03-18, 18:38:33
Originally posted by bOlTo
6 aber erst beim 3ten durchgang... da sieht man mal wieder das man sich auf das gehirn nicht verlassen kann
6
Zuerst hatte ich 5 gezählt. :D
Gruss Labberlippe
Braincatcher
2003-03-18, 18:44:51
Ach du kacke. Ich habe zuerst auch nur 3 gezählt und habe einfach die "of's" vergessen. as genau gaukelt das Gehirn einem denn da vor, dass man es nicht sofort liest?
Thowe
2003-03-18, 20:02:36
Originally posted by SKYNET
6 ! aber bei nicht ganz so intelligenten leuten rafft das hirn das F von "of" nicht ! aber bei nem IQ von 128 ist das kein thema :P
156* und trotzdem nicht gepackt :P
Ausserdem, wirklich gelesen und gezählt oder nur gezählt ist die Frage. "of" liest man nämlich nicht mit ... das ist meiner Meinung nach nur eine Art von Übergang der fürs Gehirn keine Rolle spielt.
*Wobei ich der Ansicht bin, das Intelligenz wie sie "gemessen" wird so oder so kein reales Bild der Person darstellt. Vor allem gibt es viele Arten von Intelligenz und für mich zählt persönlich eigentlich nur die soziale Intelligenz.
Günther
2003-03-18, 20:06:38
Originally posted by Thowe
156* und trotzdem nicht gepackt :P
Ausserdem, wirklich gelesen und gezählt oder nur gezählt ist die Frage. "of" liest man nämlich nicht mit ... das ist meiner Meinung nach nur eine Art von Übergang der fürs Gehirn keine Rolle spielt.
*Wobei ich der Ansicht bin, das Intelligenz wie sie "gemessen" wird so oder so kein reales Bild der Person darstellt. Vor allem gibt es viele Arten von Intelligenz und für mich zählt persönlich eigentlich nur die soziale Intelligenz.
Willst du mich heiraten?
Du willst mich nicht heiraten
Ich bin kein kluger Mann aber ich weiß was Liebe ist
Wann kommst du wieder ins #3dcenter ? ? ? ? ?
Yomin
2003-03-18, 20:23:44
6 nach 3 maligem Zählen
Thowe
2003-03-18, 20:43:02
Originally posted by Masti
....
Wann kommst du wieder ins #3dcenter ? ? ? ? ?
Gerade der Teil ist eine sehr sehr schwierige Frage, mal sehen, vielleicht bald wieder ... die Zeit ist die Konstante bei mir, die einer ständigen Inkonsistenz unterworfen ist.
Inkongruenz ist auch meine Freundin Inkontinenzia die ihre Meinung zu unserer Hochzeit wohl rektal beantworten würde, da ist sie sehr inkonziliant und wir beide, du und ich, auch wohl inkoordiniert was unsere Hairat betreffend wäre. Auch wenn unsere Homogenität zum Glück nicht mehr inkonvenient wäre, so stört doch eher, das meine Inkorporation inkonvertibel ist und auch einen Inkrement zum Heterogen hat. Inkorporal von vorne, um nicht indiskret zu sein, ist mir lieber und bei mir auch inkurabel.
Vielen Dank für das Verständnis.
Günther
2003-03-18, 20:46:36
Originally posted by Thowe
Gerade der Teil ist eine sehr sehr schwierige Frage, mal sehen, vielleicht bald wieder ... die Zeit ist die Konstante bei mir, die einer ständigen Inkonsistenz unterworfen ist.
Inkongruenz ist auch meine Freundin Inkontinenzia die ihre Meinung zu unserer Hochzeit wohl rektal beantworten würde, da ist sie sehr inkonziliant und wir beide, du und ich, auch wohl inkoordiniert was unsere Hairat betreffend wäre. Auch wenn unsere Homogenität zum Glück nicht mehr inkonvenient wäre, so stört doch eher, das meine Inkorporation inkonvertibel ist und auch einen Inkrement zum Heterogen hat. Inkorporal von vorne, um nicht indiskret zu sein, ist mir lieber und bei mir auch inkurabel.
Vielen Dank für das Verständnis.
Lern erstmal deutsch bevor du postest ;)
Thowe
2003-03-18, 20:50:24
Originally posted by Masti
Lern erstmal deutsch bevor du postest ;)
was ist daran falsch ???
Beim 1. mal 3, beim 2.mal auch, beim 3.mal 4.....dann 5...und schließlich 6 ;)
Lustige Sache...man bin ich blöd :D
MfG
Raff
Günther
2003-03-18, 21:15:19
Originally posted by Thowe
was ist daran falsch ???
ich hab das falsche wort versucht hervorzuheben, ist mir leider nicht gelungen,
ich jetzt aber keine zeit
<-- bulle von tölz
:P:P
Wolfram
2003-03-18, 21:55:10
Originally posted by Rangy
Bi ich der einzige, der nur 4 gezählt hat?
Bis zu Deinem Posting bist Du der Dritte mit 4, weitere 9 waren noch darunter... kann das sein, daß Du nicht nur "F"s nicht siehst?;D ;D ;D
SCNR, nix für ungut ;)
Backfire
2003-03-20, 19:36:43
beim ersten anlauf 6. ich wusste worums geht (und das bei einem iq von 37).:bäh:
M@trix
2003-03-20, 20:21:27
Mmmmh toll ich gehöre auch zu den Dummen die vom eigenem Gehirn verarscht werden! ;)
Beim 1. 4"F´s" beim 2. 6"F´s"
MFG
-=K1nL3y=-
2003-03-21, 11:01:35
Hihi... *megalol* beim ersten mal 6, dann hab ich bei irgendwem etwas von 3 bzw 4 gelesen, und mein Hirn hat dann spontan derren falsche Zählweise adaptiert... ?!?! :rofl:
Beim 3. mal hinsehen warens dann wieder so viele F's wie's auch sein sollten...
oh man...
*ich_muss_weg* :sulkoff: :bonk:
ethrandil
2003-03-21, 12:31:22
Originally posted by SKYNET
6 ! aber bei nicht ganz so intelligenten leuten rafft das hirn das F von "of" nicht ! aber bei nem IQ von 128 ist das kein thema :P
Wer mit eseinem IQ angibt, der sollte sich erneut testen lassen *gg*
Das die OF s weggelassen werden hat nichts mit dem IQ zu tun ;)
Ich denke durch die gewohnheit des lesens wird das of nicht mehr bewusst gelesen. Da hat ein anderer Teil des Hirns die Kontrolle drüber. Anders als bei dem wort 'scientifically' das muss man idr bewusst lesen.
Wenn du hochintelligenter mensch das beim 1. Lesen gesehen hast, dann scheint dein hirn aber nicht gerade efizient zu arbeiten. Oder liest du sonst keine englischen Texte?
:P
eth
ethrandil
2003-03-21, 12:34:45
Originally posted by Thowe
Gerade der Teil ist eine sehr sehr schwierige Frage, mal sehen, vielleicht bald wieder ... die Zeit ist die Konstante bei mir, die einer ständigen Inkonsistenz unterworfen ist.
Inkongruenz ist auch meine Freundin Inkontinenzia die ihre Meinung zu unserer Hochzeit wohl rektal beantworten würde, da ist sie sehr inkonziliant und wir beide, du und ich, auch wohl inkoordiniert was unsere Hairat betreffend wäre. Auch wenn unsere Homogenität zum Glück nicht mehr inkonvenient wäre, so stört doch eher, das meine Inkorporation inkonvertibel ist und auch einen Inkrement zum Heterogen hat. Inkorporal von vorne, um nicht indiskret zu sein, ist mir lieber und bei mir auch inkurabel.
Vielen Dank für das Verständnis.
Bitte :)
[ehrm ... mehr oder WENIGER]
Q-Volt
2003-03-21, 12:54:22
Originally posted by Thowe
Gerade der Teil ist eine sehr sehr schwierige Frage, mal sehen, vielleicht bald wieder ... die Zeit ist die Konstante bei mir, die einer ständigen Inkonsistenz unterworfen ist.
Inkongruenz ist auch meine Freundin Inkontinenzia die ihre Meinung zu unserer Hochzeit wohl rektal beantworten würde, da ist sie sehr inkonziliant und wir beide, du und ich, auch wohl inkoordiniert was unsere Hairat betreffend wäre. Auch wenn unsere Homogenität zum Glück nicht mehr inkonvenient wäre, so stört doch eher, das meine Inkorporation inkonvertibel ist und auch einen Inkrement zum Heterogen hat. Inkorporal von vorne, um nicht indiskret zu sein, ist mir lieber und bei mir auch inkurabel.
Vielen Dank für das Verständnis.
nur rein interessehalber....kannst du mir das übersetzen? =)
lllEdgemasterlll
2003-03-21, 13:03:30
beim 1. mal schon kezentriertem lesen des satzes habe ich bloss 3 F´s gezählt, (hab nicht geschummelt), ich war aber fest davon überzeugt das es so ein wahrnehmungstrick ist und bin min. weitere 10 mal über den satz gegangen und plötzlich tauchen da aus dem nichts die "of´s" mit F auf ;)
edit: ja klar, ich war beim lesen sehr "kenzentriert" lol <- ich glaube dieser satz mit den F´s hat meinem hirn nen sekundenLag beschert. denn das "E" auf der tastaur ist im verhältnis zu den proportionen meiner finger 10milen vom "O" entfernt ;D
Thowe
2003-03-21, 20:23:09
Originally posted by Q-Volt
nur rein interessehalber....kannst du mir das übersetzen? =)
Lieber nicht :| Ist ähhh, hmmm, naja, wie soll ich es sagen ... nicht ganz jugendfrei, irgendwie.
Thowe
2003-03-21, 20:26:05
Originally posted by Thowe
Lieber nicht :| Ist ähhh, hmmm, naja, wie soll ich es sagen ... nicht ganz jugendfrei, irgendwie.
Das Hairaten ist immer blanke Absicht von mir, weil ich finde das sich viele Paare kurze Zeit nach der Hochzeit wie Haie den blutenden Kadaver umkreisen.
Bei/Nach der Hochzeit erwarten viele plötzlich mehr als sie geben wollen und das geht nicht.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.