Diskussion zu: Die weltweiten Prozessoren-Marktanteile im zweiten Quartal 2021

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/die-weltweiten-prozessoren-marktanteile-im-zweiten-quartal-2021


PS:
Bin gespannt, ob es weltweit nur eine Newsmeldung gibt, welche diese Zahlen derart vollständig wiedergibt. Die meisten bringen derzeit Teilzahlen (entweder Stückzahlen oder Umsatz) - Hauptsache irgendwas melden, Hauptsache schnell.

[Mega-Zord]

Mich erstaunt, dass AMD im mobilen Sektor prozentual mehr Stückzahlen macht, als im Desktop-Segment.

[Th3o]

Für die Home-Office Leute macht ein Notebook auch mehr Sinn. Lisa weiß schon was sie tut.

[Leonidas]

Fuß in die Tür bei Notebook-Herstellern bedeutet dauerhaft gute Umsätze. Das ist der nächste Schritt, den AMD tun muß - und genau den packt man nun an.

[amdfanuwe]

Desktop ist doch nur noch ein kleiner Markt. Gamer, und selbst denen reicht zunehmend ein Gamin Notebook, AIO, und ein paar kleine Büchsen für den Arzt.
Als Programmierer wurde ich seit 10 Jahren mit Notebook am Arbeitsplatz ausgestattet. Da liegt das große Geschäft. Mit Mobile Prozessoren verdient Intel mehr als im gesamten Serverbereich. Und bei den Ulta small und schiki miki Notebooks stimmt auch die Gewinnspanne. Da will AMD an die Geldtöpfe. Mit Renoir und Cezanne scheinen sie da Erfolg zu haben.

[Iscaran]

Der Notebook-Markt wird endlich von AMD auch bedient und die großen Reseller (HP, Dell, usw.) haben endlich auch Business-Notebooks im Sortiment. Genau deshalb macht AMD hier soviel Boden gut und das ist wichtig.

Dennoch seit Ryzen praktisch im
Desktop x2
Mobile x3
Server x100

Und im Gesamtmarkt auch grob mehr als x3 zugelegt. Das läuft und dennoch sieht man einfach was für ein Riese Intel ist - AMD müsste noch 10 Jahre lang einen Ryzen-Hype (und entsprechende Produkte) haben damit man hier faktisch auf "Augenhöhe" kommt.

Vor allem der wichtige Servermarkt - da ist AMD endlich (wieder) im Geschäft.

[redfirediablo]

Die Markanteile ergeben sich momentan anhand der Produktionskapazitäten. Könnte AMD mehr via TSMC produzieren, würden sie mehr absetzen. Selbst Pat Gelsinger hat im letzten call angemerkt, dass er keine große Verschiebung der Markanteile erwartet, da die Konkurrenz Produktionslimitiert sei.

Fazit: AMD muss sich keine Markanteile "Erkämpfen". AMD brauch einfach nur den guten willen von TSMC mehr Volumen zu bekommen. Dank Server Überlegenheit werden wir auch die nächsten Quarter blendende Zahlen von AMD sehen.

[Gast Ritis]

hab ich schon zu viel gesoffen oder ist das gar nicht möglich im overall x86 den höchsten AMD Anteil zu sehen?
wahrscheinlich haben die bei Mercury schon wieder so krudes Zeugs geraucht und Zahlen gewürfelt ;D na denn prost..

[Leonidas]

gar nicht möglich im overall x86 den höchsten AMD Anteil zu sehen?

Overall beinhaltet auch Konsolen-SoCs und IoT. Steht im Text.



Fazit: AMD muss sich keine Markanteile "Erkämpfen". AMD brauch einfach nur den guten willen von TSMC mehr Volumen zu bekommen.

Für die Vergangenheit würde ich Dir Recht geben. Aber für die Zukunft? Da gibt es mehr Wafer für AMD - aber mehr Gegenwind seitens Intel. Da muß dann wirklich "erkämpft" werden.

[Eldoran]

Gerade beim Servergeschäft liefert diese Statistik stark verzerrte Resultate. Hohe Umsätze pro CPU deutet an, dass durchschnittlich nicht die kleinsten Modelle verbaut werden. Allerdings der Vergleich mit intel ist da schwierig. Bei intel sind die kleinere Modelle deutlich stärker vertreten. das liegt auch in den stärker skalierenden Preisen. Damit ist nur eben der Vergleich recht problematisch, da wenn ein größerer Kunde die selbe Leistung mit intel oder AMD erreichen möchte schlicht und einfach mehr intel CPUs verbauen müsste. Das ist etwa bei servethehome immer wieder Thema, dass eben die singlesocket EPYC in der selben Leistungsklasse landen wie weit verbreitete intel dualsocket Systeme. Teilweise können so mehr als zwei Server durch einen ersetzt werden. Die Stückzahlenvergleiche sind so gesehen stark zugunsten von intel verzerrt

[matty2580]

Hier sieht man doch wieder das es Intel sehr gut geht, wenn an AMD verlorene Marktanteile im Desktop-Bereich mit unterlegenen Produkten zurück erobert werden.

Da helfen auch keine Mindfactory Statistiken, da bei global agierenden Konzernen auch nur globale Statistiken zählen. Denn die machen sich wieder in den Quartalszahlen von Intel und AMD bemerkbar.

[Lehdro]

Hier sieht man doch wieder das es Intel sehr gut geht, wenn an AMD verlorene Marktanteile im Desktop-Bereich mit unterlegenen Produkten zurück erobert werden.

Da helfen auch keine Mindfactory Statistiken, da bei global agierenden Konzernen auch nur globale Statistiken zählen. Denn die machen sich wieder in den Quartalszahlen von Intel und AMD bemerkbar.
Wo werden die meisten CPUs verkauft?
Im Preisbereich <250€.
Wo hat AMD bis heute kein Zen 3 Angebot?
Im Preisbereich <250€.
Was wird bei MF am meisten an CPUs verkauft?
CPUs im mittleren Preisbereich ab 250€.

Eigentlich total einfach, Mindfactorys DIY ist einfach total vernachlässigbar aufs komplette Bild bezogen, aber sehr wichtig als Stimmungsindikator in dem Bereich der hier zählt: DIY.