PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : UW Monitor mit 2560*1080 Hat jemand Erfahrungen?


Rancor
2021-10-19, 10:28:14
Hi Forum,

auf Grund der aktuellen Grafikkartenkrise ist mir folgende Idee gekommen. Ich liebäugle schon länger mit einen UWQHD Monitor in 34". Da meine RTX 2080 aber schon in WQHD teilweise am strugglen ist, wäre das glaube ich keine gute Idee.

Nun gibt es ja UW Monitore in 34" mit einer Auflösung von 2560x1080 Pixel. Also im Grunde Full HD. Ich würde dadurch sogar mehr FPS gewinnen, allerdings befürchte ich das die Pixeldichte zu gering für diese Größe sein dürfte.

Hat jemand mit so einem Gerät Erfahrungen? Wie "schlimm" ist die geringere Pixeldichte? Stört es sehr oder merkt man es im Gamingbetrieb eigentlich kaum?

Kartenlehrling
2021-10-19, 10:47:54
Und wieso nimmt du nicht einen normalen 27-inch 2560x 1440 Monitor und
richtest dir eine 2560x1080 Bildschirmauflösung zum Spielen ein.
Mache ich seit Jahren, du hast dann halt wie bei Kinofilme die schwarzen Balken oben und unten. (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=57471&d=1474552332)

Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Helligkeit maximal/HDR: ab 500cd/m², 110ppi, Variable Synchronisierung: NVIDIA G-Sync Ultimate
https://geizhals.de/dell-alienware-aw2721d-210-axsw-a2450449.html?hloc=at&hloc=de
Dell Alienware AW2721D, 27" ca. 720€

Rancor
2021-10-19, 10:57:52
Und wieso nimmt du nicht einen normalen 27-inch 2560x 1440 Monitor und
richtest dir eine 2560x1080 Bildschirmauflösung zum Spielen ein.
Mache ich seit Jahren, du hast dann halt wie bei Kinofilme die schwarzen Balken oben und unten. (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=57471&d=1474552332)


https://geizhals.de/dell-alienware-aw2721d-210-axsw-a2450449.html?hloc=at&hloc=de
Dell Alienware AW2721D, 27" ca. 720€

Ich habe einen 27" WQHD Monitor, aber ich möchte im Grunde ja auf einen 34" UW Monitor gehen.

Kartenlehrling
2021-10-19, 11:01:57
Warum?

Zafi
2021-10-19, 11:05:44
Nun gibt es ja UW Monitore in 34" mit einer Auflösung von 2560x1080 Pixel. Also im Grunde Full HD. Ich würde dadurch sogar mehr FPS gewinnen, allerdings befürchte ich das die Pixeldichte zu gering für diese Größe sein dürfte.

Hat jemand mit so einem Gerät Erfahrungen? Wie "schlimm" ist die geringere Pixeldichte? Stört es sehr oder merkt man es im Gamingbetrieb eigentlich kaum?

Ein 34" mit 2560x1080 entspricht bei der Pixeldichte exakt einem 27" mit 1920x1080.

Rancor
2021-10-19, 11:12:18
Warum?

Weil ich es eben möchte :biggrin:

jorge42
2021-10-19, 11:32:02
Weil ich es eben möchte :biggrin:
deine 2070 hat Probleme bei WQHD? Ich höre auch immer die neue 6600(XT) sei für FHD und da frag ich mich, warum merke ich das mit meiner 5700Xt nicht?
Klar hab ich keine 120fps, aber sie sind immer hoch genug, hab sogar Alyx VR mit 90fps spielen können auf der Quest per Link.

Rancor
2021-10-19, 11:41:55
deine 2070 hat Probleme bei WQHD? Ich höre auch immer die neue 6600(XT) sei für FHD und da frag ich mich, warum merke ich das mit meiner 5700Xt nicht?
Klar hab ich keine 120fps, aber sie sind immer hoch genug, hab sogar Alyx VR mit 90fps spielen können auf der Quest per Link.

Ich habe eine 2080 und ja in machen Games. FC6, Cyberpunk etc.. hält man manchmal eben keine 60FPS mehr und das ist so die absolut Schmerzgrenze... Ich möchte eher mehr haben.

Ein 34" mit 2560x1080 entspricht bei der Pixeldichte exakt einem 27" mit 1920x1080.

Danke für die Info. Ich habe jetzt mal etwas weitergeschaut. Ein 55" 4k TV hat dieselbe Pixeldichte. Da scheint es niemanden zu stören. Klar man sitzt weiter weg, aber die Displayfläche ist ja auch viel größer.

Gast
2021-10-19, 13:31:02
Es gibt keinen Zwang die höchste Auflösung des Monitors immer zu verwenden, wenn die Leistung nicht ausreicht reduziert man diese eben und gut ist.

Klar verliert man damit Qualität, aber die verliert man auch wenn man einen Monitor verwendet der gar keine hohe Auflösung kann.

Wenn man einen Monitor mit niedriger Auflösung kauft, hat man immer eine reduzierte Qualität, bei einem Monitor mit hoher Auflösung nur dann wenn die Leistung nicht ausreicht und man die Auflösung reduzieren muss.

Döner-Ente
2021-10-19, 23:00:25
Ich habe einen 34" UW mit 2560x1080, eben wegen des Performance-Vorteils bzw. der Möglichkeit, ne Graka nicht ganz so groß kaufen zu müssen.
In Spielen finde ich das Bild absolut in Ordnung; wo es wirklich auffällt, dass man relativ wenig Pixel auf viel Platz hat, ist auf dem Desktop, da verschwendet man natürlich ggü. 3440x1440 viel Platz. Will man viel "arbeiten" und braucht den Platz, ist die Auflösung einfach zu gering.
Für Spiele ist mir der Performance-Vorteil es durchaus wert, und der ist nicht gering. Such mal bei YT nach "2560x1080 vs. 3440x1440", da gibts ein paar Vergleichsvideos, das ist schon ne ordentliche Hausmarke an FPS, die da flöten geht. Klar kann man mit dem Optionen im Spiel spielen, oftmals sehen Schatten/AO 1-2 Stufen unter Maximum kaum schlechter aus und schaufeln nett Fps frei, aber man muss dann eben auch ordentlich was freischaufeln. Und klar machen Freesync/GSync niedrige Fps erträglich, aber gegen den zunehmenden Input-Lag mit niedrigeren Fps richten die auch nichts aus.
Muss man imho selber ausprobieren (aka bestellen und notfalls zurückschicken), zumal jeder andere Augen hat und ggf. vorher bzw. auf der Arbeit andere Monitore hatte/hat. Wer natürlich auf der Arbeit nen 4k-Monster hat und dann nach Hause zu 2560x1080 auf 34" kommt, dem wird die geringe Pixeldichte vermutlich jedesmal förmlich ins Auge springen...

Rancor
2021-10-20, 07:52:02
Ich habe seit gestern nun nen 34" Zoll von LG mit 2560x1080. Ich kann deiner Einschätzung nur zustimmen.
Am ehesten sieht man es aufm Desktop. In Spielen sieht man es so gut wie gar nicht und wenn dann auch dort eher an Texten... Trotz der geringeren Pixeldichte gegenüber meinen ASUS ROG 27" WQHD Monitor, werde ich nicht mehr zurück wechseln. Alleine das Format ist es schon wert, den Tausch zu machen. Die Mehr FPS nehme ich natürlich auch gerne mit.

Döner-Ente
2021-10-20, 08:39:11
Ich habe seit gestern nun nen 34" Zoll von LG mit 2560x1080.


Dann haben wir vermutlich denselben (LG 34GN73A oder so ähnlich, die wechseln gerne mal jährlich die Bezeichnung für quasi den selben Monitor).
Einziges Problem hier: Nach Bildschirm-Standby funktioniert ab und zu Freesync nicht mehr richtig, dann muss man das im nvidia-CP einmal aus- und wieder anschalten.

Rancor
2021-10-20, 09:12:51
Ich hab den LG 34GL750-B.. Aber dürfte im Grunde dasselbe Modell sein.

jorge42
2021-10-20, 09:49:50
Ich habe eine 2080 und ja in machen Games. FC6, Cyberpunk etc.. hält man manchmal eben keine 60FPS mehr und das ist so die absolut Schmerzgrenze... Ich möchte eher mehr haben.



Danke für die Info. Ich habe jetzt mal etwas weitergeschaut. Ein 55" 4k TV hat dieselbe Pixeldichte. Da scheint es niemanden zu stören. Klar man sitzt weiter weg, aber die Displayfläche ist ja auch viel größer.

gut ok, es gibt ein paar solcher Games die immer mehr Leistung gebrauchen könne, ich pers. komme auch mit 50fps aus, wenn es denn sein muss, bei CP hat mich das nicht gestört. Aber auf eine kleineren Monitor mit weniger Auflösung würde ich nicht gehen. Hab WQHD auf 32" und wenn dann würde ich UWQHD haben wollen, aber dafür ist meine Graka def nicht gerüstet. Aber ein Neukauf ist bei den aktuellen Preisen echt nicht drin. Aber 1080p würde ich nicht mehr haben wollen :-(

Aber ich sehe du hast das schon bereits getan :D

Rancor
2021-10-20, 09:55:28
Ja, ich teste es aktuell und bin recht angetan davon :D