Viele Fragen zum Kauf eines NAS

[BattleRoyale]

Servus, Gruezi Und Hallo! :smile:

Ich möchte meine Filmsammlung so mit und mit digitalisieren.

Aus diesem Grund spiele ich mit dem Gedanken, mir ein NAS anzuschaffen.

Es soll hauptsächlich zum speichern der Filme und als Medienserver dienen. Transcoding von 2k Material sollte es können. Andere Dinge die ich damit treiben könnte sind mir noch nicht so klar (Mailserver etc.) möchte ich aber ausprobieren.

Es sollte ein 2-Bay Geräte sein und so um die 200,- bis 250,- (ohne HDD´s) kosten.

Von den WD Gräten habe ich nicht viel Gutes gelesen. Darum fallen die raus.
Ich bin bei folgenden Optionen hängen geblieben:

Qnap ts-231k
Synology DS218Play

Aber Leider haben diese Geräte keine Intel CPU´s und sind dafür z. B. als Plex Server nicht geeignet und man wäre auf die Medienserver der Hersteller angewiesen.

Auch von einem Eigenbau eines (mini)ITX Systems scheint mir interessant. Leider sind die ganzen ASRock ITX Mobos (z. B. ASRock J4125B-ITX) nicht verfügbar. Auch bin ich mir bei solche einem Eigenbau bezüglich des Stromverbrauchs nicht sicher. Eine ITX Lösung wäre zum herumspielen auf jeden fall am interessantesten.

Habt ihr Ideen, Tipps oder Anregungen?

Was haltet ihr von so einer Kombination? wäre ein miniITX System für "nur" 176,-. Bin mir nur nicht sicher ob sowas auch wenig Strom verbraucht.
Mobo & CPU (https://www.alternate.de/html/product/1774179?partner=goadwoPLA&campaignCode=STREICHP_OFFPAGE&gclid=CjwKCAiAv_KMBhAzEiwAs-rX1PLGW69AhPGNK3EdkSunlzsiGwPIooRm4wfGGzlH2QWMj69Z_odxnBoCmKsQAvD_BwE)
RAM (https://www.alternate.de/Patriot/DIMM-4-GB-DDR3-1333-Arbeitsspeicher/html/product/1057262)
Gehäuse (https://www.alternate.de/Sharkoon/SHARK-ZONE-C10-Tower-Geh%C3%A4use/html/product/1162665)
PSU (https://www.alternate.de/be-quiet/Pure-Power-11-400W-PC-Netzteil/html/product/1492608)



Also Fragen über Fragen :rolleyes:

[user77]

Ich würde eine Synology DS220j nehmen. Funktioniert einfach out of the Box.

[BattleRoyale]

Ich würde eine Synology DS220j nehmen. Funktioniert einfach out of the Box.

aber die hat nur 512 mb ram!
wenn da noch was anderes drauf läuft als ein medienserver wirds knapp.
zumindest wenn ich den reviews glauben darf.

da haben die Qnap ts-231k, Synology DS218Play mehr power und kosten nur ein paar euro mehr.

[Capone2901]

Was haltet ihr von so einer Kombination? wäre ein miniITX System für "nur" 176,-. Bin mir nur nicht sicher ob sowas auch wenig Strom verbraucht.
Mobo & CPU (https://www.alternate.de/html/product/1774179?partner=goadwoPLA&campaignCode=STREICHP_OFFPAGE&gclid=CjwKCAiAv_KMBhAzEiwAs-rX1PLGW69AhPGNK3EdkSunlzsiGwPIooRm4wfGGzlH2QWMj69Z_odxnBoCmKsQAvD_BwE)
RAM (https://www.alternate.de/Patriot/DIMM-4-GB-DDR3-1333-Arbeitsspeicher/html/product/1057262)
Gehäuse (https://www.alternate.de/Sharkoon/SHARK-ZONE-C10-Tower-Geh%C3%A4use/html/product/1162665)
PSU (https://www.alternate.de/be-quiet/Pure-Power-11-400W-PC-Netzteil/html/product/1492608)

Also Fragen über Fragen :rolleyes:
Hi, zur Eignung für deine Nutzung kann ich nichts sagen, aber der RAM passt nicht, du benötigst SO-DIMMs.

[Argo Zero]

Für private Nutzung: QNAP, weil man bessere HW (mehr RAM!) fürs Geld bekommt.
Installierst du das NAS bei Kunden: Syno, weil das OS bzw. die Pakete "nie" Ärger machen.

So jedenfalls meine Erfahrungen mit beiden Herstellern.

[blackbox]

Vor der gleichen Ausgangsposition stand ich auch mal.......
- NAS ist es nicht geworden, das war mir zu unflexibel, Speicher nur schwer erweiterbar, man ist abhängig von den Apps, wer weiß, was die abspielen können und was nicht, zudem sind NAS auch keine Rennmaschinen....
- also habe ich mir ein ITX-System gebastelt mit ASRock Q1900B-ITX, einem kleinen Gehäuse mit HD-Slots
- aber auch da ist man abhängig, was die Hardware kann. Irgendwann ist sie zu langsam, spielt nicht mehr die Formate ab, die man möchte.....

Deine heraus gesuchte Komponenten sind ja noch lahmer, ich kann davon nur abraten.

Was habe ich also gemacht? Das Asrock SOC rausgeworfen, ein ITX Intel Board mit H110 Chipsatz gekauft, dazu ein i3-6100. Damit rennt die Kiste. Am Ende ist es zwar teurer geworden, aber es hat sich gelohnt.

[Annator]

Bei mir ist es damals eine Synology 416play mit 4x 3TB Platten geworden. Damit lief dann Plex für den Privatgebrauch. Transcodieren habe ich immer versucht zu vermeiden. Maximal konnte das Gerät einen HD Film umwandeln. War dann aber schon ausgelastet.
Nachdem aber dort die halbe Familie Zugriff übers Internet drauf bekommen hat, dank 250Mbit Leitung, ist dann ein Nuc hinzugekommen der komplett Plex übernommen hat. Der schafft es 4-5 Filme gleichzeitig über die IGPU umzuwandeln.

Du hast meines erachtens nach zwei Möglichkeiten. Du kaufst das einfachste Nas was man für Geld bekommen kann welches einfach nur als Netzwerklaufwerk dient und gehts gleich auf einen Nuc. Oder du musst dich damit abfinden, dass transcodieren eher ein Problem sein wird.

Directplay ist nie ein Problem solange das Nas es schafft die Daten ins Netzwerk zu schicken. Bekommt man für sich selber auch gut gelöst wenn man weiß wie es geht.
Das aber der Mutter oder Freunden zu erklären ist ziemlich aufwendig.
Was bei Plex z.B. immer funktioniert ist H265 mit einem FireTV Stick. Spart Platz und man muss nichts umwandeln.
Das beste Abspielgerät ist derzeit eine Nvidia Shield. Die spielt egal was auf Plex liegt direct ab und kann sogar Dolby Atmos und die ganzen Späße.

[taddy]

Ich würde ein Eigenbau empfehlen, ein Debian Linux mit OMV oder einfach TrueNAS aufspielen.

Vorteil ist, du kannst wachsen.. so Fertig NAS werden voll, IMMER.. Dann kannst du die Platten rauswerfen und 2 neue einsetzen, du könntest in ein offenes System aber auch einfach ein ZFS nutzen und später einfach erweitern.

Wenn du nur ein NAS brauchst und keine Ambitionen auf Virtualisierung und 10GBe hast, reicht dein Board, CPU und RAM auch völlig aus..

Falls du doch in Richtung Virtualisierung gehen möchtest, dann ist 8GB viel viel zu wenig.

Ebenso sollte es dann vllt ein 5400 Gold und 16Gb besser 32Gb sein.

Du bist flexibeler und mit so einem System zu arbeiten macht mir mittlerweile mehr Spaß als das neuste Battlefield (was nicht schwer ist) :lol:

Edit: statt sich auf Plex zu versteifen empfehle ich dir jellyfin

[YeahBuoy!]

Habe selber seit einiger zeit eine Synolgy DS216 im Einsatz und beruflich mit QNAP NAS zu tun. Erstere finde ich für den Heimnutzer von der Einrichtung und dem Betrieb her sehr einsteigerfreundlich, letztere hat (gefühlt) mehr Einstellungsmöglichkeiten, die aber nicht so sehr zu Buche schlagen.

Nutze meine Synology hauptsächlich als Plexserver und als zweite Backuplocation. Hatte ebenfalls die heimische Film- und Seriensammlung digitalisiert. Je nach vorhandenem Bestand ein Heidenaufwand.

Für den Einstieg denke ich das die DS220j zumindest ein günstiger Einstieg wäre. Falls du doch ambitionierter bist (und 50€ mehr im Sparschwein findest) wäre vielleicht folgendes Modell interessant für dich:

https://geizhals.de/qnap-turbo-station-ts-251d-4g-a2208394.html?hloc=at&hloc=de#reports

Hier der Test aus der CB dazu:

https://www.computerbase.de/2020-03/qnap-ts-251d-nas-test/

Das könntest du später sogar mit einer 10 GB Karte aufwerten sofern deine Heimnetzinfrastruktur das mitmacht.

[Gandharva]

Dein Budget ist zu klein. Alles ohne Intel CPU willst Du nicht für deinen Einsatzzweck (Plex). Ab DS220+ geht es los. Tu dir selber einen Gefallen und kauf dir kein NAS mit irgend einer Gammel CPU. Du wirst es bereuen und auf lange Sicht sind die ~60€ Mehrkosten völlig irrelevant. QNAP ist OK, aber ich finde deren Software hinkt Meilenweit der von Synology hinterher. Nutze seit über 10 Jahren auf der Arbeit und auch Privat nur Synology Geräte.

https://www.amazon.de/dp/B08BS4PW1B?linkCode=xm2&th=1

[drdope]

QNAP hat aktuell relativ viele, ekelige Probleme mit der Softwarequalität von QTS 5.x bzw. QuTS Hero 5.x.
Je nach Anforderungen würde ich momentan eher zu Synology oder Selbtbau/TrueNAS raten.

Die kleinen ARM-Geräte taugen wegen zu wenig RAM und CPU-Leistung kaum für mehr als einen reinen SMB/NFS-Server und sind vom LAN-Durchsatz eher unperformant, selbst wenn man SSDs einbaut.

[BattleRoyale]

die Synology DiskStation DS220+ schaut schaut ja schon echt nice aus. bei dem preis für müsste ich erstmal nur eine hdd einbauen.

was haltet ihr von der Synology DiskStation DS218?
leider keine intel cpu aber dafür kostet sie "nur" 260,-.

nur eben die frage ob sich die 50,- mehrkosten für die 220+ lohnen.

[patermatrix]

die Synology DiskStation DS220+ schaut schaut ja schon echt nice aus. bei dem preis für müsste ich erstmal nur eine hdd einbauen.

was haltet ihr von der Synology DiskStation DS218?
leider keine intel cpu aber dafür kostet sie "nur" 260,-.

nur eben die frage ob sich die 50,- mehrkosten für die 220+ lohnen.
Je nachdem, was du machen willst, bist du sowieso auf eine Intel-CPU angewiesen. Es gibt sehr viel mehr Software mit x86 als mit ARM Paketen.

Die Leistung ist zudem besser, in meinen Augen also lohnt sich der Aufpreis definitiv. Als reines Datengrab spielt es keine Rolle, für alles andere schon.

[Tronic]

Bei Synology empfehle ich ein Modell zu nehmen, welches das Dateisystem BTRFS unterstützt: https://kb.synology.com/en-global/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_models_support_the_Btrfs_file_system

BTRFS-Vorteile:
• Snapshots: gut für Backups
• Quotas: Dadurch kann man die maximale Größe einer Dateifreigabe festlegen. Ohne BTRFS kann man nur ein Speicherlimit für User angeben.

Ansonsten empfehle ich ein Gerät mit Intel- bzw. x86-CPU anstatt ARM. Ist schneller und der Aufpreis von 50€ ist auf Dauer nicht der Rede wert.