Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 23. Dezember 2021

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-23-dezember-2021

[Zossel]

Als Ausgleich werden zwar inzwischen auch einige ManyCore-Prozessoren im Rahmen der normalen Consumer-Linien geboten, etwaiger Bedarf an mehr PCI Express Lanes oder breiteren Speicherinterface läßt sich darüber jedoch nicht decken. Doch womöglich ist beiden CPU-Anbietern der kleine Prozentsatz an Anwendern, welche aus dem Consumer-Segment kommend auf mehr CPU-Kerne, mehr PCI Express Lanes und breitere Speicherinterfaces schauen, doch zu gering – und hofft man auf bessere Geschäfte im Profi-Segment.

Ich finde den Line-Up ziemlich konsistent:

2*RAM, 28 Lanes (AM5)
4*RAM, 64 Lanes (TR und Epyc)
8*RAM, 128 Lanes (TR und Epyc)

[Leonidas]

Naja, es fehlen Consumer-Modelle mit mehr PCIe-Lanes. Das ist der Job von TR - aber TR Pro ist kein Consumer-Segment.

[Gast]

Ich dachte TR und vorallem TR Pro würden mit dem 3DVCache kommen...
ein wenig enttäuscht...

[iamthebear]

Da es von Intel derzeit keine Konkurrenz in dem Bereich gibt ist das doch vollkommen verständlich. Wieso sollte AMD mehr Kerne im Consumerbereich bringen? Das kostet sie ja nur den Umsatz bei Epyc/TR Pro.

Was die PCIe Lanes angeht:
Also ich sehe 28 Lanes als ausreichend an. Wozu braucht man mehr?
16 PCIe 5.0 für die GPU
4 PCIe 5.0 mit 16GB/s für den RAID Controller
1 M.2 Slot mit 4x (16GB/s)
1 M.2 Slot mit 2x (8GB/s)
4 PCIe 1x Slots für 4 Erweiterungskarten (z.B. 10gbit NICs)

Wieviele Kunden brauchen denn bei einem Client oder einer Workstation wirklich mehr? Für Server gibt es ja die Epyc Plattform bzw. dann eben auch Threadripper Pro.

[Lehdro]

Da es von Intel derzeit keine Konkurrenz in dem Bereich gibt ist das doch vollkommen verständlich. Wieso sollte AMD mehr Kerne im Consumerbereich bringen? Das kostet sie ja nur den Umsatz bei Epyc/TR Pro.
Wenn der TR Pro sowieso erst in 3 Monaten kommt, ist Intels möglicher HEDT Konter auch schon quasi um die Ecke...

[Leonidas]

Wenn AMD da keine Überraschung auf der CES präsentiert, kann man den normalen TR5000 glatt ausfallen lassen.

[Gast]

Der 5950X ist eigentlich schon HEDT, sowohl vom Preis als auch von der Kernausstattung.

Insofern sind "echte" Threadripper eigentlich kaum mehr für den Heimgebrauch interessant.

Diese sind es höchstens für Streaming-Services alá Geforce Now, diese leiden ja teilweise doch deutlich unter den geringen maximalen Taktraten der üblicherweise eingesetzten Server-CPUs. Dafür wäre Threadripper ideal, man hat maximale Taktraten fast auf Desktop-Niveau und trotzdem einen Haufen Kerne und dazu noch jede Menge PCIe um die ganzen GPUs zu betreiben.

[Knuddelbearli]

Zudem gilt, dass auch die Prozessoren selber richtig teuer kommen, ein 32-kerniger Threadripper 3970X steht immerhin mit 1999 Dollar in AMDs Preisliste – mehr als doppelt so viel wie ein 16-Kerner des Consumer-Segments kostet.

man kann AMD auch übertrieben negativ darstellen, doppelter Preis für doppelte Kerne ist doch eigentlich ein Schnäppchen.
Wenn man dann noch restliche Hardware (MB, RAM, Netzteil, Gehäuse usw.) mit reinnimmt, die gleichviel kostet, steht am Ende eher doppelte Kernanzahl für vielleicht +25*%

[Gast]

man kann AMD auch übertrieben negativ darstellen, doppelter Preis für doppelte Kerne ist doch eigentlich ein Schnäppchen.

Nein der Preis/Kern sollte mit steigender Kernanzahl sinken.

[Knuddelbearli]

Mehrleistung kostet eigentlich immer überproportional mehr.

[WedgeAntilles]

man kann AMD auch übertrieben negativ darstellen, doppelter Preis für doppelte Kerne ist doch eigentlich ein Schnäppchen.
Wenn man dann noch restliche Hardware (MB, RAM, Netzteil, Gehäuse usw.) mit reinnimmt, die gleichviel kostet, steht am Ende eher doppelte Kernanzahl für vielleicht +25*%
Ich kann das Gehäuse auch auf 4 Goldbarren platzieren.
Dann macht eine 3000 Euro GraKa und ein 2000 Euro Prozessor den PC auch nur um 1% teurer als wenn ich eine Onboardgraka auf ner 100 Euro CPU nutze.

100-fache Leistung bei 1% Mehrkosten.

Und ihr meckert immer, dass ne 3090 zu teuer wäre ;D