PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mini-LED-TVs machen Fortschritte


00-Schneider
2022-01-07, 11:31:49
mec3OjDmeiY

------------------

Peak-Brighness zwischen 3.000-4.000(!) nits. :freak:

ChaosTM
2022-01-07, 11:42:16
Ah, immer noch ein hintergrundbeleuchtetes LCD Panel. Dachte kurz das wäre schon MicroLED also selbstleuchtend.
Die 8k waren dann ein klarer Hinweise. Davon sind wir noch Jahre entfernt auf "normalen" Größen.
Für sehr helle Räume aber perfekt.

Troyan
2022-01-07, 12:12:23
https://youtu.be/mec3OjDmeiY

------------------

Peak-Brighness zwischen 3.000-4.000(!) nits. :freak:

Hisense bietet das heute schon mit dem Hisense 75U9GQ und MiniLED.

00-Schneider
2022-01-09, 11:42:00
Ah, immer noch ein hintergrundbeleuchtetes LCD Panel. Dachte kurz das wäre schon MicroLED also selbstleuchtend.
Die 8k waren dann ein klarer Hinweise. Davon sind wir noch Jahre entfernt auf "normalen" Größen.
Für sehr helle Räume aber perfekt.


Größe ist nicht das Problem, eher der Preis.

kHDANson4j4

:eek:

ChaosTM
2022-01-09, 11:47:04
89 Zoll und eben"nur" 4k. Die LEDs selbst müssen noch a bissl schrumpfen.
Aber beeindruckend sind die Dinger allemal. WOW

Badesalz
2022-01-12, 12:04:23
Ich bin wahrscheinlich der einzige dem die niedrigere Fabrintensität auf dem rechten Panel auffällt?

ChaosTM
2022-01-12, 12:17:12
Das könnte man nur dann seriös beurteilen, wenn man die Bilder direkt mit der Realität vergleichen könnte. Die meisten von uns sind durch viel zu Bunte OLED Screens unserer Handy`s auf knallbunte Farben "geeicht". "Echte Farben" (RGB Einstellung) kommen uns dann als zu schwach vor.

Badesalz
2022-01-12, 14:44:14
:uponder: Hä? Natürlich gegenüber dem linken Panel und nicht wegen irgendeiner meiner Geschmacksrichtung diesbezüglich.

ChaosTM
2022-01-12, 15:17:16
Es geht bei der akkuraten Bewertung der Wiedergabe von Farben immer darum, was näher an der Realität liegt und nicht darum was der einzelnen Person besser gefällt.
Bei dem Bild oben ist der Grünanteil links deutlich höher als beim rechten Bild. Das mag man als besser empfinden aber objektiv ist das nicht. Der Detailgrad ist rechts eindeutig höher. In den Rillen säuft der Kontast links total ab.

Deshalb sind Bildvergleiche auch so schwer.

00-Schneider
2022-01-12, 16:55:46
Kann man nur Vergleichen, wenn man persönlich davor steht. Über den eigenen LCD/OLED angezeigte Bilder werden durch das Anzeigemedium eh verfälscht.

big_lebowski
2022-01-12, 17:42:20
Shots fired.

https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1641970322

LG Display welcomes Samsung's QD-OLED, says miniLED is bad for eye health

He did not elaborate on his position but it is possible that he is referring to flicker (due to PWM control) and excessive levels of blue light that some claim can damage the human eye.

As mentioned in FlatpanelsHD's review of Samsung's QN95A/QN90A with miniLED, "we experienced some eye strain after a long day in front of the TV", which we ascribed to the combination of always-on backlight scanning and PWM (Pulse Width Modulation) control of the miniLED backlight's luminance level.

Badesalz
2022-01-12, 18:06:11
Es geht bei der akkuraten Bewertung der Wiedergabe von Farben immer darum, was näher an der Realität liegt …Wow. Der Binse, auferstanden... :confused:

Bei dem Bild oben ist der Grünanteil links deutlich höher als beim rechten Bild. Das mag man als besser empfinden aber objektiv ist das nicht
Woher willst du das denn jetzt wissen?? Und warum sollten diese Geräte, blah wegen "akkuraten Bewertung", nicht beide kalibriert (worden) sein?
Wenn das eh nicht gegeben ist, dann ist das Video sowieso schwer was für den A... Warum verlinkt man überhaupt so ein Gaga, wenn du weißt, daß links ein 0815 Gerät für Oma Frida läuft dessen Farben auf Vibrance stehen? Oder weißt du es nicht? Nur warum ggf. stellst du dann überhaupt diese steile These dazu auf?

Das ist doch, wieder einmal, ein Video von Vincent. Macht der Faker garnichts mehr richtig? Ist das überhaupt eine HDR Cam und das Video auch? Oder was versucht er da zu zeigen?
Dieser Typ geht mir eh nicht erst seit Gestern auf den Geist. Der wird im Leben leider keine Lust mehr verspüren sich einen vernünftigen Job zu suchen :mad:

Kann man nur Vergleichen, wenn man persönlich davor steht. Über den eigenen LCD/OLED angezeigte Bilder werden durch das Anzeigemedium eh verfälscht.Und gleich der nächste Binse (wahrscheinlich ein Nest irgendwo in der Nähe):
Es wurde eine Kamera für beide gleichzeitig genutzt und man schaut sich das auf dem einen gleichem eigenen Bildschirm an. Wo ist da die Verfälschung was einen Vergleich der Farben angeht? Ok, in absoluten Zahlen ist sie natürlich da, aber betrifft eben nicht nur einen der beiden Panele. Die Abweichung ist GLEICH groß.

derF
2022-01-12, 18:14:06
Es steht sogar im Video, dass die Aufnahme geclippt ist, weil man sonst den Linken kaum noch sehen würde. Chill mal. :D

Badesalz
2022-01-12, 18:28:10
Kaka. Hab ich wohl dran vorbeigezappt :usweet:

Damit ist das echt ein schönes Ding :biggrin: Warum kann man das dann wegen der Cam (?) nicht im Hellen machen? Das würde doch noch mehr kicken ;) In der dunklen Grube strahlen alle Glotzen hell genug.

Ok kann man natürlich alles so machen. Nur vermittelt man damit für einem Vergleich NULL Infos. Man kann sich das auch anschauen nur wird es kompliziert, wenn man dabei ÜBERLEGT was man damit anfangen soll.
Das Video ist halt nicht falsch, sondern nutzlos korrekt.

00-Schneider
2022-01-12, 19:19:44
Shots fired.


Bei Digital Foundry meinten sie auch, alles Richtung 3.000 nits war sehr anstrengend beim Schauen:

u5haiXAHPnw

Ab 4:58.

24p
2022-01-12, 19:44:25
Und gleich der nächste Binse (wahrscheinlich ein Nest irgendwo in der Nähe):
Es wurde eine Kamera für beide gleichzeitig genutzt und man schaut sich das auf dem einen gleichem eigenen Bildschirm an. Wo ist da die Verfälschung was einen Vergleich der Farben angeht? Ok, in absoluten Zahlen ist sie natürlich da, aber betrifft eben nicht nur einen der beiden Panele. Die Abweichung ist GLEICH groß.

Weil der Kamerasensor auf die unterschiedlichen Emissionen anders reagiert. Der ist eben kein Auge und deswegen gibt es zum Kalibrieren auch immer Presets für LCD, OLED oder Beamer.

Badesalz
2022-01-12, 19:52:23
Weil der Kamerasensor auf die unterschiedlichen Emissionen anders reagiert.Ja hab ich doch kappiert. Ich schrieb ja schon, daß dieses Video nutzlos korrekt ist.

@00-Schneider
Mal begreifen, daß um die 1200nits - nur eben bis mind. 40% der Fläche - mehr als genug ist, wenns bei 100% nicht unter 800nits fällt?

3000? 4000? Schon 2000nits "max" ist völliger Schwachsinn. Und nein. Nicht alles solches ist immer die "640KB" Story...

Gast
2022-02-04, 09:54:12
Ziemlich viel und oft, weit verbreitetes Unwissen und lügenhaftes Produktmarketing der Hersteller, unter der teils deutlich unaufgeklärten/unwissenden Käuferschaft.

Es gibt keine DirectView MicroLED TVs. Punkt.
Weder von Samsung, noch LG, noch Sony.
Das sind alles DirectView MiniLED TVs; und zwar relativ große. Bei LG sogar nicht mini.
Die ständig wiederholenden falsche Informationsverbreitung von "Ich warte auf MicroLED TV/Monitore" wird langsam alt.

Und diese großen MiniLED TVs von Samsung, LG, Sony etc. haben auch keine Zukunft, zumindest absehbar bis 2040+.
Alleine der irrsinnig hohe Stromverbrauch von teils mehreren tausend kWH.

Wer verstehen möchte warum ökonomische-, ökologische-, politische-, soziale-, Agenden- (Planedmie -> Agenda21/Great Reset, Planeten retten hier und da, weniger Fleisch essen und Autos etc.) Gründe, dafür sorgen, liest hier nach und denkt selber mit.
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1636369689#comment-5601867771
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1636369689#comment-5601871351
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1643278735#comment-5710683778
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1643278735#comment-5712650215

Die Zukunft gehört AR- und VR-Headsets.
Da hat man bereits heute echte Micro-Oled/-LED-Displays, samt bis zu 1 Million cd/m² und breitem FOV.
Und kostet auch keine 100k Schekel und verbraucht 5 - 10 W (ohne Prozessoren).
Wer auch 2030+ weiterhin Millionär sein wird und sich am Stromverbrauch nicht stört, wird sich diese DirectView MiniLED-TVs kaufen ;)