PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 2. Februar 2022


Leonidas
2022-02-03, 10:40:22
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-2-februar-2022

konkretor
2022-02-03, 12:25:32
Einspruch zum Satz

eine halbwegs moderne Karte ohne großen Strombedarf zu erhalten


Die ganzen Codecs müssen dann von der CPU gerechnet werde


Modern ist anders

Das nervt mich an der Karte am meisten das hier die ganzen Codecs gestrichen wurden. Fühlt sich wie Karte aus 2010 an.

Dann lieber ne T600 einbauen, dann hast wenigstens sauberen Codec Support

Denniss
2022-02-03, 12:45:29
Decode ist doch alles außer AV1 an bord? Encode halt nicht.

Leonidas
2022-02-03, 13:23:05
Deswegen "halbwegs" modern. Von Perfektion weit entfernt. Aber nicht gänzlich unbrauchbar für viele Anwendungszwecke.

Gast
2022-02-03, 22:20:56
Ich sehe bei XX nur Nvidia-Adapter. NICHT 5.0 - die Steuerleitungen fehlen (wohin sollten sie auch gehen?). Oder sind die optional?

Leonidas
2022-02-04, 05:00:33
Die vier letzten Pins sind augenscheinlich optional. Aber auf manchen Bildern sind sie auch schwer zu sehen. Hier auf dem Bild sind sie unten unter dem 12 Pin:

https://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/PCI-Express-5.0-High-Power-Connector.jpg

Gast
2022-02-04, 18:19:27
Ich sehe bei XX nur Nvidia-Adapter. NICHT 5.0 - die Steuerleitungen fehlen (wohin sollten sie auch gehen?). Oder sind die optional?

Jup die sind optional. Bis 450W gibt es auch so, wenn die Karte mehr will muss sie das über die Steuerleitungen mitteilen, bzw. genauer, das Netzteil muss mitteilen, dass es mehr liefern kann und dann darf es die Karte auch nehmen.

Gast
2022-02-04, 19:48:33
Hab ich das wirklich richtig verstanden? Die neue Radeon 6500 soll also ungefähr so viel verbrauchen wie die Geforce 1650 DDR6, aber drei Jahre später nicht mal schneller sein. Und vermutlich ist die mit weniger Features noch nicht mal günstiger. Danke für gar nichts.

Gast
2022-02-04, 20:51:51
Ein völlig falscher schritt seitens AMD.

Der Name suggeriert ein Chip mit mehr CUs
Soviel schlechte Dies kannn es gar nicht geben bei der Chipgröße.
Ein niedriger Takt bringt sicherleich auch bessere Perf/Watt als ein sinnloses Taktmonster.

Cu
Odd