Diskussion zu: News des 4. März 2022

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-4-maerz-2022

[Gast]

Wieso hat denn die 3090TI nur 16GB? Ist das ein Tippfehler? Oder wie erklärt sich das?

[Aroas]

Eine (längst überfällige) Ausweitung des Ryzen 5000 Portfolios im Desktop wäre zumindest vor dem Hintergrund des neuen AMD Partnerprogramms schlüssig.
Denn wenn man den OEMs schon hohe Rabatte anbietet, wenn diese viele AMD CPUs verkaufen, muss man diesen erst einmal auch entsprechende Produkte liefern.
Da 5950X und 5900X eher eine Nische für Enthusiasten sind und die großen Stückzahlen mit deutlich kleineren und günstigeren CPUs erzielt werden, bliebe AMD kaum noch was übrig.
Insofern leuchtet es ein, dass man das Portfolio da etwas erweitern muss.

Mir wäre es allerdings viel lieber, wenn AMD bei den APUs noch etwas aufstocken würde. Gerade in diesem Bereich herrscht derzeit eine erhöhte Nachfrage im Zuge der überteuerten Grafikkarten. Es ist mir absolut schleierhaft, warum AMD diese mehr als offensichtliche Goldgrube nicht viel deutlicher adressiert.

[Platos]

Aha, wenn man wirklich anfängt SMT für manche Prozessoren zu streichen, gehts ja immer weiter bergab mit AMD. Hohe Preise, knausern... Was kommt als nächstes? Wärmeleitpaste anstatt verlötet? Mainboardsupport wie auf Intelniveau?

Naja, mal hoffen, dass diese tiefen Preise wie gemunkelt wirklich kommen. Dann gehts wenigstens da wieder nach afwärts.

[Denniss]

warum SMT streichen? wird halt was kaputt sein in dem Bereich. Bei den 3000ern gab es ja auch welche ohne SMT

[Platos]

Ist natürlich möglich.

[Aroas]

Aha, wenn man wirklich anfängt SMT für manche Prozessoren zu streichen, gehts ja immer weiter bergab mit AMD.

Was ein Quatsch.

Das sind schlicht und ergreifend Maßnahmen um die CPUs preislich differenzieren zu können.
Außerdem ist das nicht neu. Der 3500X kam auch schon ohne SMT und war entsprechend günstiger als ein 3600.

[Rampage 2]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-4-maerz-2022

Nach der automatisierten Übersetzung ist die "GeForce RTX 3070 Ti 16GB" damit komplett abgesagt. Denkbarerweise erwartet nVidia von Intels "Arc A780" (mit ebenfalls 16 GB Speicher) keine Performance-Offenbarung mehr oder sieht deren Release erst im zweiten Quartal einfach als zu spät an, um darauf noch mit einer Ampere-basierten Grafikkarte zu antworten.

Großartig...:(;(:frown::mad:

Nvidia schafft es aber auch immer wieder den wartenden Kunden zu verarschen und an der Nase herumzuführen:mad::mad:

R2

[Platos]

Das sind schlicht und ergreifend Maßnahmen um die CPUs preislich differenzieren zu können.


Genau, das kritisiere ich ja ;)

Solange das nicht Salvage ist, ist es eine künstliche Beschneidung.

[Aroas]

Solange das nicht Salvage ist, ist es eine künstliche Beschneidung.

Und was ist da jetzt schlimm dran? Das ist doch Usus, seit Jahren. Und zwar bei AMD und Intel gleichermaßen.

[Denniss]

wenn man das so sieht waren die 3300X auch künstlich beschnitten denn im deaktivierten CCX waren sicherlich auch 1 oder 2 Kerne nutzbar. Nur hätte das dem Sinn des 3300X widerspochen

[Leonidas]

Wieso hat denn die 3090TI nur 16GB? Ist das ein Tippfehler? Oder wie erklärt sich das?

C&P Fehler. Gefixt.

[Gast]

Was schreibst du hier wieder für einen Quatsch, natürlich liegt das auch am Layout des PCB der 3090ti. Das war für größere Speichermodule ausgelegt (MT61K512M32KPA-21U), und nicht mehr für 24x1GB. Genau das war auch Absicht, um die Verbräuche und vor allem die Temperaturentwicklung der Module auf der Rückseite in den Griff zu bekommen, da das PL der Karte um 100W erhöht werden sollte, die Module dann aber "sterben" (kennt man ja schon von der 2080ti). Und genau deshalb kann man diese ganze Entwicklung in der Wüste vergraben. Da kommt nichts mehr ausser selektierte 3090 für viel Geld, die kein Mensch braucht um den Imageschaden noch zu reduzieren. Paperlaunch irgendwas...

Dein ganzes prognostoziertes "Wunschdenken" und deine sich daraus ergebenden Eigenkommtarer, sind einfach lächerlich. Du hast doch mit GPU Entwicklung absolut nichts zu tun. Es liegt nicht am PCB klar...man man. Nvidia kann da nichts dafür, natürlich nicht.:rolleyes:

Dein "Hersteller-Propaganda" - ist einfach lächerlich. Worauf baut diese auf? Die Informationsgeber schreiben darüber nämlich nichts!

[Leonidas]

Ich wäre erfreut, wenn Du genau klarlegen könntest, was Du mir vorwirfst. Deiner Rede ist oftmals nicht zu entnehmen, welcher konkrete Vorwurf an welche konkrete Person geht.

[Benutzername]

Mir wäre es allerdings viel lieber, wenn AMD bei den APUs noch etwas aufstocken würde. Gerade in diesem Bereich herrscht derzeit eine erhöhte Nachfrage im Zuge der überteuerten Grafikkarten. Es ist mir absolut schleierhaft, warum AMD diese mehr als offensichtliche Goldgrube nicht viel deutlicher adressiert.


AMDs Verkäufe sind durch die Herstellungskapazitäten begrenzt. Wenn AMD könnte, würde AMD auch mehr herstellen und verkaufen, aber TSMC kann einfach nciht mehr herstellen und die Kapazitäten, die AMD bekommen kann, werden natürlich für die profitabelsten Chips benutzt. Als EPYC bringt so ein Zen Chiplet einfach am meisten ein udn da verkauft AMD einfach alles. Dann muss AMD Microsoft und Sony für die SPielkonsolen beliefern und danach kommen dann Grafikchips, andere Ryzen CPUs und die Laptop APUs. Die APUs für den PC auf dem Tisch dürften da wohl ganz hinten in der Priorität liegen. Außerdem hat die Planung mehrere Jahre Vorlauf und das war noch nciht abzusehen, wie verrückt der Graka-Markt im Moment ist.

[iamthebear]

Wenn AMD im Desktop von OEMs ernst genommen werden will, dann müssen sie einmal ein vollständiges Lineup mit iGPU aufstellen. Ansonsten werden sie nie aus der Gamernische raus kommen, wo sowieso eine dicke GPU im PCIe Slot sitzt. Man muss ja keine Benchmarks mit der iGPU gewinnen. Es reicht wenn die ein Bild auf den Schirm zaubert und Videos abspielen kann.

Was die 3090 Ti angeht: Laut igorslab liegt das Problem daran, dass der Standard für den neuen PCIe 5.0 Stromstecker noch nicht final ist, den Nvidia verbauen will. Aber der alleinige Grund ist das vermutlich nicht.
Aber mal ehrlich: Wen juckt es. Mehr als ein Paperlaunch wird das doch sowieso nicht. Die 3090 Ti hat für den realen Markt ungefähr so viel Relevanz wie wenn ein paar Extreme OCer eine 3090 mit LN2 auf 3GHz prügeln.

[Leonidas]

Die 3090Ti wird wohl nur aufgelegt, damit der Abstand zu 6950XT gewahrt bleibt. Schwanzlängen-Vergleich also.

[Benutzername]

Die 3090Ti wird wohl nur aufgelegt, damit der Abstand zu 6950XT gewahrt bleibt. Schwanzlängen-Vergleich also.

Das plus damit nVidida für den Medienzirkus "etwas Neues" hat. "Guckt nicht auf AMD guckt hierher!"

[Gastxyz]

[Info zur 3090ti=quote]Jene soll ernsthafte technische Problem haben, welche dazu führen, dass man den ursprünglich geplanten Speicher ersetzen muß – das Problem soll somit Speicher-seitig und nicht Platinen-seitig existieren.[/quote]
Das soll kein platinenseitiges Problem sein, was denn sonst? Ich halte diese Aussage von demjenigen, zumindest für eine Schutzbehauptung. NVidia hat es verbockt und selbst mal wieder nicht festgestellt, sonst hätten die Partner nicht die Produktion gestoppt. Es gibt keine Referenz 3090ti.

Die 3090ti existiert nur und wie die 3080-12G dazu, die Preise oben zu halten. Ohne UVP was sonst. Nur das sich für die 3080-12G kaum jemand interessiert, die bekommt hintergeworfen. Natürlich zu Mondpreisen weshlab NVidia sie gerne behalten kann.

[WedgeAntilles]

Nur das sich für die 3080-12G kaum jemand interessiert, die bekommt hintergeworfen. Natürlich zu Mondpreisen weshlab NVidia sie gerne behalten kann.

Was denn nun?
Bekommst du die hinterhergeworfen?
Oder sind es Mondpreise?

Du solltest dich schon entscheiden.

[Gast]

Und was ist da jetzt schlimm dran? Das ist doch Usus, seit Jahren. Und zwar bei AMD und Intel gleichermaßen.Und deshalb ist das gut und muss akzeptiert werden? Seltsame Argumentation.