Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Die AMD-Geschäftsergebnisse im ersten Quartal 2022
Leonidas
2022-05-04, 12:28:10
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/die-amd-geschaeftsergebnisse-im-ersten-quartal-2022
Aroas
2022-05-04, 13:02:34
Insgesamt betrachtet, hat man sich das bei AMD auch redlich verdient.
Allerdings bin ich noch immer reichlich verstimmt darüber, dass sie im Bereich CPUs unter 200€ bis heute einfach nicht mehr bringen, was wirklich gut wäre.
Ok, der Ryzen 5600 ist jetzt für knapp 200€ zu haben, kommt aber viel zu spät.
Alles darunter ist nur alter Krempel, der nicht wirklich attraktiv ist. Zumal die "neuen" 4000er nicht mal eine aktivierte iGPU besitzen.
Mal schauen, wie schnell TSMC mehr Kapazitäten schaffen kann und ob in diesem Zuge AMD zukünftig auch wieder mehr Modelle bringen kann, die nicht auf veralteten Architekturen basieren.
was meint ihr?
amd aktien noch dazukaufen?
oder doch lieber nvidia oder asml?
Iscaran
2022-05-04, 14:47:23
WoW ist schon krass wenn man die ganze Zeitleiste bis 2007 so sieht, AMD dümpelte da immer um die 1.500 rum und nun 6.000:eek:
Zen war echt ein Hammer und RDNA geht auch in die Richtung - bin ja so gespannt auf RDNA3
maximus_hertus
2022-05-04, 15:12:52
Allerdings bin ich noch immer reichlich verstimmt darüber, dass sie im Bereich CPUs unter 200€ bis heute einfach nicht mehr bringen, was wirklich gut wäre.
Ok, der Ryzen 5600 ist jetzt für knapp 200€ zu haben, kommt aber viel zu spät.
Alles darunter ist nur alter Krempel, der nicht wirklich attraktiv ist. Zumal die "neuen" 4000er nicht mal eine aktivierte iGPU besitzen.
Mal schauen, wie schnell TSMC mehr Kapazitäten schaffen kann und ob in diesem Zuge AMD zukünftig auch wieder mehr Modelle bringen kann, die nicht auf veralteten Architekturen basieren.
Ich könnte mir vorstellen, dass es zum Jahreswechsel folgendes Portfolio bei AMD geben wird:
799 USD: R9 7950X
599 USD: R9 7900X
449 USD: R7 7800X
369 USD: R7 7700X
299 USD: R5 7600X
249 USD: R7 5700X ggf. umlabeln als R5 7600 (alternativ ein "echter" R5 7600)
199 USD: R5 5600X ggf. umlabeln als R5 7500
159 USD: R5 5600 ggf. umlabeln als R3 7400
129 USD: R5 5500 ggf. umlabeln als R3 7300
Alternativ könnten auch Rembrandt APUs den Bereich 250 - 150 USD übernehmen, damit möglichst alle neuen Ryzens eine iGPU haben. Auf der anderen Seite werden 5500, 5600 und 5700X wohl noch länger verkauft werden, also auch bis 2023. Von daher wird man wohl im Bereich bis 200 USD ggf. 250 USD die "alten" Zen 3 APU/CPUs verkaufen und nur darüber dann Zen 4 anbieten.
Man profitiert vom dann guten "Ruf" der großen Ryzen 7000 und muss die neue FErtigung nicht direkt bis nach unten bringen. Aber ob es so kommen wird? Keine Ahnung. Intel wird da wohl auch ein gewichtiges Wort mitreden, wenn gleich ich gespannt bin, ob es wie bei Alderlake die meisten 13000er CPs erst 2023 geben wird. Falls das wieder bei Intel passieren wird (also nur Z und fette K CPUs in 2022 und der Rest erst in 2023), dann hat AMD keinen Druck Zen 4 (direkt zum Start) bis nach ganz unten bringen zu müssen.
Legendenkiller
2022-05-04, 15:19:21
WoW ist schon krass wenn man die ganze Zeitleiste bis 2007 so sieht, AMD dümpelte da immer um die 1.500 rum und nun 6.000:eek:
Zen war echt ein Hammer und RDNA geht auch in die Richtung - bin ja so gespannt auf RDNA3
jo, schon krass.
Mich würde da halt man eine Aufschlüsselung in CPU/GPU und Server / Endkunden interessieren. Aber das ist wohl Geschäftsgeheimniss.
bad_sign
2022-05-04, 15:24:58
Ich könnte mir vorstellen, dass es zum Jahreswechsel folgendes Portfolio bei AMD geben wird:
799 USD: R9 7950X
599 USD: R9 7900X
449 USD: R7 7800X
369 USD: R7 7700X
299 USD: R5 7600X
Ich dachte mir gerade, du bist doch verrückt, das ist locker 50% zu wenig.
Oh wait CPUs xD
AMDs Namenschema = eine Glanzleistung
Ich könnte mir vorstellen, dass es zum Jahreswechsel folgendes Portfolio bei AMD geben wird:
799 USD: R9 7950X
599 USD: R9 7900X
449 USD: R7 7800X
369 USD: R7 7700X
299 USD: R5 7600X
249 USD: R7 5700X ggf. umlabeln als R5 7600 (alternativ ein "echter" R5 7600)
199 USD: R5 5600X ggf. umlabeln als R5 7500
159 USD: R5 5600 ggf. umlabeln als R3 7400
129 USD: R5 5500 ggf. umlabeln als R3 7300
Alternativ könnten auch Rembrandt APUs den Bereich 250 - 150 USD übernehmen, damit möglichst alle neuen Ryzens eine iGPU haben. Auf der anderen Seite werden 5500, 5600 und 5700X wohl noch länger verkauft werden, also auch bis 2023. Von daher wird man wohl im Bereich bis 200 USD ggf. 250 USD die "alten" Zen 3 APU/CPUs verkaufen und nur darüber dann Zen 4 anbieten.
Wie soll das gehen? Vermeer hat kein DDR5, kann daher nicht auf AM5. Insofern könnte höchstens Rembrandt da verwendet werden, der kann DDR5
Aroas
2022-05-04, 16:43:55
Insofern könnte höchstens Rembrandt da verwendet werden, der kann DDR5
Das MUSS auch so. Und zwar zwingend grundsätzlich mit aktiver iGPU.
AMD waren es, die vor Jahren mit "The Future is Fusion" geworben haben. Dass sie es noch immer nicht auf die Kette bekommen haben, ein ordentlich breites APU Lineup auch im Desktop auf die Beine zu stellen, ist ein Armutszeugnis.
"Xilinix" bitte ändern im Artikel :)
Gast Ritis
2022-05-04, 18:45:18
Das MUSS auch so. Und zwar zwingend grundsätzlich mit aktiver iGPU.
AMD waren es, die vor Jahren mit "The Future is Fusion" geworben haben. Dass sie es noch immer nicht auf die Kette bekommen haben, ein ordentlich breites APU Lineup auch im Desktop auf die Beine zu stellen, ist ein Armutszeugnis.
Echte APUs nach Fusion Vision sind tot. Das heterogene Queuing gibt es nach Kaveri nicht mehr.
www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/11/amd-hsa-2.0-explained.jpg
Keine kommerzielle Software hat das geniale Konzept unterstützt, die Reise ging woanders hin. Dabei hat es extreme (theoretische) Bespiele für mehr Performance gegeben. Glaube nicht, dass das mit Zen in Konsolen als hidden Feature möglich gemacht wurde.
Ansonsten sind AMDs APUs sehr erfolgreich in den Konsolen, zuletzt SteamDeck, und natürlich in Laptops. Im Desktop macht das nur als Zweitverwertung Sinn. APUs spielen nur in UltraThin Laptops und anderen optimierten Geräten eine Rolle. Im Desktop sind bei Fokus auf GPU-Leistung separate Steckkarten immer besser. Bei Fokus auf Platzspaaren genügt für 95% der Nutzer auch die kleine Laptop-Lösung. Im Gaming-Laptop haben getrennte Heatspots auch Vorteile für Top-Leistung am Netzstecker.
Leonidas
2022-05-04, 19:50:41
"Xilinix" bitte ändern im Artikel :)
Gefixt in "Xilinx" ;)
maximus_hertus
2022-05-04, 20:14:40
Wie soll das gehen? Vermeer hat kein DDR5, kann daher nicht auf AM5. Insofern könnte höchstens Rembrandt da verwendet werden, der kann DDR5
Man kann ja den Sub 250 USD Markt weiter mit AM4 versorgen. Gerade wenn man AM5 = DDR5 only fährt und DDR5 teuer bleiben sollte.
Rabiata
2022-05-04, 21:35:23
Wie soll das gehen? Vermeer hat kein DDR5, kann daher nicht auf AM5. Insofern könnte höchstens Rembrandt da verwendet werden, der kann DDR5
Cezanne preiswert weiter auf AM4 verkaufen, Rembrandt als neue Oberklasse auf AM5. So kann die 7nm-Fertigung sinnvoll weiter genutzt werden, z. B. um die Preisbereiche unter $150 wieder zu besetzen. So etwas wie der 3200G fehlt zur Zeit.
Dazu paßt dann auch DDR4 zum niedrigeren Preis sowie die gut etablierte Versorgung mit Mainboards. Für einen Bürorechner mit geringen Grafik-Anforderungen sollte ein 5600G reichen. Sogar ein Ryzen 5 5500 ohne iGPU könnte noch irgendwie eine sinnvolle Verwendung finden, aber dann bitte für maximal $100. Zu dem Preis gibt es auch einen i3 12100F, der ähnlich performt.
Convertible
2022-05-04, 22:10:33
Sogar ein Ryzen 5 5500 ohne iGPU könnte noch irgendwie eine sinnvolle Verwendung finden, aber dann bitte für maximal $100. Zu dem Preis gibt es auch einen i3 12100F, der ähnlich performt.
AMD verkauft jetzt den neu eingeführten Ryzen 5 4500 für 139 Euro, da wird der Ryzen 5 5500 nicht so schnell drunter fallen.
Für 100 Euro verkauft AMD den Ryzen 3 4100, der es mit dem alten Ryzen 3 3300 nicht aufnehmen kann. Als Nachfolge wäre hier wohl erst mal der Ryzen 3 5100 an der Reihe.
AMD möchte wohl vorerst unter 150 keine Preis/Leistungskracher wie Intels i3 1200F bringen.... Ich denke, dass das sich bis Ende 2022 auch nicht mehr ändern wird.
Die 7nm bzw. 6nm Fertigung wird ja weiterhin stark genutzt. Die Anzahl der nötigen 7nm Ryzen-Chiplets gehen zwar nach Zen 4-Vorstellung zurück, dafür müssen für Zen 4 aber I/O-Dies in 6nm gefertig werden und das nicht nur für Ryzen, sondern auch für Epic...
Ratail Markt ist inzwischen nur ein Nebenkriegsplatz für AMD, das große Geld wird bei Servern und Geschäftskunden gemacht.
Legendenkiller
2022-05-05, 08:21:15
jup, z.b. mit der AMD Instinct™ MI250X . Dagegen ist selbst eine 6950XT nur Spielzeug ... ja gut , soll sie ja auch aber aus sonst so ;-)
Man kann ja den Sub 250 USD Markt weiter mit AM4 versorgen. Gerade wenn man AM5 = DDR5 only fährt und DDR5 teuer bleiben sollte.
Ja, aber nicht mit einem R5 7600 wie von dir angemerkt. Die alten AM4 CPUs werden weiterhin verfügbar sein, man kann ja auch immer noch Ryzen 1k oder 2k kaufen. Aber die werden sicher nicht auf AM5 kommen.
Das hatte ich aus deinem Post so heraus gelesen, wenn das anders gemeint war, dann sorry.
Aber natürlich werden die alten CPUs noch verfügbar sein (zumindest so lange sie noch kosteneffizient verkauft werden, da andere Fertigung und somit kein direkter Konkurrent zu Ryzen 7k). Die Frage ist dann aber, wie viel Interesse da noch sein wird, da tote Plattform und so.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.