KI-Kunst

[anorakker]

Ich frage mich, wann der Punkt kommen wird, das KI generierte Medien tatsächlich inhaltlich akzeptabel oder besser als von "Menschen ausgedachte" Inhalte sind - und ob wir sie dann trotzdem ablehnen möchten/würden?
Mal als Beispiel:
Star Trek wurde in den letzten 10 Jahren ohne KI absolut verschandelt und verraten - KI macht mir nun ne 8. TNG Staffel mit den gleichen Charakteren, bastelt eine paar neue dazu, erfindet neue Erzählstränge aber behält eben die DNA die man liebt. Vllt. sogar was komplett eigenes in diesem Universum.
Aber einfach mal die Annahme: Es wäre viel besser als der ganze Kurtzfuck Scheiss! Vllt. sogar ganz individuell nur für mich, ich muss mich nicht dem dummen Mainstream hingeben. Würde ich das ohne schlechtes Gewissen konsumieren? Könnte ich ignorieren, dass sich keine Menschen mehr diese Medien erdacht haben und kreativ erarbeitet wurden? Werde ich mit einer (kranken) Medienindustrie Mitleid haben? Am Ende werden die tatsächlich kreativen und visionären Menschen drunter leiden - aber die haben in der heutigen Zeit eh kaum noch Einfluss auf das was da draussen produziert wird.
Ich glaube in spätestens 5 Jahren heisst es: Pandoras Büchse auf - Affe tot :frown:

[User4756]

Mal als Beispiel:
Star Trek wurde in den letzten 10 Jahren ohne KI absolut verschandelt und verraten - KI macht mir nun ne 8. TNG Staffel mit den gleichen Charakteren, bastelt eine paar neue dazu, erfindet neue Erzählstränge aber behält eben die DNA die man liebt. Vllt. sogar was komplett eigenes in diesem Universum.
Bisher sind es immer nur noch 5-Sekunden-Schnipsel. Eine längere Szene die mehr ist als eine Kamerafahrt über Landschaften hat bisher noch keiner geschafft. Das Beste bisher nimmt das letzte Bild eines Videos und generiert davon ausgehend ein neues Video.

[Sardaukar.nsn]

Google zeigt mit Veo 3 auch einige Kurzfilme. Da ist es nicht mehr weit bis zum nächsten James Bond mit Sean Connery

0md0S8u8XXE

BmECe8LlQik

[CokeMan]

27.05.2023

Wieder ein Sprung nach Vorne, es wird nicht mehr lange dauern bis es ganze KI Filme geben wird.
Ich warte schon auf den Button bei Netflix "generate new episodes of the series"

Da wären wir, 2 Jahre später. :rolleyes:

q3P4OFVvnh4

[Sardaukar.nsn]

Der Kanal war auch schon ohne Veo 3 toll, aber jetzt mal ein paar aktuelle Beispiele: https://www.youtube.com/@demonflyingfox/videos

CxX92BBhHBw

-UW6nMGN2Bw

[Fusion_Power]

Ok, langsam wirds echt wild mit "AI Zeuchs"...

Ary_9clsMm0

:uponder:

[rentex]

Cooler Shit.

[Fusion_Power]

eipmL117dEE
Es geht leider nicht hervor ob die Musik auch KI generiert ist, klingt zumindest so wenn auch dem Original aus der Cartoon Serie ähnlich. Ich frage mich eh wie man so relativ präzise die M.A.S.K. Vehikel animiert in die KI bringen konnte. Der Wiedererkennungswert ist definitiv da.

[Dicker Igel]

https://images.nightcafe.studio/ik-seo/jobs/MJzlITJlxdRGHhuFVDel/MJzlITJlxdRGHhuFVDel--0--k7dc4/the-ice-walk.jpg?tr=w-1600,c-at_max

https://images.nightcafe.studio/ik-seo/jobs/92kOXf7luVv6WmjhSXUj/92kOXf7luVv6WmjhSXUj--0--zn0yx/nom-nom-nom.jpg?tr=w-1600,c-at_max

https://images.nightcafe.studio/ik-seo/jobs/tHpKDDYvt99MXANYK9ZB/tHpKDDYvt99MXANYK9ZB--0--arwsf/get-out-of-my-way.jpg?tr=w-1600,c-at_max

https://images.nightcafe.studio/ik-seo/jobs/WLQG1F6EybJ4BIDILPeD/WLQG1F6EybJ4BIDILPeD--0--djokq/it-was-a-good-daysd40.jpg?tr=w-1600,c-at_max

[DoomGuy]

https://images.nightcafe.studio/jobs/ZR3b7yyl7rLrdLzdtfUj/ZR3b7yyl7rLrdLzdtfUj--0--ibdqz.jpg?tr=w-1600,c-at_max

https://images.nightcafe.studio/jobs/Au4bEzTbrUIdRjdn8nNE/Au4bEzTbrUIdRjdn8nNE--0--jbqv7.jpg?tr=w-1600,c-at_max

[ChaosTM]

Das ist keine Kunst - nur zusammengeklautes Zeugs..

sollten wir nicht unterstützen, aber der Zug ist abgefahren ;)

[DoomGuy]

Im Prompt steht nichts, was die Ähnlichkeit erklären würde...

https://i.ibb.co/zWJcYxpL/known.jpg (https://ibb.co/WNt9w5Zd)

Ich sehe da eine Megan Fox Roxx ;)

[Dicker Igel]

https://images.nightcafe.studio/jobs/MwZhQndRD8iRH07v94RO/MwZhQndRD8iRH07v94RO--0--u95o6.jpg?tr=w-1600,c-at_max

https://images.nightcafe.studio/ik-seo/jobs/n4LEC8lMY10MjcxGjRsv/n4LEC8lMY10MjcxGjRsv--0--b5bvv/the-blue-teacher.jpg?tr=w-1600,c-at_max

[DerGerd]

Udio (https://www.udio.com/) wurde grad von UMG vernichtet. Im Laufe einer Klage hat man sich geeinigt. Die sind jetzt Partner, man darf nichts mehr runterladen und du verlierst nachträglich alle Rechte auf die Werke die du bereits gezahlt hast. Der Dienst ist damit tot.
Suno ist sicher auch bald dran. Verfahren laufen bereits.

[Ghost1nTh3GPU]

Verhindern wird UMG und Co. es wohl nicht. Bei Udio scheint es nun auf eine neues Lizenzmodell hinauszulaufen:
https://www.musikwoche.de/recorded-publishing/universal-music-und-udio-schliessen-ki-deal-und-legen-rechtsstreit-bei-16dd4cb853246fc72905b4ca62a99f6a
... da kostet ein Song mit dem "UMG"-Lizenzregler dann vielleicht ein paar mehr Credits.

Dass irgendein Algorithmus Audio-Daten, Noten und Songtexte verarbeitet und sich dann daraus ein Output-Funktion erstellt die etwas ähnliches oder besseres erzeugen kann, wird man nicht dauerhaft verhindern können.
Und die Welt ist halt größer als der Machtbereich dieser Lizenzgeber und lokale Audiosynthese-Modelle entwickeln sich auch schnell.

[Dicker Igel]

Hab mal mit Udio paar Beats gebaubeschrieben:

Beat 1 (https://www.udio.com/songs/1gQAsvQ5LSXgyJRK8bZv4N?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing)

Beat 2 (https://www.udio.com/songs/eZgHfdpnAayF5jjXzrxCqL?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing)

Beat 3 (https://www.udio.com/songs/7a6hmZpMjXdGhY8nHVa28b?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing)

Schon befremdlich, wenn man sein Leben lang Mucke macht ..., aber so richtig eigenen Vibe bekommt man da nicht rein, im Street-Slang sagt man dann: Copycats everywhere ..., außerdem klingt es wie unter Wasser, kA ob man für crisp Sound löhnen muss ...

-wVbJL2DFG8

ISLA klingt halt anders ...

____

https://images.nightcafe.studio/ik-seo/jobs/uRXCAFOgDdeONDO5l93c/uRXCAFOgDdeONDO5l93c--0--nww11/the-monkey-and-the-child.jpg?tr=w-1600,c-at_max

https://images.nightcafe.studio/ik-seo/jobs/AXjhDBGUTNguTIJHDSGt/AXjhDBGUTNguTIJHDSGt--0--xdhws/the-amazon-and-the-black-cat.jpg?tr=w-1600,c-at_max

[ChaosTM]

Universal hat gerade ihren Musikkatalog für AI Training freigegeben (https://orf.at/stories/3410018/). Andere werden folgen.
Hätte man auch niemals effektiv kontrollieren können..

[Dicker Igel]

Die Forschungs- und Produktteams von Stability AI sollen laut Mitteilung von Universal eng mit dem Label und seinen Musikschaffenden zusammenarbeiten. „Gemeinsam werden sie neue Konzepte für die Aufnahme und Komposition von Musik erforschen, Einblicke in die Bedürfnisse der Künstler gewinnen und besser verstehen, wie Künstler diese Technologien anwenden und mit ihnen umgehen“, hieß es.

Dem Feedback der kreativen Community werde Vorrang eingeräumt, „um die Entwicklung vollständig lizenzierter, kommerziell sicherer KI-Musiktools voranzutreiben und verantwortungsvolle Innovationen zu fördern, die sowohl Künstler als auch Rechteinhaber unterstützen und gleichzeitig die Integrität der Kunstform bewahren“.Wie will man Musikschaffenden in Bereichen wie Komposition KI näher bringen? KI HAT neuerdings Gefühle und kann diese in Melodien ausdrücken?! Wußte ich noch gar nicht. Für mich als Musiker und Musikliebhaber klingt das schlicht nur verlogen.

Die Streamingplattformen Deezer und Spotify versprachen, stärker gegen Betrug mit KI-generierter Musik auf ihren Plattformen vorzugehen. Deezer kennzeichnet seit heuer alle vollständig mit KI erzeugten Musikstücke. Nach Angaben des französischen Unternehmens sind mittlerweile fast ein Fünftel der täglich auf die Plattform hochgeladenen Lieder KI-erzeugt. Mehr als klauen wird eine KI auch nie hinbekommen, EGAL wie man es beschreibt. Und den Trend finde ich höchst gefährlich, weil unachtsamen Musikern eben auch immer mehr Rechte entzogen werden, damit KI kostenfreies sowie auch kostenpflichtiges Training bekommt.

[phoenix887]

Wie will man Musikschaffenden in Bereichen wie Komposition KI näher bringen? KI HAT neuerdings Gefühle und kann diese in Melodien ausdrücken?! Wußte ich noch gar nicht. Für mich als Musiker und Musikliebhaber klingt das schlicht nur verlogen.

Mehr als klauen wird eine KI auch nie hinbekommen, EGAL wie man es beschreibt. Und den Trend finde ich höchst gefährlich, weil unachtsamen Musikern eben auch immer mehr Rechte entzogen werden, damit KI kostenfreies sowie auch kostenpflichtiges Training bekommt.

Sehe ich auch so, ich kann mit cem KI Zeug auch nichts anfangen. Als Musikliebhaber hangemachte Musik ( Hauptsächlich Metal) rollen sich da bei mir die Fußnägel zusammen und finde es eine Frechheit gegenüber richtige Musiker.

Alleine wie jeder mit KI Musik jetzt auf YT Klicks generieren, bekomme ich das kotzen und es echte Underground Musiker noch schwieriger machen, weil die meisten KI Musik und echte Musik nicht Unterscheiden können.

Schöne neue Welt....

[Florida Man]

Was genau stört Dich an KI MUsik, wieso ist sie eine Frechheit und was ist ein "richtiger" Musiker? GErne mal an diesen beiden Beispielen:

cM-GrHcFP_E

TPgLRyKqIiM

[DerGerd]

Universal hat gerade ihren Musikkatalog für AI Training freigegeben (https://orf.at/stories/3410018/). Andere werden folgen.
Hätte man auch niemals effektiv kontrollieren können..
UMG kann es scheinbar kontrolliern, denn jetzt zahlst du dafür. Einfach runterladen ist nun gesperrt und man bekommt die Nachricht "demnächst irgendwann vielleicht".

[Dicker Igel]

Sehe ich auch so, ich kann mit cem KI Zeug auch nichts anfangen. Als Musikliebhaber hangemachte Musik ( Hauptsächlich Metal) rollen sich da bei mir die Fußnägel zusammen und finde es eine Frechheit gegenüber richtige Musiker.

Alleine wie jeder mit KI Musik jetzt auf YT Klicks generieren, bekomme ich das kotzen und es echte Underground Musiker noch schwieriger machen, weil die meisten KI Musik und echte Musik nicht Unterscheiden können.

Schöne neue Welt....Kann ich nur so unterschreiben. Es ist ja heutzutage ohne KI-Sound für die meisten Underground-/Indie-Leute schon schwierig ohne Ende Fuß zu fassen, weil halt nicht jeder 'ne "halbe Großstadt" Follower für den Algorithmus am Start hat. Dann kommen nun noch die ganzen Dau's mit dem KI-Sound daher ... paar schöne KI-Videos dazu und die Welt ist wieder schön kunterbunt! Und wie Du es schon erwähnt hast, hört das der Mainstream nicht heraus und irgendwann gibt es nur noch degenerierte Masse, die für Musikalben und vor allem deren Botschaften keinerlei Muse mehr haben. Böse Zungen könnten auch Absicht dahinter vermuten.

[ChaosTM]

UMG kann es scheinbar kontrolliern, denn jetzt zahlst du dafür. Einfach runterladen ist nun gesperrt und man bekommt die Nachricht "demnächst irgendwann vielleicht".


Und du glaubst wirklich, dass AI Firmen sich um legale Download scheren? Meta hat Terabytes (wahrscheinlich Petabytes an Daten) via Torrents heruntergeladen.

Im Gegensatz zu damals, als alle musik/filme im internetz plötzlich allgegenwärtig und "kostenlos" waren, sind sich die Rechteinhaber diesmal bewusst.:
Wir sollten zusammenarbeiten und vernünftige Lösungen erarbeiten, anstatt uns in sinnlosen und teuren Gerichtsverhandlungen zu verzetteln.

Sonst verlieren wir alles..


aja.: das weiter oben genannte Rock Duell ist einfach nur scheisse

[Dicker Igel]

Man muss als Künstler halt auch aufpassen wie ein Fuchs und seinen Stuff nicht blauäugig bei jedem Streamingdienst droppen, ohne sich die ganzen Sachen genau durchzulesen, denen man da zustimmen muss. Es wird auch viel geraten, bei sowas entsprechenden Rechtsschutz zu bemühen. Einige Indie-Leute vertreiben seit paar Monaten auch digital über eigene Webseiten und hebeln dadurch den ganzen BS aus.

[DerGerd]

Und du glaubst wirklich, dass AI Firmen sich um legale Download scheren? Meta hat Terabytes (wahrscheinlich Petabytes an Daten) via Torrents heruntergeladen.
Du hast es nicht verstanden. Du kannst deine KI-Werke nun nicht mehr runterladen. Selbst wenn du für die gezahlt hast.

[ChaosTM]

Du hast es nicht verstanden. Du kannst deine KI-Werke nun nicht mehr runterladen. Selbst wenn du für die gezahlt hast.


ich versuch das gerade genauer zu analysieren. Wenn ich etwas uploade und es wird dort verarbeitet, dann kann es sein, dass ich dann keinen zugriff mehr habe..?


ansonsten bleibt alles bei mir

[DerGerd]

ich versuch das gerade genauer zu analysieren. Wenn ich etwas uploade und es wird dort verarbeitet, dann kann es sein, dass ich dann keinen zugriff mehr habe..?
Udio ist eine Plattform, auf der du Musik generieren und dann runterladen kannst. Die Musikbeiträgen hier sind von dort (oder Suno, einer ähnlichen Plattform). Seit gestern kannst du deine generierte Musik aber nicht mehr runterladen, weil die Musikfirma es über ihre Anwälte erfolgreich verhindert hat. Wird das Runterladen irgendwann wieder erlaubt? Dazu gibt es keine genauen Infos. Wird es auch andere Plattformen wie Suno treffen? Da sind die Anwälte derzeit dran.



https://i.postimg.cc/X7qRHqss/image.png (https://postimg.cc/rK6ZzVX4)

[Dicker Igel]

Hard Knocks (https://www.udio.com/songs/c1psJ953PdVzZiUsbC18wL?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing) :freak:

[Dr. Lars Sahmströhm]

Hard Knocks (https://www.udio.com/songs/c1psJ953PdVzZiUsbC18wL?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing) :freak:
So hab ich auch gerappt bevor ich Englisch konnte. Irgendwelchen Kauderwälsch und ab und zu ein typisches Schlagwort wie "N*gger", "Fuck" oder "Bitch" eingeworfen.

[Dicker Igel]

Ja genau - bei uns hat sich das damals "Kohlenkasten Rap" geschimpft. Fun Fact dazu, von dem ich wirklich weiß, dass es so war: Dieser "Kohlenkasten Rap" wurde in den 80ern zeitgleich in Chemnitz, Dresden, Leipzig, Erfurt, Berlin(Ost wie West), München, Hamburg, Stuttgart und Karlsruhe "betrieben", ohne dass der eine vom anderen wußte! Das war auch nicht sinnfrei, denn so bekam man ein sehr gutes Gefühl für den richtigen Flow! :D

Hab paar Tracks generieren lassen und das ist ja mal kompletter Müll, auch die Instrumentals klingen alle gekupfert und imo auch Scheiße vom Klang her. Mir ist dabei auch aufgefallen, dass UDIO auch unverfroren und OHNE jedwede Credits Stimmen vom Method Man, Mad Lion, KRS ONE, Chuck D usw nutzt. Da würde ich an deren Stelle komplett abdrehen, wenn ich auf einmal so einen Kohlenkastenbullshit bringe - das geht imho Null!

/

lolz (https://www.udio.com/songs/wmFcSpzCnUEmbmVTNkC98a?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing)

[Dicker Igel]

Hier (https://www.udio.com/songs/nzGES3jKdPKGFzZs5TyRuR?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing) wurde sich auch von Dark Skinned Assassin bedient, dieses schlechte Gekupfer ist unfassbar!

[Dicker Igel]

https://images.nightcafe.studio/jobs/qogQnfHlppYEc7JwyLTz/qogQnfHlppYEc7JwyLTz--0--eamn3.jpg?tr=w-1600,c-at_max
https://www.youtube.com/watch?v=5T3UmvutR8k

[Dicker Igel]

https://i.ibb.co/QFVH2bDS/VAULT.jpg
Gemini is the Shit.

[Daredevil]

Gym Aesthetic @ local ai

https://s1.directupload.eu/images/251204/wsh5lvwb.jpg (https://www.directupload.eu) https://s1.directupload.eu/images/251204/fms7jyg4.jpg (https://www.directupload.eu)

https://s1.directupload.eu/images/251204/x8ehwg7e.jpg (https://www.directupload.eu) https://s1.directupload.eu/images/251204/yizh4mqc.jpg (https://www.directupload.eu)

https://s1.directupload.eu/images/251204/b66ugfda.jpg (https://www.directupload.eu) https://s1.directupload.eu/images/251204/snez2cck.jpg (https://www.directupload.eu)

[Gandharva]

https://i.ibb.co/QFVH2bDS/VAULT.jpg
Gemini is the Shit.
Ich verstehe nicht warum man die Tage Gemini so hyped. Ein KI Bild mit diesem Detailgrad und Setting kann man mit Z-Image auf 5 Jahre alter Hardware in ~30 Sekunden @Home erstellen.

[Dicker Igel]

Für mich ist der ganze Generierungskram halt relativ neu und bin eher mit "klassisch" Cinema 4D und Maya samt diverser Renderer unterwegs. Werde mir Z-Image aber auch gerne mal anschauen : )

https://i.ibb.co/vvgTHbrm/Light-that-Shit-up.jpg (https://ibb.co/4g9X7cDM)

/

Das Logo hat Gemini allerdings verrissen:

https://i.ibb.co/67x20g1C/FB-LOGO-alpha.png (https://ibb.co/jP2dkgWX)

[Gandharva]

Für den Schnelleinstieg. Sollte auf der HW in deiner Signatur locker laufen.

https://www.nextdiffusion.ai/tutorials/z-image-turbo-fast-uncensored-image-generation-comfyui

[Dicker Igel]

saved und thx (y)
GPU/CUDA möglich?

[Gandharva]

README lesen ;)

HOW TO RUN:

if you have a NVIDIA gpu:

run_nvidia_gpu.bat

if you want to enable the fast fp16 accumulation (faster for fp16 models with slightly less quality):

run_nvidia_gpu_fast_fp16_accumulation.bat


To run it in slow CPU mode:

run_cpu.bat



IF YOU GET A RED ERROR IN THE UI MAKE SURE YOU HAVE A MODEL/CHECKPOINT IN: ComfyUI\models\checkpoints

You can download the stable diffusion 1.5 one from: https://huggingface.co/Comfy-Org/stable-diffusion-v1-5-archive/blob/main/v1-5-pruned-emaonly-fp16.safetensors


RECOMMENDED WAY TO UPDATE:
To update the ComfyUI code: update\update_comfyui.bat



To update ComfyUI with the python dependencies, note that you should ONLY run this if you have issues with python dependencies.
update\update_comfyui_and_python_dependencies.bat


TO SHARE MODELS BETWEEN COMFYUI AND ANOTHER UI:
In the ComfyUI directory you will find a file: extra_model_paths.yaml.example
Rename this file to: extra_model_paths.yaml and edit it with your favorite text editor.

[Dicker Igel]

(y)

lazy af ... ^^

[Daredevil]

Animals @ local ai

https://s1.directupload.eu/images/251207/knulqfpo.jpg (https://www.directupload.eu) https://s1.directupload.eu/images/251207/yy2yym9w.jpg (https://www.directupload.eu) https://s1.directupload.eu/images/251207/ifhfwfc2.jpg (https://www.directupload.eu) https://s1.directupload.eu/images/251207/p8s35krt.jpg (https://www.directupload.eu)

[Sardaukar.nsn]

Ich brauchte für eine kleine Weihnachtsveranstaltung gestern etwas Musik für den Hintergrund. An einer Wand gab es auch einen Beamer. Das Video kam ganz gut an.

Grab a warm drink, settle into your atomic-age cabin, and enjoy a full playlist of retro futurism Christmas songs, AI-generated vocals, and cozy holiday vibes from another dimension. I had a ton of fun creating these tracks in the new Suno AI Studio, and honestly the singing voices are incredible—and getting better every day. This mix blends 1950s sci-fi aesthetics, snowy ski-resort ambience, and AI-powered Christmas music for a relaxing, cinematic holiday escape.
Enjoy the songs, the atmosphere, and the ride. 🚀✨🎄

9ffa9rMo15Y

[Dicker Igel]

AI-generated vocals

Von der AI geklaute Vocals trifft es wohl eher. Wenn der imo sehr bittere Nachgeschmack nicht wäre, würde ich das auch gut finden. Wenn wenigsten Credits angegeben wären, wie "Vocals basieren auf der und der Stimme", wobei 'basieren' noch sehr gelinde ist ... Ich höre halt viel Musik aus einem sehr breiten Spektrum und da fällt sowas sofort auf.

[Sardaukar.nsn]

Startups wie Suno oder Udio sind da echt schon sehr weit. Youtube und Spotify sind jetzt schon voll von Ki Musik Kanälen.

[Dr. Lars Sahmströhm]

Das ist doch deprimierend, wenn man eine hyperrealistisch aussehende, persönliche Super-Traumfrau erstellt und weiß, dass sie nicht real ist. Dann doch lieber sichtbar fiktional, so kann man sich die Illusion erhalten, dass man im echten Leben nochmal eine findet, die einen als solche überzeugt. ;)

[Dicker Igel]

Ja, aber das nützt den Leuten nix, von denen die Vocals und auch der Sound an sich kommen. Die AI kann ja nicht per se singen, oder Musik machen. Sondern es wird durch bestehenden Content trainiert, welcher halt größtenteils ungefragt von dritten gekupfert wird. Ich finde diese Entwicklung höchst bedenklich. Ich weiß, dass AI-Nutzung unter YT und Bandcamp bspw nicht aktiv sind, was man für YT in einer eher versteckten Option aber auch aktivieren kann. Bandcamp entfernt sich gleich via AGBs komplett von AI, was Soundcloud bspw nicht macht, da füttert man die AI so oder so. AGBs lesen ist halt nicht jedem sein Ding und das wird halt radikal ausgenutzt, vor allem bei Spotify & Co. Die Option, dass man sein Zeug zur Verfügung stellt, sollte mEn STETS gegeben sein und wenn man es zulässt, sollte man dabei auch nicht leer ausgehen. Ich mein', der durchs soziale Netz gefallene Obdachlose wird von den Bullen abgeführt, weil er sich was zum fressen geklaut hat und die AIs farmen KOMPLETTE Music-Libraries ab und es passiert gar nichts!

Darum geht es mir.

[Badesalz]

Das ist doch deprimierend, wenn man eine hyperrealistisch aussehende, persönliche Super-Traumfrau erstellt und weiß, dass sie nicht real ist. Dann doch lieber sichtbar fiktional, so kann man sich die Illusion erhalten, dass man im echten Leben nochmal eine findet, die einen als solche überzeugt. ;)Es geht eher Richtung ficktional.

[Sardaukar.nsn]

Das wird noch viel viel mehr werden. Dieser "AI Slop" wird das komplette Internet übernehmen und alle Bereiche überfluten. Seichte Video für social media bis seelenlose Bücher auf Amazon.

Zum Thema

4ys3Z7_5nn8

Führt dann halt wohl zur Dead Internet Theory: https://archive.ph/U7gS5

Schlimm ist halt das die großen Konzerne die ja eigentlich die Kohle hätten für vernünftige Werbespots, jetzt halt auf KI setzen weil es eben viel billiger ist. Aktuell gibts noch mal Lack bei McDonalds aber bei Coca Cola ist es schon okay.

fT79sbMAy40

[Dicker Igel]

Führt dann halt wohl zur Dead Internet Theory
Ich kenne das Netz noch aus ganz alten Zeiten. Da waren Newsgroups noch komplett kostenlos, digitalen Content gab es nur auf CDs und die User waren zum größten Teil sehr angenehme Leute. Da wurden halt ohne Bedenken Festnetznummern ausgetauscht, um sich analog im Deathmatch zu messen ... Schau Dir Scheiße heutzutage an, toxische, selbstzentrierte Spinner in Foren und Social Media, kaufbarer digitaler Content an jeder Ecke, auch wenn mit KI generiert, Copyrights sind ja eh wayne ... der ganze Aluhut-BS, den die Leute durch die Aufmachung usw noch glauben ... Populärwissenschaftlicher Content erklärt den Schafen den Status Quo als wäre alles bewiesen und nicht angreifbar, schlimmer geht es doch kaum noch, aber ja, blöde Schafe halten halt ihr Maul und kuschen vor allen und jedem .. wird wohl erst dann realisiert, wenn man unter der Brücke sitzt. Ablenkung kann halt auch eine bösartige Waffe sein. Diejenigen, die wegen der KI-Übernahmen ihre Jobs verlieren, fragen dann letztlich KI's was sie tun können. Absurder geht es kaum.

[Sardaukar.nsn]

Kann ich gut nachvollziehen. Bisher habe ich aber noch Spaß im Internet mit echten Menschen zu interagieren. Kann aber sein das dies irgendwann kippt, wohl eher schneller als langsamer.

Aus dem Zeit Artikel oben:

Anfang 2020 ging der Content-Detector Originality.AI von gerade mal 2,27 Prozent KI-erzeugten Seiten im Google-Index aus. Es dauerte drei Jahre, bis sich dieser Anteil auf 6,79 Prozent verdreifachte. Im Sommer 2024 waren es dann 11,67 Prozent, im Sommer 2025 zeigten die Messungen einen KI-Seitenanteil von 19,56 Prozent. Demnach wäre inzwischen jede fünfte Website, die Google kennt, von einer KI verfasst, und noch alarmierender: Aktuell braucht es für eine Verdopplung dieser Quote nur noch zwölf Monate. Der Kipppunkt ist überschritten.

[Dicker Igel]

Wir haben ja noch die Möglichkeiten selbst zu bestimmen, mit wem wir interagieren, oder auch nicht. Wohin sich das alles entwickelt, können wir als einzelne aber auch kaum beeinflussen.

Um mal nicht ganz so sehr abzuschweifen:

Hab auf NightCafe dem HiDream I1 Dev Modell folgende Prompt gefüttert:

jkhbjkjkhgtzuidhtjdfjzglhkju.jh.kjhk.


https://images.nightcafe.studio/ik-seo/jobs/53EFcEUAV7s9tSDaEhQ8/53EFcEUAV7s9tSDaEhQ8--0--6x60z/random.jpg?tr=w-1600,c-at_max

[BlacKi]

passend zum thema ki und kunst...

kUuwvJfQfIk

[DerGerd]

passend zum thema ki und kunst...

https://youtu.be/kUuwvJfQfIk
"Kunst ist nur was wer, wenn da ein Mensch Arbeit reingesteckt hat."
Die Kommunisten dachten auch, dass Arbeit automatisch was wert ist, wenn da Arbeit drin steckt.
Sieht man ja in dem Video, dass der Autor in seiner Twitter-Blase steckt. Für die breite Masse ist Kunst, wenn sie es als Kunst ansehen. Da gibt es keine weiteren Kriterien. "Ästhetische Verantwortung." Kunst hat keine Verantwortung. Das sagen nur Leute, die anderen die Kunst verbieten wollen.

[Dr. Lars Sahmströhm]

"Kunst ist nur was wer, wenn da ein Mensch Arbeit reingesteckt hat."
Die Kommunisten dachten auch, dass Arbeit automatisch was wert ist, wenn da Arbeit drin steckt.
Sieht man ja in dem Video, dass der Autor in seiner Twitter-Blase steckt. Für die breite Masse ist Kunst, wenn sie es als Kunst ansehen. Da gibt es keine weiteren Kriterien. "Ästhetische Verantwortung." Kunst hat keine Verantwortung. Das sagen nur Leute, die anderen die Kunst verbieten wollen.
Kunst bedeutet, dass sich ein bewusster Geist in einen Gegenstand involviert und über die Reflektion seiner Lebenserfahrung eine transhumane Brücke baut, die eine unbekannte oder neuartige Komplexitätsebene in diesem Gegenstand offenlegt und für andere sichtbar macht. Wenn eine KI menschenähnlich bewusst ist, dann soll sie auch Kunst machen dürfen, das Problem ist, dass sie keine entropischen Lebenserfahrungen generiert. Man muss das Chaos verstehen, um (gute) Kunst machen zu können.

Das Problem mit Meinungen wie der Deinen ist dann, dass die Leute keine wirklich gute Kunst kennen. Sie haben schlicht keine Ahnung was für unfassbar tiefe/mehrschichtige/interdimensionale Werke es gibt und ich nehme mich selbst hier ausdrücklich nicht aus. Das kann man ändern. Wenn man die Finger von KI lässt.

D8Q-ag4dLWM
k8kjPxrXuFU
PyAsDo71JII
Wd5u_L7OSLw

[Dicker Igel]

Kunst gibt es in vielen Variationen und vielerlei Hinsichten. Da kann man gar nix festlegen und schon gar nicht allgemein. Dazu kommt, dass Menschen IMMER subjektiv sind und Objektivität ein verlogenes Hirngespinst ist, welches ausschließlich der Rhetorik dient.

[DerGerd]

Das Problem mit Meinungen wie der Deinen ist dann, dass die Leute keine wirklich gute Kunst kennen. Sie haben schlicht keine Ahnung was für unfassbar tiefe/mehrschichtige/interdimensionale Werke es gibt und ich nehme mich selbst hier ausdrücklich nicht aus. Das kann man ändern. Wenn man die Finger von KI lässt.
Kunst ist von Natur aus subjektiv. Es gibt keine objektive Definition, was Kunst ist und was nicht. Alles ist Kunst und nichts ist Kunst.
Es steht dir frei, KI-Kunst nicht als Kunst anzuerkennen. Allerdings hast du keinerlei Anrecht, andere KI-Kunst als Kunst zu verbieten.

Am Ende entscheidet das jeder für sich selber. Kann KI-Kunst ja nichts für, dass die breite Masse einen furchtbaren Geschmack hat. Wäre es besser, wenn der breiten Masse Kunst diktiert wird von der Kunst-Behörde? Nein.
Muss ja niemand KI-Kunst konsumieren. Du findest immer irgendwen, der grad ein Ölgemälde gemacht hat und das ausstellt. Wenn man sich nun über das Kunstverhalten anderer aufregt, dann geht es einem nicht um Kunst.

[Dr. Lars Sahmströhm]

Kunst ist von Natur aus subjektiv. Es gibt keine objektive Definition, was Kunst ist und was nicht. Alles ist Kunst und nichts ist Kunst.
Das würde ja bedeuten, dass Museen, Kunsthändler, Kunstmäzene, Ausstellungen, Galerien, Vernissagen und co. keine Kriterien hinsichtlich der Aufnahme von Werken in ihre Kataloge haben. Das ist nicht so. Du wirst dort mit einem KI-Bild nicht aufgenommen. Und Subjektivität kann ein Computer doch gar nicht.

Es steht dir frei, KI-Kunst nicht als Kunst anzuerkennen. Allerdings hast du keinerlei Anrecht, andere KI-Kunst als Kunst zu verbieten.
Verbieten kann ich gar nichts und das würde ich auch nicht wollen. Es gibt aber mindestens ein Kriterium für Kunst und das ist die menschliche Erfahrung, die sich darin ausdrückt. Ein hübsches, interessantes, tolles, oder auch komplexes Bild ist noch keine Kunst, denn dann wäre ja jede Postkarte ein Kunstwerk. Das ist eine Verwässerung des Kunstbegriffs, an dem du dich versuchst, das fruchtet nicht.

Am Ende entscheidet das jeder für sich selber.
Du kannst dich auch für einen tollen Sänger oder Schauspieler halten, aber am Ende entscheiden das die Leute, die in der jeweiligen Disziplin an der Spitze stehen, weil sie die Deutungshoheit darüber haben.

Kann KI-Kunst ja nichts für, dass die breite Masse einen furchtbaren Geschmack hat. Wäre es besser, wenn der breiten Masse Kunst diktiert wird von der Kunst-Behörde? Nein.
Das ist doch keine Frage eines Diktats. Für die Leute, die sich nicht für Kunst interessieren, wird Kunst immer ein Rätsel bleiben und für die, die es interessiert, wird es immer ein Rätsel bleiben, warum die Kunst für so viele ein Rätsel ist. Ich schaue auch z.B. kein Eiskunstlauf, aber ich würde nicht auf die Idee kommen, einem Eiskunstlaufzuschauer zu erklären, dass seine Kunst nicht existiert, weil Schlittschuh fahren, das kann ja jeder auf dem Weihnachtsmarkt und wie schön oder unschön der sich bewegt, das ist ja Geschmackssache.

Muss ja niemand KI-Kunst konsumieren. Du findest immer irgendwen, der grad ein Ölgemälde gemacht hat und das ausstellt. Wenn man sich nun über das Kunstverhalten anderer aufregt, dann geht es einem nicht um Kunst.
Ich konsumiere KI-Kunst. Ich konsumiere auch Cheeseburger. Ich mache aus einem Cheeseburger aber auch kein Entre-Cote vom Wagnu.

[Dicker Igel]

KIs sind menschengemacht und generieren Kunst nach menschlicher Anweisung. Eine "Verwässerung" von Kunst gibt es nicht, das ist nur schlechte Rhetorik deinerseits und mehr nicht. Begreife einfach, dass Kunst alles sein kann, wenn es der Erschaffer entsprechend verkauft. Das entscheiden auch nie und nimmer Leute an der Spitze, denn das ist purer Mainstream. Und warum musst Du die Postings jedes Mal so dermaßen sezieren?

[Dr. Lars Sahmströhm]

KIs sind menschengemacht und generieren Kunst nach menschlicher Anweisung. Eine "Verwässerung" von Kunst gibt es nicht, das ist nur schlechte Rhetorik deinerseits und mehr nicht.
Sie generieren eine mathematische Ordnung, die sich aus Elementen zusammensetzt, die aus einem Katalog zusammengewürfelt werden, ungefähr so wie eine Schaufensterpuppe, der verschiedene Bekleidungsteile aus einem Katalog übergezogen werden, nur viel komplexer. Das ist keine Kunst, es sieht nur so ähnlich aus, weil wir das Ergebnis damit assoziieren.
Nochmal, ein hübsches Bild ist keine Kunst, denn sonst wäre jeder bessere Werbeflyer ein Kunstwerk. Ein Bild kann Kunst sein, wenn entsprechende Kriterien erfüllt sind. Welche das genau sind, das kann man breit diskutieren, aber hier wird ja die These vertreten, dass es solche Kriterien gar nicht gibt, dass quasi alles was einem gefällt, Kunst ist. Mir gefällt auch der Goldaufdruck auf der Sauerrahmbutter.

Begreife einfach, dass Kunst alles sein kann, wenn es der Erschaffer entsprechend verkauft.
Wenn er es entsprechend verkauft bekommt. Du musst schon Leute finden, die dein Werk durch ihre Aufmerksamkeit "adeln", um dich Künstler nennen zu können, du brauchst deine "peers", das ist doch überall so, kein Sänger, Tänzer, Schauspieler wird als solcher ernst genommen, wenn ihn niemand aus seiner Branche kennt. Das müssen keine versnobbten Eliten sein, das kann auch was weiß ich die Streetart-Szene von obdachlosen Künstlern in Berlin sein, solange Herzblut und Tiefe in den Werken steckt und das jemanden erreicht, ist das Kunst. Es ist dann halt keine erfolgreiche Kunst.

Das entscheiden auch nie und nimmer Leute an der Spitze, denn das ist purer Mainstream. Und warum musst Du die Postings jedes Mal so dermaßen sezieren?
Kunst ist eben nicht "Mainstream" sondern meist das Gegenteil davon, auch wenn es Werke aus der Populärkultur gibt, die ihren Weg in die Kunstszene gefunden haben.
Der Mainstream ist darauf ausgerichtet zu gefallen, zu unterhalten. Das ist überhaupt nicht die Definition von Kunst, sie will etwas in dir bewegen, nicht gefallen, sondern ein Fenster öffnen, durch das du die Realität und/oder einen metaphorischen Gegenstand betrachten kannst, ohne in dem Pre-Frame deines eigenen Erkenntnishorizonts gefangen zu bleiben.

[Daredevil]

Das würde ja bedeuten, dass Museen, Kunsthändler, Kunstmäzene, Ausstellungen, Galerien, Vernissagen und co. keine Kriterien hinsichtlich der Aufnahme von Werken in ihre Kataloge haben. Das ist nicht so. Du wirst dort mit einem KI-Bild nicht aufgenommen. Und Subjektivität kann ein Computer doch gar nicht.

Kannst du mir mal als Kunstkenner die genaue Definition von diesen beiden Kunstwerken nennen und wieso jene den Platz in einer Ausstellung gefunden haben? Sind es die komplexen Farben, die Formen, die Liebesgeschichte dahinter? Liebe Grüße

https://s1.directupload.eu/images/251223/luevc7o9.png

Vor AI Slob gab es bereits eine andere Entwicklung, Art Slob.
Insofern, Kunst bleibt immer noch subjektiv und Wert ist reine Spekulation, weil es nicht immer um das Handwerk geht, sondern mehr um das Gefühl.
Wenn Elon Musk heute nen Bild versteigert vom Abdruck seines Phallus, wäre dies auch wertvoller als wenn die Katze von Taylor Swift auf ihre Tasche pinkelt und diese dann versteigert wird, beide bekommen aber mehr Kohle für ihre "Kunstobjekte" als jemand, der 10 Jahre Kunst studiert hat und ein gewisses Handwerk mit sich bringt.
Kunst nach Wert zu bemessen ist quatsch, weil es genauso wie in der Musik kein "besser oder schlechter" gibt. Manche wollen Wert mit Preis bemessen, das passiert allerdings nur richtig, wenn eine Angebotsknappheit da wäre. Könnte man die Mona Lisa heute 1 Million mal exakt klonen, wäre sie auch nicht mehr so beliebt.
Lasst den Leuten doch ihre Freude in was auch immer, Mensch. :C

[Dicker Igel]

Lars,

ich verstehe generell was Du meinst, aber es ist anstrengend.

Wenn jemand Erfolg mit etwas banalen hat, wird es von der Masse und anderen banalen Künstlern als Referenz/Vorgabe gesehen. So entsteht ja der Mainstream. Leichte Kost halt, die generell primitiv ist und keinerlei Anspruch hat. Aus ganz pragmatischer Sicht, um niemanden auf die Füße zu treten. Jeder wie er mag.

Die Kunst die Du meinst, ist eher "independent". Aber da gibt es eben auch die verschiedensten Art und Weisen, für ein ganz breites Interessenspektrum, welche aber keinesfalls etwas vorgeben. Das würde dem Spirit dieser Künstler ja widersprechen. Das zieht sich von Fotografie bis hin zu extremst abstrakter Kunst, mit der nur die wenigsten etwas anfangen können. Egal ob es digitaler, oder analoger Natur ist. Dasselbe hat man dann auch bei Filmen, Musik, usw usf. Die Leute dahinter sind dann halt auch von völlig gechillt bis hin zu entsprechend anstrengender. Und ich wiederhole mich auch gerne nochmal: Kunst hat KEINE fixe Definition!

Man kann einem 8 jährigen Mädchen, welches keinerlei Plan von nix hat, einen Farbkasten samt Papierbögen hinlegen. Das Mädchen saut sich kichernd komplett mit den Farben ein und macht drei Purzelbäume über den Bogen. Mutti findet nun, dass das richtig nice ist und hat die entsprechenden Kontakte und Möglichkeiten. Also wird der BS schick eingerahmt und in einer ganz wichtigen Ausstellung vorgeführt, wo nur reiche, selbstzentrierte und nicht in der Realität lebenden Möchtegerns am Start sind. Die feiern das, weil das so üblich in diesen Kreisen ist. In den folgenden Tagen ist das kleine Mädel unwissend auf IG und hat 6stellig Follower und versteht die Welt nicht mehr, die Mutti ihr da geschaffen hat. IdR werden solche Kinder aber genauso wie das erwähnte Volk. Und das Beispiel kann man auch auf Musik usw münzen.

Andererseits gibt es richtig gute Künstler mit dem entsprechenden Soul und die verweilen ihr Leben lang auf Tumblr & Co bei moderaten Zugang + kleineren Ausstellungen/Auftritten ... in Szenebars odA ... - meist wollen diejenigen das auch gar nicht anders. Es ist eben ihre Natur! Man kann gewisse Dinge nur darstellen, vertonen ... , wenn man es selbst lebt, oder gelebt hat.

Das Ding dabei ist, dass beide Gruppen Kunst von erwähnter Fotografie bis hin zum abstrakten machen, die man ihnen nicht absprechen kann. Ja selbst der schiefst singende Sänger macht Kunst, wenn es 20 Leuten richtig gut gefällt - verstehste? Das muss Dir nicht gefallen und mir auch nicht! Mehr mag ich dazu nicht schreiben, weil im Kreis drehen nervt, was selbst mein Hund so sieht.

[Dr. Lars Sahmströhm]

Kannst du mir mal als Kunstkenner die genaue Definition von diesen beiden Kunstwerken nennen und wieso jene den Platz in einer Ausstellung gefunden haben? Sind es die komplexen Farben, die Formen, die Liebesgeschichte dahinter? Liebe Grüße

https://s1.directupload.eu/images/251223/luevc7o9.png
Ich bin kein Kunstkenner. Nur weil erkannt habe, dass ein Raum existiert, maße ich mir nicht an ihn auch vermessen zu haben. Da ich aber teilweise Kunst im Studium dabei hatte, kann ich mich an einer Deutung versuchen. Es gibt 6 Gestalt-Gesetze mit denen diese Bilder, neben Aspekten aus der Farbenlehre spielen. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Gestaltpsychologie

Links:
Erzeugt Harmonie durch Anwendung des Gesetzes der Symmetrie, sowie den Komplementärfarben Blau und Orange, die einen psychologischen Primer auslösen.*

Rechts:
Erzeugt Spannung durch Manipulation des Gesetzes der Nähe. Die Anordnung der Quader erzeugt ein inneres Spannungsfeld. Bei mir wirkt es, wenn ich es anschaue, werde ich unruhig. Bei dir nicht?

*Es gibt zu dem Blau-Orange Primer Tonnen an Content. Letztlich erzeugt die Kombination aus Blau und Orange-Tönen in uns ein harmonisches Gefühl. Fast jedes Hollywood-Filmposter verwendet z.B. den BO-Primer. Auch in Videogames wird er zu Haufe eingesetzt. Die Avatar-Filme sind z.B. BO-Bomben. Es gibt noch weitere psychologische Primer, z.B. wirkt die Farbe Blau vertrauenserweckend. Kein Zufall also, dass fast alle Firmen, für die das Vertrauen ihrer Kunden elementar ist (Versicherungen, Soziale Medien etc.) blaue Firmenlogos haben.
644Y_fJo17s
Man kann einem 8 jährigen Mädchen, welches keinerlei Plan von nix hat, einen Farbkasten samt Papierbögen hinlegen. Das Mädchen saut sich kichernd komplett mit den Farben ein und macht drei Purzelbäume über den Bogen. Mutti findet nun, dass das richtig nice ist und hat die entsprechenden Kontakte und Möglichkeiten. Also wird der BS schick eingerahmt und in einer ganz wichtigen Ausstellung vorgeführt, wo nur reiche, selbstzentrierte und nicht in der Realität lebenden Möchtegerns am Start sind. Die feiern das, weil das so üblich in diesen Kreisen ist. In den folgenden Tagen ist das kleine Mädel unwissend auf IG und hat 6stellig Follower und versteht die Welt nicht mehr, die Mutti ihr da geschaffen hat. IdR werden solche Kinder aber genauso wie das erwähnte Volk. Und das Beispiel kann man auch auf Musik usw münzen.
Ich habe doch beschrieben, dass kommerzieller Erfolg kein Kriterium dafür ist, ob etwas Kunst ist oder nicht. Das sind zwei paar Schuhe. Das einzige Kriterium, das ich benannt habe ist, dass es einen anderen Menschen zum Nachdenken anregt über einen metaphorischen Gegenstand und die Dinge, die uns im Inneren bewegen sind ja nicht vollkommen willkürlich, sondern folgen vergleichbaren Mustern, Ängsten, Hoffnungen, Lüsten, Träumen etc.. Es geht eben bei Kunst darum, dass mehr transportiert wird als "Oh, hübsch, nett". Gute Kunst soll dich sprachlos machen. So wie mit Musik auch. Du kannst mir doch nicht erzählen, dass du nach Mahlers 8. Symphony, dem Finale, genauso drauf bist, wie nach einem Song von Katy Perry. Auch wenn beide Songs die gleiche Länge haben mögen, so ist das wie ein Telefonbuch gegen ein Blatt Papier. Ich glaube nicht, dass Mahler Perry vor die Füße fallen würde, weil sie Millionen verdient oder weil eine Milliarde Teenager sie gehört hat. Ich glaube, es wäre anders herum.
fsgDxiSpckM
Andererseits gibt es richtig gute Künstler mit dem entsprenden Soul und die verweilen ihr Leben lang auf Tumblr & Co bei moderaten Zugang + kleineren Ausstellungen/Auftritten ... in Szenebars odA ... - meist wollen diejenigen das auch gar nicht anders. Es ist eben ihre Natur! Man kann gewissen Dinge nur darstellen, vertonen ... , wenn man es selbst lebt, oder gelebt hat.
Das Ding dabei ist, das beide Gruppen Kunst von erwähnter Fotografie bis hin zum abstrakten machen, die man ihnen nicht absprechen kann. Ja selbst der schiefst singende Sänger macht Kunst, wenn es 20 Leuten richtig gut gefällt - verstehste?
Versteh ich. Kein Widerspruch.

[dreamweaver]

Echt gute Version, besser als das Original.
(Nicht vom Anfang täuschen lassen, geht dann richtig ab.)

kchN_TQzeVQ

[BlacKi]

Kunst ist von Natur aus subjektiv.


d.h. ki kann keine kunst erschaffen per se. denn ki kann nicht subjektiv.

[maximAL]

Bei Kunst geht es doch vor allem um die Idee, die Umsetzung ist primär Handwerk. Gerade bei moderner Kunst spielt handwerkliches Können eine absolut untergeordnete Rolle. Soweit ich informiert bin ist für die Zulassung zu einem Kunststudium auch das Handwerkliche irrelevant. Eine hyper realistische Landschaft hilft einem da gar nicht weiter, ein Kindergekrakel mit einer guten Idee (oder Interpretation) schon eher. Zeichnen und Malen lernt man danach auch nicht unbedingt.

Wo ist also der Unterschied, ob ich eine Stunde die KI füttere bis ich das gewünschte Ergebnis habe oder selbst die Leinwand vollklekse?

Neulich war ich in einer Ausstellung, in der es u.A. Schreibmaschinenkunst gab. Nette Idee (wirklich), handwerklich naja, Aufwand überschaubar.

Das der bornierte Kunstbetrieb noch der Zeit hinterherhängt kann ja wohl auch kein Kriterium sein. Bei dem Mist, der da mitunter als Kunst durchgeht, brauchen die sich über AI Art gar nicht beschweren.

[ChaosTM]

Kunst ist etwas, das in unserem Unterbewusstsein entsteht und wir sind zu 90-98% von diesem gesteuert.
Das bisschen was wir wirklich glauben, wahrnehmen zu können, ist vernachlässigbar
https://www.google.com/search?q=unterbeswsstsein+regelt+unser+bewusstsein&num=10&client=firefox-b-d&hs=NQh9&sca_esv=57f23fe2a08e574a&ei=lyFLaZ_3OaG79u8Px-Gj4QE&ved=0ahUKEwjfnuPK6tSRAxWhnf0HHcfwKBwQ4dUDCBE&uact=5&oq=unterbeswsstsein+regelt+unser+bewusstsein&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiKXVudGVyYmVzd3NzdHNlaW4gcmVnZWx0IHVuc2VyIGJld3Vzc3RzZW luMgcQIRigARgKSNWhAVDzG1jwmgFwBXgBkAEAmAGLAaABlBmqAQQzLjI2uAEDyAEA-AEBmAIioAL9GcICChAAGLADGNYEGEfCAg0QABiABBiwAxhDGIoFwgIHEAAYgAQYDcICBxAuGIAEGA3CA gYQABgNGB7CAggQABgFGA0YHsICCBAAGAgYDRgewgIFEAAY7wXCAggQABiABBiiBMICCBAAGKIEGIkFm AMA4gMFEgExIECIBgGQBgqSBwQ2LjI4oAe2iwGyBwQxLjI4uAfrGcIHBjEuMjkuNMgHOoAIAA&sclient=gws-wiz-serp

grok liefert ähnlicher ergebnisse

[Dicker Igel]

Joar, im Grunde ist es ein rein und raus, ohne Input, kein Output, egal ob akustisch oder visuell. Bekommt man keinen akustischen Input, kann nix rauskommen und das gilt auch für taube/blinde Menschen, auf ihr spezielle Art und Weise.

[CokeMan]

HmMzbUjxVGI

[Fusion_Power]

HJVmhqXL8dg

Das sieht schon ziemlich gut aus, zumindest wenn man halt die Original Plastik Figuren als direkte Vorlage her nimmt. Von den Bewegungen her scheint die KI auch immer besser zu werden.