PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 17. Oktober 2022


Leonidas
2022-10-18, 10:29:22
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-17-oktober-2022

Cubitus
2022-10-18, 11:33:44
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-17-oktober-2022

Falls die 4090TI nicht zum Ende der jetzigen Generation kommen wird,
sondern vielleicht in einem Jahr wäre ein Wechsel von der 4090 schon eine Überlegung wert. Die 4090 wird sich dann auch zu einem guten Kurs weiterverkaufen lassen.

Auf eine TI zu "warten" lohnt sich aktuell aber nicht.

MiamiNice
2022-10-18, 11:44:49
Ich werde wohl, wie bei CPUs, ein "Tock" Käufer. Wenn Ada ein Testballon ist und NV diese Machenschaften so weiterführen möchte, bleibt einem gar keine Wahl. NV hat die standard "90" mit Ada massiv entwertet. Obwohl eigentlich haben sie das Gegenteil getan - sie kostet nun mehr als jemals zuvor. Nur bekommt man waaaay weniger Hardware für den Preis.
Ergo demnächst nur noch 90 + TI kaufen.

Cubitus
2022-10-18, 11:54:45
Ich werde wohl, wie bei CPUs, ein "Tock" Käufer. Wenn Ada ein Testballon ist und NV diese Machenschaften so weiterführen möchte, bleibt einem gar keine Wahl. NV hat die standard "90" mit Ada massiv entwertet. Obwohl eigentlich haben sie das Gegenteil getan - sie kostet nun mehr als jemals zuvor. Nur bekommt man waaaay weniger Hardware für den Preis.
Ergo demnächst nur noch 90 + TI kaufen.

Falls die TI kommt, steht vermutlich schon bald die 5090 in den Startlöchern.
Willst du dann wieder warten?

Linmoum
2022-10-18, 12:02:22
Jop, auf die Ti warten ist ziemlich sinnlos. Dann lieber 4090 jetzt mit massenhaft Leistung und beim nächsten Mal dann direkt die 5090, wenn man wieder direkt aufrüsten will.

Gast
2022-10-18, 12:21:53
Ich werde wohl, wie bei CPUs, ein "Tock" Käufer. Wenn Ada ein Testballon ist und NV diese Machenschaften so weiterführen möchte, bleibt einem gar keine Wahl. NV hat die standard "90" mit Ada massiv entwertet. Obwohl eigentlich haben sie das Gegenteil getan - sie kostet nun mehr als jemals zuvor. Nur bekommt man waaaay weniger Hardware für den Preis.
Ergo demnächst nur noch 90 + TI kaufen.

Wenn du jeweils die 90er kaufst, hast du mathematisch im Schnitt weit mehr Leistung zur Verfügung, wie wenn du immer 90TIs kaufst.

MiamiNice
2022-10-18, 13:00:54
Falls die TI kommt, steht vermutlich schon bald die 5090 in den Startlöchern.
Willst du dann wieder warten?

Wo ist der Unterschied von 90 auf 90 oder von 90 + Ti auf 90 + Ti zu warten?

MD_Enigma
2022-10-18, 13:50:47
Das ganze Verkaufskonzept von Hardware hat sich ja grundlegend geändert. Das hat viel mehr den Charakter einer umgekehrten Auktion wie bei einem Autoverkauf. Ich stelle den Preis viel zu hoch ein und warte ob es jemand kauft. Dann senkt man alle 4 Wochen den Preis und schaut wann jemand zuschlägt. Verwerflich ist es nicht, aber maximal ungünstig für den Endverbraucher der einen Preis haben will und nicht zocken will.

Leonidas
2022-10-18, 14:08:40
Wo ist der Unterschied von 90 auf 90 oder von 90 + Ti auf 90 + Ti zu warten?

Ti auf Ti dürfte etwas größer sein als 3090 auf 4090. Weil die 3090Ti doch nur schwach besser ist und die 4090Ti da mehr Potential hat, sich besser abzusetzen. Aber: Das geht dann sicher nicht mehr mit "nur" 450W ab.

Complicated
2022-10-18, 15:51:21
Mit der Performance-Verbesserung des neuen nVidia-Treibers 522.25 für RTX30-Grafikkarten hat man sich bei ComputerBase, Igor's Lab und TechPowerUp beschäftigt. Hintergrund des ganzen ist, dass in vielen Launchreviews zur GeForce RTX 4090 seitens der anderen getesteten nVidia-Grafikkarten oftmals ein älterer nVidia-Treiber zum Einsatz kam (Auflistung der konkret benutzten Treiber). Dies hat dann die GeForce RTX 4090 teilweise etwas besser dastehen lassen, als es denn korrekt gewesen wäre, denn der neue Treiber 522.25 (sowie auch dessen Vorab-Version 521.90) bringen auch für ältere nVidia-Grafikkarten gewisse Performance-Verbesserungen mit sich. Die Testberichte messen hierzu zwischen 2-5% aus – auf komplette Benchmark-Felder wohlgemerkt, nicht bezogen auf einzelne Benchmarks.
Da schau her. Danke für das ausführliche und detaillierte beleuchten des Themas! Gute Arbeit.

GerryB
2022-10-18, 16:38:46
Der Treiber hilft wohl seeehr unterschiedlich , FC6@RT profitiert besonders bei minFps.
may be CPU-Bottleneck kleiner (berichten auch User mit schwachen CPU´s)

ansonsten mit starken CPU´s eher weniger Gewinn: in 4k wo der Vgl. 3090Ti vs 4090 zählt

Leonidas
2022-10-18, 16:44:33
Logischerweise sehr unterschiedlich. Auch die NV-Ankündung sah sehr groß aus - in einzelnen Games. Wichtig ist dann immer, wie sich dies unter einem großen Benchmark-Parcour gemittelt zeigt.

GerryB
2022-10-18, 17:30:38
Bei CB kann man den Parcour sich auch in 2 Bereiche aufteilen, 1x Neutral und 1x Gamemurks-optimiert.(x)
Man sieht dann, das die bereits Grün optimierten Games ca. 1fps weniger zulegen.

Am Ende alles net sooo viel, das man ne Kaufentscheidung davon abhängig machen würde.

(x) warum ausgerechnet PS4-Ports besser auf NV laufen, wird wohl an Schatten+AO+DOF etc. liegen, die der Portierer
mit ner NV-Graka maximiert/optimiert
Das so ein remastered Kram überhaupt in den Parcours ist, ... zeigt eigentlich die Schwäche/verfügbarkeit von modernen Engines.
Warum net mal die VLK-Engine von APEX?

PCGH hat wenigstens noch SS drin.
Ansonsten wünsche ich der Frostbite-Engine mehr Erfolg im nächsten BF, wäre net gut, wenns nur noch COD gäbe.
(wenn am Ende 80% aller Games wie UE5 aussehen, das kanns net sein, ... das nächste TR+H4 werden dann wohl wesentlich mehr W brauchen)

Gast
2022-10-18, 19:43:27
"denn der neue Treiber 522.25 (sowie auch dessen Vorab-Version 521.90) bringen auch für ältere nVidia-Grafikkarten gewisse Performance-Verbesserungen mit sich. Die Testberichte messen hierzu zwischen 2-5% aus – auf komplette Benchmark-Felder wohlgemerkt, nicht bezogen auf einzelne Benchmarks."
Laut Computerbase hat NVidia die Mining Bremse entfernt, ob das zusammen hängt? Vielleicht hat sich die Mining Bremse in manchen Spielen kurzfristig (ein paar µs oder so) irrtümlich eingeschaltet und so die FPS etwas reduziert. Oder sie hatte andere negative Auswirkungen. Wäre jedenfalls überraschend, wenn beide überhaupt nichts miteinander zu tun hat.

bbott
2022-10-19, 00:23:55
Wo ist der Unterschied von 90 auf 90 oder von 90 + Ti auf 90 + Ti zu warten?

1. Sprung zu vorgeneration ist idR größer 40-60% statt die 10-20% einer zwischen Generation (Wann war das schon mal anders?), ist von der 4090 Ti genaus lange auf +40 hinauf schauen, wie von einer 4090 zur 4090 Ti 10-20%
2. Freatures früher nutzbar DLSS 3 usw.
3. 2x 90 Preis ist günstiger als 2x 90 Ti, was ist wohl günstiger?

Auf das alles verzichten, nur um den vollen Chip zu haben :freak:

MiamiNice
2022-10-19, 01:25:53
Du hast recht.

Gast
2022-10-19, 07:23:34
Der Treiber hilft wohl seeehr unterschiedlich , FC6@RT profitiert besonders bei minFps.
may be CPU-Bottleneck kleiner (berichten auch User mit schwachen CPU´s)

Der Treiber löst zumindest zum Teil die CPU-Schwäche von NV unter DX12 und sorgt eher weniger für Unterschiede im GPU Limit.

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass es Situationen gibt in denen Ada davon mehr profitiert, nämlich wenn in 4k bei Ada immer noch ein partielles CPU-Limit vorliegt, bei Ampere aber nicht.

Gast
2022-10-19, 07:25:33
Verwerflich ist es nicht, aber maximal ungünstig für den Endverbraucher der einen Preis haben will und nicht zocken will.

Nein, das ist maximal ungünstig für den Verkäufer.
Sobald das durchschaut werden würde, was relativ schnell ginge, entsteht nämlich eine Kaufzurückhaltung mit ewigem warten auf bessere Preise.

GerryB
2022-10-19, 10:01:02
Der Treiber löst zumindest zum Teil die CPU-Schwäche...Ich könnte mir sogar vorstellen, dass es Situationen gibt in denen Ada davon mehr profitiert

A Plague Tale Requiem scheint aber auf dem Sys von CB ganz gut mit Ampere zu laufen (NV´s 4000er dickpic suck´s)