Unity Engine: Enemies Demo

[Raff]

Moin!

Lasst uns diese Dame mal ordentlich ... benchen! ;) Ich würde gerne vorlegen, allerdings hat (m)eine Arc-Grafikkarte keinen Bock. Crasht bei jedem Start, keine Chance.

Download: https://unity.com/demos/enemies
Video der Demo: https://youtu.be/dK7Dgof0hOE

Im Hauptverzeichnis liegen vier Batch-Dateien für unterschiedliche Settings. Also los, CapFrameX (https://www.capframex.com/) installieren und losmessen, sobald die Szene dargestellt wird. Stop am Ende, wenn die Schachmeisterin ihre Figur abgefackelt hat. Wie viele Sekunden das insgesamt sind, wäre praktisch zu wissen. Dafür muss die Demo aber laufen. :D

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=81263&stc=1&d=1667601059

MfG
Raff

[misterh]

3793 zickt eher rum. nehm doch 3491 Treiber dann startet auch. Siehe hier bei CB
Ist aber mit Pixelfehler an Ihre Haare. ^^
https://www.computerbase.de/2022-11/unity-die-enemies-techdemo-kann-nun-ausprobiert-werden/

[Cubitus]

Danke Raff, nach so einem Post habe ich gesucht :)

[Achill]

Edit: Ggf einfach die CB Settings - ansonsten sind es knapp 90s vom Raum bis zum Ende. Der Bench wiederholt sich auch, man kann also den ersten Durchlauf abwarten und weiß wann man drück muss und die Assets sind dann auch geladen.

[HisN]

Mit dem Schwarz-Titel-Bild in dem die FPS ins unendliche schießen? Ich würde eher vorschlagen: Start wenn der Raum erscheint.


Nv 4090@2.95Ghz Intel 13900k 64GB DDR5 5600 CL30 Ultra4k

https://abload.de/img/enemiesp8iim.jpg (https://abload.de/image.php?img=enemiesp8iim.jpg)

FUUU.. ich sollte nicht vergessen ECC im Treiber abzuschalten fürs Benchen^^

https://abload.de/img/enemiesl9isj.jpg (https://abload.de/image.php?img=enemiesl9isj.jpg)

[Achill]

Ab den Raum mit der Schachspielerin, die Werte bei CB sehen viel zu gut aus oder irgend etwas läuft bei mir hier richtig schlecht ..

5800X3D mit AllCore CO mit -20
6900XT mit GPU@2475MHz / VRAM@2150MHz / PT+0 und UV

4k@Ultra ..

60s
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=81265

85s
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=81266

[Achill]

Ok, die Unity-Demo setzt das Display nicht auf 4k bzw. rendert nicht intern mit 4k wenn der Bildschirm auf eine andere Auflösung eingestellt ist.

Mit den Bildschirm auf 1080p und dann die Enemies-Ultra-4K.bat ausgeführt ergibt smoothe 39.6 fps im Durchschnitt.

--
Edit: 2. Finding, das Ultra Preset ist hier definiert: .\Enemies\Config\Preset-Ultra.txt


Base:Any
DLSS:MaximumQuality
@TAAU:75.0
Texture:Full
Material:High
Lighting:High
Reflections:High
@RTReflections:On
Occlusion:High
@RTOcclusion:On
Shadows:High
@RTShadows:On
Hair:High
Post:High


Es gibt entsprechende JSON Files und u.a. auch die für DLSS-MaximumQuality.json mit:


{
"anyOverride": true,
"dynamicResolutionSettings": {
"m_OverrideState": true,
"m_Value": {
"enabled": true,
"useMipBias": true,
"enableDLSS": true,
"DLSSPerfQualitySetting": 2,
"DLSSInjectionPoint": 1,
"forceControlJitter": 0,
"conditionalStabilizeCoC": 0,
"DLSSUseOptimalSettings": true,
"DLSSSharpness": 0.5,
"fsrOverrideSharpness": false,
"fsrSharpness": 0.9200000166893005,
"maxPercentage": 66.66666667,
"minPercentage": 66.66666667,
"dynResType": 1,
"upsampleFilter": 4,
"forceResolution": false,
"forcedPercentage": 66.66666667,
"lowResTransparencyMinimumThreshold": 0.0,
"rayTracingHalfResThreshold": 50.0
}
}
}


.. man wird also nicht wirklich AMD und NV vergleichen können, alle Presets enthalten die Config für eine der DLSS Files.

[Wiseman]

Also meine Erkenntnisse. Auf die Schnelle. :biggrin:

Batch-Dateien laufen bei mir nicht. Die Exe-Datei lässt sich starten. Startet defaultmäßig in der Desktop-Auflösung (bei mir 4k) und mit High Quality-Preset. So wie es in der Readme-Datei steht: Launching the executable directly defaults to the High quality profile, and native desktop resolution. Menü kann ich aufrufen, aber nix verändern. Ist auch egal, da die Demo rein auf Nvidia-Karten zugeschnitten ist, u. a. nur mit DLSS.

Und wie Achill schon sagte, die Demo dauert knapp 90 Sekunden. Auf meinem Screenshot sind es nur 83 Sekunden, weil ich ja rechtzeitig den Shot machen musste.

[Nuon]

Ich habe es schon im CB-Thread nach deren Regeln gepostet:
https://www.computerbase.de/forum/threads/unity-die-community-testet-die-neue-enemies-techdemo.2111267/post-27468903

System: RTX3080 10G, 5900X, DDR4-3600CL18
average fps:
Batch-Datei Enemies-Low-FHD: 87,4
Batch-Datei Enemies-Medium-QHD: 53,2
Batch-Datei Enemies-High-4K: 34,8
Batch-Datei Enemies-Ultra-4K: 18

Bei mir ist die Desktop Auflösung auch 4K.

da ich nicht auf den zweiten Durchlauf gewartet habe, ist jeweils bei ~27s ein Hänger mit aufgezeichnet.

[hq-hq]

nach CB; 60s

3090FE 2040-2130/10750MHz [400Watt, Wasserkühlung]; 5800x DDR4 3800 cl 15 16 16


4k ultra 22.7 fps avg


mit neuerem Treiber ist der Mega-Stutter verschwunden (hab immer nur 1x laufen gelassen... dachte danach kommt nix mehr ^^)

2.run hebt die min fps

[Raff]

So, die Geforce RTX 3090 Ti ist bis zum nächsten Intel-Treiber wieder drin - viiiel besser. :D

Enemies lastet GA102 nicht ordentlich aus, ich kann hier problemlos 2,1 GHz ohne Bauer-Bremse fahren; bei diversen Spielen oder UE5-Demos ist das unmöglich -> braucht noch Optimierungsarbeit. Wie dem auch sei, ich habe mal das fesche 4K High und das superfesche 4K Ultra gemäß CB-Vorschlag laufen lassen - jeweils mit meinem eigentlich-24/7-Setting (1,7 GHz mit 0,72 Volt) und einmal quasi-ausgereizt (2,1 GHz mit 1,0 Volt). Jeweils Run 1:

1.710 MHz, 10 GT/s:
High-4K: ~22/30,7 Fps (~151 Watt)
Ultra-4K:~15/17,5 Fps (~160 Watt)

2.100 MHz, 23,5 GT/s:
High-4K: ~29/42,7 Fps (~333 Watt)
Ultra-4K: ~20/23,5 Fps (~356 Watt)

MfG
Raff

[-=Popeye=-]

Selbst mit der Takt und Watt Keule zieht man der 3090 nicht die Butter vom Brot. :D

https://gpuz.techpowerup.com/22/11/05/3n7.png

Medium QHD https://capframex.com/api/SessionCollections/beb98849-05b3-4d13-9bff-ec344c0a7e3b
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=81289&d=1667689715

High 4k https://capframex.com/api/SessionCollections/b96be709-4b09-4452-9d2d-ad8cf9319143
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=81284&stc=1&d=1667686367

Ultra 4k https://capframex.com/api/SessionCollections/02a99d2c-a7fb-4680-ba82-f48fe1b2af74
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=81285&stc=1&d=1667686370

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=81286&stc=1&d=1667686370

[Linmoum]

@Raff

Wie gewünscht. Einmal aktuelles 24/7-Setting (2595@935mv) und einmal max. OC. 3100MHz will er leider nicht. :D Die 4k High Scores bei CB sind definitiv Quatsch für die 4090.

https://abload.de/thumb/0227cc66c0ae1be5250d4m4eqq.png (https://abload.de/image.php?img=0227cc66c0ae1be5250d4m4eqq.png) https://abload.de/thumb/enemies_2022_11_06_00grfvv.jpg (https://abload.de/image.php?img=enemies_2022_11_06_00grfvv.jpg)

[Raff]

Danke! Nice, +81 Prozent in 4K Ultra (GA102 Full Fat maxed vs. AD102 Salvage maxed). Ob da schon SER genutzt wird? Speed Way nutzt es nicht, auf Nachfrage.

Was zieht die Karte laut CX mit 2,6 GHz?

Selbst mit der Takt und Watt Keule zieht man der 3090 nicht die Butter vom Brot. :D

Immerhin in 4K Ultra so schnell wie eine RTX 3090 Ti mit einem Gigahertz weniger (Average, nicht P1). :D Bei gut doppelter Leistungsaufnahme. :ugly:

MfG
Raff

[Linmoum]

Die 300W krieg ich leider nicht geknackt. :D

https://i.gyazo.com/c8281e688f60b13db1b86dac2814300d.png

[Raff]

Knuffig. ;) Hm, aber mit Minimalspannung irgendwo zwischen 0,850 und 0,900 Volt und ~2,5 GHz kommst du Richtung 200 Watt, oder geht deine Karte nicht tiefer?

MfG
Raff

[Linmoum]

875mV und 865mV @2505MHz kann ich dir noch anbieten. Darunter setzt er die Spannung automatisch wieder auf 865mV hoch. Ich hab mit ähnlichem Setup sogar ME:EE problem- und absturzfrei durchgespielt. Dann hab ich The Division 2 angeworfen und da musste ich dann aber auf die besagten 935mV hoch. ;D Da geht womöglich beim Takt noch etwas, da hatte ich aber noch nicht großartig Lust zum weiteren ausloten. Das wollte ich erst wieder mit Wakü machen.

https://abload.de/thumb/84bafc312a9599f16b651q5ey9.png (https://abload.de/image.php?img=84bafc312a9599f16b651q5ey9.png)https://abload.de/thumb/11780d793eac53a35b5daj3cvq.png (https://abload.de/image.php?img=11780d793eac53a35b5daj3cvq.png)

[HisN]

Edit. Falscher Thread. Sorry.

[Slipknot79]

It goes not, die H-exe (UnityCrashHandler64.exe) startet ned. oO :mad:
Auch sehe ich da keine butt-Dateien. ^^

[Darkearth27]

Sehe ich das richtig, dass alle NV Karten mit DLSS laufen, während für AMD Karten kein FSR angeboten wird in der Demo?
Zumindest wenn ich mir den Config Ordner ansehe steht da nichts von FSR sondern nur 4x DLSS.Json in unterschiedlicher Qualität.

Dann braucht man sich ja nicht wundern, wieso die NV Karten in der demo teils deutlich mehr FPS liefern.

Naja, seis drum, Native sieht eh besser aus (mMn) ;)

[dildo4u]

Sehe ich das richtig, dass alle NV Karten mit DLSS laufen, während für AMD Karten kein FSR angeboten wird in der Demo?
Zumindest wenn ich mir den Config Ordner ansehe steht da nichts von FSR sondern nur 4x DLSS.Json in unterschiedlicher Qualität.

Dann braucht man sich ja nicht wundern, wieso die NV Karten in der demo teils deutlich mehr FPS liefern.

Naja, seis drum, Native sieht eh besser aus (mMn) ;)
Das Ding nutzt tonnen RT das sollte immer massiv besser auf NV laufen.
Erst wenn eine 3080 RDNA2 um 2X schlägt ist DLSS ein Faktor.

3080 18 fps Ultra 4k.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=13159630&postcount=9

6900XT 18 fps Ultra 4k.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=13159977&postcount=12

Sieht aus als wenn DLSS kaputt ist.

[hq-hq]

Curve bissl hochgezogen RAM auf Max

3090FE @ 2070-2145/11252MHz bei rund 380Watt

4k Ultra (DLSS max q); avg 23.3

81290



3090FE @ 1985-2145/11252MHz bei rund 370Watt

4k Ultra native; avg 13.2

81291

[Darkearth27]

Wird denn nun bei AMD ein upscaler genutzt oder nicht?
Wäre ja interessant zu erfahren, denn eigentlich dürfte es ja nicht so sein, wenn nur dlss vorhanden ist.

Hatte meine 6900xt mit offenen Limits ja auch schon im CB Forum durch gejagt, aber das mit dem preset dann hinterher erst gelesen.

Ich teste es zur Not selbst ob es was aus macht, wenn man es ohne .bat ausführt und die Funktion manuell deaktiviert.

[basix]

Alle Ergebnisse sollten für einen fairen Vergleich nativ sein ;) Du kannst aber DLSS2 oder FSR1 aktivieren.

Bei Radeon wird vermutlich einfach die FSR1 Auflösung auf die von DLSS gesetzt. FSR1 sieht aber nicht gut aus bei der sehr detaillierten Geometrie.

[Darkearth27]

Hab gerade im ultra preset den Eintrag für dlss entfernt und es war identisch im Ergebnis und unbearbeiteter Datei.

Habe aber noch irgendwas von dynamic Resolution gelesen, das schau ich mir noch Mal an.

[hq-hq]

klar gibts FSR und sicherlich wird das in 4k ultra verwendet wenn man eine AMD Karte hat
81292

[Darkearth27]

Interessant, in der Version die ich hier habe, kann ich während des Runs nichts ändern.

Und Einträge in der Bat lassen eben auch nicht darauf schließen, bei mir steht da nur "Hoch".

Na dann schau ich mal weiter ob ich das bei mir komplett deaktivieren kann. Also sowohl dynamic Resolution als auch fsr

[Darkearth27]

So, nun hab ichs wohl.

Ultra Preset bearbeitet.


Base:Any
@TAAU: 100.0
Texture:Full
Material:High
Lighting:High
Reflections:High
@RTReflections: On
Occlusion:High
@RTOcclusion: On
Shadows:High
@RTShadows: On
Hair:High
Post:High

Dazu die Base-Any Datei bearbeitet
Von True auf false geändert habe ich den OverrideState siehe unten..

"dynamicResolutionFPSTarget": {
"m_OverrideState": false,
"m_Value": 30


Und dazu die DLSS Dateien entfernt.

Ergebnis im Anhang zu sehen.

So sollte das dann auch passen von der Performance.

PS: Sorry für den Doppelpost..

[misterh]

Vergleich ist für Tonne, solange Desktop Auflösung und Auflösung in Batch nicht gleich sind.

[basix]

Vergleich ist für Tonne, solange Desktop Auflösung und Auflösung in Batch nicht gleich sind.
Ja, ist auf max. Desktop Auflösung beschränkt. Deswegen auch die all-over-the-place Messwerte bei CB. Kann man in der Pfeife rauchen.

[Matrix316]

Ähhhh 4K Ultra Batch... 25,9 FPS Avg... kann das sein?

13900K @ 253W
3080 Aorus Master @Default

https://abload.de/thumb/screenshot2022-11-06118fga.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot2022-11-06118fga.jpg)

[Achill]

Das Ding nutzt tonnen RT das sollte immer massiv besser auf NV laufen.
Erst wenn eine 3080 RDNA2 um 2X schlägt ist DLSS ein Faktor.

[..]


Darum geht es doch gar nicht, sondern wenn wir hier benchen und auch vergleichen wollen, dann doch bitte mit ähnlichen Settings. Ich meine wir wissen alle das NV stärker in RT ist, aber dann mittels DLSS eine geringere Auflösung rechnen lassen als bei AMD oder Intel ... :confused:

Was will man da noch vergleichen?

Ähhhh 4K Ultra Batch... 25,9 FPS Avg... kann das sein?

13900K @ 253W
3080 Aorus Master @Default

https://abload.de/thumb/screenshot2022-11-06118fga.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot2022-11-06118fga.jpg)

Wir benchen nicht das ganze Demo hier sondern nur den Ausschnitt ab den Zeitpunkt wo Raum mit der Schachspielerin gezeigt wird und dann genau 85s ...

[Matrix316]

Darum geht es doch gar nicht, sondern wenn wir hier benchen und auch vergleichen wollen, dann doch bitte mit ähnlichen Settings. Ich meine wir wissen alle das NV stärker in RT ist, aber dann mittels DLSS eine geringere Auflösung rechnen lassen als bei AMD oder Intel ... :confused:

Was will man da noch vergleichen?



Wir benchen nicht das ganze Demo hier sondern nur den Ausschnitt ab den Zeitpunkt wo Raum mit der Schachspielerin gezeigt wird und dann genau 85s ...
Ach so, also nicht das Video was im ersten Posting drinnen ist? Ok.

EDIT: Ok, da komm ich auf 21 FPS in 4K Ultra EDIT: Mit DLSS :D (wer macht denn sowas standardmäßig an???)

https://abload.de/thumb/enemies4kultra858wcjp.jpg (https://abload.de/image.php?img=enemies4kultra858wcjp.jpg)

Ohne sinds nur 11.8

https://abload.de/thumb/enemies4kultra85nativhafst.jpg (https://abload.de/image.php?img=enemies4kultra85nativhafst.jpg)

[hq-hq]

Also einmal nativ ohne upscaler wär schon gut, warum nicht die 60s wie von CB?
Die Demo ist recht ungeeignet zum Benchen, wenns kompliziert wird macht ja keiner mit

[Darkearth27]

So.

Hab nun 60 und 85 Sekunden lang, Native ohne Upscaler mit 200 und mit offenen Limits durch die 4K Ultra Batch gejagt (3840 2160 als Desktop Auflösung)

Ergebnisse sind diese.

85s Offene Limits
21.2 FPS AVG - 397w AVG / 444w Peak (+ca 50w für den Rest des Boards der Karte)

60s Offene Limits
17.7 FPS AVG - 409w AVG / 449w Peak (+ca 50w)


200w Limited
85s
18.1 FPS AVG - 196w AVG / 201w Peak

60s
14.5 FPS AVG - 198w AVG / 202w Peak

Siehe Anhang.
Damit sollte das auch recht vergleichbar sein, wenn andere es ebenfalls "native" also ohne upscaler oder dynamic Resolution testen.

[ZeroStrat]

@Darkearth27 Müssen wir doch den Vollbildmodus beim nächsten Update locken? ^^ Selbst wenn ich deine Screenshots vergrößere/anklicke, erkenne ich nichts. Ich muss zusätzlich noch zoomen.

[misterh]

@ZeroStrat

es geht auch per rechtklick -> link kopieren dann extra Tab?
Also neue Update nicht nötig. :tongue:

[ZeroStrat]

Also neue Update nicht nötig. :tongue:

Leute, bitte bitte, mit Sahnehäubchen oben drauf, nutzt nicht den Fullscreenmode. Das ist wirklich schlimm! ^^