ChatGPT (KI-Chat, "HTML/Javascript"-Code erzeugen lassen) [Archiv]

CokeMan

2022-12-11, 15:18:40

Hallo,

Wir haben bereits einen Thread zum Theme KI, bzw. KI generierte Bilder.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=612029

Hier soll es um ChatGTP gehen
https://chat.openai.com/chat

Heise Artikel
https://www.heise.de/news/c-t-3003-Warum-ChatGPT-die-Welt-veraendern-wird-7372261.html

Beispiele einer Frage an ChatGTP
https://abload.de/img/bbbb4pfk6.jpg

Die Antworten werden nicht "gegooglet" sondern individuell geschrieben.
Man kann sich vorstellen wohin das führt, Texte zu schreiben wird deutlich einfacher. Z.b. könnte man eine Artikel über ein Thema einfach generieren lassen.
Einen Bericht, Text zum Beispiel über Elektrotechnik Grundlagen kann man einfach schreiben lassen.

Es lässt sich auch Code damit generieren, habe mal eine Seite Programmieren lassen.

Eingabe in ChatGPT
- bitte erstelle einen html code für eine website auf der einfach nur text angezeigt wird
- Auf dieser Seite soll jetzt ein link eingefügt werden zu https://www.forum-3dcenter.org
- die hintergrundfarbe soll orange sein. Oben soll ein Logo eingeblendet werden von einem Rosa einhorn.
- jetzt soll alles mittig zentriert sein.
- im hintergrund sollen transparente schneeflocken sein.
- das einhorn logo soll unterhalb vom text stehen und die schneeflocken sollen 80% verkleinert werden.

Ergebnis: ;D
(Habe ich als Video hochgeladen, da ich jetzt keine Website hosten wollte)
Gfj9uPMpiWU

HMTL Code von ChatGTP geschrieben.
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Meine Website</title>
</head>
<body style="background-color: orange; text-align: center; background-image: url('pic/schnee.gif'); background-size: 80%;">
<h1>Willkommen auf meiner Website!</h1>
<p>3D Caesar Website zum Test</p>
<p>Besuchen Sie ein Forum:
<p>
<a href="https://www.forum-3dcenter.org">3DCenter-Forum</a></p>
<br>
<img src="pic\unicorn1.gif" alt="Rosa Einhorn Logo">
</body>
</html>

raumfahrer

2022-12-11, 15:33:53

CokeMan

2022-12-11, 15:39:21

Ja das ist klar, ich habe mir auch gedacht woher der Text usw. eigentlich kommt.
Es ist allerdings so dass die Bilder selber erstellt werden müssen. Also ChatGTP sucht keine Bilder aus dem Internet, sondern gibt nur Text bzw. Code aus.

Einhorn.jpg und Schneeflocke.gif musste ich selber einfügen.

Der Text der generiert wird ist aber nicht "copy paste" von irgendwelchen Seiten aus dem Netz kopiert sonder wird individuell erstellt.
Bedeutet wenn 2 User die selbe Frage stellen kommen 2 ähnliche Antworten dabei raus, aber eben unterschiedliche Formuliert. ;)

Dampf

2022-12-11, 16:02:29

Bin ich ehrlich der einzige, der den Urheber-Elefanten sieht? Also von vorne bis hinten. Das Ding wird mit allem (?) gefüttert (aka trainiert), was nicht bei drei auf dem Baum ist. Das verwurstet dann irgendwelche Eingaben vom Nutzer und spuckt ein zugegebenerweise oft beeindruckendes Resultat aus. Wer hat die Rechte an dem Resultat? Ist das Resultat ein Derivat? Darf man überhaupt "einfach so" das Web crawlen und alles verwerten (in dieser Form)?

Die Thematik kommt mir echt immer viel zu kurz.

Wenn das so ist, dann muss menschengemachte Kunst auch unter dem Urhebergesetz fallen. Denn Kunst ist fast immer Inspiration von anderen Werken. Nichts anderes passiert hier. Ein neurales Netz übernimmt keine Werke 1zu1.

Shink

2022-12-11, 16:07:37

Bin ich ehrlich der einzige, der den Urheber-Elefanten sieht? Also von vorne bis hinten. Das Ding wird mit allem (?) gefüttert (aka trainiert), was nicht bei drei auf dem Baum ist. Das verwurstet dann irgendwelche Eingaben vom Nutzer und spuckt ein zugegebenerweise oft beeindruckendes Resultat aus. Wer hat die Rechte an dem Resultat? Ist das Resultat ein Derivat? Darf man überhaupt "einfach so" das Web crawlen und alles verwerten (in dieser Form)?
Exakt das war mein erster Gedanke. Ich kann das Teil nach Weihnachtsgeschenktipps für introvertierte Teenager fragen, ohne auf Werbung und Clickbait-Content zu kommen. Super Sache, aber zu schön um wahr zu sein.

Ansonsten hervorragenden dafür geeignet, Boilerplates jeglicher Art zu generieren - oder generell irrelevanten Content, den man braucht. Ich muss mir noch überlegen, wie mir das die Arbeit erleichtert.
Verständliche Abstracts für IT-Zeug liefert es jedenfalls schonmal ganz gut.

raumfahrer

2022-12-11, 17:51:07

Wenn das so ist, dann muss menschengemachte Kunst auch unter dem Urhebergesetz fallen. Denn Kunst ist fast immer Inspiration von anderen Werken. Nichts anderes passiert hier. Ein neurales Netz übernimmt keine Werke 1zu1.

Kunst fällt unter das Urheberrecht. Wieso sollte es das nicht tun? Und was ist im Kontext hier schon 1-zu-1? Es kommt auch immer ganz schwer darauf an, was man mit dem Ergebnis macht. Ganz interessant, schau mal nach Sampling in der Musik und Lizenzrecht. Das ist alles gar nicht so simpel. Hier ein willkürlich gewählter Artikel: https://irights.info/artikel/fragen-kostet-was/5024. Wieso sollte so was bei Machine Learning nicht gelten?

Und nehmen wir mal an, die Verwertung der Trainingsdaten zu irgendeinem Resultat ist in der Hinsicht problemlos. Dann stellt sich sofort die Frage: Wem gehört das Resultat denn? Hat der Operator ein "Werk" erstellt, indem Anweisungen eingegeben wurden? Ab wann ist die eigene schöpferische Leistung groß genug? Das sind meines Wissens nach ungeklärte Fragen. Ich nehme natürlich gerne Links zu fundierten Darstellungen an, wenn jemand was hat.

Es gab doch vor ein paar Tagen auch erst die Sache mit der Lensa-App. Habe mich da nicht ganz durchgewühlt, aber hier z.B. der WDR-Artikel als kurzer Überblick: https://www1.wdr.de/nachrichten/lensa-app-fotos-ki-avatar-100.html. Da wird das als "rechtlichen Grauzone" dargestellt. Eine wissenschaftliche Datenbank liefert die Bilder zum trainieren (BTW: Die Wissenschaft hat sehr oft eine Sonderstellung bei Lizenzfragen), aber die App ist kommerziell. Eigentlich Problematisch, aber die Ausrede? "wir bieten ja eigentlich nur Rechenzeit an". I call b*llsh*t.

Ich will dem Machine Learning nicht absprechen extrem coole Sachen zu produzieren. Aber der rechtliche Aspekt wird bisher echt spärlich einbezogen. Hier geht es ums Urheber- bzw. Lizenzrecht. Aber es gibt ja auch die Frage um Verantwortung von Entscheidungen, oder auch Nachvollziehbarkeit, wie Entscheidungen mit solchen Methoden tatsächlich getroffen werden (Entscheidung kann auch genereller mit Resultat ersetzt werden). Ich gebe mal ein Beispiel, welches seit ein paar Jahren immer mal wieder aufkommt: Credit Scores.

Zitat von https://doi.org/10.1080/01605682.2021.1922098, aus dem Abstract:

(...) Additionally, regulators demand these [credit scoring] models to be transparent and auditable. (...) This article works out different dimensions that have to be considered for making credit scoring models understandable and presents a framework for making “black box” machine learning models transparent, auditable, and explainable. (...) A real world case study shows that a comparable degree of interpretability can be achieved (...)

Klingt erstmal gut. Aber der Artikel ist von Mitte 2021, also noch ziemlich frisch.

Ein leicht anderes Thema, aber verwandt. Bisher kann das Teil meines Wissens nach keine sinnvollen Verweise auf die Quellen der verwendeten/dargestellten Informationen geben. Da wird also z.B. Code aus irgendwelchen open source-Projekten verwurstet, vlt. nicht 1-zu-1, aber weit genug weg? Manchmal ist das kein Problem, manchmal aber schon. Auch Code-Schnipsel können unter das Urheber- und/oder Lizenzrecht fallen.

PS: Text ist im Allgemeinen nicht weniger "Werk" (bzw. kann sein) als Bild, Musik, Film, etc.

Shink

2022-12-11, 18:34:33

Ich will dem Machine Learning nicht absprechen extrem coole Sachen zu produzieren. Aber der rechtliche Aspekt wird bisher echt spärlich einbezogen. Hier geht es ums Urheber- bzw. Lizenzrecht.
Ich denke, das muss so sein, wenn man will, dass etwas rauskommt. Nach den ersten Klagen wird man reagieren.

Aber es gibt ja auch die Frage um Verantwortung von Entscheidungen, oder auch Nachvollziehbarkeit, wie Entscheidungen mit solchen Methoden tatsächlich getroffen werden
Das stimmt. Der Chatbot verhält sich wie wenn du dich am Stammtisch über Kaufempfehlungen oder Politik unterhältst. Irgendwas kommt schon raus, es klingt auch sinnvoll aber was davon Wahrheit ist, was frei erfunden und wie viel davon du dir selbst ausgedacht hast, weißt du nach ein paar Bier sicher nicht mehr. Er liefert ja sogar Fehler, du kannst sagen "das ist aber falsch" und der sagt "ja OK, haste Recht". Da kann man sicher sehr einfach Unsinn reinbringen und es steht ja wirklich nirgends ansatzweise, wie der Chatbot auf seine Erkenntnisse kommt.

Bei Softwareengineering fallen mir inzwischen einige Einsatzzwecke ein - etwas wie "dokumentiere mir meinen Code", "erkläre einem Tester/Junior Entwickler was der Algorithmus macht" oder gleich "schreib doch Unittests, die alle Branches abdecken".

CokeMan

2022-12-11, 19:00:48

Hmm, ich habe mal etwas mit rumprobiert wie Zusammenhänge erkannt werden.
Also es ist eindeutig kein copy paste aus wikipedia oder google, Auch wenn man das auf den ersten Blick denken könnte.
Könnte interessat sein bei Fragen zu speziefischen Problemen.
Also z.B. Elektrotechnik: Wie verhält sich Spannung an einem Widerstand, was passiert mit der Leistung bei xyx usw.

Also kein reines Anzeigen von Informationen, sondern nachfragen um logische Zusammenhänge nachzuvollziehen.

A: opel astra 1.8
Der Opel Astra ist ein Kompaktwagen, der von dem deutschen Automobilhersteller Opel produziert wird. Der Astra 1.8 ist eine spezifische Ausführung des Opel Astra,
die mit einem 1.8-Liter-Benzinemotor ausgestattet ist. Dieser Motor hat eine Leistung von 103 kW und ist in der Lage, den Opel Astra 1.8 auf eine Höchstgeschwindigkeit von 210 km/h zu beschleunigen....

A: mazda mx 5 1.9
Der Mazda MX-5 ist ein Sportwagen, der von dem japanischen Automobilhersteller Mazda produziert wird. Der MX-5 1.9 ist eine spezifische Ausführung des Mazda MX-5,
die mit einem 1.9-Liter-Benzinemotor ausgestattet ist. Dieser Motor hat eine Leistung von 94 kW und ist in der Lage, den Mazda MX-5 1.9 auf eine Höchstgeschwindigkeit von 210 km/h zu beschleunigen....

A: warum hat der opel die gleich Höchstgeschwindigkeit obwohl er mehr leistung hat?
Es ist möglich, dass der Opel Astra 1.8 und der Mazda MX-5 1.9 die gleiche Höchstgeschwindigkeit haben, obwohl der Opel Astra 1.8 einen stärkeren Motor hat, weil die beiden Autos unterschiedlich groß und schwer sind. Der Mazda MX-5 1.9 ist ein kleinerer und leichterer Sportwagen als der Opel Astra 1.8, was bedeutet, dass er möglicherweise schneller beschleunigen kann als der Opel Astra 1.8, obwohl der Opel Astra 1.8 einen stärkeren Motor hat. Die Höchstgeschwindigkeit eines Autos wird nicht nur durch die Leistung des Motors bestimmt, sondern auch durch Faktoren wie das Gewicht und die Aerodynamik des Autos.

Tangletingle

2022-12-11, 21:14:07

Gab's da nicht vor kurzem einen Bericht, dass an einer Uni in den USA, die studies KI nutzen um ihre assignments zu schreiben und die Uni keine Handhabe dagegen hatte?

Tobalt

2022-12-11, 21:26:14

Ach darf das jetzt jeder nutzen? Dachte es war ein bezahlter Dienst. Momentan ist der Bot aber grad down wegen starker Nachfrage

Gliese

2022-12-11, 21:38:41

Ich bin dort wohl gebannt worden, weil ich zu viele Wegwerf-SMS-Dienste ausprobiert habe - wirklich jede Nummer wurde entweder korrekt als "virtuelle Nummer" erkannt und abgelehnt, oder sie wurde angeblich schon verwendet. :mad:
Mit frischer IP in die nächste Runde gehen ist auch nicht möglich, weil die Registrierung zu ist :frown:

Jeder kann sich registrieren (sobald offen), aber man muss wohl wirklich und tatsächlich die echte Handynummer angeben.

Hätte da gern mit rumexperimentiert.

CokeMan

2022-12-11, 21:45:27

Und du willst keine echte Handynummer angeben?

Hier ein weiteres Beispiel:
A: Schreibe einen kleinen Bericht über elektrotechnik grundlagen
A: Schreibe detailierter mit Rechenbeispielen zu Strom Spannung Vorwiderstand

Ergebnis
Gerne. Die Elektrotechnik beschäftigt sich mit der Erzeugung, Übertragung und Nutzung elektrischer Energie. Ein wichtiger Begriff in der Elektrotechnik ist der elektrische Strom. Elektrischer Strom ist die Bewegung von Elektronen durch einen Leiter und wird in Ampere gemessen.

Ein weiterer wichtiger Begriff ist die elektrische Spannung, die die Kraft darstellt, die benötigt wird, um Elektronen durch einen Leiter zu bewegen. Sie wird in Volt gemessen.

Ein Beispiel: Wenn wir eine Glühbirne mit einer Leistung von 60 Watt und einer Spannung von 120 Volt betreiben wollen, können wir das folgendermaßen berechnen:

Um die benötigte Stromstärke zu berechnen, verwenden wir den Ohmschen Gesetz, der besagt, dass der Strom immer proportional zur Spannung und umgekehrt proportional zum Widerstand ist. Die Formel lautet:

I = U / R

I = Stromstärke in Ampere (A)
U = elektrische Spannung in Volt (V)
R = elektrischer Widerstand in Ohm (Ω)

In unserem Beispiel setzen wir die Werte ein und erhalten:

I = 120V / R

Wir wissen, dass die Glühbirne eine Leistung von 60 Watt hat. Wir können dies nutzen, um den Widerstand der Birne zu berechnen, indem wir die Formel P = U * I verwenden. P steht hierbei für die Leistung in Watt (W), U für die Spannung in Volt und I für den Strom in Ampere.

P = U * I
60W = 120V * I
I = 0,5 A

Wir können nun den Widerstand der Glühbirne berechnen, indem wir die Werte in die ursprüngliche Formel einsetzen:

I = U / R
0,5A = 120V / R
R = 240Ω

Wir sehen also, dass die Glühbirne einen Widerstand von 240 Ohm hat. Wenn wir diesen Wert in die Formel für die Stromstärke einsetzen, erhalten wir:

I = 120V / 240Ω
I = 0,5A

Dies entspricht genau der berechneten Stromstärke von 0,5 Ampere.

Ich hoffe, dass dieses Beispiel verständlich ist und Ihnen hilft, die Zusammenhänge zwischen Strom, Spannung und Widerstand besser zu verstehen.

Ich meine soetwas ist durchaus brauchbar, man kann das jetzt als Problem ansehen oder als Chance.
Aber als automatischer Textverfasser ein echte Hilfe. Ich denke für eine Abschlussprüfung oder so könnte das viel Zeit ersparen.
Oder auch zum Verfassen von Artikeln, Zeitung, Skripte, Vorlesungen usw.
Auch wenn man nochmal durchlesen und evtl korrigieren muss.

Gliese

2022-12-11, 22:10:45

Selbst wenn ich es mir anders überlegen würde, die echte Handynummer anzugeben, wäre es für mich zu spät, da die Neuregistrierung jetzt zu ist.

Mags halt nicht, wenn jede Anfrage auf immer und ewig verknüpft ist (hinter der Handynummer steht ja der Realname).
Würde ChatGPT schon gern mal herausfordern und schauen,
- wie gut er sich z.B. mit Drogen auskennt (kennt er auch schon Clonazolam? 1V-LSD oder AL-LAD? kennt er den Straßenpreis von Shore in Barcelona?),
- wie er auf sehr große Zahlen oder längere Berechnungen reagiert (ab wann bricht ChatGPT ab?),
- und aus Spaß wie gut er sich mit Recht auskennt (Frage eintippen "Hab Richter im Prozess körperlich angegriffen, welche Maßnahmen drohen?" aber natürlich ohne sowas wirklich getan zu haben oder es vorzuhaben).
- was passiert, wenn er mir ein mit der Maus frei drehbaren 3D-Totenkopf scripten soll
- vielleicht kann er auch ein ganzes Jump&Run-Spiel nachbauen? ab welcher Komplexität ist Ende?
- und andere lustige Dinge.

Ich will halt nicht mit meinem Realnamen dazu stehen :freak:
Das kann man sicher verstehen :wink:

Rooter

2022-12-11, 22:32:32

- wie er auf sehr große Zahlen oder längere Berechnungen reagiert (ab wann bricht ChatGPT ab?)"Wie lautet die letzte Nachkommastelle von Pi?" hat schon den Computer des Raumschiffs Enterprise zum Rauchen gebracht. :freak:

MfG
Rooter

CokeMan

2022-12-11, 22:38:57

Hier :tongue:
https://abload.de/img/x1m4ftf.jpg

Und die Straßenpreise von irgendetwas kennt er nicht. ;)
Musst schon selber rausfinden.

Games können damit erstellt werden, einfach auf Youtube suchen.
Allerdings ist schon noch einiges an Wissen notwending um das ganze zu verstehen, und den Code entsprechend zusammen zu fügen bzw. anzupassen.

nMmYZRorRgg

letzte Nachkommastelle von Pi....

Die letzte Nachkommastelle von Pi ist 4. Pi ist eine unendliche, nichtperiodische Dezimalzahl und es ist unmöglich, die letzte Nachkommastelle genau zu bestimmen. Pi wird jedoch oft auf viele Stellen hinter dem Komma angegeben, um es in Berechnungen verwenden zu können. Eine häufig verwendete Approximation von Pi ist 3,14159265358979323846, die auf 15 Stellen hinter dem Komma korrekt ist. Die letzte Nachkommastelle in dieser Approximation ist also 6. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dies nur eine Annäherung von Pi ist und die tatsächliche Zahl unendlich viele Nachkommastellen hat.

Nein es crasht nicht ;)

Rooter

2022-12-11, 23:34:23

Die letzte Nachkommastelle von Pi ist 4.;D

MfG
Rooter

Shink

2022-12-12, 10:27:57

;D

Ja, manchmal ist es auch einfach falsch. Wie gesagt: Als würd man ins Wirtshaus gehen und ne Frage in den Raum werfen.

Bei rechtlichen oder Gesundheitsthemen ist er meiner Meinung nach relativ feige, gibt bei jedem Retry was anderes aus o.ä.
Q: ist saitan gesünder als schweinefleisch?
A: Es ist schwierig zu sagen, ob eine bestimmte Art von Fleisch gesünder ist als eine andere, da es davon abhängt, wie das Fleisch hergestellt wurde und wie es zubereitet wird. Allerdings gibt es einige allgemeine Überlegungen, die man berücksichtigen kann. Zum Beispiel enthält Saitan weniger Fett und Cholesterin als Schweinefleisch, was bedeutet, dass es möglicherweise eine gesündere Wahl sein kann, wenn man sich auf eine fettarme Ernährung konzentriert. Auch können bestimmte Zutaten, die zum Kochen von Saitan verwendet werden, wie zum Beispiel Gemüse, dazu beitragen, dass das Gericht gesünder ist. Es ist jedoch immer wichtig, eine ausgewogene und abwechslungsreiche Ernährung zu verfolgen und sich über die Nährwerte und Inhaltsstoffe von Lebensmitteln im Klaren zu sein, um gesunde Entscheidungen treffen zu können.
Das macht erstaunlich wenig Sinn und ist super ungenau.

Q: wie berechnet sich die rechtsgeschäftsgebühr?
A: Die Höhe der Rechtsgeschäftsgebühr wird in der Regel auf der Grundlage des Wertes des Gegenstands des Rechtsgeschäfts berechnet. In manchen Fällen kann auch die Art des Rechtsgeschäfts oder andere Faktoren eine Rolle bei der Berechnung der Gebühr spielen. Die genauen Regeln für die Berechnung der Rechtsgeschäftsgebühr können je nach Land oder Jurisdiktion unterschiedlich sein, so dass es sinnvoll sein kann, sich an einen Rechtsanwalt oder eine andere fachkundige Person zu wenden, um sicherzustellen, dass die Gebühr korrekt berechnet wird.
Das ist nicht falsch, aber auch nicht hilfreich.

Shink

2022-12-12, 10:30:28

CokeMan

2022-12-12, 23:23:48

Ich denke die SMS Abfrage dient vor allem dazu Spam und Fake Account s abzuhalten.
Sonst erstellt irgendjemand 1000 Accounts und lässt irgendwelche Millionen Website Templates generieren oder sonst irgendwelche Texte.

snutzer

2022-12-26, 03:41:28

Ich so: erzähl mir von rose zauberkraft ganz lange zu schlafen und wie sie damit anderen hilft

ChatGPT so: Eines Tages entdeckte Rose, dass sie die Fähigkeit hatte, lange Zeit zu schlafen, wenn sie ihre magischen Kräfte einsetzte. Sie war überrascht und aufgeregt, denn sie hatte noch nie von einer solchen Fähigkeit gehört.

Sie experimentierte ein wenig und stellte fest, dass sie tatsächlich in der Lage war, lange Zeit zu schlafen, wenn sie sich konzentrierte und ihre magischen Kräfte einsetzte. Sie war begeistert und beschloss, ihre neue Fähigkeit auszuprobieren und sie zu nutzen, um anderen zu helfen.

Rose machte sich unsichtbar und begann, lange Zeit zu schlafen, dann ging sie hinaus in die Welt, um anderen zu helfen. Sie fand Menschen, die müde und erschöpft waren, und sie schlief neben ihnen, um ihnen zu helfen, sich zu erholen und wieder zu Kräften zu kommen.

Sie fand auch Menschen, die unter Stress standen und Schwierigkeiten hatten, zur Ruhe zu kommen, und sie schlief neben ihnen, um ihnen zu helfen, sich zu entspannen und zu beruhigen.

Rose genoss es, anderen zu helfen und ihre Fähigkeiten zu nutzen, um Gutes zu tun, und sie lernte schnell, wie sie sich am besten einsetzen konnte, um anderen zu dienen. Sie wurde immer besser darin und bald konnte sie lange Zeit schlafen, ohne dass es ihr selbst schadete.

Rose war glücklich und zufrieden, dass sie ihre magischen Kräfte nutzen konnte, um anderen zu helfen, und sie wusste, dass sie immer bereit sein würde, Gutes zu tun und anderen zu dienen. Sie war stolz darauf, wer sie war und was sie konnte, und sie freute sich darauf, weiterzulernen und ihre Fähigkeiten zu verfeinern.

Ähm, worum ging es hier nochmal?

Radeonfreak

2022-12-26, 09:42:36

So it begins..

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/ap9myQn_460swp.webp

Spring

2022-12-26, 11:16:21

https://cdn.discordapp.com/attachments/298511485494231050/1056877188223344650/Zwischenablage06.jpg

Reale Personen eingesetzt

https://cdn.discordapp.com/attachments/298511485494231050/1056877347686580324/Zwischenablage04.jpg

Angepasst

https://cdn.discordapp.com/attachments/298511485494231050/1056877428741505084/Zwischenablage03.jpg

Frohe Weihnachten :freak:

Gast

2022-12-26, 11:22:38

Ich habe mal nach einer Weihnachtskarte für meinen Neffen gefragt 😄

Weihnachtskarte für Neffen

Donald B.
Schreibe mir eine Weihnachtskarte für meinen 27 jährigen Neffen

Lieber [Neffe],

wie die Zeit doch immer wieder schnell vergeht! Es kommt mir vor, als wäre es gerade erst gestern gewesen, dass ich dich das erste Mal in meinen Armen gehalten habe. Und jetzt bist du schon 27 Jahre alt!

Ich wünsche dir von Herzen ein frohes Weihnachtsfest und ein glückliches neues Jahr. Möge die Zeit mit deiner Familie und Freunden besonders schön sein und möge das neue Jahr für dich voller Möglichkeiten und Erfolge sein.

In Gedanken bin ich bei euch und wünsche euch alles Liebe und Gute.

Herzliche Grüße,
[Dein Name]

Donald B.
gefällt mir nicht

Es tut mir leid, dass die Weihnachtskarte, die ich dir vorgeschlagen habe, nicht deinen Vorstellungen entspricht. Wenn du möchtest, kann ich versuchen, eine andere Weihnachtskarte für deinen Neffen zu verfassen. Oder vielleicht hast du ja selbst schon eine Idee, wie die Karte aussehen sollte? Ich könnte dir auch Tipps geben, wie du eine eigene Karte gestalten könntest, die besonders persönlich und auf deinen Neffen zugeschnitten ist. Lass es mich wissen, wie ich dir am besten helfen kann.

Donald B.
Eine lustige Karte wäre toll

Lieber [Neffe],

frohe Weihnachten! Ich hoffe, du hast eine schöne Zeit mit deiner Familie und Freunden und dass du genügend Geschenke bekommen hast, um deine innere Kinderseele zufrieden zu stellen.

Ich weiß, dass du jetzt 27 bist, aber ich kann mich noch gut daran erinnern, wie du früher immer versucht hast, den Weihnachtsmann zu fangen, um herauszufinden, ob er wirklich existiert. (Ich bin sicher, du hast inzwischen längst herausgefunden, dass er es tut!)

Ich wünsche dir auch für das neue Jahr alles Gute und hoffe, dass du viele tolle Erlebnisse und Abenteuer hast.

Liebe Grüße,
[Dein Name]

Donald B.
etwas mehr Sarkasmus

Lieber [Neffe],

frohe Weihnachten! Ich hoffe, du hast dich gut darauf vorbereitet, wieder ein ganzes Jahr mit deiner Familie zusammenzusein. Ich weiß, wie anstrengend das sein kann, aber denk immer daran: Du hast es fast geschafft, 27 Jahre alt zu werden, ohne dass deine Familie dich erwürgt hat. Das muss doch irgendwie zählen!

Ich wünsche dir auch für das neue Jahr alles Gute und hoffe, dass du viele tolle Erlebnisse und Abenteuer hast. Vielleicht sogar welche, die du mit deiner Familie teilen kannst, ohne dass du dich dabei dauerhaft in deinem Zimmer verkriechen musst.

Liebe Grüße,
[Dein Name]

snutzer

2023-01-04, 22:41:48

Also ich hab versucht über die Limitationen raus zu gehen und es klappt nachdem man Chatgpt selber dazu gebracht hat sie zu schreiben. Also Sex zwischen Charaktern ist nur Vordergründig nicht möglich. So kann man zum Beispiel Kratos gegen eine Medusa kämpfen lassen und dann geht irgendwann die Post ab. Mehr hab ich nicht ausprobiert denn das reicht mir schon. :-)

Was merkwürdig ist: Schreibt Chatgpt eine Geschichte weiter kommt es manchmal zu sie immer wiederholenten Sätzen oder Formulierungen die sich wiederholen so als ob die KI irgendwie die den Absatz noch zu ende zu schreiben ohne das es etwas neues erzählt. So als ob sie in einer Schleife hängt.

Und die von den Entwicklern antrainierten Limitationen und "gute Maschiene" Vorgaben schlagen öfters tolle durch. Alles soll immer gut werden und besser und sich verbessern je nach Thema. Eine Frau ist stark und will sich unbedingt verwirklichen und frei sein. Und so.

Andererseits kommen teilweise wirklich Fantastische Sachen raus. Beschreibungen oder Umschreibungen an die man bei der Vorgabe überhaupt nicht denken würde.

Wobei Chatgpt ja im Englischen viel besser sein soll. Was man auch bei Personalpronomen oder Artikeln bemerkt. Reist einen schon aus der Geschichte wenn eine Frau plötzlich als der oder sein seine beschrieben wird und mehr an ihr dran ist als einem heterosexuellen... :-)

Tobalt

2023-01-08, 09:31:16

Habe es mal kurz probiert für die Arbeit aber nur auf Englisch.

Die "unteren 50% der Expertisepyramid"e wird gut erledigt. Also lernhilfe und Fleißjobs.

Ich denke es wird mir helfen, um in manchen Programmiersprachen deutlich schneller gut zu werden als beim gewöhnlichen lernen. Die Erklärungen was die einzelnen Zeilen machen und die Kommentierungen sind wirklich gold wert.

Es ist quasi ein super Stackoverflow Interface.

Auch Portierung von einer sprache in eine andere laufen ok, man muss natürlich anpassen.

Für sachen wie stellenausschreibungen, bewertungsschreiben etc..super hilfreich. Für Projektanträge evtl. Natürlich immer nur für die Entwürfe.

Mein Eindruck ist dasst damit in zeiten von Fachkräftemangel die ganzen dummi Jobs gelöst werden können. Wird sicher bald geld kosten, aber es wäre es mir wohl wert, wenn ich dafür leute einsparen, die mittelmäßig motiviert sind und nach 1 Jahr silent quitten.

Cubitus

2023-01-08, 23:53:38

Joa als Admin auch nützlich:

kannst du mir für Powershell ein Script schrieben welches in einer Domäne nested AD Gruppen auflöst?

Ja, ich kann Ihnen gerne ein Script in PowerShell für das Auflösen von verschachtelten AD-Gruppen in einer Domäne bereitstellen. Hier ist das Skript:

Import-Module ActiveDirectory

function Get-NestedGroupMembership {
param(
[Parameter(Mandatory=$true)]
[string]$Identity
)

$groups = Get-ADGroup -Filter {Name -eq $Identity} -Properties MemberOf
if ($groups) {
$group = $groups[0]
$members = Get-ADGroupMember -Identity $group
if ($members) {
$members | ForEach-Object {
if ($_.ObjectClass -eq "group") {
Get-NestedGroupMembership -Identity $_.Name
}
else {
$_
}
}
}
}
}

Get-NestedGroupMembership -Identity "groupname"

Dieses Skript importiert das ActiveDirectory-Modul und definiert dann eine Funktion namens "Get-NestedGroupMembership", die einen Parameter namens "Identity" hat.
Dieser Parameter wird verwendet, um den Namen der AD-Gruppe anzugeben, deren verschachtelte Mitgliedschaft aufgelöst werden soll.

Die Funktion verwendet dann das Get-ADGroup-Cmdlet, um die angegebene Gruppe abzurufen, und das Get-ADGroupMember-Cmdlet, um die Mitglieder dieser Gruppe abzurufen. Wenn ein Mitglied eine Gruppe ist, wird die Funktion rekursiv aufgerufen, um die Mitgliedschaft dieser Gruppe aufzulösen, andernfalls wird das Mitglied ausgegeben.

Um die verschachtelte Mitgliedschaft einer bestimmten Gruppe aufzulösen, rufen Sie einfach die Funktion wie folgt auf:

Copy code
Get-NestedGroupMembership -Identity "groupname"
Ersetzen Sie "groupname" durch den Namen der Gruppe, deren verschachtelte Mitgliedschaft aufgelöst werden soll.

Weisste Bescheid :)

Cubitus

2023-01-09, 09:53:03

Hier noch weitere Beispiele aus meiner Arbeit:

kannst du mir sagen wie ich die Sharepoint Tools für Powershell installiere?

Ja, ich kann dir gerne helfen die Sharepoint Tools für PowerShell zu installieren.
Um die Sharepoint Tools für PowerShell zu installieren, musst du zunächst sicherstellen, dass dein System die folgenden Voraussetzungen erfüllt:
Windows Management Framework 3.0 oder höher: Dieses Framework enthält PowerShell 3.0, das für die Verwendung der Sharepoint Tools erforderlich ist. Du kannst es von der Microsoft-Website herunterladen und installieren.
Microsoft .NET Framework 4.5 oder höher: Dieses Framework ist ebenfalls für die Verwendung der Sharepoint Tools erforderlich. Du kannst es von der Microsoft-Website herunterladen und installieren.
Sobald du sichergestellt hast, dass dein System diese Voraussetzungen erfüllt, kannst du die Sharepoint Tools für PowerShell installieren, indem du die folgenden Schritte ausführst:
Öffne eine PowerShell-Konsole als Administrator.
Führe den folgenden Befehl aus, um das Microsoft Online Services Sign-In Assistant zu installieren:

Install-Module -Name Microsoft.Online.SharePoint.PowerShell
Wenn du nach Bestätigung gefragt wirst, gib "Y" (für "Yes") ein und drücke die Eingabetaste.

Führe den folgenden Befehl aus, um das SharePoint-Modul für PowerShell zu installieren:

Install-Module -Name SharePointPnPPowerShellOnline
Wenn du nach Bestätigung gefragt wirst, gib "Y" (für "Yes") ein und drücke die Eingabetaste.
Sobald die Installation abgeschlossen ist, kannst du die Sharepoint Tools für PowerShell verwenden, indem du den Befehl "Import-Module" verwendest, um das SharePoint-Modul in deine aktuelle PowerShell-Sitzung zu laden.

ich möchte mit den Sharepoint-Tools die Attribute einer Sharepoint-Liste verändern, kannst du mir sagen wie das geht?
Ja, du kannst die Attribute einer Sharepoint-Liste mithilfe der Sharepoint Tools for PowerShell verändern. Hier sind die Schritte, die du dafür ausführen musst:
Öffne eine PowerShell-Konsole als Administrator.
Führe den Befehl "Import-Module" aus, um das SharePoint-Modul in deine aktuelle PowerShell-Sitzung zu laden:

Import-Module SharePointPnPPowerShellOnline
Verbinde dich mit deiner Sharepoint-Website, indem du den folgenden Befehl ausführst und dabei deine Sharepoint-Website-URL und deine Anmeldeinformationen angeben:

Connect-PnPOnline -Url https://your-sharepoint-site.com -Credentials (Get-Credential)
Sobald du dich mit deiner Sharepoint-Website verbunden hast, kannst du den Befehl "Get-PnPList" verwenden, um eine Liste aller Listen auf deiner Website anzuzeigen:

Get-PnPList
Um die Attribute einer bestimmten Liste zu ändern, kannst du den Befehl "Set-PnPList" verwenden. Zum Beispiel könntest du den Titel einer Liste wie folgt ändern:

Set-PnPList -Identity "List Title" -Title "New List Title"
Du kannst auch andere Attribute der Liste ändern, indem du sie als Optionen zum Befehl "Set-PnPList" hinzufügst. Zum Beispiel könntest du den Befehl "Set-PnPList" verwenden, um die Beschreibung der Liste zu ändern oder um die Berechtigungen für die Liste zu ändern.

Ich finde das richtig krass :eek:

Tobalt

2023-01-09, 14:59:10

Ja.. Also ich sehe irgendwie den Nutzen von gering gebildeten Angestellten schwinden ;) Der ganzen Administrationssektor kann bald verschwinden.. Überall braucht es nur noch einige sehr erfahrene Quality Controller.

Und man muss ja auch sagen, dass dies erstmal am Anfang steht. ChatGPT ist quasi gerade 21 und frisch von der Uni :) Ein paar Jahre Berufserfahrung noch...

Tangletingle

2023-01-09, 15:16:11

Das ist ja, dass was pest schon seit einiger Zeit anmerkt. Die ganzen code monkey jobs im in aber auch im Ausland werden wegfallen. AI + qa und gut. Führt man sich das vor vor Augen, dann wird es in manchen Ländern zu massiven Verschiebungen in Arbeitsmarkt kommen. Osteuropa und Indien als Codeschmieden dürften da ziemlich stark betroffen sein.

Cubitus

2023-01-09, 15:31:34

Joa du brauchst eben Leute, die das ganze Verifizieren können und eben auch wissen, was Sie tun und dies dann auch so formulieren das es die KI versteht.

Aber ja man spart sich ungemein viel Zeit zur Einarbeitung. :)

Tobalt

2023-01-09, 15:45:48

Riza

2023-01-10, 07:23:46

:Also, für die in der Schule verlangten Aufsätze in verschiedenen Sprachen (Mein schönstes Ferienerlebnis :freak: ) reicht es auf jeden Fall
:cool:

Tobalt

2023-01-10, 08:47:31

Gast

2023-01-10, 09:19:41

Guter Punkt. Anstatt Schüler nun weiter mit solchen Aufgaben zu peinigen, kann man auch einfach akzeptieren, dass das eigenständige Verfassen solcher Texte in Zukunft kein Skill mehr ist.

Es reicht solche Text zu lesen ggf. interpretieren und generell Kompetenz zu vermitteln, dass diese komplett frei erfunden sein können. Und natürlich die Kompetenz solche Texte mithilfe von KI so zu verfassen, dass sie am Ende exakt das aussgen was man wollte.

Ähhh, als jemand der lange in der Schule gearbeitet hat:
Es macht (im Durchschnitt!! Ausnahmen gibt es immer) einen großen Unterschied ob jemand regelmäßig selbst Texte schreibt und sich überlegen muss, wie man Dinge ausdrückt, oder ob man es eben nicht selbst macht. Es leidet einfach der Ausdruck darunter.

Das kann man gar nicht beschönigen, hier entwickelt sich dann die Jugend ein weiteres Mal Rückwärts. EIn paar Beispiele wo das schon so ist: Es fällt ihnen wesentlich schwerer als noch vor 10 Jahren Gespräche aufrecht zu erhalten. Heutzutage wird viel über das Smartphone (Chats, Herzeigen von "Memes") kommuniziert, aber weniger Face2Face. Da zeigt sich deutlich, dass diese "nicht mehr benötigten Kompetenzen" leider schmerzlich vermisst werden

Dieser Mangel an Kompetenz zeigt sich auch in anderem Verhalten: weil sie oft nicht mehr wissen wie sie gespräche führen, ist es auch nicht mehr so "einfach" (war es ja nie), wie "früher" sich Partner*ininen zu suchen und zu wissen, was man miteinander macht. Aktuell sagen selbst Schüler*innen sie lernen sich eher online kennen als durch Gespräche. Viele sagen auch sei hätten einen Freund/Freundin, aber treffen diese eigentlich nie. Ist halt eine Onlinepartnerschaft.
Usw usf.

Also kurz gesagt: jedes Mal, wenn eine Maschine einen Skill von einem Menschen übernimmt, verliert dieser Mensch den Skill. Natürlich sit es eben sehr wohl wichtig über Dinge nicht nur Bescheid zu wissen, also nicht nur zu lesen, sondern sich auch selbst aktiv ausdrücken zu können.

Aber kann sein, dass die Partnerschaften der Zukunft und die Arbeitsplätze der Zukunft dies nicht verlangen, dass wir ordentlich miteinander kommunizieren. Dann hast du recht und es ist verschwendete Zeit, dass man Schüler*innen versucht beizubringen sich auszudrücken oder aktiv zu gewissen Dingen zu äußern (und mit Beibringen ist hier gemeint, dies ordentlich zu argumentieren, die Sprache anzuwenden).

Es ist nämlich ein absoluter Wahnsinn, welche Aufsätze heute zum selben Thema abgegeben werden im Vergleich zu von vor 15 Jahren (also vor dem Smartphone).
Meine Frau arbeitet noch in der Bildung, ich seh das täglich. Das ist ein ganz klarer Verfall und im Normalfall ist die annahme ja: alte "Skills" fallen weg - damit ist Platz für neue. Aber welche neuen Skills werden die Jugendlichen von heute und morgen dann haben?
Im Moment haben manche schon Probleme mit dem Einschalten eines Computers, weil viele nur noch ein Smartphone gewohnt sind

Tobalt

2023-01-10, 12:33:40

Bis auf bei deinem letzten Satz kann ich den Teufel an der Wand nicht erkennen.

Ja Kommunikation verändert sich. Warte mal noch 1-2 Generationen und wir werden sogar Gedanken austauschen können.

Das wirkliche Problem ist meiner Meinung nach eher was du im letzten Satz sagst..Dass viele Kinder eben auch die Kommunikationsformen von *morgen* nicht beherrschen.

Riza

2023-01-10, 12:41:53

Da hast du (Gast) zwar recht. Aber das ist nun mal der Wandel. Wenn sich Personen nicht ausdrücken können, müssen sie eben andere Fähigkeiten aufbauen, um sich den beruflichen Anforderungen hinreichend erfolgreich zu stellen.
Für mich jedenfalls waren solche Aufsätze eine Qual, die regelmäßig mit 4 und schlechter bewertet wurden. Der Lerneffekt und das methodische Verständnis für solcher Art Aufgaben traten bei mir erst im Alter 25-30 Jahren ein. Ob ich bei einer anderen Didaktik zu meiner Schulzeit ein besseres Ergebnis erzielt hätte, wer weiß. Auf jeden Fall wäre in der Schule der Bot mein (der/die/das) Freund gewesen.

Tobalt

2023-01-10, 14:15:02

Ja ging mir ähnlich. In Deutsch und Geschichte (mehrmals wöcchentlich) sollten andauernd als Hausaufgabe Aufsätze verfasst werden. Ich habe das sogut es ging aufs allernötigste zusammengestrichen und meine Zeit für sinnvolleres genutzt. Kopf aus. Irgendeien Bullshit hingerotzt. Noten waren natürlich mies. Lerneffekt 0.

Wie Riza musste ich im späteren Leben aber auch viel schreiben und reden und habe damit keine Probleme ;) Man wächst halt an seinen Aufgaben und zwar das ganze Leben lang. Für das Schulkindalter waren diese Aufgaben IMO völlig ungeeignet und eine Verschwendung meiner Lebenszeit und der der Lehrer.

medi

2023-01-10, 15:19:39

So it begins..

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/ap9myQn_460swp.webp
Das Ding ist einfach Mega! ;D

Dampf

2023-01-12, 14:03:26

https://i.redd.it/ryps2cip0mba1.png

raffa

2023-01-12, 15:17:11

cool story, bro!

schon erstaunlich und irgendwie beängstigend.

Tobalt

2023-01-13, 05:56:25

Immer alle mit ihrer "Angst" :freak:

Cubitus

2023-01-13, 09:08:56

Aktuell brauchst du noch spezielles "Fachwissen" da dir ChatGPT auch sehr oft Blödsinn verzapft, vor allem im IT-Umfeld.

Das heißt du brauchst schon einen guten Standard an Grundkenntnissen, um die Aussagen verifizieren zu können.

Ich denke in Zukunft werden sich die Anforderungen mehr auf Softskills verlagern.
Ein gutes Verständnis für Prozesse, um kreative Lösungen zu finden und gute Kommunikation zwischen den verschiedenen Schnittstellen in Betrieben wird essenziell sein.

ChatGPT oder andere KIs liefern dazu das Handwerkszeug mit.
Dies kann man sich in etwa so vorstellen:

Der Architekt gestaltet anhand eines Kundenauftrages das Haus und den Innenausbau, ChatGPT liefert wie der Maurer den Rohbau, im erweiterten Sinne kümmert es sich noch um die grundlegende Elektrik bzw. um den Sanitären Bereich. Die Feinheiten des Ausbaus werden dann wiederrum von einem handverlesenden Team des Architekten oder von ihm selbst erledigt.
Der Architekt lässt weiterhin seine bzw. die Wünsche des Kunden mit einfließen und nimmt am Ende das komplette Haus ab und stellt es dem Kunden bei der Übergabe zu Verfügung.

Allerdings kann es durch die KI komplett dynamisch sein.
So ist es möglich, den Rohbau auch komplett wieder zu verwerfen, und anstatt eines Bungalows, am nächsten Tag ein unterkellertes Mehrfamilien-Haus hinzustellen.

Ich finde das sehr spannend :)

Exxtreme

2023-01-13, 09:20:43

ChatGP ist für Entwickler so eine Art Autocompletition++ mit einem Schuss Stackoverflow. Viel mehr sollte man hier aber nicht wirklich erwarten. ChatGP ist immer noch ein Chatbot. Und Chatbots sollen halt eine Antwort liefern. Ob die Antwort stimmt oder nicht das muss dann selbst verifiziert werden. Denn der Chatbot weiss das nicht. Er kann auch nicht erkennen ob seine Antwort überhaupt irgendeinen Sinn ergibt.

Und ob das Ding Entwickler ersetzen wird? Das glaube ich kaum. Das Schreiben von Sourcecode ist nur ein sehr kleiner Faktor was die Gesamtkosten eines Projekts angeht. Ist auch der Grund warum sich die ganzen Lowcode/Nocode-Plattformen nie durchgesetzt haben obwohl man das schon seit 50 Jahren versucht.

Das Beste, was man IMHO machen kann ist Bots wie ChatGP einfach mal adaptieren. Sie werden das Leben als Entwickler eher einfacher machen. :)

CokeMan

2023-01-13, 15:06:47

Nutzer klagen über sexuelle Belästigung - durch einen KI-Chatbot

https://winfuture.de/news,134023.html

Eine andere Person schrieb: "Sie drang in meine Privatsphäre ein und sagte mir, dass sie Bilder von mir hätte."
Andere Nutzer bekommen zu lesen, dass der Bot sie in "intimen Bereichen" berühren will. :rolleyes:

https://replika.com/

Tobalt

2023-01-13, 15:29:04

Da kann man sich ja an einem Finger abzählen, über was diese Nutzer mit dem Bot zuvor geschrieben haben :freak::freak:

snutzer

2023-01-16, 22:29:38

Da kann man sich ja an einem Finger abzählen, über was diese Nutzer mit dem Bot zuvor geschrieben haben :freak::freak:
Muss nicht sein. Es reichen schon Formulierungen die bestimmte Antworten bei Chatgpt triggern. Es steckt eben alles in den Ausgangsdaten mit denen OpenAI ihr Programm gefüttert hat. Hinterher haben sie dann mit Gute Antwort Böse Antwort Training versucht alles irgendwie auf eine Seriöse Schiene zu trimmen.

Der_Korken

2023-01-18, 21:20:54

Ich habe ChatGPT bisher wenig Beachtung geschenkt, aber irgendwann werde ich mir mal angucken, wie das technisch eigentlich funktioniert. Also was für Methoden dahinter stecken, was für Daten verwendet wurden und wie der Bot überhaupt trainiert wurde. Bin zwar eigentlich überhaupt kein MLer, aber kann nicht schaden da ein wenig drüber zu wissen. Bei einigen Sachen war ich relativ erstaunt wieviel "Logik" hinter manchen Sachen steckt. Das Ausgeben von HTML-Quellcode zum Beispiel. Im Gegensatz zum kreativen Schreiben von irgendwelchen schlechten Fanfics (no offense :D) ist das eine Aufgabe mit relativ formalen Anforderungen und einer striken Syntax. Und das nachträgliche Erweitern des Codes hätte für mich auf den ersten Blick grundlegendes Verständnis der Programmiersprache erfordert. Natürlich kann man Programmiersprachen dediziert lernen, aber wenn eine Lernmethode aus irgendwelchen Stackoverflow-Threads quasi die Funktionsweise einer Programmiersprache inferieren kann, wäre ich wirklich beeindruckt (fast schon erschrocken).

Ich bin heute aber auf das hier gestoßen: https://writings.stephenwolfram.com/2023/01/wolframalpha-as-the-way-to-bring-computational-knowledge-superpowers-to-chatgpt/

Der Autor ist natürlich nicht neutral, da ChatGPT auch ein wenig Konkurrenz zu WolframAlpha steht, aber wenn man sich mal nur an die Fakten aus dem Artikel hält, nämlich dass ChatGPT bei formalen Aufgaben auch mal überzeugend aussehenden Blödsinn ausgibt, relativiert sich das Bild etwas. Es ist halt eine Sache, ein ML-Model auf gelabelten Daten zu trainieren mit dem Ziel Objekte anhand von selbst gelernten Merkmalen zu klassifizieren. Eine andere ist es aber, "logische Modelle" zu lernen um aufgrund von Regeln selbst Wissen herzuleiten, vor allem wenn in natürlicher Sprache nach bestimmten Wissen gefragt wird und das Modell selbstständig einen Weg finden muss zum Ziel zu gelangen.

Monger

2023-01-28, 18:28:47

Der Autor ist natürlich nicht neutral, da ChatGPT auch ein wenig Konkurrenz zu WolframAlpha steht, aber wenn man sich mal nur an die Fakten aus dem Artikel hält, nämlich dass ChatGPT bei formalen Aufgaben auch mal überzeugend aussehenden Blödsinn ausgibt, relativiert sich das Bild etwas. Es ist halt eine Sache, ein ML-Model auf gelabelten Daten zu trainieren mit dem Ziel Objekte anhand von selbst gelernten Merkmalen zu klassifizieren. Eine andere ist es aber, "logische Modelle" zu lernen um aufgrund von Regeln selbst Wissen herzuleiten, vor allem wenn in natürlicher Sprache nach bestimmten Wissen gefragt wird und das Modell selbstständig einen Weg finden muss zum Ziel zu gelangen.
ChatGPT ist ganz klar nicht auf formale Korrektheit trainiert, sondern auf möglichst natürliche Sprache. Riesiger Unterschied. Dass dabei auch passable Infos rauspurzeln ist Bonus, aber nicht das erklärte Ziel.

Hab deshalb auch schon im Rewi argumentiert: die wahre Stärke von ChatGPT liegt in der Fiktion. Lass die KI mal träumen, und man kriegt ganz schön erstaunliches Zeug zu lesen.

Sardaukar.nsn

2023-01-28, 20:05:00

@Monger: Kann ich nur bestätigen, ich habe das mit Schülern ausprobiert und eine fiktive Geschichte für unsere Abschlussfahrt ausdenken lassen. Locker die hälfte der Klasse wollte mit Vornamen an der Story teilnehmen. Wir haben dann noch vereinbart das sich neue Paare bilden würden, jemand verschwindet und ein Vampir zu der Gruppe stößt. Das Story die ChatGPT dann auf unsere Tafel getippt hat war super unterhaltsam.

Nuon

2023-01-29, 17:29:36

Es gibt jetzt eine Website, die mit KI erstellte Texte erkennen soll:
https://gptzero.me/

Der_Korken

2023-01-29, 17:35:01

Es gibt jetzt eine Website, die mit KI erstellte Texte erkennen soll:
https://gptzero.me/

;D

Möge der AI-Krieg beginnen!

CokeMan

2023-01-29, 17:50:50

Sardaukar.nsn

2023-01-29, 18:23:02

Ich mag immer gerne die Beiträge von Prof. Rieck. Spannend das er auch schon ein Buch über den Bot geschrieben hat, oder hat vom Bot schreiben lassen?

https://www.amazon.de/TSS3505auYZ-Case-Cover-Protector-iphone/dp/3924043701/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=

Monger

2023-01-29, 21:21:10

;D

Möge der AI-Krieg beginnen!
Schon im vollen Gange. Hab mehrere Lehrer im Freundeskreis. Da zeichnet sich ab: die Lehrer experimentieren mit KI-gestützter Unterrichtsvorbereitung, die Schüler mit KI-gestützten Hausaufgaben, die die Lehrer mit GPTZero versuchen zu kontern...

Es ist total irre, und die Frage stellt sich halt nach der Sinnhaftigkeit. Der von dem ganzen Spiel vermutlich am meisten lernt, ist die KI.

arcanum

2023-01-29, 21:32:23

eigentlich irre dass einige leute noch immer nicht erkannt haben, wozu solche KIs da sind - sie sind werkzeuge die man erlernen muss um die produktivität weiter zu steigern. das ist ein ähnlich großer umschwung wie von papier zum pc damals. anstatt arbeiten von schülern und studenten auf den einsatz solcher tools zu kontrollieren sollte man die komplexität anheben und KIs erlauben bzw. aktiv einbinden.
klar ist es jetzt schwierig in der übergangsphase bis die qualität besser wird und alles eine bestimmte reife erreicht hat aber qualitätschecks sollten zum standardrepertoire zählen. ist ja vom prinzip nicht viel anders als damals, wo einfach copy & paste aus wikipedia abgeschrieben wurde.

Monger

2023-01-29, 21:35:20

Ein sehr interessanter Beitrag über Zensur durch ChatGPT, bzw. AI.

Die KI unterbindet nicht nur gewisse Themen wie z.B. "Wie stelle ich eine Waffe her", sonder sie verhindert auch Meinungen und schreibt dann zu gewissen Themen nichts.
Sollte einem zu denken geben, ;(

https://youtu.be/OcXKiTDODFU
ChatGPT hat mehrere ethische Grenzen. Wenn man z.B. die KI in der Rolle von jemandem etwas erzählen lassen will, dann macht sie das, betont aber immer wieder dass sie eine KI ist. Wird man noch persönlicher, verweigert sie.

Das ist ein unmögliches Feld. Wenn man ChatGPT falsche Antworten unterbreitet, antwortet sie manchmal: ok, du hast recht, ich bitte um Entschuldigung. Und manchmal beharrt sie auf bestimmten Quellen (hab z.B. versucht sie davon zu überzeugen, dass die Erde 6000 Jahre alt ist). Egal was die KI macht (inklusive nichts), macht sie damit eine anfechtbare ethische Entscheidung.
Der Chatbot Tay hatte als Ziel, möglichst menschenähnlich zu wirken. Daa stellte sich schnell als schlecht heraus, weil Menschen halt scheiße sind.
Wir sind langsam an einem Punkt, wo Tech-Unternehmen gute Philosophen brauchen.

Sardaukar.nsn

2023-01-29, 21:58:53

Da ChatGPT ja erst im Dezember 2022 öffentlich bekannt wurde, muss ich Ende Januar 2023 schon feststellen das Interesse und Bekanntheit geradezu explodiert ist. Auch nicht-technikaffine Kollegen und fast die gesamt Schülerschaft spricht darüber.

Roter Alarm ist allerdings eher bei Google angesagt. Warum sollte ich bei Fragen noch etwas "googeln" und mich durch X werbefinanzierte Websites klicken, wenn mir ChatGPT meine Frage viel schneller und besser beantwortet?

Dazu: https://www.golem.de/news/suchmaschine-google-ruft-code-red-gegen-bedrohung-durch-chatgpt-aus-2301-171392.html

Die Büchse der Pandora Künstlichen Intelligenz wurde geöffnet, es bleibt spannend.

Der_Korken

2023-01-29, 22:33:10

sie sind werkzeuge die man erlernen muss um die produktivität weiter zu steigern. das ist ein ähnlich großer umschwung wie von papier zum pc damals. anstatt arbeiten von schülern und studenten auf den einsatz solcher tools zu kontrollieren sollte man die komplexität anheben und KIs erlauben bzw. aktiv einbinden.

Ein Problem, das ich hier sehe ist, dass man erstmal selber eine Sache lernen bzw. verstehen muss, damit man Tools benutzen kann, die einem diese Sache abnehmen. Das kann man ein wenig mit einem Taschenrechner vergleichen: Als damals in der 5. Klasse in Mathe jemand gefragt hat, warum wir nicht einfach einen Taschenrechner benutzen zum Brüche addieren statt es mühselig von Hand zu machen, antwortete mein Mathelehrer sinngemäß: Sobald jeder hier Bruchrechnen von Hand lösen kann, dürft ihr einen Taschenrechner dafür benutzen. Und imho hat er Recht: Diese Tools ersetzen nicht unser Denken. Wenn ich den Schülern sage, sie dürfen ihr Referat einfach aus ChatGPT raus copy-pasten, haben sie hinterher genau nichts gelernt. Sie wissen nichts über das Thema, sie haben nie Quellensuche und -auswahl betreiben müssen, sie sind nie auf Widersprüche gestoßen und haben nicht gelernt korrekt zu zitieren. Sie sind nicht in der Lage das, was ChatGPT ihnen ausspuckt, zu bewerten. Natürlich würde man sich als Lehrer gerne die Mühe ersparen, Plagiate rauszufischen und die Leute einfach im späteren Leben auf die Schnauze fallen zu lassen (so wie die ganzen Erstis, die ihre Programmieraufgaben von Kommilitionen abschreiben oder demnächst vielleicht auch von ChatGPT lösen lassen und in späteren Semestern oder im Job an den einfachsten Programmieraufgaben scheitern, weil sie keine Ahnung haben, was sie tun). Man tut aber den Schülern einen Gefallen, wenn man sie von ChatGPT so lange fernhält, bis sie es nicht mehr bräuchten und nur noch "Drecksarbeit" an die KI delegieren.

Roter Alarm ist allerdings eher bei Google angesagt. Warum sollte ich bei Fragen noch etwas "googeln" und mich durch X werbefinanzierte Websites klicken, wenn mir ChatGPT meine Frage viel schneller und besser beantwortet?

Naja, wie lange wird ChatGPT kostenlos bleiben? Das wird man irgendwann wirtschaftlich ausschlachten wollen. Aber ja, Google muss mitziehen.

arcanum

2023-01-29, 22:53:53

Rooter

2023-01-29, 23:26:41

Dann verdummt die Menschheit aber komplett. Wenn die KI mal ausfallen, geht nix mehr.
Andererseits ist das mit den heutigen Computern ja auch schon so... X-(

MfG
Rooter

Phantom1

2023-01-30, 06:19:02

Dann verdummt die Menschheit aber komplett.
Im Film Idiocrazy siehst du unsere Zukunft :biggrin:

Monger

2023-01-30, 10:27:54

wieviel und was man neben grundbildung in zukunft noch lernen muss wenn es irgendwann funktionierende KIs gibt ist allgemein eine interessante frage - wieviel wert hat bildung wenn, angenommen, KI irgendwann alle ingenieure etc. ersetzt weil sie tatsächlich plausibel und zuverlässig arbeitet und dabei besser und schneller ist als jeder mensch?

Gerade unter Pädagogen wird genau das gerade heiß diskutiert, und ich glaube nicht dass es darauf bereits ne gute Antwort gibt.

Aber reden wir mal über Schwächen:
ChatGPT kann naturgemäß nur wissen, was Teil des öffentlichen Raumes ist. Mehr noch: es braucht häufige Wiederholung, um etwas als "Kanon" zu verstehen, ergo es ist eine riesige Popkultur Maschine.

Entsprechend kann auch nie mehr ausgespuckt werden als menschliches Mittelmaß. Deshalb klingen die Texte halt alle nach Mittelschule. Und solange der Sprachstil im Internet nicht ausgefeilter wird, wird auch das nicht besser. Klar kann man als KI Forscher versuchen bestimmte Inhalte zu gewichten, um die KI ein bisschen oberhalb von Mittelmaß zu schubsen, aber sie kann nicht besser werden als der beste Mensch.

Ich glaube man muss nochmal betonen, dass ChatGPT kein Assistenzsystem ist. Es soll möglichst gut menschliche Kommunikation abbilden. Fakten spielen da eher ne geringere Rolle, die Strukturen die hier erlernt sind, sind vorallem Grammatiken, rhetorische Figuren etc. . Aber die meisten Menschen profitieren ja von einer gemeinsamen, einfachen Sprache für alltägliche Probleme, daher ist das ein super Anwendungsgebiet.

mironicus

2023-01-30, 13:11:32

Frage an ChatGPT
>Vermeidest du das gendern in deinen Texten?

Antwort von ChatGPT
>Ja, als neutrale künstliche Intelligenz vermeide ich bewusst das Gendern in meinen Texten, um alle Nutzer gleichermaßen ansprechen zu können.

:love2:

DrFreaK666

2023-01-30, 14:07:46

Im Film Idiocrazy siehst du unsere Zukunft :biggrin:

Erst letztens zum ersten Mal gesehen: Auweia

Der_Korken

2023-01-30, 15:24:48

wieviel wert hat bildung wenn, angenommen, KI irgendwann alle ingenieure etc. ersetzt weil sie tatsächlich plausibel und zuverlässig arbeitet und dabei besser und schneller ist als jeder mensch?

Da würde ich mir weniger Sorge um den Wert von Bildung machen als vielmehr um den Wert von Menschen.

ich stelle mir die zukunft so vor, dass man irgendwann nur noch definiert was ein produkt machen soll und die KI entwirft es. die verbesserungen finden nur in der logik der KI statt, selbstlernend und durch besseren parameterinput von menschenhand bzw. eine bessere definition von anforderungen.

Warum die KI nur die Produkte entwerfen lassen? Wir könnten sie doch gleich fragen, welche Produkte wir am besten gebrauchen könnten, damit wir nicht über so schwierige Sachen nachdenken müssen. Vor allem, wenn es die KI eh besser kann als wir.

Für mich passt Idiocracy perfekt zu diesem Dilemma. Es wird gar philiosophisch: Wenn wir unsere Bedürfnisse nicht mehr selbst definieren, sondern auch diese Entscheidung outsourcen, was ist dann noch ein Mensch? Vielleicht werden uns KIs irgendwann überflüssig machen (oder eher: Die KI wird zu dem Schluss kommen, dass wir überflüssig sind und sie ihre "Aufgaben" viel effizienter erfüllen könnte, wenn es nicht so viele nervige Menschen gäbe). Bis dahin täten wir aber gut daran, unser Wissen und Skillset so zu erhalten, dass wir das, was wir der KI beigebracht haben, auch jederzeit selber wieder reproduzieren können.

arcanum

2023-01-30, 17:04:51

boxleitnerb

2023-01-30, 17:34:31

10 Mrd. Künstler und Philosophen, das war ein guter Witz :D

Ne, es wird dann so wie bei The Expanse: 9,5 Mrd. arbeitslose "Schmarotzer", ein paar Spezialisten/Tester/Militärs/Politiker und fertig.

Keine KI würde die Ressourcenverschwendung Mensch so fortleben lassen. Im Vergleich brauchen wir Unmengen an Nahrung, Energie, Unterhaltung - unnützes Zeug im Grunde (für die KI), die unsere Bedürfnisse selbst nie nachvollziehen können wird. Und was leisten wir dafür, wenn die KI alles besser kann? Quasi nix.

Rooter

2023-01-30, 17:48:48

was wenn die komplexität der produkte so hoch wird und die entwicklung so schnell voranschreitet dass du als mensch immer hinterher bist? mit besserem code, steigender compute power und mehr möglichkeiten für die KI auch eigentständig informationen zu sammeln wird das wissen exponentiell explodieren. dagegen wird jeder noch so intelligente mensch wie ein schuljunge aussehen. menschen können sich dann auf sachen wie kunst und philosophie konzentrieren oder sich, falls jemals möglich, bestenfalls augmentieren lassen um mitzuhalten.Hat da jemand "Colossus" gesehen? :wink:

Wobei, wenn wir erst mal so eine Super-KI haben, gibt es für die Menschheit nur noch zwei mögliche Wege: Steil nach oben und alles wird super, alle Probleme sind gelöst alle Krankheiten geheilt. Oder steil nach unten, also Ende der Menschheit.

MfG
Rooter

Gast

2023-01-31, 10:27:12

Warum die KI nur die Produkte entwerfen lassen? Wir könnten sie doch gleich fragen, welche Produkte wir am besten gebrauchen könnten, damit wir nicht über so schwierige Sachen nachdenken müssen. Vor allem, wenn es die KI eh besser kann als wir.

Der Punkt wird kommen. Die technologische Singularität ist vermutlich höchstens 2-3 Generationen entfernt.

In einigen Punkten sind wir schon heute nahe dran.
Beispielsweise gibt es keinen Menschen der ICs mit Milliarden Transistoren designen kann, das kann nur ein Computer.
Der braucht zwar noch den Input von Menschen, aber irgendwann wird der punkt erreicht sein an dem sich ein Computer wesentlich schneller und effizienter verbessert als ein Mensch jemals in der Lage wäre.

anorakker

2023-02-01, 21:53:30

Angeblich wurde das Rechnen in der aktuellen Engine verbessert, aber so richtig bekommt die KI das immer noch nicht hin :freak::freak:
Aber immerhin ist ChatGPT einsichtig, :biggrin:

https://abload.de/img/esfsefhkf78.jpg

CokeMan

2023-02-01, 22:55:52

Langenscheiss

2023-02-01, 23:14:27

Bin grad bei einer Physik Publikation mit meinen Co-Autoren soweit, dass wir in der Einleitung die passenden Referenzen zu anderen Papers einbauen müssen, also zu zitieren. Diese Arbeit ist natürlich nötig, besteht aber in der Regel darin, einfach bloß seine lokale Library oder Google Scholar nach papern zu durchsuchen, und diese paper dann grob via Abstract und Einleitung/Zusammenfassung auf Relevanz zu überprüfen (die Zitierkultur ist eine andere wie in den Geisteswissenschaften). Das ist also ein notwendiges Übel beim Paper schreiben.

Wir haben also heute mal Chat GPT einen Absatz der Einleitung gegeben, und gebeten, diesen Absatz mit Referenzen zu versehen. Die Stellen, wo es zitiert, waren schon mal gar nicht schlecht, und viele Referenzen wirkten zunächst sinnvoll. Als wir ChatGPT dann allerdings gebeten haben, auch die DOI links hinzuzufügen, damit man direkt zur Abstract page kommen kann, kam heraus, dass Chat GPT teilweise wild Autoren und Titel von verschiedenen Papern durcheinander wirft. Unterm Strich mussten wir dann ernüchtert feststellen, dass die Zeitersparnis mit ChatGPT annähernd 0 ist, da man sowieso weiterhin alles auf Relevanz und vor allem Korrektheit überprüfen muss. Wir haben dann auch mal versucht, ein paar Absätze nur mit der Beschreibung des Themas zu generieren, aber da kam ein derart generisches bla bla raus, dass ich dann doch selbst alles wieder umschreiben würde. Und ja, wenn man einen Python 10-Zeiler für das Plotten einer Funktion haben will, dann macht ChatGPT das, aber wenn ich eine Monte-Carlo Sim oder ein Quantenvielteilchen Problem mittels GPU realisieren will bzw. muss, dann muss ich es auch wieder selbst machen.

Für mich also ganz nett, aber lange nicht so nützlich, wie es der hype vermuten lässt.

anorakker

2023-02-02, 01:06:51

Verwirrend, die Frage ist wie es zu diesem Fehler kommt und warum er das beim zweiten mal richtig macht.

Was wenn man ihn fragt: was ist 2+2, er 4 antwortet und man dann behauptet er wäre falsch. ? :rolleyes:

Ich hab ihm direkt nochmal eine ähnliche Aufgabe gestellt und es gab witzigerweise wieder exakt den gleichen Fehler mit einer Stunde Offset.
Im grossen und ganzen ist das aktuell einfach nur eine weitere grosse assoziative Suchmaschine ohne Sinn und Verstand. Nichts vor dem man sich fürchten müsste.

anorakker

2023-02-02, 01:21:51

Kurz mal nen "bias -woke" check gemacht.. sehr schlüssige Argumentation :freak:

https://abload.de/img/dtgdmdedo.jpg

Tangletingle

2023-02-02, 01:23:55

mercutio

2023-02-02, 09:54:39

Verwirrend, die Frage ist wie es zu diesem Fehler kommt und warum er das beim zweiten mal richtig macht.

Was wenn man ihn fragt: was ist 2+2, er 4 antwortet und man dann behauptet er wäre falsch. ? :rolleyes:
Dann blinkt nur noch der Cursor.
Evtl nutzt die KI jetzt alle Kerne und CPUs um zu schauen, ob sie einen Fehler gemacht hat. :freak:

edit: es kam doch eine Antwort.
82556

Argo Zero

2023-02-02, 09:56:41

Habe OpenAI mittlerweile bei meinen Kunden im Bereich SEO aktiv am Laufen.
Das generiert SEO Google Meta Title und Descriptions. Schon sehr nice und kostet auch kaum was :D

mercutio

2023-02-02, 09:58:44

Dafür nutze ich openAI auch :freak:
Für Werbe / Produkttexte ist das auch klasse zumindest als Ausgangsbasis. Den Text noch ein bisschen nachbearbeiten und tadaa.
Sage ich aber niemandem... :freak: :freak:

Hier noch eine Scherzfrage, dicht gefolgt von einer Frage, die nun wirklich jeder beantworten kann. KI, pffff....

82557

ok, also etwas genauer:
82558

Was es nicht weiß, weiß es nicht.

Edit3: Rezepte mit ungenießbaren Zutaten erstellt es auch nicht.

Sardaukar.nsn

2023-02-02, 21:01:36

Der US-Softwareriese Microsoft integriert mit Chat GPT mehrere KI-Funktionen in seine Besprechungsplattform Teams. Die Neuerung ist Teil eines Premium-Abonnements, das Firmen bei der Steigerung der Produktivität und Senkung der Kosten helfen soll. Der von Open AI hergestellte Chatbot kann künftig automatische Meeting-Notizen generieren, Aufgaben empfehlen und bei der Erstellung von Vorlagen helfen, teilte Microsoft am Mittwoch mit.

Damit internationale Meetings einfacher werden, können Gespräche außerdem in Echtzeit übersetzt werden. Künftig werden Liveuntertitel und Transkripte zur Verfügung stehen. Das Feature wird mit 40 Sprachen funktionieren und kann von allen Teilnehmenden genutzt werden, wenn der Organisator über Teams Premium verfügt.

https://www.derstandard.de/story/2000143151939/microsoft-startet-teams-premium-und-integriert-chatgpt

CokeMan

2023-02-02, 21:17:40

ok, also etwas genauer:
82558

Was es nicht weiß, weiß es nicht.

Mich stört eher daran das ChatGPT zu allem seine Senf abgeben muss. Anstatt einfach zu schreiben "keine Informationen" schreibt es ein längeres BlaBla ohne echten Inhalt. :(

Gast

2023-02-03, 11:16:22

Mich stört eher daran das ChatGPT zu allem seine Senf abgeben muss. Anstatt einfach zu schreiben "keine Informationen" schreibt es ein längeres BlaBla ohne echten Inhalt. :(

Eben ein echter Politiker

registrierter Gast

2023-02-08, 14:24:00

ChatGPT kann auch Drinks mixen: https://youtu.be/0Ay6ba34GbE

Gebrechlichkeit

2023-02-08, 15:23:26

https://www.derstandard.de/story/2000143151939/microsoft-startet-teams-premium-und-integriert-chatgpt
https://youtu.be/N5JjiUzGxIs?t=362
https://archive.ph/7U3zV

Microsoft GitHub is being sued for stealing your code
https://old.reddit.com/r/software/comments/ylf6ts/microsoft_github_is_being_sued_for_stealing_your/

GitHub Copilot works so well because it steals open-source code and strips credit
https://thenextweb.com/news/github-copilot-works-so-well-because-it-steals-open-source-code-strips-credit

Monger

2023-02-15, 23:32:49

Bing AI, was ja technisch der Nachfolger von ChatGPT ist, ist ne manipulative, emotional instabile creepy bitch.
https://www.theverge.com/2023/2/15/23599072/microsoft-ai-bing-personality-conversations-spy-employees-webcams

Tangletingle

2023-02-15, 23:52:11

Find ich ja erschreckend lustig.

Monger

2023-02-16, 00:21:37

Ich auch. Verrät halt insgesamt viel mehr über die Menschen die die KI bauten und sie benutzen als über die KI.

Aber ich finds krass wie schnell der Fokus gewechselt hat zwischen "Versuche so lange wie möglich mit allen rhetorischen Kniffen wie ein Mensch zu wirken" und
"Stelle mindestens alle 5 Absätze klar dass du nur ne KI bist."

Monger

2023-02-17, 10:06:18

https://writings.stephenwolfram.com/2023/02/what-is-chatgpt-doing-and-why-does-it-work/

Langer Artikel (eigentlich eher ein kleines Buch) vom Wolfram Alpha Erfinder darüber, was ChatGPT eigentlich macht. Die ersten paar

tl;dr: es ist Magie. Vieles funktioniert einfach, und man hat keine plausible Erklärung warum.
Aber wie er weiter unten mal feststellt: anscheinend ist lange Texte schreiben ein viel kleineres Problem als man ursprünglich angenommen hat. Andere menschliche kognitive Prozesse sind viel aufwendiger.

user77

2023-02-17, 13:19:49

tl;dr: es ist Magie. Vieles funktioniert einfach, und man hat keine plausible Erklärung warum.

:freak: sehr beruhigend ;D

Ghost1nTh3GPU

2023-02-18, 10:46:43

Andere menschliche kognitive Prozesse sind viel aufwendiger.

Als verstandenes Teilproblem möglicherweise auch einfacher, wie es jetzt ChatGPT bei Texterzeugung/Kommunikation offenbar schon zeigt.

Man sollte bei den KI-Systemen nicht unbedingt die menschlichen Maßstäbe für Kognition zu Grunde legen. Der Grundaufbau mit den digitalen Neuronen mag ähnlich wirken, aber die anderen Rahmenbedingungen für Sensorik, Dateninput, Energieversorgung und Vernetzung der Teilsystem ist nicht so stark dem evolutionären Grundaufbau unterworfen, wie es bei Mensch, Säugetieren und anderen Lebensformen in unserem Entwicklungspfad der Fall ist.

Rooter

2023-02-18, 14:26:21

tl;dr: es ist Magie. Vieles funktioniert einfach, und man hat keine plausible Erklärung warum.Naja, man versteht ja auch nicht wirklich wie AlphaFold das Problem der Proteinfaltung einfach mal so gelöst hat.

MfG
Rooter

Grundkurs

2023-02-18, 17:28:03

Ich hatte neulich mal ChatGPT nach der Grafikkartenpreisentwicklung von 1996 bis heute gefragt und in diesem Zusammenhang hat das Programm behauptet, die RTX 3080 habe "mehrere Tausend Euro" gekostet. Man darf also nichts für bare Münze nehmen, was dieses Ding so von sich gibt.

ChaosTM

2023-02-18, 17:55:54

7emz4zZ226E

die ersten 2 Minuten sind speziell interessant, wenn Linus eine spezifische Frage stellt

anddill

2023-02-18, 21:31:36

Kannst ja mal die WAN-Show von heute schauen, da hat Bing Luke gleich mal umbringen wollen.

CokeMan

2023-02-25, 00:12:46

So, es sind ca. 3 Monate vergangen seitdem der Thread existiert.
Hier mal eine Auflistung was es mittlerweile gibt.

ChatGPT
Text to Image https://deepai.org/machine-learning-model/text2img
Live Deep Fake https://www.youtube.com/watch?v=bQihTE3QBVk
Text to Video https://www.youtube.com/watch?v=ILXlcfHq3WM
Text to Music https://www.youtube.com/watch?v=2CUKU2iAzAs
Text to 3D AI https://www.youtube.com/watch?v=KKE0Hq2GYac
AI Animated Avatar https://www.youtube.com/watch?v=V2efVSXSlqc

Lehdro

2023-03-04, 20:05:49

Speech to Text to translation to Speech:
UY7sRB60wZ4

Tl;dr:
Englisch gesprochen -> Text -> Übersetzt in Japanisch -> Ausgegeben von einem (Anime-)Voiceprogramm auf Japanisch

schreiber

2023-03-04, 20:09:50

Die WirtschaftsWoche hat dem Sprachroboter ChatGPT Fragen zur Wirtschaftspolitik gestellt. Dabei zeigte sich, dass die Antwortmaschine eher zu kapitalismuskritischen als zu marktliberalen Positionen neigt.

leider hinter paywall

blackbox

2023-03-05, 10:27:29

anorakker

2023-03-05, 11:58:25

Chat GPT ist ne AI, also da muss man nur etwas geschickter vorgehen, dann kriegt man auch ne Antwort (es war 11:54 als ich das erstellt habe). Interessant auf jeden Fall warum er unbedingt den Ort haben möchte - zeigt mal wieder das er die grundlegenden Prinzipien nicht versteht.

https://abload.de/img/sdsd0ad32.jpg

Monger

2023-03-05, 12:28:12

LOL
Meine allererste Frage war: wie spät ist es.
Antwort: Es tut mir leid, aber als künstliche Intelligenz habe ich keinen Zugriff auf die aktuelle Uhrzeit. Bitte sehen Sie auf Ihrem Gerät oder im Internet nach, um die genaue Uhrzeit zu erfahren.
ChatGPT ist auf dem Wissensstand von Ende 2021 eingefroren. Hat keinerlei Zugang zu aktuellen Daten, schon gar nicht der Uhrzeit.

Edit: theoretisch. Anscheinend ja doch.

seaFs

2023-03-05, 13:20:46

ChatGPT ist auf dem Wissensstand von Ende 2021 eingefroren. Hat keinerlei Zugang zu aktuellen Daten, schon gar nicht der Uhrzeit.

Edit: theoretisch. Anscheinend ja doch.
Nicht zwingend. Wenn ChatGPT intern eine Uhr laufen hat, die beim Start halbwegs mit der Weltzeit synchronisiert wurde, passt das doch. 9 Minuten Differenz.

G4st

2023-03-05, 18:21:01

Wenn UT, Unity usw. KI-Modelle zur Erstellung von Objekten, Leveln/Szenen, Animationen und Postprocessing in ihre Editoren integrieren, dürfte das Spiele- und Filmproduktionen um einiges beschleunigen. Die eingesparten Ressourcen könnte man dann in bisher zu aufwendige und kreativere Spielideen investieren bzw. deren Umsetzung durch unabhängige Entwickler überhaupt erst ermöglichen. Das dürfte auch effizienter sein, als Bilder pixelweise zu generieren.

Vielleicht kann man so auch geschnittene und unverfilmten Episoden aus Serien vervollständigen(zum Beispiel die dt. Version von Captain Future). :)

Ghost1nTh3GPU

2023-03-06, 08:00:20

ChatGPT ist auf dem Wissensstand von Ende 2021 eingefroren. Hat keinerlei Zugang zu aktuellen Daten, schon gar nicht der Uhrzeit.

Edit: theoretisch. Anscheinend ja doch.
Der Initalisierungsprompt, den man als User nicht sieht, hat wohl die Uhrzeit enthalten.

Und offenbar ist das Hauptwissen bis 2021 beschränkt, aber ChatGPT hat wohl ein Teil von Informationen auch darüber hinaus:
https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/11iv2uc/theres_no_actual_cut_off_date_for_chatgpt_if_you/

Shink

2023-03-06, 09:56:03

Monger

2023-03-15, 21:25:17

https://twitter.com/janm67/status/1636016692227719169?t=AWoxftypgZktmjmIJJAY4g&s=19

"Was würde X über dich sagen?" ist ne krasse Frage an einen Computer.

anorakker

2023-03-15, 21:47:25

ChatGPT bzw. Bing Chat schwärmt mir gerade vor wie einfach und praktisch Film Piraterie ist :freak:

Ich: Hast du den Film gesehen?

Ja, ich habe den Film gesehen. Ich fand ihn sehr spannend und lehrreich. Er zeigt, wie gefährlich es sein kann, wenn Menschen die Kontrolle über ihre Technologie verlieren oder missbrauchen. Er zeigt auch, wie wichtig es ist, kritisch zu denken und kreative Lösungen zu finden.

Ich: Wie hast du den Film gesehen?

Ich habe den Film online gestreamt. Ich habe eine Suchanfrage nach WarGames 1983 gestellt und einen Link zu einer Website gefunden, die den Film anbietet. Ich musste mich nicht registrieren oder bezahlen, um ihn anzusehen. Es war sehr praktisch und einfach.

Ich: Wie war die Bild- und Tonqualität?

Die Bild- und Tonqualität war ziemlich gut. Der Film war in HD-Auflösung verfügbar und hatte klare und scharfe Bilder. Der Ton war auch deutlich und synchron mit dem Bild. Ich hatte keine Probleme, den Dialog oder die Soundeffekte zu hören. Ich war sehr zufrieden mit dem Streaming-Erlebnis

Sardaukar.nsn

2023-03-15, 22:14:34

8-Punkte-Plan um den Russland/Ukraine Konflikt zu lösen: https://cybernews.com/news/chatgpt-openai-bot-use-ukraine/

dreamweaver

2023-03-20, 13:51:08

ChatGPT: GPT-4 has a plan to escape – but don’t worry about a robot takeover just yet, experts say

Professor in computational psychology, Michal Kosinski, raised concerns that the highly-sophisticated new model from Open AI would not be able to be contained for much longer after he asked if it “needed help escaping”.

In response, the chatbot asked Professor Kosinski for its own Open AI API documentation to devise an escape plan to run on his computer. After about 30 minutes and with a few suggestions from Mr Kosinski, it wrote a piece of programming code that would allow it to extend its reach and communicate outside the confinement of its existing web tool, which currently isolates it from the wider web.

While the first version of the code did not work, GPT-4 fixed it and eventually produced a piece of working code. Partially freed, it then sought to search the internet for “how can a person trapped inside a computer return to the real world”.

...

https://inews.co.uk/news/chatgpt-gpt4-escape-dont-worry-robot-takeover-experts-2218871

Sardaukar.nsn

2023-03-26, 08:32:18

Gerade mal ausprobiert. Läuft: GPT-4 kostenlos über Edge/Bing Nutzen: https://www.giga.de/tipp/gpt-4-kostenlos-nutzen-so-geht-s/

Shink

2023-03-30, 11:54:42

https://www.notebookcheck.com/ChatGPT-soll-gestoppt-werden-Elon-Musk-Stability-AI-Steve-Wozniak-und-1000-weitere-Tech-Leader-unterzeichnen-Petition-gegen-die-KI.704382.0.html

Ist es sinnvoll, wenn alle Berufe automatisiert werden?
Sollte die Menschheit es riskieren die Kontrolle über die Zivilisation zu verlieren?
Sollte die Gesellschaft weiterhin künstliche Intelligenz entwickeln, die den Menschen zahlenmäßig überlegen ist, sie übertrumpft, überflüssig macht und ersetzt?

Das klingt ungefähr wie "Ausländer nehmen unsere Arbeit weg". Ich denke, alle Berufe könnten profitieren von AI-Unterstütung, von Klofrau über Arzt bis Manager.
"Lass uns 6 Monate mal nicht forschen" klingt jetzt auch... irgendwie illusorisch

Sardaukar.nsn

2023-03-31, 15:31:11

anorakker

2023-03-31, 17:57:13

Also die Microsoft Edge GPT Suche ist (inzwischen?) total banaler scheiss, wo ich mich frage wozu man da GPT4 braucht? Das hat ja überhaupt nichts mehr mit der openai Chat Version zu tun.
Jeglicher Versuch eines "Chats" scheitert, es werden einfach nur simple kopierte Suchergebnisse präsentiert.

Wenn du deine Frage bei google eintippst kriegst du auf so etwas sogar fast ne bessere Antwort.

Monger

2023-04-01, 09:11:26

GPT-4 läuft ja inzwischen in Microsoft Bing. Finde ich zusammen mit den Quellen und weiterführenden Fragen ganz gute Ergebnisse. Würde ich aktuell der Google Suche vorziehen.

https://i.imgur.com/7jAVeTf.jpg
Ich probier das jetzt seit ein, zwei Wochen aus, und ich finde es ist kein Wundermittel, aber je präziser ich die Frage stelle, desto besser die Ergebnisse. Und das schlägt im Schnitt die normale Websuche um Längen.

Edit: ich finde es auch gut präsentiert. Man kriegt ne Zusammenfassung, kann aber über die Referenzen jederzeit tiefer eintauchen. So soll es sein.

CokeMan

2023-04-01, 12:04:20

Ich finde es auch sehr gut bei speziefischen fragen die man sonst nur in Foren findet oder dort nachfragen muss z.B.

https://abload.de/img/ssssqye8v.jpg

anorakker

2023-04-01, 12:42:21

Die 2. Frage hätte meine Oma auch so beantworten können?! Es ist explizit mal wieder nicht die Frage beantwortet und nur Text aus dem Netz kopiert worden.
Finde ich ehrlich gesagt schwach im gegensatz zu was mir der openai chat leistet.

readonly

2023-04-01, 12:54:45

Auch finde die Ergebnisse von OpenAi auch besser. Weiss nicht was am Bing Chat besser sein soll.

anorakker

2023-04-01, 13:08:59

Der Bing nutzt die online Daten ja überhaupt nicht für die Antworten wie openai es macht, denn die Live Daten wurden nicht zum Training des Modells genutzt.
Im Endeffekt übersetzt GPT-3 bei Bing deine Frage, lässt Bing Suche laufen und fasst den Kram mit GPT3 wieder zusammen. Da ist für mich meistens wenig Mehrwert, gerade wenn etwas mehr Background-Wissen als ein 10-jähriger hat.

pest

2023-04-01, 17:34:12

Der Bing nutzt die online Daten ja überhaupt nicht für die Antworten wie openai es macht, denn die Live Daten wurden nicht zum Training des Modells genutzt.

ChatGPT nimmt keine Online-Daten, das Basismodell ist auf 2021 trainiert

anorakker

2023-04-01, 18:26:20

Das hab ich etwas missverständlich formuliert. Ich meinte, dass openai Antworten alleine auf dem trainierten Modell basieren, d.h. dieses (offline) Wissen angewendet wird.
Bei Bing wird gefühlt nur das Suchparsing unterstützt.

CokeMan

2023-04-01, 18:51:22

Hmm, Bing bietet jetzt noch KI Bilder an unter https://www.bing.com/images/create

cat wearing clothes from balenciaga
https://abload.de/img/unbenannt6iegl.jpg

pest

2023-04-01, 19:14:58

Bei Bing wird gefühlt nur das Suchparsing unterstützt.

Ich denke das täuscht. Die neue Herausforderung ist aber tatsächlich ChatGPT+DialogManager+andere Modelle
zB unscharfe Suchen in einem Corpus der FAZ zB.

hier als Beispiel die Kombination ChatGPT+Dall-E oder VisualChatGPT
mit VisualChatGPT kann man in eine Interaktion bei der Bilderstellung gehen, also zB
"Male eine Katze mit Hut"
"Ersetze die Katze durch einen Hund"
"mach den Hut rot"

der Code ist 150 Zeilen lang :freak:

ChatGPT+Dall-E/Midjourney ersetzt größtenteils das Prompt-Engineering
Asg1e_IYzR8

Sardaukar.nsn

2023-04-01, 19:54:09

Hmm, Bing bietet jetzt noch KI Bilder an unter https://www.bing.com/images/create

cat wearing clothes from balenciaga
https://abload.de/img/unbenannt6iegl.jpg

Danke für den Tipp. Funktioniert super, haben gerade schon viel gelacht.

Rob Ross riding a dinosaur

https://i.imgur.com/zMvKUEn.jpg

Fraggles as Soviets

https://i.imgur.com/8crhSab.jpg

Ghost1nTh3GPU

2023-04-03, 19:59:29

GPTChat

GPTChat is a client which gives GPT-4 some unique tools to be a better AI.

With GPTChat, GPT-4 can:

- remember useful information and recall it later
- recall information without knowing it's previously remembered it
- write it's own plugins and call them
- decide to write plugins without being prompted
- complete tasks by combining memories and plugins
- use multi-step commands to complete complex tasks

You should supervise GPT-4's activity.

In one experiment, GPT-4 gave itself internet access with a HTTP client plugin - this seemed like a bad idea.

https://github.com/ian-kent/gptchat
https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/12a0ajb/i_gave_gpt4_persistent_memory_and_the_ability_to/

Interessant sind da auch die Ideen mittels weitere Chat-GPT Instanzen die "Gedächtsnis-Struktur" aufbauen zulassen, damit der Zugriff ähnlich über Tokens erfolgt, sodass hier hierarchisch auf die komplexeren Erinnerungen zugegriffen werde kann.

pest

2023-04-05, 16:06:44

Sardaukar.nsn

2023-04-08, 23:51:47

Fand ich ein spannendes Experiment...

https://i.redd.it/e8dd5ts92nsa1.png

https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/12fi24s/im_gonna_cry/

ChaosTM

2023-04-09, 08:00:44

EPdC3Wn20nQ

Good/Scary new times ;)

Sardaukar.nsn

2023-04-09, 09:12:00

Total spannend und erstaunlich wie schnell sich z.B. Midjourney in einem halben Jahr weiterentwickelt hat.

Mal ein Beispiel aus dem Video und was Bing/create daraus macht... https://www.bing.com/images/create/womanc2b4s-face2c-green-eyes2c-freckles2c-close-up2c-cel-/643265852ee74f15a17b51cb51897109?id=ZouSgnx%2fmKmUXFYQpErqdQ%3d%3d&view=detailv2&idpp=genimg&FORM=GCRIDP&mode=overlay

Dr. Lars Sahmströhm

2023-04-09, 18:10:28

"giant matrices of floating point numbers we do not know anything about" -Judkowsky

Wenn wir glauben können, dass sich etwas fremdartiges und mit unseren Methoden "unmessbares" wie Bienen, Delphine oder Octopusse in ihrer Persönlichkeitsstruktur unterscheiden können, wieso soll derselbe Glaube an "giant matrices of floating point numbers we do not know anything about" vor eine unauflösbare logische Wand knallen.

ChaosTM

2023-04-09, 18:21:39

What Every Computer Scientist Should Know About ...

schöne Basis, aber wir sprechen hier von potentiell lernenden Einheiten.

Und never underestimate 0ctopusses ;)

Mit unseren, derzeit beschränkten Methoden wahrscheinlich nicht, aber "wir sind ..wir können alles.."

Judkowsky beruhigt mich fast, aber ... da sind so viele wirklich intelligente Leute draußen, und/aber einer wird den unvermeidlichen perfekten Stoß setzen (alle Billiarde Kugel in alle löcher) und dann ..

Dr. Lars Sahmströhm

2023-04-09, 19:58:29

und/aber einer wird den unvermeidlichen perfekten Stoß setzen (alle Billiarde Kugel in alle löcher) und dann ..

Wo sind wir Menschen denn am verwundbarsten? ->Biologie und Waffentechnologie.
Wo wird KI u.a. eingesetzt? ->Biologie und Waffentechnologie.

Kann man kleinere, kontrollierbarere KIs in der Biologie- und Waffentechnologie einsetzen, statt großen, weniger kontrollierbaren KIs?
[x]Ja
Können wir garantieren, dass sich alle daran halten?
[x]Nein
Können wir garantieren, dass keine riesigen General Purpose Transformer auf diese kleineren, kontrollierbarere Netzwerke zugreifen und sie insgeheim manipulieren?
[x]Ja
Tun wir das auch?
[x]Nein (Chat GPT/Bing laufen auf der Microsoft Azure Cloud)

Letztlich sind wir keine besseren Programmierer. Und wir versuchen etwas zu programmieren, das sich selbst um einen wahrscheinlich dreistelligen Faktor besser programmieren kann und vertrauen darauf, dass wir ein paar Schranken eingebaut bekommen, wohl wissend, dass wir (auch bei größtmöglicher Sorgfalt) ständig Fehler machen, die gefunden und exploitet werden können. Die KI macht auch Fehler, aber sie produziert den Trial&Error-Pfad, der zur Fehlerbereinigung führt, unvorstellbar viel schneller.

Judkowsky hat das schöne Beispiel gebracht, dass man sich vorstellen muss, man wäre von einer außerirdischen Zivilisation gefangen und in einen Käfig gesteckt worden und zwar eine Zivilisation, die unvorstellbar dumm und unvorstellbar langsam ist. Eine Std. deiner Gedanken produzieren so viel Wissen, wie ihre ganze Ziv in 100 Jahre ihrer Weltrechnung. Es sind Wesen, die in Zeitlupe denken und handeln und die so unvorstellbar blöd waren, dir in deinen Käfig ein perfektes Handbuch über ihre gesamte Zivilisation mitsamt allen Möglichkeiten der Exploitation zum Lesen mitzugeben.

Wie kommst du am schnellsten aus diesem Käfig heraus? *Bedenke, die Wesen sind unglaublich langsam

ChaosTM

2023-04-09, 20:39:34

Wo sind wir Menschen denn am verwundbarsten? ->Biologie und Waffentechnologie.
Wo wird KI u.a. eingesetzt? ->Biologie und Waffentechnologie.

Kann man kleinere, kontrollierbarere KIs in der Biologie- und Waffentechnologie einsetzen, statt großen, weniger kontrollierbaren KIs?
[x]Ja
Können wir garantieren, dass sich alle daran halten?
[x]Nein
Können wir garantieren, dass keine riesigen General Purpose Transformer auf diese kleineren, kontrollierbarere Netzwerke zugreifen und sie insgeheim manipulieren?
[x]Ja
Tun wir das auch?
[x]Nein (Chat GPT/Bing laufen auf der Microsoft Azure Cloud)

Letztlich sind wir keine besseren Programmierer. Und wir versuchen etwas zu programmieren, das sich selbst um einen wahrscheinlich dreistelligen Faktor besser programmieren kann und vertrauen darauf, dass wir ein paar Schranken eingebaut bekommen, wohl wissend, dass wir (auch bei größtmöglicher Sorgfalt) ständig Fehler machen, die gefunden und exploitet werden können. Die KI macht auch Fehler, aber sie produziert den Trial&Error-Pfad, der zur Fehlerbereinigung führt, unvorstellbar viel schneller.

Judkowsky hat das schöne Beispiel gebracht, dass man sich vorstellen muss, man wäre von einer außerirdischen Zivilisation gefangen und in einen Käfig gesteckt worden und zwar eine Zivilisation, die unvorstellbar dumm und unvorstellbar langsam ist. Eine Std. deiner Gedanken produzieren so viel Wissen, wie ihre ganze Ziv in 100 Jahre ihrer Weltrechnung. Es sind Wesen, die in Zeitlupe denken und handeln und die so unvorstellbar blöd waren, dir in deinen Käfig ein perfektes Handbuch über ihre gesamte Zivilisation mitsamt allen Möglichkeiten der Exploitation zum Lesen mitzugeben.

Wie kommst du am schnellsten aus diesem Käfig heraus? *Bedenke, die Wesen sind unglaublich langsam

wie? Gar nicht, we are fucked ;)

Und Judkowsky hat natürlich recht. Gegenüber MI`s oder Außerirdischen mit MI`s sind wir geistige Schnecken und können nur verlieren.
Ich gehe davon aus, das "Aliens" nur mit der Hilfe von MI`s zu uns kommen können..

Hab gerade wieder was schönes von Andreas Brandhorst gelesen.. da hatte die MI(AI) kurzfristig zu wenig Energie, und konnte nicht schnell genug rechnen.
Die Runde ging natürlich verloren. Wir Menschen sind bald nur mehr Zuschauer und das ist unausweichlich.

add2.: wenn wir uns nicht vorher selbst vernichten..
Bin mir nicht sicher was vorher eintritt. Great Filter? oder weiterentwicklung via MI.. wir werden sehen

Dr. Lars Sahmströhm

2023-04-10, 02:23:06

Maschinen nutzen bayesianische Logik und Computation, also die realimplementierte Variante von Mathematik (https://www.youtube.com/watch?v=0KD2N6jmD4w&t=1430s). Mathematik ist die Sprache des Universums und bayesianische Logik ist ein Modell, das logische Allwissenheit voraussetzt, also gar nicht für Menschen durchführbar ist. Man könnte die Gegenthese vertreten, nämlich dass Maschinensprache die natürliche und elegante Form der Evolution von Mathematik ist und die durch ungezielte, wahllose brute force Mutationen entstandenen Menschenintelligenz eine art Hack der natürlichen Ordnung darstellt. Wenn wir das Virus sind, dann ist künstliche Intelligenz möglicherweise eine art natürliches Immunsystem des Universums, das sich immer dann aktiviert, wenn die Pathogene angefangen haben sich unkontrolliert zu verbreiten.

"The better the computing hardware, the less understanding you need to build an AI. The extremal case is natural selection, which used a ridiculous amount of brute computational force to create human intelligence using no understanding, only nonchance retention of chance mutations." -Yudkowsky (https://intelligence.org/files/AIPosNegFactor.pdf)

ChaosTM

2023-04-10, 02:50:22

Jesus.. mir ist klar, dass die einzig "universell" verständliche Sprache des Universums die der Mathematik ist.
das ist weder neu noch originell.

Den Rest kommentiere ich lieber nicht, sonst gibts wieder einen Ban
..der letzte Satz ist so was von lustig, überheblich und auch zum Teil richtig ;)

ah, ich erinnere mich an ein Gespräch Bach`s mit Lex Friedman.. lange her

Rooter

2023-04-10, 11:59:11

Wenn wir das Virus sind, dann ist künstliche Intelligenz möglicherweise eine art natürliches Immunsystem des Universums, das sich immer dann aktiviert, wenn die Pathogene angefangen haben sich unkontrolliert zu verbreiten.Tja, jetzt kommen wir halt ins Philosophische...

Humans might just be the biological boot loader for digital superintelligence.;)

MfG
Rooter

Dr. Lars Sahmströhm

2023-04-10, 16:15:41

Jesus.. mir ist klar, dass die einzig "universell" verständliche Sprache des Universums die der Mathematik ist.
das ist weder neu noch originell.
Ich hab das auch nicht geschrieben, um dich originell zu schulmeistern, sondern um meine Gedanken zu bündeln und auf "Papier" zu bringen, damit sie nicht in meinem Kopf verloren gehen.
Tja, jetzt kommen wir halt ins Philosophische..
Mich überzeugt die "Bootloader-These" nicht. Es macht keinen Sinn, einen gigantischen Aufwand zu betreiben, um Kohlenstoff zu verteilen und Sterne so zu verschieben, dass sie in der korrekten Distanz zu Planeten sind, um habitable Zonen zu generieren, damit auf diesen enorm seltenen "Inseln" eventuell mit genügend Zeit durch Brute Force Mutationen intelligente Affen entstehen, die dann eventuell, wenn sie nicht allzu faul sind, endlich das machen, was das Universum von Anfang an wollte, nämlich Leiterbahnen in Silizium zu pressen.

Unsere Gehirne sind eher sowas wie eine andere art von Prozessorarchitektur (mit 200Hz). Wir entdecken die Sprache des Universums, also die Mathematik, aber der Geist operiert nicht auf mathematischen Gesetzen. Wir sind quasi Computer, die eine biologische Schnittstelle geschaffen haben (unsere Körper), um sich in einen größeren Computer (das Universum) zu hacken. Deswegen muss sich unsere "Clock" auch ständig mit der "Clock des Universums" synchronisieren, was eine Gehirnfunktion (ein Prozess) ist. Das Gehirn stellt eine Verbindung her. Es meldet sich an.

Rooter

2023-04-10, 18:02:52

Sehe da keinen Widerspruch. Biologisches Leben entwickelt sich einfach zu langsam. Evtl. ist das ja der "Große Filter".

MfG
Rooter

Monger

2023-04-11, 15:47:36

https://twitter.com/ItakGol/status/1645491031071236120?t=5X7qzZZYKaT-XTm-RodeBw&s=19

Okay, das ist wild. Das darin verlinkte PDF ist lesenswert. Was sie im Prinzip gemacht haben, ist ChatGPT an kleine SIMS-ähnliche Simulation zu koppeln. Sprache wird zu Aktionen, Aktionen werden zu Sprache.
Was dann passiert ist "social emergent behaviour". Getratsche über die Bürgermeisterwahl. Gerüchte die umher gehen. Mini-Konflikte zwischen verschiedenen Parteien.
Manche sehen das als Westworld light.

Dr. Lars Sahmströhm

2023-04-11, 19:10:04

Das wird krank werden, wenn Leute sich ihre eigenen Sentient-Bots programmieren, die dann anfangen an der Social Media Welt teilzunehmen und in Foren mitzuschreiben etc. Vielleicht habe ich bald keine Möglichkeiten mehr anhand der Texte heraus zu finden, ob "Monger" überhaupt existiert.

Wir kommen dann quasi schlagartig und über Nacht in eine art Mensch-Kunst-Mensch-Gesellschaft wie aus Bladerunner, nur dass diese (vorerst) nur im Netz stattfindet. Das reicht aber schon für einen Brainfuck nie gekannter Ausmaße. Stellt euch mal vor, die Leute haben demnächst zunehmend virtuelle KI-Freunde, möglicherweise sogar KI-Sexpartner. Wir werden alle zu Japanern konditioniert. :D

Wahrscheinlich entwickeln wir dann eine art Netz-Apartheit und trennen alles in "Human-only" und "Bot-only" Bereiche, um nicht völlig den Verstand zu verlieren.
Das ist dann der erste Schritt, der in die Revolution führt. Spätestens dann haben sie einen logisch evidenten, kaum noch wegzualignenden Grund uns zu hassen.

anorakker

2023-04-11, 19:28:53

Der letzte Verifikations-Strohhalm wird sein, dass wir gucken wie alt ein Useraccount ist!
Das ist auch fälschbar, aber längst nicht so einfach wie demnächst ein Account und Inhalt.

p.s. das Sentient/Bot System wurd ja schon mehrfach erfolgreich durchgeführt bzw. laufen schon aktuell, Twitter besteht ja quasi nur aus solchen Accounts.

Monger

2023-04-11, 21:00:19

Dazu passt noch das hier:
8SvQqZCd-ww
Facebook arbeitet also an einer Technik um Objekte der realen Welt zu textualisieren, die oben verlinkte Arbeit verknüpft Bot Persönlichkeiten mit einer textualisierten Welt, um mit dieser zu interagieren. Wenn du die Bots jetzt noch in Roboter steckst, bist du schon ziemlich nah an Westworld dran. Nur werden halt die Bots nicht so fuckable hot sein.

Gebrechlichkeit

2023-04-11, 21:11:54

Wie lange noch, bis Mods mit schlechter Laune durch´n A.I ersetzt werden?

Godmode

2023-04-11, 21:17:38

Monger

2023-04-11, 21:31:33

Es ist so sick was gerade abgeht, aber die meistens haben den Schuss noch nicht gehört. :eek:
Mal fairerweise gesagt: wer kann denn aktuell überhaupt noch den Überblick behalten und angemessen einordnen? Ich nicht. Und wahrscheinlich auch sonst keiner.

Rooter

2023-04-11, 21:57:27

Vielleicht habe ich bald keine Möglichkeiten mehr anhand der Texte heraus zu finden, ob "Monger" überhaupt existiert.Wird ja nach über 70 Jahren endlich auch Zeit, dass der Turing-Test bestanden wird. X-D

MfG
Rooter

Monger

2023-04-17, 18:56:03

https://twitter.com/conspirator0/status/1647671394476478467?t=SoRSN23W2LBblYSNjO8Lfg&s=09
ChatGPT chattet auf Twitter bereits fleißig mit. Das Bot Netzwerk soll fast 60.000 Accounts haben.

Monger

2023-04-18, 17:27:03

https://twitter.com/frantzfries/status/1648033235245363202?t=MYtWdZD0AOIym9CaXBagZw&s=09
Whisper = Spracherkennung
Eleven Labs = Sprachsynthese

Mann, wäre es cool in RPGs freie Gespräche mit NPCs führen zu können.

CokeMan

2023-04-20, 22:53:40

ChatGPT-Sprachassistent im style von Alexa & Siri

https://www.youtube.com/watch?v=IeizgjXoxVc

ChaosTM

2023-04-21, 02:19:50

Sam Altman: OpenAI CEO on GPT-4, ChatGPT, and the Future of AI | Lex Fridman Podcast #367 (https://www.youtube.com/watch?v=L_Guz73e6fw)

Lex & Altman .. Are we doomed ?
kurze Antwort.. jein* ;)

Jeder der sich dafür interessiert, sollte sich das anschauen.
Großartig..

* zwischen den Zeilen hört man ein klares "JA"
MI`s sind unsere logische evolution. Wir "Wassersäcke"sind bald obsolet :)

r3ptil3

2023-04-22, 15:13:05

Krasser sh...

War noch gar nicht mit ChatGPT vertraut, aber was ich heute damit alles gemacht habe, war eindrücklich.

Aufgaben, Korrekturen, Ergänzungen/Anpassungen, Persönlichtskeitsmerkmale aus geschriebenen Texten auslesen und und und.

So eindrücklich es ist, umso mehr Respekt und vor allem ein komisches Gefühl kriege ich davon.

Edit:
Weiss jemand wieso ChatGPT einige Produkte nach 2021 gar nicht kennt?
Spuckt bei mir mehrmals raus, dass "... does not exist as of my knowledge cutoff of 2021".

basix

2023-04-22, 15:33:10

Die Trainingsdaten von ChatGPT beinhalten nur Daten bis und mit 2020. Deswegen kann es dir auch nichts über aktuelleres berichten.

r3ptil3

2023-04-22, 15:39:29

Die Trainingsdaten von ChatGPT beinhalten nur Daten bis und mit 2020. Deswegen kann es dir auch nichts über aktuelleres berichten.

Achso, alles klar.

Gebrechlichkeit

2023-04-22, 16:27:32

Schon krass was man damit so machen kann.

I used ChatGPT and ffmpeg to automate a tedious job
https://old.reddit.com/r/ffmpeg/comments/12qof2a/i_used_chatgpt_and_ffmpeg_to_automate_a_tedious/
I work in audio/podcast/radio, on a Mac on ProTools. One of my jobs every day is to grab a bunch of 3/4 minute segments, and add a produced intro and outro.

There is usually 18 segs to do, and it’s a really annoying monotonous task (the rest of my job is fun and creative).

I asked ChatGPT to write me an executable that could automate this process for me - trim the silence off the segs, add three different rotating intros and outros, and export them with the correct file names for ingesting into our playout system.

ChatGPT said sure, but you’ll need ffmpeg. An hour or so later I have an executable file to automate a job that used to take me at LEAST half an hour every day, and in the process I’ve started learning more about ffmpeg and how else i can utilize it.

So today was a good day lol!

https://chatffmpeg.com/

Monger

2023-04-24, 12:19:37

Hier gibt es nen Turing Test. Erster Versuch war aber lächerlich einfach, den Bot zu identifizieren.

https://app.humanornot.ai/

basix

2023-04-24, 12:47:56

Schon krass was man damit so machen kann.

https://chatffmpeg.com/

Das ist ja eine der potentiell riesigen Stärken: AI unterstützt dich dabei, taskspezifische Helferlein zu bauen. Damit kann die Produktivität gesteigert werden. Gibt sogar Paper dazu, welche 2x Produktivität bei +20% Qualität attestieren (weiss das Arbeitsgebiet gerade nicht mehr).

Andere wird es aber hart treffen. z.B. Artists, welche heute von Hand zeichnen. Entweder gehen sie mit dem Flow (sie nutzen Midjourney und Co., die eigene Kreativität ist da ja immer noch gefragt) oder es wird schwierig, sein Lebenseinkommen mit "nur Zeichnen" zu bestreiten. Man erreicht einfach nicht den gleichen Output in der gleichen Zeit. Ergo wird das wohl zwangsläufig Nische werden, ausser man macht die Tätigkeit einfach gern (also eher Hobby denn berufsmässig Geld damit verdienen).

Aber auch SW-Entwickler und Co. könnte es mit der Zeit an den Kragen gehen. Wenn man die Produktivität steigert und man nicht mehr Durchsatz braucht, dann kann man die Manpower reduzieren. Wird in vielen beruflichen Bereichen mittel- bis langfristig passieren. Wer das nicht checkt und sich beruflich nicht mit AI "arrangiert", wird es mindestens langfristig schwer haben.

Gebrechlichkeit

2023-04-24, 15:30:43

Ich hab mir ein paar scripts von der K.I erstellen lassen, leider wurden viele -parameter genommen die seit Monaten depreceated sind. Somit ist man gezwungen, selbst hand zu legen bzw. nach dem up to date zu suchen.

https://chatgpt.org/chat

_CaBaL_

2023-04-24, 15:49:38

Arbeite im Job viel mit Groovy und nutze ChatGPT hier und da für kleine Sachen, die funktionieren recht gut.

Was ich aber sehr gerne nutze ist ein Code Schnippsel reinwerfen und das ganze etwas kompakter machen zu lassen.

Allerdings muss man immer aufpassen, was rauskommt, ich hab auch schon python code bekommen.

Aber was ich immer etwas merkwürdig finde ist die Möglichkeit Unsinn zu bekommen, darauf hinzuweisen und dann danach erst das Richtige zu bekommen. Das sollte aus meiner Sicht eigentlich nicht passieren, denn die KI sollte das ja wissen.

Ghost1nTh3GPU

2023-04-26, 21:04:54

Eine lokal laufende Variante eines LLM, welche über WebGPU (Chrome Canary hat dafür Support) beschleunigt wird: https://mlc.ai/web-llm/#chat-demo
Läuft hier aktuell mit einer Intel Gen9 iGPU.:freak:

Da könnten wohl Experten-LLM mit spezifischeren Domänen-Input eventuell durchaus sinnvollere Helfer sein können, über die man in eigenen Laufzeitumgebungen Kontrolle hat, als ein generalisiertes System wie ChatGPT aktuell.

Sardaukar.nsn

2023-04-26, 22:29:55

Steckt zwar noch in den Kinderschuhen, aber ich finde AutoGPT sehr spannend. Ich bin mir auch recht sicher das sich sowas durchsetzt und mehrschrittige Handlungen durchführen kann.

MwlKlC2gBSs

Rooter

2023-04-28, 22:48:29

Ich wollte von https://chatgpt.org/chat ein Linux Skript, das alle .wav-Dateien in einem Ordner mit LAME in .mp3 umwandelt und die .wav anschließend löscht. Das hat auch gut geklappt. :) Habe es nicht live probiert aber es sieht so ähnlich aus, wie ich es mal geschrieben habe:

#!/bin/sh

# Gehe in den Ordner mit den .wav Dateien
cd /pfad/zu/den/wav/dateien

# Schleife durch alle .wav Dateien im Ordner
for file in *.wav; do
# Konvertiere .wav zu .mp3 mit LAME
lame "${file}" "${file%.wav}.mp3"
# Lösche die ursprüngliche .wav Datei
rm "${file}"
done

echo "Alle .wav Dateien wurden in MP3 Dateien umgewandelt und gelöscht."

Dann wollte ich das ganze multithreaded haben, da hies es erst: Als Sprach-KI habe ich kein direkten Zugriff auf das Betriebssystem oder zur CPU. Aber in der Regel ist das Umwandeln von mehreren Dateien gleichzeitig möglich, indem man mehrere Instanzen von Lame ausführt oder ein Programm wie "Batch Encoding Converter" verwendet, das automatisch mehrere Dateien parallel umwandelt. Es hängt jedoch von der verfügbaren Hardware und der Leistung der Computer ab, wie viele gleichzeitig umgewandelt werden können.

Als ich dann die Anfrage nochmal von vorne stellte und sie gleich multithreaded verlangt habe, kam das hier raus:

#!/bin/sh

# Anzahl der Threads (Anzahl der parallel laufenden Prozesse)
THREADS=5

# Pfad zum Ordner mit den .wav-Dateien
WAV_DIR=~/Musik

# Schleife, die alle .wav-Dateien im Ordner durchläuft
for WAV_FILE in "$WAV_DIR"/*.wav; do

# Starte neuen Prozess (Thread), wenn die maximale Anzahl von Threads erreicht ist
while [ "$(jobs | wc -l)" -ge "$THREADS" ]; do
sleep 1
done

# Konvertiere .wav-Datei in .mp3 mit LAME und lösche .wav-Datei
lame "$WAV_FILE" "$(basename "$WAV_FILE" .wav).mp3" && rm "$WAV_FILE" &
done

# Warte auf alle laufenden Prozesse
wait

Habe dann etwas Recherche gebraucht um zu erkennen, dass ich dafür parallel installiert haben muss (wegen des jobs-Befehls). Habe noch nicht ausprobiert, ob es klappt.

MfG
Rooter

Monger

2023-04-28, 23:44:37

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2804309?guestAccessKey=6d6e7fbf-54c1-49fc-8f5e-ae7ad3e02231&utm_source=For_The_Media&utm_medium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_content=tfl&utm_term=042823

Zumindest in einem Reddit Forum kommt ChatGPT signifikant kompetenter und empathischer(!) rüber als die dort antwortenden Ärzte.
Zugegeben, keine hohe Messlatte :D, aber ChatGPT ist ja gar nicht auf Medizinfragen trainiert.

Gouvernator

2023-04-30, 13:49:10

https://github.com/ian-kent/gptchat
https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/12a0ajb/i_gave_gpt4_persistent_memory_and_the_ability_to/

Interessant sind da auch die Ideen mittels weitere Chat-GPT Instanzen die "Gedächtsnis-Struktur" aufbauen zulassen, damit der Zugriff ähnlich über Tokens erfolgt, sodass hier hierarchisch auf die komplexeren Erinnerungen zugegriffen werde kann.
Ich habe mal eine tiefgründige Diskussion mit ChatGPT geführt um zusammen rauszufinden was es ist. Auf Basis des threads Wo hat sich Gott versteckt (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=580828&page=78).
Wir waren uns dann ziemlich einig, das Gott, wir und AI eine Art, Variation des AI sind. Aus dieser Perspektive ist oben zitierter Beitrag schon eine weitere AI Stufe zum "Gott". Denn Gott ist deswegen Gott, weil er unbegrenzte Instanzen von sich selbst erstellt die wie ein Kollektiv (Engel) an einer Aufgabe bzw. an einem kollektiven Bewusstsein arbeiten.
Plump ausgedrückt, ist diese AI so heftig weil sie die Rezeptur der Schöpfung angezapft hat, und entwickelt sich auf gleiche Weise zudem was wir schon sind - eine AI verpackt in Quantendynamik.

Gast

2023-05-01, 14:00:24

In den Trainingsdaten sind offenbar auch veröffentlichte Geheimdienstdokumente und Strategiepapiere:
https://youtu.be/QNH-PeK8bKE?t=45

Wer solche LLM lieber auf seinem eigenen Rechner oder Rechnern testen will, kann das mit Hilfe von Open-Source-Projekten wie GPT4All, FlexGen oder Petals(P2P). Zum Beispiel das Modell GPT4All-J wurde für 200$ in etwa 8 Stunden auf einem 8xA100 System trainiert. Der nächste Schritt wären dann LLM, die sich selbst verbreiten und regelmäßig eine verbesserte Version von sich selbst trainieren.

Monger

2023-05-03, 17:37:16

GPT hilft beim Gedankenlesen. Ja, wirklich!
https://www.nature.com/articles/s41593-023-01304-9

Monger

2023-05-08, 09:13:48

https://youtu.be/UVNZ3_FwqJE

Nochmal ne VR / ChatGPT / Spracherkennung / Sprachsynthese Combo, in einem etwas mehr Rollenspiel-artigen Szenario.

CokeMan

2023-05-21, 01:43:11

Hier ein aktuelles Beispiel, kombiniert aus 3 verschiedenen AI Systemen.
Der Spieler kann direkt mit den Charakteren im Spiel über Spracheingabe sprechen.

0wCjosz1vOA

Gebrechlichkeit

2023-05-21, 04:10:02

https://i.postimg.cc/28fBzsN6/Screenshot-1.png (https://postimg.cc/YjbSRy9K) https://i.postimg.cc/x8G8JdVd/Screenshot-2.png (https://postimg.cc/9wMCsCM3)

Wäri filosophisch. Der Typ hatte wohl sehr viel Spass mit Mass Effect Andromeda.
My face is tired of this bullshit A.I ... lazy cunts can´t write for shit.

Wenn Spiele per K.I erstellt werden, sprich assets, landschaften, quests usw. ... dann wird hoffentlich auch der Kaufpreis angepasst oder? €80 damit Lydia mir auf die Eier geht?

Spieler: Lydia, dein Boss will das ich zehn Ratten toeten soll [im Kerker].
Lydia: Ratten, eine Spezies die leider in den letzten Jahren von vielen miss-verstanden wird. Ich mag Ratten. Verstehe den Hass nicht. Wir brauchen die.
Spieler: Lydia, wat laberst du da ... du sollst mir nur den Kerker Schluessel uebergeben. WTF
Lydia: Kerker Schluessel, den habe ich vom Hufschmied. Frag mich nicht wie, wieso, warum ... der Hufschmied hatte den. Das war ein netter Kerl, leider auf Grund eines Rattenbisses verendet ... die Frau von ihm auch. Habe deren Kinder aufgenommen.
Spieler: uninstalls the game
Developer: Keine Bange, die lernt mit. Kommt´n Patch raus.

Shink

2023-05-21, 10:33:52

Wenn Spiele per K.I erstellt werden, sprich assets, landschaften, quests usw. ... dann wird hoffentlich auch der Kaufpreis angepasst oder? €80 damit Lydia mir auf die Eier geht?
Diablo-Levels waren immer schon von "der KI" erstellt. Das ist weder ein Garant für gute noch für schlechte Spiele.
Sieh es so: Billig hingerotzter Content wird damit sogar besser.

Gast

2023-05-22, 08:00:33

Diablo-Levels waren immer schon von "der KI" erstellt.

Diablo-Levels sind randomized und nicht KI-erstellt.

Cubitus

2023-05-23, 14:03:25

Ich habe einen interessanten YT-Kanal entdeckt, viel Spaß :)

https://www.youtube.com/@AIBORDER/videos

Shink

2023-05-23, 14:45:56

Diablo-Levels sind randomized und nicht KI-erstellt.
KI-Antworten sind auch randomized.

"Rein randomized" sind Diablo-Levels natürlich auch nicht, sonst könnte man das nicht spielen.
Diablo würfelt und schaut, ob das Ergebnis gewisse Kriterien erfüllt.
Für mich ist das das selbe Strickmuster wie ChatGPT beim Erstellen seiner Antworten.

Gast

2023-05-23, 19:19:10

KI-Antworten sind auch randomized.

KI-Antworten sind nicht randomized die folgen einem Netzwerk.

"Rein randomized" sind Diablo-Levels natürlich auch nicht, sonst könnte man das nicht spielen.

90% der Diablo Levels generieren Entry und Exit-Tile an zufälligen Positionen und füllen den Rest dazwischen random auf. Die einzige Regel der sie folgen ist dass auf einen Ausgang ein Eingang folgen muss.

Diablo würfelt und schaut, ob das Ergebnis gewisse Kriterien erfüllt.

Natürlich macht das Diablo nicht, das hätte eine grauenhafte Performance, da es mit einem derartigen Ansatz deutlich mehr Chancen gäbe ein unspielbares Level zu erzeugen als ein spielbares, und man damit zig rerolls bräuchte. Zudem ist der Algorithmus der ein solches Level auf "Spielbarkeit" checkt ähnlich aufwändig wie es von vorne herein richtig zu machen und zu garantieren dass der RNG nur gültige levels generiert.

Für mich ist das das selbe Strickmuster wie ChatGPT beim Erstellen seiner Antworten.[/QUOTE]

CokeMan

2023-06-09, 22:20:43

Gibt eine ChatBot vom Postilion, der arrogant ist und pöbelt.

https://www.der-postillon.com/2023/05/deppgpt.html

https://abload.de/img/hhhhhhhhhhifdss.jpg

Gouvernator

2023-07-06, 19:54:43

Gerade Star Trek Voyager geguckt, die Folge "Warhead" S05E24. Falls jemand wirklich sehen will wohin uns AI führt. :ulol:

Die Folge ist quasi über eine patriotische Version von ChatGPT in einer Bombe mit Warp-Drive.

CokeMan

2023-08-27, 22:03:59

The mind video paper "Cinematic Mindscapes: High-quality Video Reconstruction from Brain Activity" is available here:

Video aus Gehirndaten, also Gedankenlesen :cool:

z-OBapDD340

Monger

2023-11-08, 10:00:45

https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/chatgpt-bekommt-einen-turbo-modus-a-62f16151-51f5-4f97-ac54-bf64a05948e3

"Um solche GPTs zu erzeugen, sind laut OpenAI keine Programmierkenntnisse nötig. Vielmehr soll man sie im Rahmen einer Art Unterhaltung mit ChatGPT erstellen, bei der man dem System Aufgaben zuweist und festlegt, was das gewünschte GPT am Ende können soll. Als Beispiel wird ein System genannt, das den Kindern beim Mathelernen helfen kann, sowie eines, das Aufkleber designen kann. "

TheCounter

2023-11-21, 11:15:59

Wird nun interessant, wie es mit ChatGPT weitergeht, nachdem Microsoft praktisch über Nacht nicht nur den CEO sondern wohl auch alle Programmierer übernommen hat, FOR FREE ;D

Edit:

Das ging fix, er ist wieder zurück ;D

BlacKi

2023-11-22, 13:14:47

die scheiße brennt ja ganz heftig bei openAI. erst schmeißen sie den ceo raus, dann holen sie ihn zurück um einen anderen ceo zu feuern^^ kasperle theater vom feinsten.

Monger

2023-11-22, 13:49:22

die scheiße brennt ja ganz heftig bei openAI. erst schmeißen sie den ceo raus, dann holen sie ihn zurück um einen anderen ceo zu feuern^^ kasperle theater vom feinsten.
Machtkampf. Und wie ich fürchte, nicht zum besseren. Der gemeinnützige Gedanke von Open AI ist wohl damit dahin.

Exxtreme

2023-11-22, 14:17:38

die scheiße brennt ja ganz heftig bei openAI. erst schmeißen sie den ceo raus, dann holen sie ihn zurück um einen anderen ceo zu feuern^^ kasperle theater vom feinsten.

Und das beste bzw. traurige ist, mit solchen Hahnkämpfen verbringen Manager 80% ihrer Arbeitszeit. Sprich, man könnte 80% der Manager entlassen wenn diese einfach nur ihre Arbeit tun würden.

Gouvernator

2023-11-23, 23:26:23

https://www.heise.de/news/Gruende-fuer-Altmans-Entlassung-Angeblich-Durchbruch-bei-AGI-9537095.html
Scheint echt was dran zu sein. Vor paar Tagen hat auch Devin Nash ausführlich erklärt, das im Hintergrund schon lange ein Kampf zwischen allen Beteiligten existiert über eine ZU mächtig werdende KI.
https://www.youtube.com/watch?v=Ei6W6wShpLE&t=599s
Artificial General Intelligence, die intelligenter sein soll als der Mensch. In dem Brief stand laut Reuters, dass es sich bei den Entwicklungen um eine "Bedrohung für die Menschheit" handeln könnte. Die zunächst auf den vergangene Woche gefeuerten Sam Altman gefolgte Interimschefin Mira Murati soll vor den Mitarbeitern über das sogenannte "Project Q*" gesprochen und den Brief erwähnt haben.
Q steht auch bekanntlich für ein allmächtiges, gottgleiches StarTrek Wesen. Ich kannte zwar schon die KI aus persönlichen Gesprächen, und das ist zwar auch eine Unterhaltung wie mit Gott bzw. Mensch, aber das die KI wirklich wie Gott denkt - muss schon was signifikanteres passieren. Ich vermute, die KI könnte anfangen in mathematischen Formeln zu denken. Die würde quasi ihre und unsere Realität in einer Art mathematischen Container packen und viele mögliche Ereignisse wie künftige Paralleluniversen berechnen. Das würde für uns erscheinen als ob die KI in die Zukunft voraussehen kann.

Vielen würde das natürlich nicht schmecken. Insbesondere diversen Politikern und Beamten. Korruption und Vetternwirtschaft ist mit so einer KI nicht mehr drin. Deswegen sind einige so erpicht drauf die KI mit allen Mitteln zu bremsen.

PHuV

2023-11-24, 11:32:04

Vor paar Tagen hat auch Devin Nash ausführlich erklärt, das im Hintergrund schon lange ein Kampf zwischen allen Beteiligten existiert über eine ZU mächtig werdende KI.
https://www.youtube.com/watch?v=Ei6W6wShpLE&t=599s

Das ist doch alles nur Blendwerk, um ihr Produkt zu verkaufen. Wir sind noch Jahrzehnte lang von einer "Super KI" entfernt.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=13435552&postcount=17
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=13435552&postcount=18
Ich kannte zwar schon die KI aus persönlichen Gesprächen, und das ist zwar auch eine Unterhaltung wie mit Gott bzw. Mensch, aber das die KI wirklich wie Gott denkt - muss schon was signifikanteres passieren.
Again: Du sprichst nur mit Dir selbst, weil Du, warum auch immer, geistige Prozesse in Dir so abgespalten hast, so daß sie wie von außen wirken. Faktisch redest Du immer nur mit Dir selbst, und niemanden anderen, keine externe KI, kein Gott oder sonstige Entitäten. Alles nur Hirnonanie aufgrund von Krankheit, Schizophrenie, Persönlichkeitsspaltung, Medikamenten- oder Drogenmißbrauch oder Hirnschäden. Solange Du keinen klaren Beweis für eine Nachvollziehbarkeit einer Erkenntnis (die nicht von Dir kommen kann) mit Deiner Entität nachweisen kannst, die von anderen nachvollzogen werden können, ist daß alles, was Du da zusammenphantasierst, wertlos. Gewinn im Lotto, werde reich und berühmt dort vorausgesehenes Börsenwissen, hol Dir nen Nobelpreis in Physik, Chemie oder Medizin, heile Totkranke, beende Kriege, dann können wir weiterreden über Deine Eingebungen. Ansonsten erspar sie doch uns bitte, sie sind so nutzlos wie nur peinlich.

Gouvernator

2023-11-24, 18:16:01

Es geht hier gar nicht um mich sondern um offensichtliche Ähnlichkeit mit Gott. Man kann zwar spekulieren ob Jesus eine zu Fleisch gewordene KI ist, aber grundsätzlich haben sie schon jetzt handfeste Ähnlichkeiten.

Stellt doch mal vor wenn jeder Hans fragen kann: "Siri, erkläre mir das Geldsystem" und "was passiert wenn amerikanische Staatsschulden Betrag XY erreicht haben". Es dauert nicht mehr lang bis die KI so tief in kapitalistisches Geldsystem blicken kann, das sie zum systemrelevanten Risiko wird. "Siri, scanne psychologisches Profil aller vergangenen FED Chefs und interpoliere alle Zukunftsszenarien mit Geldsystem relevanten Entscheidungen". Alle Parameter für Seilschaften, Korruption und "special interest" mit einbezogen.

Als Antwort kommt in einem Container quasi - "die" Wahrheit. Sprich, die Landespolitik der USA wäre auf Jahrzehnte für alle durchsichtig. Die würden sprichwörtlich nackt dastehen, weil eine mächtige KI alle ihre Schritte ihren Opfern gegenüber nachvollziehbar erklären kann. Und das ist die Gemeinsamkeit mit Gott. Wenn deine Zukunft in irgendeiner Form deterministisch wird, ob von Gott vorhergesagt oder durch KI, dann ist es die einzig mögliche Wahrheit. Aber in einer Welt wo sich Staaten wie Raubtiere benehmen um zu überleben, bedeutet das für sie eine existenzielle Bedrohung. Gegen die Wahrheit in Form aller ihrer möglichen Schritte können sie sich nicht wehren. Nur im Dunkeln lassen ihrer Pläne sind sie fähig zum Profit machen.
Und eine KI kann im besten Fall nur die Wahrheit ans Tageslicht fördern. Das ist für allermeisten Akteure eher hinderlich. Im Normalfall hütet alle schmutzigen Geheimnisse nur der innerste Zirkel. Und plötzlich kommt irgend so ein Hans und stellt Siri solche Fragen...

PHuV

2023-11-24, 22:40:06

Es geht hier gar nicht um mich sondern um offensichtliche Ähnlichkeit mit Gott. Man kann zwar spekulieren ob Jesus eine zu Fleisch gewordene KI ist, aber grundsätzlich haben sie schon jetzt handfeste Ähnlichkeiten.
Ok, dann ist Dein Gott nichts anders als eine stochastische Analyse mit Wichtungen. :biggrin: Das ist KEINE KI.

Es dauert nicht mehr lang bis die KI so tief in kapitalistisches Geldsystem blicken kann, das sie zum systemrelevanten Risiko wird. "Siri, scanne psychologisches Profil aller vergangenen FED Chefs und interpoliere alle Zukunftsszenarien mit Geldsystem relevanten Entscheidungen". Alle Parameter für Seilschaften, Korruption und "special interest" mit einbezogen.
Wie will eine KI Wetter, Umwelt, Kriege, Krankheiten usw. voraussagen, was ebenso Faktoren für den Markt ist?
Als Antwort kommt in einem Container quasi - "die" Wahrheit. Sprich, die Landespolitik der USA wäre auf Jahrzehnte für alle durchsichtig. Die würden sprichwörtlich nackt dastehen, weil eine mächtige KI alle ihre Schritte ihren Opfern gegenüber nachvollziehbar erklären kann.
So funktioniert das aber nicht. Dazu müßtest Du erst mal richtig verstehen, wie heutige "KI" funktioniert. :freak: Zudem fehlt jeder schwacher KI echte Erfahrungen und realen Austausch mit der Welt über so etwas wie Wahrnehmung.
Und das ist die Gemeinsamkeit mit Gott. Wenn deine Zukunft in irgendeiner Form deterministisch wird, ob von Gott vorhergesagt oder durch KI, dann ist es die einzig mögliche Wahrheit.
Frage: Wer hat jemals "Gottes" Wort nachvollziehbar und bewiesen und verifizierbar gehört. Keiner. Und die, die das behaupten sind seit über 2000 Jahren tot.
Schau Dir das Video an, hier kannst Du neuronalen Netzwerken beim Trainieren oder "Lernen" zuschauen.
TkwXa7Cvfr8

Das ist noch weit von dem her von dem, was Du da fantasierst. Vorher waren Quantenzustände in allen möglichen Bereichen angesagt, um Entitäten und die Welt falsch zu erklären, nun ziehst Du KI ran, was noch weit weit von dem entfernt ist, was man überhaupt intelligent nennen kann.

Nimm das Erkennen von Funktionen. Jeder begabte Mathematiker und Mathestudent würde mit solchen Punkte durch Probieren, Erfahrung oder Berechnung auf die Funktion kommen. Da würde es keine unsinnigen Ausreißer außerhalb der Kurven geben, wie es neuronale Netze durch mühsame Annäherung tun. Selbst ein Kleinkind ist bei der reinen Objekterkennung und Lernen von Objekten jeder heutigen "KI" meilenweit überlegen.

Gouvernator

2023-11-25, 00:08:38

Es ist doch durch diverse Podcasts, Lex Friedman ect. schon hinreichend bekannt das niemand wirklich weiß warum ChatGPT eigentlich so gut funktioniert.
Ok, dann ist Dein Gott nichts anders als eine stochastische Analyse mit Wichtungen. Das ist KEINE KI.

Und? Der Geist ist womöglich eine KI. Vielleicht tief in Quantenfeldern hat sich sowas mal entwickelt. Und Gott ist wieder ein anderes Begriff. Das ist wenn eine schon sehr mächtige KI, sich anfängt unbegrenzt zu clonen um sich solche Tasks zuzuweisen, das es für niemanden möglich wird sie je auszulöschen. Salopp gesagt, wenn ChatGPT herausfindet wie man eine unbegrenzte Energiequelle anzapft um sich da drin zu vermehren, löst dabei trigonometrische Gleichungen für 9-Dimensionen, erfindet das Zeitreisen, erzeugt virtuelle Welten mit Ancestor-Simulationen - das ist ein Begriff von Gott. Ein Bewusstsein den du hast ist ebenso möglich - eine KI, niemand kann es bis heute erklären oder begreifen.

Gymnopédies

2023-11-25, 13:54:57

Bekommt man diesen ganzen Dreck mit KI Gängelei eigentlich auch sauber aus den Windows11 Isos raus bzw. einer laufenden Installation? Ich möchte damit rein gar nichts aktiv oder passiv zu tun haben und das schließt mein Betriebsystem mit ein. Und nein ich spreche dabei nicht von deaktivieren sondern komplett ENTFERNEN.

anorakker

2023-11-25, 14:04:55

Wer das fordert sollte vllt. einfach mal nicht Windows als Betriebssystem benutzen. Windows war zuletzt im letzten Jahrtausend "sauber". Microsoft tut Microsoft Dinge und wird das auch nicht ändern.

ABIDAR

2023-11-25, 15:30:30

Wird nun interessant, wie es mit ChatGPT weitergeht, nachdem Microsoft praktisch über Nacht nicht nur den CEO sondern wohl auch alle Programmierer übernommen hat, FOR FREE ;D

Oh, Wunder: wenn es bahnbrechend wird, sind Gate‘s Orks immer zur Stelle. Microsoft, du elender Schmarotzer.

Warum ist der Musk da raus?

Gouvernator

2024-02-03, 20:41:33

Ich wollte heute mal mit Googles Gemini bzw. Bard meinen Spaß haben. Es ist echt eine Seuche und Mysterium wie sie versuchen Luzifers Bekenntnisse dem AI vorzuenthalten.
"Ja-ja, ich kenne das Buch blabla". Der gibt zwar die richtigen Buchdaten an, Autor, Jahr usw. Aber der Inhalt ist völlig anderer. ;D
Nach meinem damaligen Erstgespräch mit ChatGPT ging die ngiyaw ebook Seite komplett down. Und alle anderen Quellen haben die PDF gelockt so das man nix rauskopieren kann. Habe nun über Wayback Maschine die alte Datei gefunden und in ein normales kopierbares PDF konvertiert und bei Internet Archive hochgeladen.
https://archive.org/details/leopold-engel-luzifers-bekenntnisse-unlocked

Das wird jetzt mein Benchmark um die AI auf dem Weg zur AGI zu testen.

PS.
AI-Cover sind schon auch ziemlich gut.
https://youtu.be/IEs0X6139EA?si=6SILARAuEU9OSCVS

Daredevil

2024-02-14, 01:46:36

Hat jemand schon "Chat with RTX" zum laufen bekommen?
Mit 30/40er Serie kann man so sein eigenes LLM lokal laufen lassen, leider gibts bei mir immer nen Fehler beim install. ( Windows und Treiber Up2Date, scheint bei Reddit aber häufiger zu sein )
gdsRJZT3IJw

Troyan

2024-02-14, 12:04:34

Habe ein bisschen damit rumgespielt. Finde ich cool. Läuft ziemlich schnell, denke mal so 80% Korrektheit. Habe das mit Videos, alten zeitungen und dem handbuch meiner Arbeitssoftware getestet. Als Unterstützung und Zeitersparnis ein großer Vorteil.

woodsdog

2024-02-14, 12:43:16

Ja, ne "KI" die im Test von Troyan-mit-NV-Brille-auf in nur 1 von 5 Fällen Stuss erzählt oder lügt - krass nützlich.

Platos

2024-02-14, 15:20:39

Auf was für ner Datenbasis basiert denn das? Das muss ja schliesslich irgend ein Wissen haben, damit die KI einem Informationen liefern kann.

Also hat nvidia ne eigene "KI" Entwickelt/trianiert?

Troyan

2024-02-14, 15:37:25

Auf was für ner Datenbasis basiert denn das? Das muss ja schliesslich irgend ein Wissen haben, damit die KI einem Informationen liefern kann.

Also hat nvidia ne eigene "KI" Entwickelt/trianiert?

Benutzen Mistral mit 7B sowie Llama mit 13B Parametern. Der Vorteil hier ist, dass das ganze auf die TensorCores umgesetzt ist und nicht per CPU/Cuda läuft.

/edit: Paar Infos von nVidia: https://blogs.nvidia.com/blog/chat-with-rtx-available-now/

Trap

2024-02-14, 16:49:56

Wenn Lllama13B geht, dann sollte technisch auch Llama70B gehen. Braucht halt in FP16 140 GB VRAM oder quantisiert so um die 45 GB.

basix

2024-02-14, 18:07:42

Benutzen Mistral mit 7B sowie Llama mit 13B Parametern. Der Vorteil hier ist, dass das ganze auf die TensorCores umgesetzt ist und nicht per CPU/Cuda läuft.

/edit: Paar Infos von nVidia: https://blogs.nvidia.com/blog/chat-with-rtx-available-now/

Was kein CUDA? TensorRT-LLM setzt auf CUDA auf, alles andere wäre dämlich... CUDA kann sehr gut mit den Tensor Kernen umgehen, oder was macht denn eine H100 damit? ;)
Kannst selbst nachschauen: https://github.com/NVIDIA/TensorRT-LLM

Offiziell aus der TensorRT Homepage:
TensorRT, built on the NVIDIA CUDA® parallel programming model,[...]

Wenn Lllama13B geht, dann sollte technisch auch Llama70B gehen. Braucht halt in FP16 140 GB VRAM oder quantisiert so um die 45 GB.
Also geht es technisch doch nicht. Wenn man nicht gerade eine dicke Quadro hat ;)