The Callisto Protocol – integrierter Benchmark

[Raff]

Moin! =)

Sind hier zufällig Spieler des grafisch gruseltastischen Callisto Protocol anwesend? Ich hab's mal wieder angeworfen, nachdem ein paar Patches das fiese Shader-/PSO-Stuttering angegangen sind, und bemerke, dass meine Grafikkarte immer noch in die Knie geht. Nun, das war zu erwarten angesichts des ganzen Eye-Candy mit reichlich geilen Materialien, volumetrischen Effekten und Raytracing. Ich schmeiße einfach mal ein paar Zahlen mit maximalen Details in die Runde und ihr schaut, was ihr damit macht. :D

3.840 × 2.160, Temporal-AA (nativ): 38,6 Fps (avg.)
3.840 × 2.160, FSR 2 Performance: 65,9 Fps (avg.)

Geforce RTX 3090 Ti @ ~2.000 MHz, 23 GT/s, GRD 527.56 und so.

MfG
Raff

[HisN]

Gerenderte Rahmen, ist fast so geil wie ein Gleisgewehr :-)

[Raff]

:biggrin:

Oder "Schleuder anzeigen" beim neuen Spinnen-Mann: Meilen Stimmung. ;D

MfG
Raff

[Bandit3644]

Moin! =)

Sind hier zufällig Spieler des grafisch gruseltastischen Callisto Protocol anwesend? Ich hab's mal wieder angeworfen, nachdem ein paar Patches das fiese Shader-/PSO-Stuttering angegangen sind, und bemerke, dass meine Grafikkarte immer noch in die Knie geht. Nun, das war zu erwarten angesichts des ganzen Eye-Candy mit reichlich geilen Materialien, volumetrischen Effekten und Raytracing. Ich schmeiße einfach mal ein paar Zahlen mit maximalen Details in die Runde und ihr schaut, was ihr damit macht. :D

3.840 × 2.160, Temporal-AA (nativ): 38,6 Fps (avg.)
3.840 × 2.160, FSR 2 Performance: 65,9 Fps (avg.)

Geforce RTX 3090 Ti @ ~2.000 MHz, 23 GT/s, GRD 527.56 und so.

MfG
Raff

Hab das mit der 4090 auch nicht zum laufen bekommen und spiele es auf der PS5, da ist alles super :)

Ich freuer mich im Moment eher auf die PC Version vom Witcher und deinen morgigen Test dazu.

[IchoTolot]

Mal schauen was meine 6900XT macht, aber ohne das doofe Raytracing. ^^ Finde ich sieht man auch kaum in dem Game.

Name der Datei is das setting:

Ach ja, FSR Quality.

4kFSR2-nomotionblur-noRT-nopysicalrefractions-nofilmgrain
https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1052301563164626984/4kFSR2-nomotionblur-noRT-nopysicalrefractions-nofilmgrain.png

4kFSR2-nomotionblur-RT-nopysicalrefractions-nofilmgrain
https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1052301563563081878/4kFSR2-nomotionblur-RT-nopysicalrefractions-nofilmgrain.png

4knativ-nomotionblur-noRT-nopysicalrefractions-nofilmgrain
https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1052301563890249850/4knativ-nomotionblur-noRT-nopysicalrefractions-nofilmgrain.png

[Raff]

Mal schauen was meine 6900XT macht, aber ohne das doofe Raytracing. ^^ Finde ich sieht man auch kaum in dem Game.

W00t. Sieh dir mal das Video an - RT ist hier eigentlich besonders hilfreich: https://www.youtube.com/watch?v=Psetdjz01mI

Lass bitte mal "maxed out" laufen wie ich oben. Werde gleich eine Radeon RX 7900 XTX nachreichen, so als Vergleich. =)

MfG
Raff

[IchoTolot]

4K Nativ alles aktiviert und RT alles an.

https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1052362318610174063/Everythingmax-RT-4Knativ.png

4K FSR2 alles aktiviert und RT alles an.

https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1052362318253662318/Everythingmax-RT-4KFSRQuality.png

4K nativ alles aktiviert und RT aus.

https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1052362317901353080/Everythingmax-noRT-4Knativ.png

4K FSR2 alles aktiviert und RT aus.

https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1052362317586763776/Everythingmax-noRT-4FSRquality.png

[Raff]

Ziemlich stark. :up: Welche Taktraten hat die Karte während des Tests erreicht?

Anbei eine Radeon RX 7900 XTX "MBA", Launch-Treiber 22.12.1 mit allem und scharf. In der Tat ein ziemlich AMD-optimiertes Raytracing, beeindruckend.

3.840 × 2.160, Temporal-AA (nativ): 49,2 Fps (avg.)
3.840 × 2.160, FSR 2 Performance: 96,8 Fps (avg.)

MfG
Raff

[Wiseman]

5900X 65W limitiert - 6900XT 253W limitiert - RAM am Stock

D3D12/ 4k/ Ultra-Preset/ Temporal-AA/ RT High/ FSR2 Performance: min 44 fps - avg 61 fps

D3D12/ 4k/ Ultra-Preset/ Temporal-AA/ noRT/ FSR2 Quality: min 42 fps - avg 83 fps

Ein paar Anmerkungen:

- D3D11 wär schneller, ist aber instabil. Außerdem ist in D3D11 kein RT möglich.
- Raytracing setzt sich aus 3 Komponenten zusammen: RT-Shadows, RT-Reflections und RT-Transmission. Bei RT-Reflections kann man zwischen Medium und High wählen. Bei meinem Run mit RT war High ausgewählt.

[Raff]

Jo, RT geht grundsätzlich nur unter DX12. Baller bitte mal noch UHD maxed und mit FSR 2 Performance durch, als Vergleich zu meiner Ti und der XTX. :)

MfG
Raff

[Wiseman]

Jo, RT geht grundsätzlich nur unter DX12. Baller bitte mal noch UHD maxed und mit FSR 2 Performance durch, als Vergleich zu meiner Ti und der XTX. :)

MfG
Raff

Wenn du mit "maxed" inklusive RT meinst, dann hast du bereits meinen Vergleichstest. Es ist der 4k-Run mit min 44 fps und avg 61 fps. Bei diesem Run war alles restlos maxed-out, also auch die 3 Raytracing-Settings.

Und berücksichtige bitte, dass ich meine 6900XT grundsätzlich limitiert (253W statt 281W) laufen lasse, egal ob beim Spielen oder beim Testen.

[Raff]

Ah, gut - dann bitte einfach nur TAA, ergänzend zu FSR 2 P. :)

Ich lasse meinen Ampere-Gammel nachher auch mal mit ULV (1,7 GHz) und Maxed out (2,1 GHz) laufen.

MfG
Raff

[basix]

5800X3D // RTX 4090 @ 2.55GHz

D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ FSR2 Performance: avg 79 fps

D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ Nativ: avg 58 fps

D3D12/ 8k/ Alles Max./ RT High/ FSR2 Performance: avg 46 fps

D3D12/ 8k/ Alles Max./ RT High/ FSR2 Quality: avg 33 fps

Die Karte ist aber stark unterausgelastet. Oftmals nur knapp etwas über 200W, selbst in 8K FSR2-Q. Irgendwo klemmt es noch.

[Radeonfreak]

Prozessorlimitiert. :freak:

[Wiseman]

Ah, gut - dann bitte einfach nur TAA, ergänzend zu FSR 2 P. :)

Ich lasse meinen Ampere-Gammel nachher auch mal mit ULV (1,7 GHz) und Maxed out (2,1 GHz) laufen.

MfG
Raff

Was meinst du mit "einfach nur TAA"? Meinst du das Temporal-AA? Das habe ich doch extra dazugeschrieben.

[misterh]

ARC A770 (31.0.101.3975)

1080P + Maxed + RT High (FSR2 Qualität)
ohne FSR2 : 7.31 FPS (ohne RT : 75.49 FPS)
mit FSR2 : 14.91 FPS (ohne RT : 88.49 FPS)

4K + Maxed + RT High
ohne FSR2 : 2.73 FPS (ohne RT : 33.75 FPS)
mit FSR2 : 4.12 FPS (ohne RT : 45.47 FPS)

[basix]

Prozessorlimitiert. :freak:

Hatte ich zuerst auch gedacht. Bei 4K FSR2 Performance wird das sicher teilweise so sein. Bei den höheren Settings bin mir da aber nicht ganz sicher, ob das wirklich so ist. Oftmals hat man die geringste Auslastung in Szenen mit den geringsten FPS. Und die nur knapp 200W sind dann auch zu sehen, wenn die Auslastung >95% liegt.

Ich kann das aber mangels anderer CPU nicht testen (OK, ich könnte die CPU runtertakten)

[IchoTolot]

Meine Theorie mit der geringen Auslastung und niedrigen FPS is ja, dass die RT Einheiten den Rest der GPU ausbremsen und daher so wenig FPS und so wenig Power gezogen wird. :confused:

[Wiseman]

Anbei eine Radeon RX 7900 XTX "MBA", Launch-Treiber 22.12.1 mit allem und scharf. In der Tat ein ziemlich AMD-optimiertes Raytracing, beeindruckend.

3.840 × 2.160, Temporal-AA (nativ): 49,2 Fps (avg.)
3.840 × 2.160, FSR 2 Performance: 96,8 Fps (avg.)

MfG
Raff

So, Raff, damit du und ich RX 6900XT vs RX 7900XTX optimal (hehe) vergleichen können, habe ich nochmals 2 Runs durchgeführt, so wie du einmal in 4k, maxed, native und einmal in 4k, maxed, FSR 2 Performance. Außerdem habe ich bei meiner 6900XT das PL auf 0 gestellt = default 281W.

6900XT: 3840x2160, maxed, native ---> avg 33.3 fps

6900XT: 3840x2160, maxed, FSR 2 Performance ---> avg 60.3 fps

Native ist die 7900XTX avg 48% schneller als die 6900XT.

Mit FSR 2 Performance ist die 7900XTX avg 60% schneller als die 6900XT.

Was dir sicher auch schon längst aufgefallen ist: beim Einsatz von FSR sinkt die Stromaufnahme drastisch. Bei meiner 6900XT ging sie zwischendurch bis auf 114W runter.

[Raff]

Was dir sicher auch schon längst aufgefallen ist: beim Einsatz von FSR sinkt die Stromaufnahme drastisch. Bei meiner 6900XT ging sie zwischendurch bis auf 114W runter.

Jo. Das liegt am schlechten Multithreading der Engine - mit Raytracing ist man öfter im CPU-Limit, als man glauben möchte. :ugly:

Hier noch Werte mit RTX 3090 Ti @ 2.100 MHz und 23,5 GT/s:

3.840 × 2.160, Temporal-AA (nativ): 40,7 Fps (avg.)
3.840 × 2.160, FSR 2 Performance: 67,4 Fps (avg.)

Ohne Frage das hübscheste Raytracing-Spiel, das auf einer Radeon nicht mies läuft.

MfG
Raff

[Wiseman]

Warum nur habe ich Geld für dieses alberne Horrorspiel verbrannt? Ich habe es noch keine einzige Minute gespielt, nur getestet, zuerst mit 'ner 6900XT und heute mit 'ner 7900XTX. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich es jemals spielen werde. Ich bin schon bedient von dem, was ich im integrierten Benchmark so sehe. Ruckelt ohne Ende vor sich hin. Sehe ich an den miserablen min fps. Bis man da mal auf einigermaßen erträgliche 45 fps min kommt in 4k. Gefällt mir auch optisch nicht, auch nicht mit RT. Und wenn ich schon diese albernen Horrorgestalten sehe. Da gehen einem ja die Schuhbänder auf.

So, nach langem Probieren habe ich endlich eine passable Grafik-Einstellung für 4k gefunden: das Ultra-Preset. Dabei muss man Folgendes beachten: Wenn man Ultra-Preset auswählt und abspeichert, wird automatisch RT disabled und FSR2 Quality enabled. Alles andere ist maxed, u. a. ist TAA aktiviert. Zur Belohnung bekommt man einigermaßen akzeptable Min- und Avg-Frames und als Running Gag wird einem im Result-Screen empfohlen, doch beim nächsten Mal das Ultra-Preset auszuwählen. ;D

3840x2160/ Ultra-Preset/ TAA/ FSR2 Quality: avg 106 fps


5900X 65W limitiert - 7900XTX 325W limitiert - RAM am Stock

[GaryX]

Warum nur habe ich Geld für dieses alberne Horrorspiel verbrannt? Ich habe es noch keine einzige Minute gespielt, nur getestet, zuerst mit 'ner 6900XT und heute mit 'ner 7900XTX. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich es jemals spielen werde. Ich bin schon bedient von dem, was ich im integrierten Benchmark so sehe. Ruckelt ohne Ende vor sich hin. Sehe ich an den miserablen min fps. Bis man da mal auf einigermaßen erträgliche 45 fps min kommt in 4k. Gefällt mir auch optisch nicht, auch nicht mit RT. Und wenn ich schon diese albernen Horrorgestalten sehe. Da gehen einem ja die Schuhbänder auf.

So, nach langem Probieren habe ich endlich eine passable Grafik-Einstellung für 4k gefunden: das Ultra-Preset. Dabei muss man Folgendes beachten: Wenn man Ultra-Preset auswählt und abspeichert, wird automatisch RT disabled und FSR2 Quality enabled. Alles andere ist maxed, u. a. ist TAA aktiviert. Zur Belohnung bekommt man einigermaßen akzeptable Min- und Avg-Frames und als Running Gag wird einem im Result-Screen empfohlen, doch beim nächsten Mal das Ultra-Preset auszuwählen. ;D

3840x2160/ Ultra-Preset/ TAA/ FSR2 Quality: avg 106 fps


5900X 65W limitiert - 7900XTX 325W limitiert - RAM am Stock

:D

Ich habe mich mit dem Spiel lange zurück gehalten, weil es mir vom Preis her einfach zu frech hoch angesetzt war! Heute sah ich es gut 20€ günstiger und hab zugeschlagen :rolleyes:

Wie du so schön geschrieben hast: "diese albernen Figuren", kann ich leider nur bestätigen, die bewegen sich wie in ganz alten Filmen, erinnert mich irgendwie an Terminator 1, oder Robocop, wo es noch keine flüssigen überzeugenden Bewegungen gab. Sieht eher lachhaft als gruslig aus:confused:

Ich hab es ebenfalls noch nicht angefangen zu spielen, aber ich werde es schon mal versuchen. Der Benchmark is jedenfalls ein schlechter Scherz, kann deine Ausführungen nur bestätigen. :up::freak:

[Raff]

Der neueste Patch ("v3.0.1") hat angeblich die Performance erhöht. Merkt ihr was, könnt ihr was messen?

MfG
Raff

[Wiseman]

Der neueste Patch ("v3.0.1") hat angeblich die Performance erhöht. Merkt ihr was, könnt ihr was messen?

MfG
Raff

Also schneller ist es laut Benchmark nicht geworden. Habe im Ultra-Preset erneut avg 106 fps. Vom Gefühl her ruckelt es nicht mehr so oft, aber mit Gefühlen ist das so eine Sache.

[GaryX]

So, ich hab heute das erste mal gespielt, das Game hat mit dem Benchmark ja so gar nix gemein. Mir scheint es jedenfalls gruselig und ich hab noch keinen Gegner gesehen ;D vom optischen her echt fein, ich frag mich, warum sie den Bench so hässlich gemacht haben? :freak:

[IchoTolot]

Einfach den albernen Benchmark vergessen und das Spiel spielen. Lief bei mir mit 4K und FSR2 Q nahezu immer mit 60 fps wo ich es eh locke natürlich ohne Raytracing was man eh mit der Lupe suchen muss und es nicht wert ist in meinen Augen.

[Wiseman]

Na, wenn das so ist, dass Spiel und Benchmark gar nichts gemein haben, werde ich es jetzt auch mal anspielen. Vielleicht gefällt es mir auch.

Noch dazu, wo heute ein 11GB Patch rauskam. Vielleicht hatte er weitere Goodies im Gepäck? :biggrin:

[Atma]

natürlich ohne Raytracing was man eh mit der Lupe suchen muss und es nicht wert ist in meinen Augen.
Typische Aussage eines Radeon Nutzers. Ich empfehle dir einen Besuch beim Augenarzt deines Vertrauens:

Psetdjz01mI

[Ex3cut3r]

Time Stamp im Video?

Ansonsten finde ich keine Vergleich Screenshots, das wäre einfacher.

Nur so ein "blödes" Video was nichts taugt.

-xUvwiFYt5E

[Atma]

Time Stamp im Video?
Ab 10:50. Die wirklich interessanten Vergleiche (zwar auf Konsole aber egal) kommen ab 12:45

[Ex3cut3r]

Super, danke dir.

Habs zwar damals zum rls. ganz durchgeschaut, aber schon wieder vergessen, und eben beim Durchzappen, habe ich die Stellen nicht gefunden.

[IchoTolot]

Typische Aussage eines Radeon Nutzers. Ich empfehle dir einen Besuch beim Augenarzt deines Vertrauens:

https://youtu.be/Psetdjz01mI

:eek: Die Unterschiede sind ja bahnbrechend. Nun muss ich unbedingt eine 4090 kaufen. Darunter gehts ja auch nicht mehr.

[Atma]

:eek: Die Unterschiede sind ja bahnbrechend. Nun muss ich unbedingt eine 4090 kaufen. Darunter gehts ja auch nicht mehr.
Zugegegeben sind die Spiegelungen ein subtiler Effekt und sehr situationsabhängig. Die RT-Schatten hingegen sind mehr als deutlich zu sehen. Ohne RT ist an den Stellen einfach gar nichts ...

https://abload.de/img/0180e45.png

https://abload.de/img/02dci0f.png

[IchoTolot]

Nun, ich renne nicht durchs Spiel um ständig RT an und aus zu schalten und mich dann dran zu ergötzen wie es aussieht. Ich spiele das Spiel und sehe keinen Nachteil der mir ins Auge springt und sofort die Optik des Spiels vermiest.
Das Spiel sieht auch ohne RT fantastisch aus.

Was ich damit sagen will ist, dass ich das Spiele einfach genieße und spiele und nicht ständig alles analysiere.

[GaryX]

:eek: Die Unterschiede sind ja bahnbrechend. Nun muss ich unbedingt eine 4090 kaufen. Darunter gehts ja auch nicht mehr.

Naja, ich war ja zuvor über Jahre Nvidianer, ich bin also weder grüner noch roter Fanboy.

Als ich die "Unterschiede" RTX on/off gesehen habe, fast 50% fps Einbrüche für das bisschen glitzern... das steht ehrlich gesagt in keinem Verhältnis mehr.

Wenn man es mit ner 4090 maxed RT gut spielen kann - schön!
Während des zockens merkt man die Unterschiede zu 90% mit Sicherheit nicht, wenn man nicht die ganze Zeit vor irgendwelchen Spiegeln umher läuft :D

[Radeonfreak]

4090 Besitzer sind eitel und drehen sich den ganzen Tag im Spiegel. :frown:

[GaryX]

Ich mein ja nur :smile:

Die 4090 von Basix bringt nativ 58fps avg auf 2160p, die 6900xt schafft das gleiche mit FSR nur bei RT Reflections 1 Stufe runter, von high auf medium, der Rest ist gleich.

Ich hab es nicht getestet, aber so viel Unterschied wird von med. auf high nur bei den Reflections auch nicht sein.

Fand nur die Aussage von Atma interessant, von wegen Radeon User und Augenarzt.
Es geht doch auch gar nicht um die User, von mir aus kann sich jeder vor dem Spiegel drehen so lange er will ;D

[GaryX]

Das Update heute bringt ordentlich Dampf, zumindest läuft meine 6900xt im Bench jetzt über 80 max mit fsr.

[Raff]

Bestätige, läuft nun ein ganzes Eck besser. :up: Hier Vergleichswerte vom Dezember:

3.840 × 2.160, Temporal-AA (nativ): 38,6 Fps (avg.)
3.840 × 2.160, FSR 2 Performance: 65,9 Fps (avg.)

Geforce RTX 3090 Ti @ ~2.000 MHz, 23 GT/s, GRD 527.56 und so.

Jetzt habe ich mit den gleichen Taktraten das Folgende raus:

3.840 × 2.160, Temporal-AA (nativ): 43,5 Fps (avg.)
3.840 × 2.160, FSR 2 Performance: 74,0 Fps (avg.)

Mehr als 12 Prozent. Nicht die Welt, aber gut zu gebrauchen.

MfG
Raff

[Radeonfreak]

Ohne RT, oder?

[Raff]

Mit RT, alles maxed. :)

MfG
Raff

[Wiseman]

3.840 × 2.160, FSR 2 Performance: 74,0 Fps (avg.)

Me, too. :)

Ebenfalls mit RT und alles maxed.

Ich hab zwar immer noch nicht das Spiel begonnen, aber der Benchmark läuft nun fast schon geschmeidig. :D

5900X 65W PL - 7900XTX 325W PL - RAM am Stock

[IchoTolot]

3840 x 2160 Alles maxed und aktiviert inklusive RT auch alles auf max. ALLES AN WAS GEHT. :lol:

AMD 6900XT UVOC
https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1086965134276178010/image.png


FSR2 Quality
https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1086964489372581939/TheCallistoProtocol-Win64-Shipping_2023_03_19_11_40_09_768.png

Temporal Upscaling
https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1086964489930416168/TheCallistoProtocol-Win64-Shipping_2023_03_19_11_41_44_563.png

No Upscaling
https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1086964490421141614/TheCallistoProtocol-Win64-Shipping_2023_03_19_11_42_54_135.png

[GaryX]

3840 x 2160 Alles maxed und aktiviert inklusive RT auch alles auf max. ALLES AN WAS GEHT. :lol:

AMD 6900XT UVOC
https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1086965134276178010/image.png


FSR2 Quality
https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1086964489372581939/TheCallistoProtocol-Win64-Shipping_2023_03_19_11_40_09_768.png

Temporal Upscaling
https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1086964489930416168/TheCallistoProtocol-Win64-Shipping_2023_03_19_11_41_44_563.png

No Upscaling
https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1086964490421141614/TheCallistoProtocol-Win64-Shipping_2023_03_19_11_42_54_135.png



Das erste, FSR2 Quality, das glaub ich nicht! Hattest du vermutlich irgendwas anderes nicht auf max.
Dein erster Bench mit FSR2 Quality war 52.3 fps. Das wäre zum letzten run eine Steigerung von 25%!

Wenn ich deinen letzten nativ run von 34.39 fps mit deinem ersten von 32.97fps vergleiche.. - 1fps ist in der Fehler-Toleranz von run zu run.
War evtl. das Antialiasing auf FXAA gestellt?

[Wiseman]

Starke Leistung deiner 6900XT.

Schwache Leistung meiner 7900XTX und Raffs 3090Ti. Raff und ich verwendeten FSR P und erzielten avg 74 fps. Du dagegen erzielst mit FSR Q avg 65 fps.

Ich habe soeben mit FSR Q getestet und avg 68 fps erzielt. Wie man sieht, reicht für das Callisto Protocol eine 6900XT locker aus.

[IchoTolot]

Das erste, FSR2 Quality, das glaub ich nicht! Hattest du vermutlich irgendwas anderes nicht auf max.
Dein erster Bench mit FSR2 Quality war 52.3 fps. Das wäre zum letzten run eine Steigerung von 25%!

Is aber so. ^^ Ich hab die Karte damals anders getunt. Powerlimit auf 115% und die Karte hat aber wegen Wärme und so nicht so hoch getaktet. Nun mit undervolting und powerlimit auf 100% taktet sie höher und ich hab nachvollziehbar mehr Leistung. Wiseman kriegt ja das gleiche raus und sogar noch besser.

[GaryX]

Starke Leistung deiner 6900XT.

Schwache Leistung meiner 7900XTX und Raffs 3090Ti. Raff und ich verwendeten FSR P und erzielten avg 74 fps. Du dagegen erzielst mit FSR Q avg 65 fps.

Ich habe soeben mit FSR Q getestet und avg 68 fps erzielt. Wie man sieht, reicht für das Callisto Protocol eine 6900XT locker aus.

also meine 6900xt macht mit FSR2 auf 2160p maxed:

Quality: 54.44
Balanced: 60.93
Performance: 67.33

..nur mal so als Grundlage.

Wenn sein Quality run stimmt, dann müsste er deine 7900 und Raffs 3090 auf performance ja überholen :wink:

[IchoTolot]

Ok, ich installiers nochmal und lasse nochmal laufen.. ^^

[IchoTolot]

Ok, war tatsächlich irgendwas nicht auf max. :redface:

Hier FSR2 Q

https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1087035066389102603/TheCallistoProtocol-Win64-Shipping_2023_03_19_16_26_20_970.png

FSR2 P

https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1087035067127320647/TheCallistoProtocol-Win64-Shipping_2023_03_19_16_27_53_812.png

[GaryX]

Ok, war tatsächlich irgendwas nicht auf max. :redface:

Hier FSR2 Q

https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1087035066389102603/TheCallistoProtocol-Win64-Shipping_2023_03_19_16_26_20_970.png

FSR2 P

https://cdn.discordapp.com/attachments/957686950364598322/1087035067127320647/TheCallistoProtocol-Win64-Shipping_2023_03_19_16_27_53_812.png

Alles gut :up:

Ich finde es immer wieder blöd, dass die Settings im Ergebnis-Screen nie mit eingeblendet werden, egal welche Benches es sind. Jeder kann mal was verklicken, das kann passieren. Nur kann man es im Nachhinein immer nicht nachvollziehen, wieso, weshalb, warum. :smile:

[Wiseman]

also meine 6900xt macht mit FSR2 auf 2160p maxed:

Quality: 54.44
Balanced: 60.93
Performance: 67.33

Wenn ich mir die Werte deiner 6900XT anschaue, dann verstehe ich, warum du mal sinngemäß sagtest, für dich käme die Anschaffung einer 7900XTX definitiv nicht in Frage. Bezogen auf dieses Spiel ist die Mehrleistung der 7900XTX in 4k mit RT on wirklich sehr gering.

Zur Ehrenrettung der 7900XTX muss ich allerdings anmerken, dass "The Callisto Protocol" eine krasse Ausnahme ist. Ich habe über 20 Games mit meiner 7900XTX getestet und mit meiner Vorgängerkarte 6900XT verglichen und bin dabei auf einen Rasterizing-Durchschnitt von 52% in 4k gekommen.

Natürlich hatte ich mir etwas mehr erhofft, aber seien wir uns doch ehrlich, eine Mehrleistung von 110%, die ich von meiner 5700XT auf meine 6900XT erlebte, kann man doch realistischer Weise nicht von Generation zu Generation erwarten. Die 6000-er Generation war halt eine Riesenausnahme. Zuvor betrug die Steigerung über 3 Generationen hinweg etwa jeweils 33%. Hat es überhaupt schon mal einen ähnlich großen Leistungssprung wie mit der 6000-er gegeben? Dazu muss man weit zurückgehen, nämlich bis 2002 zur 9700/9800 von ATi, die damals als erste Karte der Welt DX9 einführte.

So, langer Rede kurzer Sinn. Warum bin ich von einer 6900XT auf eine 7900XTX umgestiegen? Na weil ich ein Pixel-Freak bin. Mir kann die Auflösung nicht groß genug sein. Dank FSR ist mit 'ner 7900XTX sogar eine Next-Gen-Auflösung wie 5760x3240 (18.662.400 Pixel) in immer mehr Spielen für mich möglich. Und auch The Callisto Protocol wäre für mich in 6k spielbar. Habe es soeben überprüft (Siehe Screenshot).

[GaryX]

Wenn ich mir die Werte deiner 6900XT anschaue, dann verstehe ich, warum du mal sinngemäß sagtest, für dich käme die Anschaffung einer 7900XTX definitiv nicht in Frage. Bezogen auf dieses Spiel ist die Mehrleistung der 7900XTX in 4k mit RT on wirklich sehr gering.

Zur Ehrenrettung der 7900XTX muss ich allerdings anmerken, dass "The Callisto Protocol" eine krasse Ausnahme ist. Ich habe über 20 Games mit meiner 7900XTX getestet und mit meiner Vorgängerkarte 6900XT verglichen und bin dabei auf einen Rasterizing-Durchschnitt von 52% in 4k gekommen.

Natürlich hatte ich mir etwas mehr erhofft, aber seien wir uns doch ehrlich, eine Mehrleistung von 110%, die ich von meiner 5700XT auf meine 6900XT erlebte, kann man doch realistischer Weise nicht von Generation zu Generation erwarten. Die 6000-er Generation war halt eine Riesenausnahme. Zuvor betrug die Steigerung über 3 Generationen hinweg etwa jeweils 33%. Hat es überhaupt schon mal einen ähnlich großen Leistungssprung wie mit der 6000-er gegeben? Dazu muss man weit zurückgehen, nämlich bis 2002 zur 9700/9800 von ATi, die damals als erste Karte der Welt DX9 einführte.

So, langer Rede kurzer Sinn. Warum bin ich von einer 6900XT auf eine 7900XTX umgestiegen? Na weil ich ein Pixel-Freak bin. Mir kann die Auflösung nicht groß genug sein. Dank FSR ist mit 'ner 7900XTX sogar eine Next-Gen-Auflösung wie 5760x3240 (18.662.400 Pixel) in immer mehr Spielen für mich möglich. Und auch The Callisto Protocol wäre für mich in 6k spielbar. Habe es soeben überprüft (Siehe Screenshot).

Naja, die 6900xt war brutal teuer, d.h. die muss jetzt durchhalten. Zum Glück haben sich die Treiber jetzt endlich mal verbessert und es lüppt alles besser - was ich anfangs ja nicht behaupten konnte.
Die Kosten würden den Mehrwert einfach nicht aufwiegen. Wenn der MSFS2020 fotorealistisch werden würde, DANN hätte ich evtl nochmal drüber nachgedacht :D aber wenn alles läuft und spielbar ist... dann wird es benutzt, bis was wirklich besseres da ist und nicht nur ein Performance-Beast, was unverschämt teuer, - gekoppelt mit ungeheuerer Stromaufnahme ist - siehe die Grünen :rolleyes:

Achja und wegen The Callisto Protocol, ich hab jetzt ungefähr 10h investiert, immer nur so 15-30min max am Stück :D
Wenn dein Knüppel und die Knarre und der Handschuh mal bisschen aufgerüstet sind, dann macht das echt Laune! Spiel es endlich, ist echt nicht schlecht ;)

[Radeonfreak]

Warum bin ich von einer 6900XT auf eine 7900XTX umgestiegen? Na weil ich ein Pixel-Freak bin. Mir kann die Auflösung nicht groß genug sein.

Dann hätte es aber eine 4090 werden müssen. :freak:

[IchoTolot]

Alles gut :up:

Ich finde es immer wieder blöd, dass die Settings im Ergebnis-Screen nie mit eingeblendet werden, egal welche Benches es sind. Jeder kann mal was verklicken, das kann passieren. Nur kann man es im Nachhinein immer nicht nachvollziehen, wieso, weshalb, warum. :smile:

Ja eben, is wirklich schlimm. ^^ Du musst alle settings 3x prüfen. Und im Benchmarks siehste nich was für settings du hast. :frown:

[Wiseman]

Achja und wegen The Callisto Protocol, ich hab jetzt ungefähr 10h investiert, immer nur so 15-30min max am Stück :D
Wenn dein Knüppel und die Knarre und der Handschuh mal bisschen aufgerüstet sind, dann macht das echt Laune! Spiel es endlich, ist echt nicht schlecht ;)

Da ich heute Asterigos - Curse of the Stars beendete, raffte ich mich endlich auf und schnupperte in The Callisto Protocol hinein.

Nachdem ich es gestern für den Benchmark in 6k überprüft hatte, beließ ich es bei diesen Einstellungen (6k, max, noRT, FSR P). War angenehm überrascht. Lief geschmeidig mit ca. 100 fps (Screenshot). Daraufhin stellte ich FSR auf Quality. Läuft weiterhin geschmeidig (Screenshot). So werde ich es weiterspielen. Das Spiel gefällt mir.

[basix]

5800X3D // RTX 4090 @ 2.55GHz

D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ FSR2 Performance: avg 79 fps

D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ Nativ: avg 58 fps

D3D12/ 8k/ Alles Max./ RT High/ FSR2 Performance: avg 46 fps

D3D12/ 8k/ Alles Max./ RT High/ FSR2 Quality: avg 33 fps

Die Karte ist aber stark unterausgelastet. Oftmals nur knapp etwas über 200W, selbst in 8K FSR2-Q. Irgendwo klemmt es noch.

Update
5800X3D // RTX 4090 @ 2.55GHz

Gamestand Dezember -> April:
Dez: D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ Nativ: avg 58 fps
Apr: D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ Nativ: avg 63 fps

Treiber 528.44 -> 531.41
528.44: D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ Nativ: avg 63 fps
531.41: D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ Nativ: avg 64 fps

Updated Performance Figures:
D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ FSR2 Performance: avg 87 fps

D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ Nativ: avg 64 fps

D3D12/ 8k/ Alles Max./ RT High/ FSR2 Performance: avg 48 fps

D3D12/ 2880p+DLDSR/ Alles Max./ RT High/ FSR2 Quality: avg 63 fps --> Mein Game Setting. Gleiche Performance wie 4K nativ aber definitiv deutlich bessere Bildqualitat als mit dem Game-TAA


Fazit:
In 4K +10% seit Dezember. Nicht schlecht.

[basix]

Update
5800X3D // RTX 4090 @ 2.55GHz

D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ Nativ: avg 64 fps
D3D12/ 2880p+DLDSR/ Alles Max./ RT High/ FSR2 Quality: avg 63

Keine Ahnung was sie gemacht haben, aber gut verbesserte Performance:


-> D3D12/ 4k/ Alles Max./ RT High/ Nativ: avg 74 fps
-> D3D12/ 2880p+DLDSR/ Alles Max./ RT High/ FSR2 Quality: avg 73

[Radeonfreak]

Da hat sich ganz schön was getan seit März als ich es das letzte Mal gespielt habe.

4K Max + RT Max +FSR2 Q

https://abload.de/img/desktop_2023_08_09_20ajdh0.png

[Atma]

Da hat sich ganz schön was getan seit März als ich es das letzte Mal gespielt habe.

4K Max + RT Max +FSR2 Q
Nur blöd, dass FSR 2 ziemlicher Abfall ist in dem Spiel. Nativ sieht deutlich besser aus.

[RoNsOn Xs]

Erstmalig installiert.

8700k
XTX @350w

edit xxx

[Wiseman]

Erstmalig installiert.

8700k
XTX @350w

Hänge bei 4k im absoluten CPU-Limit, streckenweise 65-70% GPU-Auslastung.

Alles max + RT max, 4k nativ:
https://abload.de/thumb/4knativ7vfx8.png (https://abload.de/image.php?img=4knativ7vfx8.png)


Wegen deiner Wahnsinnswerte habe ich es heute zum zweiten Mal installiert und ebenfalls den integrierten Benchmark laufen lassen.

4k, alles max, RT max: avg 154 fps
6k, alles max, RT max: avg 92 fps

Hmm, also mit RT max und ohne FSR solche Wahnsinnswerte? Die etwas höheren Werte bei mir sind wahrscheinlich UV-bedingt. Besonders verdächtig ist, dass ich mit FSR Q die gleichen Ergebnisse erziele. Ist ja bei dir auch so.

Anscheinend hast du es noch nicht gespielt. Meine Empfehlung: Spiel es. Mir hat es sehr gefallen.

5900X 65W Eco - Custom 7900XTX 312W limitiert - RAM am Stock

[basix]

Ihr macht da etwas falsch ;)

Benchmark ausführen != Performance Test

Bei "Benchmark ausführen" nimmt das Spiel irgendwelche Standard-Settings und nicht die, welche eignestellt sind.

[RoNsOn Xs]

Bist du dir sicher? Wir haben ja veränderte Werte, allein durch die Auflösung. Andere Spiele haben ja ähnliche Modi, wo "Performance-Test" eher irgendwelche Einstellungen anhand der verbauten Hardware einstellt.
Kann ich erst wieder morgen testen. Wäre aber schon ein dolles Ding, wenn du recht hast basix.

@Wiseman
FSR halt nur der Quervergleich in 4k, wo wie gesagt ein CPU-Limit vorlag. Von daher ja die Werte erklärbar.
Gabs gerade im Sale und wollte ich sowieso noch spielen. Aber erstmal AW2 weiter spielen. Brauche aber immer etwas mit den Games, da nicht jeden Tag gezockt wird. :smile:

[basix]

Die eingestellte Output-Auflösung wird übernommen, aber nicht die Qualitätssettings.

Gibt im Menü ja zwei Einträge: "Benchmark ausführen" und "Performance Test"

[Wiseman]

@RoNsOn Xs,

Basix hat schon recht. Der Benchmark von The Callisto Protocol ist gewöhnungsbedürftig. Der Schalter "Benchmark ausführen" gibt dir im Resultatsbildschirm eine Empfehlung aus, wobei das Ergebnis wahnsinnig hoch sein kann. Um die wahre Leistung feststellen zu können, muss man den Schalter "Performance Test" nutzen. Der Performance Test gibt keine Empfehlung aus, sondern zeigt die echte Leistung für deine zuvor eingestellten Settings an.

Wenn du willst, kannst du ja mal mit meinen Settings den "Performance Test" ausführen und vergleichen. Hast ja auch eine Custom 7900XTX so wie ich. Treiber war der 23.10.2.

3840x2160/ alles max außer RT/ RT disabled/ FSR Quality: 122 fps

Durchgespielt hatte ich seinerzeit The Callisto Protocol in 6k mit FSR. Bin mir nicht mehr sicher, ob in FSR Quality oder FSR Balanced. Jedenfalls konnte ich das Spiel problemlos genießen.

5760x3240/alles max außer RT/ RT disabled/ FSR Balanced: 79 fps

5900X 65W Eco - Custom 7900XTX 312W limitiert - RAM am Stock

[RoNsOn Xs]

Ihr habt recht. Konnte das gerade am Zweitrechner überprüfen. Dann ist Radeonfreaks Ergebnis eine Seite zuvor sicherlich auch inkorrekt. War das denn zum release des Spiels noch anders mit diesem "Benchmark" & "Performance-Test"?

[RoNsOn Xs]

Jetzt nochmal richtig über Performance-Test:
xtx @350w

3840x2160/ alles max außer RT/ RT disabled/ FSR Quality: 123 fps
https://abload.de/thumb/4kfsrnortyydqb.png (https://abload.de/image.php?img=4kfsrnortyydqb.png)

5760x3240/alles max außer RT/ RT disabled/ FSR QUALITY: 73,7 fps
https://abload.de/thumb/6kt9e3o.png (https://abload.de/image.php?img=6kt9e3o.png)


Darüber hinaus
4K, nur RT Reflexionen max, FSR-Q: 65 FPS
https://abload.de/thumb/rtreflexj5ie3.png (https://abload.de/image.php?img=rtreflexj5ie3.png)

4K, nur RT Schatten max (und den Unterpunkt Übertragungsraytracing ebenfalls max), FSR-Q: 76 FPS
https://abload.de/thumb/rtschatten5wcy0.png (https://abload.de/image.php?img=rtschatten5wcy0.png)

4K, RT komplett max, FSR-Q: 68,6 FPS
https://abload.de/thumb/rtmaxrbedf.png (https://abload.de/image.php?img=rtmaxrbedf.png)

Dabei fällt auf, dass gerade bei NUR Reflextionen-RT die geringste Bildzahl erzeugt wird, was seltsam ist. Sofern irgendein RT an ist, sinkt die Auslastung der GPU drastisch und erreicht selten über 90% im Bench aka "Performance-Test". Oft 50-70%. Entweder performt das Game in Verbindung mit RT und ner Radeon schlecht, oder es liegt an der CPU (die allerdings maximal 50% ausgelastet wird).

[Radeonfreak]

Performance Test @ 4K alles Max + RT

https://abload.de/img/screenshot2023-11-261v8iey.png