PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gibt es eine Auflistung ab welcher Post-Anzahl man "aufsteigt"?


Murhagh
2003-03-22, 11:01:53
Hi Leutz;

Frage siehe oben ("Gibt es eine Auflistung ab welcher Post-Anzahl man "aufsteigt"?)

Ich meine damit, ab wann wird man Full, Senior, Gold, usw. Member? Die Such-Funktion hab ich benutzt hab aber nix herausbekommen, ob es sowas schon mal gab.

Kiwi
2003-03-22, 11:04:44
Hi.

Festlegung der Member-Gruppen:

0 Postings ..... Junior Member
30 Postings ..... Full Member
100 Postings ..... Senior Member
250 Postings ..... Silver Member
500 Postings ..... Gold Member
1000 Postings ..... Platinum Member
1500 Postings ..... Hardcore Member
2000 Postings ..... Admiral Member


http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=4121

Lightning
2003-03-22, 11:06:11
Steht im übrigen hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=4121).

Legolas
2003-03-22, 11:06:17
Ja, das gibt es hier:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=4121


Festlegung der Member-Gruppen:

0 Postings ..... Junior Member
30 Postings ..... Full Member
100 Postings ..... Senior Member
250 Postings ..... Silver Member
500 Postings ..... Gold Member
1000 Postings ..... Platinum Member
1500 Postings ..... Hardcore Member
2000 Postings ..... Admiral Member

dann gibt es noch: "3DCenter Forum Moderator" und "3DCenter Crew"

Bakunin3
2003-03-22, 11:29:23
Originally posted by Legolas
dann gibt es noch: "3DCenter Forum Moderator" und "3DCenter Crew"

Und ab wievielen Posts gibt es diese Titel? :D

B3

Legolas
2003-03-22, 11:35:42
Originally posted by Bakunin3


Und ab wievielen Posts gibt es diese Titel? :D

B3

Der wird nicht nach Posts vergeben :D.

Anárion
2003-03-22, 12:00:00
Originally posted by Legolas


Der wird nicht nach Posts vergeben :D.

zum Glück :stareup:

Amokles
2003-03-22, 12:03:57
Dann bin ich ja bald Platinum Member.

Bakunin3
2003-03-22, 12:25:05
Originally posted by Legolas

Der wird nicht nach Posts vergeben :D.

... ach so... (aber welche Kriterien könnten es denn sonst bloß sein?) ;D

B3

PS: Ich armes Schwein muß heute übrigens bis 18:00Uhr arbeiten und DAUs verarzten... bäh!

Gohan
2003-03-22, 12:39:32
Es wird Zeit für neue Titel ;) Es gibt schon so viele Members mit über 2000 Posts, das scheint nichts mehr besonderes zu sein :-(

DEAF BOY
2003-03-22, 12:51:39
29 Moderatoren tätig?

Rangy
2003-03-22, 13:05:50
Originally posted by Gohan
Es wird Zeit für neue Titel ;) Es gibt schon so viele Members mit über 2000 Posts, das scheint nichts mehr besonderes zu sein :-(
Das ist ne gute Idee, dann haben Paynes auch wieder was zu tun... :D

Macht mal Vorschläge, was kann man denn noch mehr als Admiral sein?

Bakunin3
2003-03-22, 13:25:07
Da es ja leider Englisch sein muß:

Godfather of 3DC... ab 5000 Posts... :D

B3

Liquaron
2003-03-22, 13:26:44
Originally posted by Bakunin3
Da es ja leider Englisch sein muß:

Godfather of 3DC... ab 5000 Posts... :D

B3 ´

Ich wäre dafür !
Hört sich wirklich gut an! =)

oder Grandfather of 3DC !!! :D

Amokles
2003-03-22, 13:32:41
oder einfach schlicht: Holy Member
oder ichhaltamkoppnichtausderhatschonüber2500posts Member:D

oder ein ;DMembe

Bakunin3
2003-03-22, 13:46:23
Ich fände ein selbstironisches "3DCenter-Nerd" oder "3D-Center-Addict" auch ziemlich ansprechend, he, he...

B3

kulla
2003-03-22, 13:51:31
gaYnau neue title. =) me = 3dCKöniG
;D;D;D

Kiwi
2003-03-22, 15:56:02
Bin auch für neue Titel. Sind echt schon einige mit über 2000 Posts.

Lost Prophet
2003-03-22, 16:14:55
und einige eastereggs wärn nicht schlecht

so diabolic / evil member bei 666 posts *eg*

ansonsten bin ich auch für eine weiterführung, aber wenn dann so

2000 admiral member
3000 ? ? ?
5000 ? ? ?
1000 ? ? ?

achja das gayhört in dieses forum! (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?s=&forumid=35)

achja nochwas

originally posted by Leonidas in this thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=4121)-> Wenn hier irgendwann mal viele Leute mit 2000 Postings rumrennen, dann denke ich mir was neues aus. Für jetzt ist das aber eine gute Mittellösung.


na also
sogar leo müsste zustimmen :D

cya axel

Raff
2003-03-23, 00:23:05
2000 Admiral Member
3000 3DC-King
5000 Totally 3DC-Addicted
10000 3DC-God
20000 ALIEN ;)

Ich weiß, dass das scheiße klingt :D

MfG
Raff

Lost Prophet
2003-03-23, 00:40:37
Originally posted by Raff
2000 Admiral Member
3000 3DC-King
5000 Totally 3DC-Addicted
10000 3DC-God
20000 ALIEN ;)

Ich weiß, dass das scheiße klingt :D

MfG
Raff

neeeeeiiiin :D

da gayhört überall "... Member" hinein

so in die richtung

3000: Addicted Member
5000: King (size) Member
10000: Council Member (;D)

cya axel

StefanV
2003-03-23, 00:56:29
Originally posted by Purple_Stain


neeeeeiiiin :D

da gayhört überall "... Member" hinein

so in die richtung

3000: Addicted Member
5000: King (size) Member
10000: Council Member (;D)

cya axel

und ab 20000:

Inner Circle Member(TIE Fighter lässt grüßen) :naughty:

Xmas
2003-03-23, 01:10:33
Originally posted by DEAF BOY
29 Moderatoren tätig?
Nö, 28 + 3mal 3D Center Crew, wenn ich mich nicht verzählt hab.

Andre
2003-03-23, 02:34:56
Originally posted by Bakunin3
(aber welche Kriterien könnten es denn sonst bloß sein?) ;D

B3

Es geht nach Schönheit.

Leonidas
2003-03-23, 12:47:37
Wenn jemand einen griffigen + sinnvollen Vorschlag unterbreitet, ändere ich das gern.

AtTheDriveIn
2003-03-25, 11:51:14
Originally posted by Stefan Payne


und ab 20000:

Inner Circle Member(TIE Fighter lässt grüßen) :naughty:
ich wäre für Spamer :D

StefanV
2003-03-26, 13:10:31
Originally posted by Kiwi
Hi.

Festlegung der Member-Gruppen:

0 Postings ..... Junior Member
30 Postings ..... Full Member
100 Postings ..... Senior Member
250 Postings ..... Silver Member
500 Postings ..... Gold Member
1000 Postings ..... Platinum Member
1500 Postings ..... Hardcore Member
2000 Postings ..... Admiral Member


http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=4121

wie wäre es, wenn man die Abstände zu den 'Aufsteigungen' erhöhen würde ???

z.B.

0 Postings ..... Junior Member
75 Postings ..... Full Member
150 Postings ..... Senior Member
300 Postings ..... Silver Member
600 Postings ..... Gold Member
1200 Postings ..... Platinum Member
2400 Postings ..... Hardcore Member
4800 Postings ..... Admiral Member

Leonidas
2003-03-26, 13:12:41
Originally posted by Stefan Payne


wie wäre es, wenn man die Abstände zu den 'Aufsteigungen' erhöhen würde ???

z.B.

0 Postings ..... Junior Member
75 Postings ..... Full Member
150 Postings ..... Senior Member
300 Postings ..... Silver Member
600 Postings ..... Gold Member
1200 Postings ..... Platinum Member
2400 Postings ..... Hardcore Member
4800 Postings ..... Admiral Member



Das funktioniert nicht, weil dann würde es Abstufungen geben, was zu (berechtigten) Protesten führt.

betasilie
2003-03-26, 13:35:01
Originally posted by Leonidas




Das funktioniert nicht, weil dann würde es Abstufungen geben, was zu (berechtigten) Protesten führt.
Dann vieleicht so?

0 Postings ..... Junior Member
30 Postings ..... Full Member
100 Postings ..... Senior Member
250 Postings ..... Silver Member
500 Postings ..... Gold Member
1000 Postings ..... Platinum Member
1500 Postings ..... Hardcore Member
2000 Postings ..... Admiral Member
3000 Postings ..... Special Member
5000 Postings ..... Master Member
10000 Postings ..... Ultimate Member
20000 Postings ..... Avantgarde Member

Was hälst Du davon Leo? Ich wäre aber ggf. auch für ganz neue Ranking-Names.

Lost Prophet
2003-03-26, 16:34:39
Originally posted by betareverse

Dann vieleicht so?

0 Postings ..... Junior Member
30 Postings ..... Full Member
100 Postings ..... Senior Member
250 Postings ..... Silver Member
500 Postings ..... Gold Member
1000 Postings ..... Platinum Member
1500 Postings ..... Hardcore Member
2000 Postings ..... Admiral Member
3000 Postings ..... Special Member
5000 Postings ..... Master Member
10000 Postings ..... Ultimate Member
20000 Postings ..... Avantgarde Member

Was hälst Du davon Leo? Ich wäre aber ggf. auch für ganz neue Ranking-Names.

finde ich (nein, ich bin nicht leo :D) gut nur ich würde die 20000-grenze weglassen

edit: ich meine deine bezeichnungen und nicht dass man neue name nehmen sollte, obwohl... wenn man so darüber nachdenkt :|

edit2: ich wäre wirklich für eastereggs!
vielleicht kann man sich zu so schönen zahlen wie 666, 1001, etc ein paar sachen einfallen lassen, (die werden dann im neue-benutzer thread natürlich nicht angegeben ;)) BITTE BITTE BITTE :D

cya axel

StefanV
2003-03-26, 17:23:40
Originally posted by Purple_Stain


finde ich (nein, ich bin nicht leo :D) gut nur ich würde die 20000-grenze weglassen

Nö, warum ??

Es gibt ja schon einen User, der ganz nah an der 20k Grenze kratzt :|

Und schon ein paar, die über/nahe 15k sind...

PS: bei 15k wäre auch ein 'Userlevel' nicht verkehrt und dann alle 5k Postings...

A bisserl 'spiel' für die Zukunft sollte man auch haben ;)

BlackArchon
2003-03-26, 19:04:35
Originally posted by Purple_Stain
...so in die richtung

3000: Addicted Member
5000: King (size) Member
10000: Council Member (;D)Auf was bezieht sich der Kingsize Member? ;D

betasilie
2003-03-26, 19:07:56
Originally posted by Purple_Stain


finde ich (nein, ich bin nicht leo :D) gut nur ich würde die 20000-grenze weglassen
Ich würde sogar eher noch eine 50.000er-Grenze dazu nehmen. Es muss ja für jedes Member noch eine Steigerung möglich sein, ansonsten ist´s ja langweilig.

z.B,
50000 Postings ... 3DC-Master :D
oder HAL-9000 ;)

Lost Prophet
2003-03-26, 19:28:06
ich denk mir halt das (zumindest für manche) immer höhere grenzen ein (zusätzlicher) ansporn zum spammen sind

ich glaub das einzige an was wir hängen ist noch die namesgaybung

also

POSTET EURE VORSCHLÄGE

cya axel

betasilie
2003-03-26, 21:20:47
Originally posted by Purple_Stain
ich denk mir halt das (zumindest für manche) immer höhere grenzen ein (zusätzlicher) ansporn zum spammen sind

ich glaub das einzige an was wir hängen ist noch die namesgaybung

also

POSTET EURE VORSCHLÄGE

cya axel
Wenn man das Problem umgehen will, sollte man garkeine Rankings im Forum aktivieren. :| In manchen Foren werden sogar die Anzahl der Posts nur im Profil angezeigt.

betasilie
2003-03-26, 23:41:45
*

Unregistered
2003-03-27, 11:41:22
Originally posted by AtTheDriveIn
ich wäre für Spamer :D

Bei gleichzeitiger Sperrung des Accounts? :santa: :chainsaw2: :santa: :devil:

Grüße
Gaestle
---
Rock and Roll aint noise pollution...

betasilie
2003-04-03, 00:33:54
Und Leo. Packst Du´s mal an?

Leonidas
2003-04-03, 00:37:36
Gibt es bis jetzt einen wirklich sinnvollen Vorschlag?

Endorphine
2003-04-03, 01:18:49
Originally posted by Leonidas
Gibt es bis jetzt einen wirklich sinnvollen Vorschlag? Mal als kleine Anregung, wie sowas in wirklich grossen Foren laufen kann: http://boards.turtled.com/stats.html (unten rechts sind die Ränge aufgezählt).

Die Rangpunkte (http://boards.turtled.com/help.html?view=big&id=1) werden seit längerem nicht mehr nur aus der Anzahl der Postings errechnet, weil das Spamming Tür und Tor öffnet. Stattdessen haben wir als modifizierende Faktoren das Forenalter sehr stark gewichtet, daneben ist das Userrating auch relativ wichtig, was hier aber schwer zu implementieren sein sollte (und nebenbei auch goodvote-Tauschthreads hervorbrachte).

Bezeichnungen für bestimmte Punktgrenzen lassen sich schnell finden, das ist weniger das Problem. Wenn dir da nichts einfallen sollte können wir ja mal nen kleinen Ideenwettbewerb starten. Auch sollte es kein Problem sein, mit einem kleinen Blick in die Zukunft und auf die aktuelle Verteilung die Punkte jeweiligen Rängen zuzuordnen und im unteren Punktbereich eine feinere Abstufung zu ermöglichen als bei den Spamm0rn ;)

Mein Vorschlag deshalb: auch hier eine Punkteformel einführen, die nicht nur Postinganzahl mit einbezieht, sondern auch z.B. Forenalter. Ganz früher hatten wir im Turtleboard auch mal Punktevergabe nach Postinglänge. Das führte dann zu üblen superlangen C&P-Spampostings. Falls die Idee aufkommen sollte -> gleich wieder verwerfen ;)

betasilie
2003-04-03, 01:21:48
@Leo
Originally posted by betareverse 0 Postings ..... Junior Member
30 Postings ..... Full Member
100 Postings ..... Senior Member
250 Postings ..... Silver Member
500 Postings ..... Gold Member
1000 Postings ..... Platinum Member
1500 Postings ..... Hardcore Member
2000 Postings ..... Admiral Member
3000 Postings ..... Special Member
5000 Postings ..... Master Member
10000 Postings ..... Ultimate Member
20000 Postings ..... Avantgarde Member

Alles bleibt beim alten, nur dass die Rankings bis 20.000 gehen.

... ´nicht sinnvoll?

greenvirus
2003-04-07, 13:59:58
wie wäre es, wenn man nur die grenzen bestimmt!

danach würde man zu jeder grenze ein name vorschlagen, und dann würde man darüber abstimmen.

bin glaub nicht der einzige abstimm-geile user hier, oder? :D

Quasar
2003-04-08, 20:13:44
Admiral Member
Sapphire Member
Ruby Member
Emerald Member
Diamond Member

Metalle haben wir ja "weiter unten" schon...

Endorphine
2003-04-08, 21:08:56
Originally posted by Quasar
Sapphire MemberNix für nVidiots :bäh: ;D
Originally posted by Quasar
Diamond MemberBei Diamond sehen FanATIker rot (oder nVidia-grün, hehe) :bäh: :D

Es sollte schon herstellerneutral sein :naughty:

StefanV
2003-04-08, 21:26:01
Originally posted by Endorphine
Nix für nVidiots
Bei Diamond sehen FanATIker rot (oder nVidia-grün, hehe) :bäh:
Es sollte schon herstellerneutral sein :naughty:

1. ich sehe nur Gelb :|

2. nujo, kann man sehen wie man will, z.B. so -> $$$ :naughty:

Frank
2003-04-08, 22:17:18
Originally posted by Stefan Payne


1. ich sehe nur Gelb :|

2. nujo, kann man sehen wie man will, z.B. so -> $$$ :naughty: und wieder einmal ein Beispiel dafür, dass sich Stefan Payne mit aller Macht zu den 20000 Postings spammmmmen will. :D ts'Ss

Kakarot
2003-04-09, 12:10:57
30 Postings ..... Full Member
100 Postings ..... Senior Member
250 Postings ..... Silver Member
500 Postings ..... Gold Member
1000 Postings ..... Platinum Member
1500 Postings ..... Hardcore Member
2000 Postings ..... Admiral Member
3000 Postings ..... Special Member
5000 Postings ..... Master Member
10000 Postings ..... Ultimate Member
20000 Postings ..... Avantgarde Member

die Liste finde ich sehr gut,
anstatt von Bewertungen, könnte man ja nen 3DC Award monatlich für jedes "Unterforum" vergeben(z.B. ATi Award, NVidia Award u.s.w.), abgestimmt wird per poll!

Stell mir das so vor, dass die Moderatoren jedes Forums, ca. 20 Mitglieder auswählen, die oft in dem Forum posten und dann alle Mitglieder per poll darüber abstimmen kann wer den Award bekommt!
So bekommt keiner eine schlechte Bewertung von anderen, sondern wird für "gute" Posts "belohnt"!
Die Awards könnte man ja per Text oder Grafik über/unter dem Avatar plazieren!

Lost Prophet
2003-04-09, 16:14:30
Originally posted by Quasar
Admiral Member
Sapphire Member
Ruby Member
Emerald Member
Diamond Member

Metalle haben wir ja "weiter unten" schon...

bisher imho das beste

cya axel

betasilie
2003-04-09, 17:47:33
Originally posted by Purple_Stain


bisher imho das beste

cya axel
Ein bissl langweilig, imho.

Lost Prophet
2003-04-09, 18:34:37
Originally posted by betareverse

Ein bissl langweilig, imho.

stimmt, tut mir leid, deine sind vieeeeeeeeeeeel besser

allein beim lesen fetzt es einen schon weg (stichwort "Maaaaaaaaastah" und "Uhlttttttttimate")



*Eg*

Achtung Sarkasmus! => Nicht ernst nehmen!!!

cya axel

betasilie
2003-04-09, 20:01:56
Originally posted by Purple_Stain


stimmt, tut mir leid, deine sind vieeeeeeeeeeeel besser

allein beim lesen fetzt es einen schon weg (stichwort "Maaaaaaaaastah" und "Uhlttttttttimate")



*Eg*

Achtung Sarkasmus! => Nicht ernst nehmen!!!

cya axel
Ich will meine ja garnicht in den Vordergrund rücken, aber die Namen mit den Edelsteinen finde ich etwas kitschig.

... Und ob ich dich ernst nehme! Purple_Stain -->http://betareverse.bei.t-online.de/smilies/schuss.gif ;D

Unregistered
2003-04-09, 20:51:32
Originally posted by betareverse
0 Postings ..... Junior Member
30 Postings ..... Full Member
100 Postings ..... Senior Member
250 Postings ..... Silver Member
500 Postings ..... Gold Member
1000 Postings ..... Platinum Member
1500 Postings ..... Hardcore Member
2000 Postings ..... Admiral Member
3000 Postings ..... Special Member
5000 Postings ..... Master Member
10000 Postings ..... Ultimate Member
20000 Postings ..... Avantgarde Member


IMHO ein sehr guter Vorschlag, aber dazu sollte noch etwas in der Art von:

50000 Godlike Member (oder etwas anderes, weitere Vorschläge bitte ;))

MfG
Raff

Raff
2003-04-09, 20:53:52
Hoppla, nicht eingeloggt gewesen...

MfG
Raff

Kakarot
2003-04-09, 21:44:09
Originally posted by Unregistered
50000 Godlike Member (oder etwas anderes, weitere Vorschläge bitte ;))


bin für Super Saiyajin Member! :saiyan: ;D

Leonidas
2003-04-10, 18:25:19
Originally posted by Kakarot
30 Postings ..... Full Member
100 Postings ..... Senior Member
250 Postings ..... Silver Member
500 Postings ..... Gold Member
1000 Postings ..... Platinum Member
1500 Postings ..... Hardcore Member
2000 Postings ..... Admiral Member
3000 Postings ..... Special Member
5000 Postings ..... Master Member
10000 Postings ..... Ultimate Member
20000 Postings ..... Avantgarde Member

die Liste finde ich sehr gut,
anstatt von Bewertungen, könnte man ja nen 3DC Award monatlich für jedes "Unterforum" vergeben(z.B. ATi Award, NVidia Award u.s.w.), abgestimmt wird per poll!

Stell mir das so vor, dass die Moderatoren jedes Forums, ca. 20 Mitglieder auswählen, die oft in dem Forum posten und dann alle Mitglieder per poll darüber abstimmen kann wer den Award bekommt!
So bekommt keiner eine schlechte Bewertung von anderen, sondern wird für "gute" Posts "belohnt"!
Die Awards könnte man ja per Text oder Grafik über/unter dem Avatar plazieren!



Special ist mir zu undefiniert, wo das nun hingehört. Aber Master, Ultimate und Avantgarde sind ok. Wobei ich Ultimate ganz oben einordnen würde. Godlike ist ebenfalls ok.

betasilie
2003-04-11, 16:57:29
Originally posted by Leonidas




Special ist mir zu undefiniert, wo das nun hingehört. Aber Master, Ultimate und Avantgarde sind ok. Wobei ich Ultimate ganz oben einordnen würde. Godlike ist ebenfalls ok.
Dann mach das doch einfach Leo. Die Arbeit kann dir keiner abnehmen. ;)

Edit:
3000 Postings ..... Special Member (da fällt dir doch bestimmt ne Überraschung ein!?)
5000 Postings ..... Master Member
10000 Postings ..... Avantgarde Member
20000 Postings ..... Ultimate Member

Kakarot
2003-04-11, 17:57:34
Originally posted by Leonidas
Godlike ist ebenfalls ok.

Naja, also da kann man sich doch was besseres enfallen lassen, wie wäre es mit Ultimate3DC Member oder 3DC-Funatic(ab 50000).

Denn "godlike", ist eben nur der eine...(imo)!

Was sagst Du zu den Awards, wär doch mal was Innovatives! :D

aths
2003-04-12, 17:39:24
Aaalso, ich möchte da noch mal die Summenformel ansprechen. Die könnte man ab 100 bei jeder Zehnerpotenz neu aufbauen. Ergäbe folgende Reihe:

10
30
60
100
300
600
1000
3000
6000
10000
30000
60000
100000
Nach 100, 1000 und 10000 gibts also immer eine "Verschnaufpause". Das wäre die Gelegenheit, den Member-Typ zu wechseln. Der Typ würde dann bestehen aus Präfix und Grundtyp.

Leonidas
2003-04-12, 18:09:48
Originally posted by aths
Aaalso, ich möchte da noch mal die Summenformel ansprechen. Die könnte man ab 100 bei jeder Zehnerpotenz neu aufbauen. Ergäbe folgende Reihe:

10
30
60
100
300
600
1000
3000
6000
10000
30000
60000
100000
Nach 100, 1000 und 10000 gibts also immer eine "Verschnaufpause". Das wäre die Gelegenheit, den Member-Typ zu wechseln. Der Typ würde dann bestehen aus Präfix und Grundtyp.



Dies würde - um niemanden abzustufen, vollkommen neue Member-Bezeichnungen erfordern. Gibt es da Vorschläge?

Kakarot
2003-04-12, 18:16:04
Originally posted by Leonidas
Dies würde - um niemanden abzustufen, vollkommen neue Member-Bezeichnungen erfordern. Gibt es da Vorschläge?

Find den Vorschlag von aths weniger gut, die Abstände werden hinterher einfach zu groß!

30 Postings
100 Postings
250 Postings
500 Postings
1000 Postings
1500 Postings
2000 Postings
3000 Postings
5000 Postings
10000 Postings
20000 Postings
edit: 35000 Postings, denn von 20-50tsd ist auch etwas viel!
50000 Postings

ist imo immer noch der beste Vorschlag, jetzt gilt es halt nur passende Bezeichnungen zu finden, wobei es hier ja auch schon sehr gute Vorschläge gibt, über die einfach mal abgestimmt werden sollte!

Lost Prophet
2003-04-12, 18:35:56
Originally posted by Kakarot
ist imo immer noch der beste Vorschlag, jetzt gilt es halt nur passende Bezeichnungen zu finden, wobei es hier ja auch schon sehr gute Vorschläge gibt, über die einfach mal [b]abgestimmt werden sollte![b]

jo, find ich auch

derweil haben wir glaub ich nur vorschläge von Betareverse und Quasar oder?

cya axel

Kakarot
2003-04-12, 18:55:54
Originally posted by Purple_Stain
derweil haben wir glaub ich nur vorschläge von Betareverse und Quasar oder?




1.:
30 Full Member
100 Senior Member
250 Silver Member
500 Gold Member
1000 Platinum Member
1500 Hardcore Member
2000 Admiral Member
4000 Master Member
7000 Grand Master Member
10000 Avantgarde Member
20000 Mighty Member
35000 Ultimate Member
50000 3DC Funatic

2.:
30 Full Member
100 Senior Member
250 Silver Member
500 Gold Member
1000 Platinum Member
1500 Hardcore Member
2000 Admiral Member
4000 Sapphire Member
7000 Ruby Member
10000 Emerald Member
20000 Diamond Member
35000 Brilliant Member

3.:
10 Bronze Rookie
30 Silver Rookie
60 Gold Rookie
100 Bronze Member
300 Silver Member
600 Gold Member
1000 Bronze Insider
3000 Silver Insider
6000 Gold Insider
10000 Bronze Attendee
30000 Silver Attendee
60000 Gold Attendee
100000 Platinum Attendee

Hab die Vorschläge mal leicht verändert und zusammengefasst!
Was haltet ihr davon?
wenn's gefällt: Poll!!!

aths
2003-04-12, 19:04:16
Originally posted by Kakarot
Find den Vorschlag von aths weniger gut, die Abstände werden hinterher einfach zu groß! Das ist Absicht. Werden die Abstände insgesamt nur linear größer, gibts einfach zuviele Ränge. Will sagen, jemand der 2000 Postings hat steht zu jemandem der 200 Postings hat, wie der mit 200 Postings zu einem mit 20 Postings. Linear steigende Abstände werden dem nicht gerecht, der mit 2000 wäre den Rängen nach gegenüber dem 200-er deutlich weiter, als der 200-er gegenüber dem 20-er.

Kakarot
2003-04-12, 19:07:58
Originally posted by aths
Das ist Absicht. Werden die Abstände insgesamt nur linear größer, gibts einfach zuviele Ränge.

Ja gut, aber Ränge aufsteigen macht bringt doch FUN ...und bis 50000 braucht sogar Stefan noch ne Weile!

Was sagst Du denn zu den anderen Vorschlägen, die sind doch imo sehr gut?!

aths
2003-04-12, 19:18:27
0 Newbie
10 Bronze Rookie
30 Silver Rookie
60 Gold Rookie
100 Bronze Member
300 Silver Member
600 Gold Member
1000 Bronze Insider
3000 Silver Insider
6000 Gold Insider
10000 Bronze Attendee
30000 Silver Attendee
60000 Gold Attendee
100000 Platinum Attendee
Idee: Im Prinzip eine exponentielle Formel, um die Verhältnisse zu wahren. Innerhalb der exponentiellen Schritte aber linear steigende Abstände.

System: Um Rookie zu werden brauchts 10 Posting. Die nächste Stufe erfordert 20 mehr, also 30 insgesamt. Die nächste Stufe fordert 30 mehr, also 60 insgesamt. Um Member zu werden brauchts dann logischerweise 40 Postings mehr.

Für Member waren 100 Punkte erforderlich. Um jetzt aufzusteigen, sind 200 Punkte mehr erforderlich, also 300 insgesamt. Usw., usf.

Die Bezeichnungen orientieren sich grob an dem, was es bisher gab. Der Großteil der Poster bleibt nach wie vor "Member". Insider und Attendee heißt im Prinzip auch nur "Mitglied", klingt aber edler.

Die Tabelle skaliert vernünftig, da können Thowe und SP zusammenlegen und noch jahrelang posten.

Noch etwas zur Mathematik: Es ist klar, dass die Abstände größer werden müssen, je mehr Postings man hat. Die Ränge könnten linear, polynominal oder exponentiell steigen. Lineare Steigerung hat den Nachteil, dass die Ränge zu Beginn zu grob, und später zu fein sind.
Polynominale Steigerung hat das Problem, dass man schlecht auf runde Zehnerpotenzen kommt. Weil wir uns an das Zehnersystem gewöhnt haben, erwartet man bei einer neuen Null einfach was besonderes. Außerdem sind polynominale Ränge ebenfalls mit dem Problem behaftet, dass die Ränge später zu fein gestaffelt sind.

Exponentiale Formeln haben den Nachteil, später zu sehr anzusteigen. Das wird bei meiner Tabelle durch die (polynominalen) Präfixe wieder aufgefangen, sie kombiniert "best of both worlds".

Kakarot
2003-04-12, 19:22:13
Originally posted by aths

10 Bronze Rookie
30 Silver Rookie
60 Gold Rookie
100 Bronze Member
300 Silver Member
600 Gold Member
1000 Bronze Insider
3000 Silver Insider
6000 Gold Insider
10000 Bronze Attendee
30000 Silver Attendee
60000 Gold Attendee
100000 Platinum Attendee


imo laaaaangweilig :D - die Bezeichnungen!

aber gut, der 3. Vorschlag!!!

Lost Prophet
2003-04-12, 22:31:39
Originally posted by aths

0 Newbie
10 Bronze Rookie
30 Silver Rookie
60 Gold Rookie
100 Bronze Member
300 Silver Member
600 Gold Member
1000 Bronze Insider
3000 Silver Insider
6000 Gold Insider
10000 Bronze Attendee
30000 Silver Attendee
60000 Gold Attendee
100000 Platinum Attendee




+10
+20
+30
+40
+200
.
.
+400
+2000
.
.
+4000
+20000


die markierten sprünge sind mir zu groß, das system ansich ist zwar nicht schlecht aber wie gesagt isses imo suboptimal
(und das noch davon abgesehen, dass den namen/bezeichnungen der "Funke" (:D) fehlt)


cya axel

aths
2003-04-12, 23:00:11
Originally posted by Purple_Stain
die markierten sprünge sind mir zu großDas ist ja der Trick. Wenn man erst mal einen neuen Rang hat, wird man den so schnell nicht wieder los. Die Ränge sollen ja auch nicht dazu verleiten, zu Spammen, um den Counter zu erhöhen. Wenn man einen Rang aufgestiegen ist, gilt der bisherige Counter-Stand (und nicht die letzte Steigerung) als neue Basis für die neue Steigerung.

Lost Prophet
2003-04-12, 23:15:48
Originally posted by aths
Das ist ja der Trick. Wenn man erst mal einen neuen Rang hat, wird man den so schnell nicht wieder los. Die Ränge sollen ja auch nicht dazu verleiten, zu Spammen, um den Counter zu erhöhen. Wenn man einen Rang aufgestiegen ist, gilt der bisherige Counter-Stand (und nicht die letzte Steigerung) als neue Basis für die neue Steigerung.

das hab ich schon verstanden, aber es gefällt mir halt nicht so.

und dazukommend noch find ich die (momentane) prä- und suffix lösung von den namen her shice, da müsstest du noch einiges nachlegen damit das an das derzeitige system herankommt.

nicht persönlich nehmen, aber ich finde deine lösung einfach nur FAD *eg*

:D

cya axel

Frank
2003-04-13, 18:20:29
aths Vorschlag ist in meinen Augen der erste Realistische der auch nicht verspielt klingt und letztendlich nicht durchsieht, wer - was - wo ... ist.

- hat also bestimmt meine Stimme

ps.
@aths :)
Du glaubst gar nicht, was man alles mit Polynomen aproximieren kann. Zudem sind die "inneren" Wachstumsschritte linear. Aber ist ja alles Auffassung. Auch "steigen" "Exponentiale Formeln" nicht immer nur an. (die selber schon gar nicht) :eyes:

Leonidas
2003-04-14, 00:02:57
Neue Festlegung der Member-Gruppen:

0 Postings ..... Junior Member
30 Postings ..... Full Member
100 Postings ..... Senior Member
250 Postings ..... Silver Member
500 Postings ..... Gold Member
1000 Postings ..... Platinum Member
1500 Postings ..... Hardcore Member
2000 Postings ..... Admiral Member
4000 Postings ..... Avantgarde Member
7000 Postings ..... Master Member
10000 Postings ..... Grandmaster Member
15000 Postings ..... Insane Member
25000 Postings ..... Fanatic Member
40000 Postings ..... Ultimate Member
65535 Postings ..... Godlike Member

Mehr als 65535 Postings kann das Forum offenbar nicht werten, deshalb ist an dieser Stelle Schluß. Hier passt "Godlike" auch ziemlich gut :-).


Update: Neue Usertitel dürften nun aktiv sein. Habe gleichzeitig auch noch die Anzahl der Postings neu counten lassen - also nicht wundern, wenn die Posting-Anzahl nun etwas weniger geworden ist: Postings im Trash- und Spielwiese-Forum werden beim Recount herausgerechnet.

betasilie
2003-04-14, 00:06:57
Gefällt mir. :)

Kenny1702
2003-04-14, 00:12:33
Wieso war/bin ich ein Glückskind?

EDIT um 0:13: z.Z. bin

EDIT 2: jetzt war

Leonidas
2003-04-14, 00:13:00
Mmh. Ich stelle gerade fest, daß nur ganze 21 User mehr als 4000 Posts haben, davon sind allerdings auch schon 12 Moderatoren :-))). Momentan steigen also nur 9 User auf einen höheren Rang auf.

dslfreak
2003-04-14, 00:13:28
Originally posted by Kenny1702
Wieso war/bin ich ein Glückskind?

EDIT: z.Z. bin

Burk auch

Leonidas
2003-04-14, 00:16:28
Originally posted by Kenny1702
Wieso war/bin ich ein Glückskind?

EDIT: z.Z. bin



Fehler vom Amt. Gefixt.

Börk
2003-04-14, 00:17:57
Originally posted by Leonidas




Fehler vom Amt. Gefixt.
Neiiin, ich will wieder ein Glückskind sein...

Edit: Aber mir wurden noch 32 posts gayklaut :(

beLSar
2003-04-14, 00:23:52
Originally posted by burk23

Neiiin, ich will wieder ein Glückskind sein...

Edit: Aber mir wurden noch 32 posts gayklaut :(

Originally posted by Leonadis
Update: Neue Usertitel dürften nun aktiv sein. Habe gleichzeitig auch noch die Anzahl der Postings neu counten lassen - also nicht wundern, wenn die Posting-Anzahl nun etwas weniger geworden ist: Postings im Trash- und Spielwiese-Forum werden beim Recount herausgerechnet.

Börk
2003-04-14, 00:32:15
Originally posted by Leonidas
Update: Neue Usertitel dürften nun aktiv sein. Habe gleichzeitig auch noch die Anzahl der Postings neu counten lassen - also nicht wundern, wenn die Posting-Anzahl nun etwas weniger geworden ist: Postings im Trash- und Spielwiese-Forum werden beim Recount herausgerechnet.
Ups, da habe ich wohl etwas verpennt...

StefanV
2003-04-14, 00:35:54
Originally posted by Leonidas
Mmh. Ich stelle gerade fest, daß nur ganze 21 User mehr als 4000 Posts haben, davon sind allerdings auch schon 12 Moderatoren :-))). Momentan steigen also nur 9 User auf einen höheren Rang auf.

...wovon einer vom Admiral zum Insane Member wurde...

Börk
2003-04-14, 00:38:44
Originally posted by Stefan Payne


...wovon einer vom Admiral zum Insane Member wurde...
Also insane passt wohl wirklich gut zu dir =)
Ich schlage dir vor von jetzt an das spammen einzustellen, damit du möglichst lange insane bleibst ;)

Anárion
2003-04-14, 01:01:05
Originally posted by Leonidas
also nicht wundern, wenn die Posting-Anzahl nun etwas weniger geworden ist


Was? ???

Ganze 300 Postings weg, so ein Mist ;D

Raff
2003-04-14, 01:26:21
Ah, neue Member-Gruppen, sehr fein :D

Naja, bis zu den 65536 Posts vergehen bei mir noch ca. 10 Jahre ;D

edit: Aber mir sind auch ca. 20 Postings geklaut worden...hm...

MfG
Raff

betasilie
2003-04-14, 01:48:49
Mir sind ca. 60 geklaut worden. So ne Sauerei. ;)


@Leo
Wie ist es denn zu dem "Glückskind" gekommen. ??? =)

Leonidas
2003-04-14, 02:01:36
Originally posted by betareverse
Wie ist es denn zu dem "Glückskind" gekommen. ??? =)

Das stellst Du fest, wenn Du exakt 77, 777 oder 7777 Postings hast ...

betasilie
2003-04-14, 02:41:58
Originally posted by Leonidas


Das stellst Du fest, wenn Du exakt 77, 777 oder 7777 Postings hast ...
Geiles Gimmick. ;D

Exxtreme
2003-04-14, 07:56:07
Originally posted by Stefan Payne


...wovon einer vom Admiral zum Insane Member wurde...
Bei deinem Gespamme und deiner GF-TV-Out-Basherei ist das auch kein Wunder. ;D

P.S. betareverse, noch ein Posting und du hast 3000!

Börk
2003-04-14, 10:09:20
Originally posted by Leonidas


Das stellst Du fest, wenn Du exakt 77, 777 oder 7777 Postings hast ...
Scheisse über die 777 bin ich schon hinaus...
Aber ich war ja auch schonmal Glückskind =) und werde mich jetzt einfach in richtung 7777 spamen :D

StefanV
2003-04-14, 11:24:22
Originally posted by Leonidas
Das stellst Du fest, wenn Du exakt 77, 777 oder 7777 Postings hast ...

:bawling:

Das werde ich niemals (mehr) sein :bawling:

Kakarot
2003-04-14, 13:33:53
Originally posted by Leonidas
Hier passt "Godlike" auch ziemlich gut :-).


Ansichtssache,

ansonsten gefällt mir die neue Festlegung der Member-Gruppen klasse!=)

bis 777 ist's ja nicht mehr weit... :D

edit(mit 777): ach wie süß!;D

betasilie
2003-04-14, 14:09:29
Originally posted by Kakarot


Ansichtssache,

ansonsten gefällt mir die neue Festlegung der Member-Gruppen klasse!=)

bis 777 ist's ja nicht mehr weit... :D
Wenn Du bei Godlike ankommst ist der Name vieleicht wieder geändert worden. ... So in 5-7 Jahren.

Kakarot
2003-04-14, 15:43:51
Originally posted by betareverse

Wenn Du bei Godlike ankommst ist der Name vieleicht wieder geändert worden. ... So in 5-7 Jahren.

kann sein!
obwohl ich glaube, dass das wohl noch länger als 7 Jahre dauern wird!

xaverseppel
2003-04-14, 18:11:32
Ach deswegen hab ich jetzt weniger. Sorry für PM Leonidas, hätte wohl erstmal lesen sollen.


Finde es nun besser so!!!!!!

-tk|doc-
2003-04-14, 18:14:48
Originally posted by Leonidas


Mehr als 65535 Postings kann das Forum offenbar nicht werten, deshalb ist an dieser Stelle Schluß. Hier passt "Godlike" auch ziemlich gut :-).



Und wenn jemand mehr Postings erreicht?:D

ciao Brain

TitusXP
2003-04-14, 19:04:13
ist es nicht egal wieviel posts ihr habt?
am besten sollte man dieses zahlenwirrwarr abschaffen. damit würden die postschindings auch schlagartig aufhören.
ich schneide mir damit zwar ins eigene fleisch;D
aber naja...

Gruss Titus

Kakarot
2003-04-14, 19:04:20
Originally posted by Mr. Brain


Und wenn jemand mehr Postings erreicht?:D

ciao Brain

Dann bleibt der counter trotzdem auf 65535!

Murhagh
2003-04-14, 22:07:34
Gibt es auch ein Special bei 84 Postings?

outlaw_wolf
2003-04-15, 00:17:04
Ich hab zwar einiges eingebüßt, aber die Idee ist gut.

Kennung Eins
2003-04-15, 14:23:39
.

(sorry, war dummlaber)

Leonidas
2003-04-15, 16:38:01
Originally posted by Mr. Brain


Und wenn jemand mehr Postings erreicht?:D

ciao Brain


Ich glaube, der Counter zählt mehr. Aber die Auswert-Funktion, die die Anhand des Counters den Membernamen ermittelt, kennt keine höhere Zahl.

Leonidas
2003-04-15, 16:39:08
Originally posted by Cypher
Gibt es auch ein Special bei 84 Postings?


Ich muß jetzt dumm fragen: Was ist 84?

Xmas
2003-04-15, 18:16:58
Originally posted by Leonidas
Ich muß jetzt dumm fragen: Was ist 84?
2 mal 42 ???

Madkiller
2003-04-15, 19:25:22
Originally posted by burk23

Also insane passt wohl wirklich gut zu dir =)


=)

Ach ja... ich finde es auch sehr gut, daß die Liste entlich erweitert wurde.

Murhagh
2003-04-16, 02:08:50
Originally posted by Leonidas



Ich muß jetzt dumm fragen: Was ist 84?

Ich bin der Meinung bei jemanden da "Glückskind" gelesen zu haben.

3dfx Voodoo5 5500
2003-04-16, 06:13:43
gute regelung, habe meinen rang behalten und nur 20postings verloren, jetzt wird es wieder etwas dauern, bis der begriff spam member überholt ist, und wenn alle 65k+ postings haben, kann das forum eh geschlossen werden :D

Unregistered
2003-04-18, 11:41:29
Man könnte noch einen utopischen Rang einführen, einen den wahrscheinlich nie jemand erreichen wird. Sowas wie Moderator
ehrenhalber, in Englisch "Mod of honer" oder "1th chairman honorary". Das gäbe es denn so bei 500.000 oder gar 1.000.000 Posts. Wird zwar wahrscheinlich nie jemand erreichen, selbst mit verdecktem Spam nicht, aber wenn doch, und das dürfte selbst für jemanden vom Schlage eines Paynes kaum machbar sein, müßte diese schier unglaubliche Treue mit Sondervollmachten verbunden werden. Sowas wie Admin bzw. Moderator-Rechte, oder in irgendeiner Form erweiterte Mitsprache. Irgendetwas Besoderes. So wie das mit besonders verdiestvollen Parteimitgliedern geschieht.

StefanV
2003-04-18, 11:48:34
Originally posted by Unregistered
Man könnte noch einen utopischen Rang einführen, einen den wahrscheinlich nie jemand erreichen wird. Sowas wie Moderator
ehrenhalber, in Englisch "Mod of honer" oder "1th chairman honorary". Das gäbe es denn so bei 500.000 oder gar 1.000.000 Posts. Wird zwar wahrscheinlich nie jemand erreichen, selbst mit verdecktem Spam nicht, aber wenn doch, und das dürfte selbst für jemanden vom Schlage eines Paynes kaum machbar sein, müßte diese schier unglaubliche Treue mit Sondervollmachten verbunden werden. Sowas wie Admin bzw. Moderator-Rechte, oder in irgendeiner Form erweiterte Mitsprache. Irgendetwas Besoderes. So wie das mit besonders verdiestvollen Parteimitgliedern geschieht.
Geht nicht, da das Forum nur 16bit für die Anzahl der Postings hat :)

Braincatcher
2003-04-19, 23:06:37
Jetzt eifere ich kräftig dem "Godlike" nach, auch wenn ich es wohl nicht schaffe.:D
edit:ARGH! Vorher hatte ich 623!:(

Murhagh
2003-04-21, 00:10:07
Originally posted by Braincatcher
edit:ARGH! Vorher hatte ich 623!:(

Ich glaube mir wurde kein einziger Post abgezogen. ;)

@Leonidas

Stimmt das jetzt mit 84 oder net?

Leonidas
2003-04-21, 19:33:15
Originally posted by Cypher


Ich glaube mir wurde kein einziger Post abgezogen. ;)

@Leonidas

Stimmt das jetzt mit 84 oder net?


Was soll damit sein?

Flolle
2003-04-21, 19:41:14
Originally posted by Leonidas



Was soll damit sein?

Ich glaube er will wissen, ob das auch eine Glückskind-Zahl ist.

Leonidas
2003-04-21, 21:07:55
Originally posted by Flolle


Ich glaube er will wissen, ob das auch eine Glückskind-Zahl ist.

Nein.

Exxtreme
2003-04-23, 19:43:54
Originally posted by Leonidas




Fehler vom Amt. Gefixt.
Nicht wirklich. ;)

Leonidas
2003-04-23, 20:58:27
Originally posted by Exxtreme

Nicht wirklich. ;)



Wieso? Bei 77 Postings ist es regulär. Du mußt im übrigen noch 500 Posts erspammen - dann klappt das auch bei Dir.

Lost Prophet
2003-04-24, 14:23:20
Originally posted by Leonidas




Wieso? Bei 77 Postings ist es regulär. Du mußt im übrigen noch 500 Posts erspammen - dann klappt das auch bei Dir.

juhu easter eggs!

je mehr desto besser *eg*

=)

cya axel

Henrik
2003-04-26, 15:24:01
ich poste nur mal kurz um zu sehen wie viel ich verloren hab.
ach ja die neue regelung wurde grade für SP bitter nötig.

Henrik
2003-04-26, 15:24:21
keinen! :bounce:

Doomtrain
2003-04-26, 17:07:18
Originally posted by Stefan Payne

Geht nicht, da das Forum nur 16bit für die Anzahl der Postings hat :)

Dann wird das Forum eben auf Floatingpoint umgestellt*eg*

FZR
2003-04-27, 06:50:45
hab auch keinen post verloren :)

MichaH66
2003-04-27, 14:42:09
Warum schafft man das Gezähle nicht ganz ab?Habe schon Foren ohne Zähler gesehen.Einigen gehts nur um die Zahl,nicht um den Inhalt.

Henrik
2003-04-27, 17:29:47
mir gehts nicht um die zahl, mir gehts um die online kosten. ICH WILL NE FLATRATE!!!!!

DEAF BOY
2003-04-30, 09:58:09
Werden 3DCenter Hall of Fame eingeführt?

mapel110
2003-04-30, 23:41:23
es gibt hinundwieder mal ne neue liste mit dem top postern. allerdings hat leonidas dafür im momennt wohl keine zeit :(

SKYNET
2005-07-27, 07:13:23
es gibt hinundwieder mal ne neue liste mit dem top postern. allerdings hat leonidas dafür im momennt wohl keine zeit :(


wird mal wieder zeit... ;D

captainsangria
2005-07-27, 08:05:03
hm, mal wieder als totengräber unterwegs, was *g*

Sephiroth
2005-07-27, 13:06:12
wird mal wieder zeit... ;D
hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/memberlist.php?order=DESC&sort=posts&pp=50) du alter Grabschänder ;)

t-master
2005-07-27, 17:39:34
hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/memberlist.php?order=DESC&sort=posts&pp=50) du alter Grabschänder ;)

Warum ist bei Mapel das Anmeldedatum gleich dem Letzter-Besuch-Datum?

Crushinator
2005-07-27, 17:47:04
Warum ist bei Mapel das Anmeldedatum gleich dem Letzter-Besuch-Datum?
Aus dem selben Grund, warum es auch bei mir der Fall ist: Die Unsichtbar-Option im Profil bringt dies mit sich. ;)

atlantic
2005-07-27, 18:48:53
Mal ne ganz andere Frage. Wozu braucht ihr die Unsichtbar-Option? :confused:

Crushinator
2005-07-27, 18:55:32
Mal ne ganz andere Frage. Wozu braucht ihr die Unsichtbar-Option? :confused:
Ich möchte nicht, daß andere immer wissen, in welchem Unterforum ich mich beispielsweise gerade befinde. ;)

atlantic
2005-07-27, 19:02:47
Ich möchte nicht, daß andere immer wissen, in welchem Unterforum ich mich beispielsweise gerade befinde. ;)

ja ok, das grüne Lämpchen ist halt nicht an bei euch. Aber wenn ich wissen will, wo du aller Wahrscheinlichkeit im Moment gerade auch reinschaust, dann guck ich nach dem letzten von "zeige alle Beiträge von Chrushi". Ist zwar nur ein grober Hinweis, aber besser als nix.

Früher gabs doch mal in den Profilen die Anzeige, in welchem Unterforum die Leute gerade sind. Das ist schon länger nicht mehr so. Warum wurde das geändert?

Crushinator
2005-07-27, 19:07:35
ja ok, das grüne Lämpchen ist halt nicht an bei euch. Aber wenn ich wissen will, wo du aller Wahrscheinlichkeit im Moment gerade auch reinschaust, dann guck ich nach dem letzten von "zeige alle Beiträge von Chrushi". Ist zwar nur ein grober Hinweis, aber besser als nix.
Ja, aber was, wenn mein letztes Posting mehr als einen Tag zurückliegt? Ich bin hauptsächlich lesend im Forum unterwegs, manchmal sogar tagelang. ;)
Früher gabs doch mal in den Profilen die Anzeige, in welchem Unterforum die Leute gerade sind. Das ist schon länger nicht mehr so. Warum wurde das geändert?
Upps, ich wußte noch gar nicht, daß die Anzeige für User deaktiviert ist.

atlantic
2005-07-27, 20:25:04
Upps, ich wußte noch gar nicht, daß die Anzeige für User deaktiviert ist.

könnt ihr das nicht wieder aktivieren?War immer so aufschlußreich X-D
und wenn ich einfach das Forum nur 8 Std. im Hintergrund hatte, hat da immer gestanden: ...betrachtet die Startseite...oder so. Sah immer bissl nach begriffsstutzig aus, wenn einer stundenlang nur die Startseite betrachtet :biggrin:

Popeljoe
2005-07-27, 21:31:48
könnt ihr das nicht wieder aktivieren?War immer so aufschlußreich X-D
und wenn ich einfach das Forum nur 8 Std. im Hintergrund hatte, hat da immer gestanden: ...betrachtet die Startseite...oder so. Sah immer bissl nach begriffsstutzig aus, wenn einer stundenlang nur die Startseite betrachtet :biggrin:
:up:
Ja büdde! Aktiviert das mal wieder!
Ich stalke auch wirklich niemanden mehr! :D
Ich fand die Funktion auch ganz gut, weil man sich an dem Einen oder Anderen doch mal orientiert! ;)
P1

alkorithmus
2005-07-27, 23:33:56
ich kenne das ebenalls aus anderen boards und würde das sehr begrüßen.
doch auch hier gilt die demokratie...

wer will, wer will, wer hat noch nicht

deekey777
2005-07-28, 00:50:09
Aus dem selben Grund, warum es auch bei mir der Fall ist: Die Unsichtbar-Option im Profil bringt dies mit sich. ;)

Das finde ich Scheiße: Wie soll ich einen Aufstand im Forum starten, wenn ich nicht weiß, wieviele Mods gerade online sind? ;(

Gast
2005-07-28, 02:54:07
Das finde ich Scheiße: Wie soll ich einen Aufstand im Forum starten, wenn ich nicht weiß, wieviele Mods gerade online sind? ;(
Die Wahrscheinlichkeit daß du einen Aufstand startest ist sehr nahe bei Null.
Du meintest doch eher wie man richtig schleimen können soll, wenn man nicht weiß wann besonders viele Moderatoren online sind ;)

Crushinator
2005-07-28, 09:39:05
(...) Du meintest doch eher wie man richtig schleimen können soll, wenn man nicht weiß wann besonders viele Moderatoren online sind ;)
Nein, er hat's eigentlich nur auf den Punkt gebracht. :)

Dunkeltier
2005-07-29, 04:24:38
Mmh. Ich stelle gerade fest, daß nur ganze 21 User mehr als 4000 Posts haben, davon sind allerdings auch schon 12 Moderatoren :-))). Momentan steigen also nur 9 User auf einen höheren Rang auf.


Das sind dann wohl die Stammposter. :biggrin: Warum eigentlich nur so wenige? Dann dürfte das Forum ja nur ein Selbstgespräch zwischen ein paar Usern sein.

Gast
2005-07-29, 04:48:19
Das sind dann wohl die Stammposter. :biggrin: Warum eigentlich nur so wenige? Dann dürfte das Forum ja nur ein Selbstgespräch zwischen ein paar Usern sein.

ähm^^, mal auf das JAHR geachtet?

Hardwaretoaster
2005-07-29, 05:22:06
atalatic will ja bloß wissen, wo sich ihre Kids rumtreiben, wenn sie schon lang im Bett sein sollten :biggrin:

@eekey ja, st schon wichtig, man muss die Oberhand ha'm bis die Mods wieder wach sind, gel, naja, find' das zwar nicht dramatisch aber auch nicht notwendig, in anderen Boards weiß man auch, wo sich die Mods rumtreiben.