32" 2880p Monitore, wann kommen sie?

[Platos]

Auf Displayninja (https://www.displayninja.com/new-monitors/) stehen eig. Ende 2022 und im 2023 ein paar 5k 6k32" Panels. Aber da gehts anscheinend nur um die Panelherstellung, also nicht um Monitore als ganzes.

Gibt es da irgendwelche Infos/Gerüchte etc. ob/wann 5120x2880 Monitore (oder höher, aber unter 8k) in 32* kommen (16:9) ? Weil jetzt gibt es eig. nur die Apple Dinger (überteuert) und noch so ein paar zerquetsche maximal.

Da 6880x2880 vermutlich selbst in 5 Jahren noch nicht da sein wird, spiele ich mittlerweile mit den Gedanken, vlt. auf 5120x2880 zu setzen in 32".

[Simon]

Gar nicht.
Auf der CES wurden 5K 27" und 6K 32" Monitore vorgestellt. Genau die Masse und Auflösung wie die Apple Studio und Pro Display XDR Monitore. Kein Hersteller wird für noch kleinere Nischen was produzieren.

[Lowkey]

Bei Monitoren hinkt die Entwicklung und Produktion samt Veröffentlichung immer Jahre hinterher. Das war damals der Grund für den Monitorthread hier im Forum. Insofern hat sich am Markt an sich nicht geändert.

[Platos]

Ich hätte ja grundsätzlich nichts gegen "6k" Monitore, aber die sind bisher alle überteuert und im Gaming nicht nur ungeeigent, sondern einfach extrem miserabel und eig. für den Preis ein Witz. Und ich denke, das Teil, dass dieses Jahr kommt, wird in etwa so sein, wie das von Apple (schlechte Reaktionszeiten und extrem überteuert).

Bei Monitoren hinkt die Entwicklung und Produktion samt Veröffentlichung immer Jahre hinterher. Das war damals der Grund für den Monitorthread hier im Forum. Insofern hat sich am Markt an sich nicht geändert.

Ja, du hast leider Recht

Das Problem ist, dass die TVs (als Monitorersatz) 1.) von 4k direkt auf 8k spingen und 2.) mir die Pixeldichte auf 42" 4k viel zu niedrig ist als Desktopmonitor und 3.) es auf 42" vermutlich nie einen 8K TV geben wird und 4. es anscheinend ab jetzt sowieso gar keine 8k TVs mehr geben wird (vorerst) wegen der EU Richtlinie. Aber so oder so ist 42" eig. zu gross für ein Dekstopmonitor, d.h ich müsste den TV dann bis gaaanz nach hinten auf meinem Schreibtisch stellen. Das ist zwar das geringste Problem, aber eig. ja schon bisschen Sinnfrei, sich ne grosse Glotze zu kaufen, damit man sie dann weiter weg stellt :D
Naja und bei Monitoren ist eig. bei 32" Schluss. 34-36" wäre aber eben schon auch nicht schlecht. Monitore hören bei 32" auf und (4k) TVs fangen ab ~40/42" an. Ist also ne riesen Lücke dazwischen.

Aber wegen den oben genannten Gründen bliebe mir deswegen nur 5k 32" übrig weil die Pixeldichte bei 40" 5120x2160 ist mir ebenfalls zu niedrig (ist wie 32" 4k) und bei 5k gibts eig. nix, nur von Apple und die sind natürlich überteuert und auch abseits von Contentcreation absoluter Müll. Und schon gar nicht gibts was in 32". Und 6880x2880 gibts natürlich schon gar nicht. Und ich bin mir auch gar nicht so sicher, ob mir Ultrawide als Format gut liegt.

Bezüglich "6K": Woher kommt eig. diese komische Auflösung von Apple mit ihren 6144x 3546 Pixel? Normalerweise gibts immer 1.5x Sprünge bzw. 2-Fach. Von 2160p wäre 1.5x aber 3240 und von 2880 wäre 1.5x dann wieder 8k.

Das macht es doch für die Darstellung von 4k Inhalten (skalieren) sicherlich recht blöd, mit so einer krummen Pixelzahl oder nicht?

Edit: Und selbst wenn es 42" 8k TVs gäbe, die Darstellung ist glaube ich bei Win ziemlich beschissen. Bei 5k vlt. weniger. Aber 8k 42" in OLED würde ich vermutlich kaufen.

Edit2: Ach so und die hohe Auflösung ist bei mir eig. nur deswegen, damit ich keine niedrigere Pixeldichte habe wie bei 27"4k und ich dann somit eine physisch grössere Displayfläche nehmen kann. Denn es geht mir nicht um Imersion beim zocken, sondern zu 100% nur um mehr Arbeitsfläche (Natürlich muss der Monitor aber auch für 60FPS Gaming taugen und nicht Ghosting aus der Hölle haben wie die Apple Dinger, die sowieso überteuert sind).

https://www.rtings.com/monitor/reviews/apple/studio-display (unter Response Time...Habe noch nie so ein schlechtes Display gesehen. Mein 300 Euro 4k60 Monitor ist da tausend mal besser).

[vinacis_vivids]

Dell 6K UltraSharp U3224KB ist ein Kandidat für 2023.
32" und 6144 x 3456 Pixel Auflösung.
Die Pixeldichte liegt bei 223,8 ppi.
21.233.664 Pixel insgesamt.
Ggü. Dem 4K 3840 x 2160 = 8.294.400 Pixel ist das eine Steigerung von +156%.

Der erscheint mir als ein sehr guter Zwischenschritt zu 8K.
https://www.heise.de/news/Dell-Ultrasharp-U3224KB-Erster-6K-Monitor-mit-2-5-Gbit-s-Ethernet-7446158.html

[Platos]

Dell 6K UltraSharp U3224KB ist ein Kandidat für 2023.
32" und 6144 x 3456 Pixel Auflösung.
Die Pixeldichte liegt bei 223,8 ppi.
21.233.664 Pixel insgesamt.
Ggü. Dem 4K 3840 x 2160 = 8.294.400 Pixel ist das eine Steigerung von +156%.

Der erscheint mir als ein sehr guter Zwischenschritt zu 8K.
https://www.heise.de/news/Dell-Ultrasharp-U3224KB-Erster-6K-Monitor-mit-2-5-Gbit-s-Ethernet-7446158.html

Genau den habe ich gesehen. Aber ich bezweifle irgendwie, dass das Ding eine gute Reaktionszeit hat bzw. für Gaming wenigstens ok ist. Ich benötige die Auflösung und grössere Diagonale zwar nur für's produktive Arbeiten, aber es soll natürlich trotzdem noch drauf gezockt werden.

Gibt es da irgendwelche Information bezüglich der Reaktionszeit ? Problem ist auch immer: Grey to Grey ist halt nichtsaussagend und d.h man muss Tests abwarten.

PS. Die Kamera ist schon ganz schön hässlich :D Und das Schnick-Schnack (Kamera etc.) sagt mir, dass das Ding teurer wie 2k wird.

Aber du hast recht, die Steigerung der Pixel wäre ok und vor allem ist es für die Graka nicht ganz so hart wie 8k. Die Pixeldichte würde um +36% steigen, was auch ganz nett ist. Aber eben, die Qualität solcher Displays ist da meist extrem schlecht und alles, was beim "Bildchen" anschauen nicht so wichtig ist, ist richtig miese Qualität bei solchen Monitoren. Man erkennt es schon am Design, dass das vermutlich so ein Teil wird.

[Ex3cut3r]

Ist eine 60HZ Gurke und eher für "Professionelles" Arbeiten vermarktet. Wird IMHO fürs Gaming eine Katastrophe sein.

[Simon]

Ist eine 60HZ Gurke und eher für "Professionelles" Arbeiten vermarktet. Wird IMHO fürs Gaming eine Katastrophe sein.
Das.
Und beide neuen 5k und 6k Monitore gehen in Konkurrenz zu den Apple Monitoren, und werden dementsprechend viel kosten. Ich glaub kaum, dass es den 6k Monitor unter 2500 Euro geben wird.

[Platos]

Warum nimmt man eig. bei solchen Displays nicht OLED? Ist doch von der Farbtreue her und Schwarzwerte viel besser und sollte somit auch deutlich besser für Content Creation sein. Zumal die Responsetime bei OLED einfach gigantisch (gut) ist.

Sind OLED Pixel technisch/wirtschaftlich noch nicht so weit? 32" und 6k sind ja doch sehr kleine Pixel.

Aber ich verstehe eig. gar nicht, warum Ghosting nicht ein Thema ist bei Video Bearbeitung etc. Wenn ein Vogel durchs Bild fliegt, sollte bei diesen Bildschirmen doch allesammt ne miese Spur hinterhergezogen werden.

[joe kongo]

Das ist zwar das geringste Problem, aber eig. ja schon bisschen Sinnfrei, sich ne grosse Glotze zu kaufen, damit man sie dann weiter weg stellt :D

Kein bisschen sinnbefreit, weil die Augen nicht ständig auf kurze Distanz fokusieren müssen.