Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 6. Februar 2023
Leonidas
2023-02-07, 08:48:46
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-6-februar-2023
Bezüglich Meteor Lake:
Aktuell ist das Thema Leistung im Mobile Segment ja kein großes Problem, da hat man eher ein Thema bezüglich Effizienz für die Geräte unter 50W TDP. Insofern macht es schon Sinn, wenn Intel sich darauf fokussiert. Wird interessant, wie AMD vorlegen kann und wie Intel nach zieht. Könnte durchaus spannend werden.
Buddy Casino
2023-02-07, 10:59:57
> Meteor Lake: +50% mehr Effizienz
Wäre für SFF builds evtl spannend - wird man die in ITX Boards installieren können, oder gibts die nur verlötet in Laptops?
Damit kann dieser CPU-Kern nur halb so groß wie ein regulärer Zen4-Kern ausfallen (wahrscheinlich gerechnet mit Cache, Aussage stammend von AMDs Mark Papermaster).
LLC wird üblicherweise nicht zur Core-Size gerechnet.
Die Aussage zur halben Größe sollte die reinen Kerne selbst betreffen, und macht vor allem wenn es unterschiedliche LLC-Konfigurationen geben sollte auch keinen Sinn, wenn dieser inbegriffen wäre.
Lehdro
2023-02-07, 14:37:10
50% mehr Effizienz von Intel glaube ich erst wenn ich es sehe. Die lagen bisher zu oft daneben, was die Effizienz angeht. AMD dreht da derzeit Kreise drum im Notebookbereich.
+50% Effizienz reicht nicht mal den Rückstand auf Apple aufzuholen.
Leonidas
2023-02-07, 15:27:21
LLC wird üblicherweise nicht zur Core-Size gerechnet.
Ja, so weiss ich es auch. Allerdings ist mir unklar, wie es AMD auf die Hälfte der Die-Size kommen will, ohne den L3-Unterschied mit einzurechnen.
amdfanuwe
2023-02-07, 15:43:53
Da sich der L3 halbiert, ist das doch wumpe.
L3 halbiert + Core halbiert = (L3 + Core) halbiert.
50% mehr Effizienz von Intel glaube ich erst wenn ich es sehe. Die lagen bisher zu oft daneben, was die Effizienz angeht. AMD dreht da derzeit Kreise drum im Notebookbereich.
Genau, AMD, die sich erst kürzlich bei beiden 7000er Serien mit ihren Effizienzaussagen komplett selbst ins Abseits geschossen haben ... Sowohl CPU als auch GPU konnten in Sachen Effizienz nur im einstelligen Prozentbereich auftrumpfen, während man auch hier noch wenige Tage vor Release von 50% und mehr gesprochen hat.
Complicated
2023-02-07, 18:45:31
https://appuals.com/epyc-9754-up-for-purchase/
A user has allegedly got access to the upcoming EPYC 9754 from AMD’s Bergamo lineup. What’s interesting is that this is not an engineering sample, rather, the user highlights that this is the retail version of this CPU.
EPYC 9754 Spotted
Hailing from AMD’s EPYC Bergamo family, the EPYC 9754 boasts a massive 128-core / 256-thread count. The Bergamo or Zen4C-based EPYC lineup is slated to arrive in H1 2023, read more about that here. Bergamo is still Genoa, it works like Genoa and it executes code similar to Genoa but it is half the size. Zen4c (Bergamo) has smaller cores as compared to Standard Genoa but aims to pack more cores per unit area.
Thanks to the images below, it is now confirmed that the 9754 features 256MB of L3 Cache. In a 2-socket configuration, both CPUs were running at 2.25GHz.
https://cdn.appuals.com/wp-content/uploads/2023/01/Flslb9caAAASGPd-1536x1152.jpg.webp
Noch ein HWInfo Screenshot auf reddit:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/1064trq/amd_epyc_9754_bergamo/
Lehdro
2023-02-07, 18:51:34
Genau, AMD, die sich erst kürzlich bei beiden 7000er Serien mit ihren Effizienzaussagen komplett selbst ins Abseits geschossen haben ... Sowohl CPU als auch GPU konnten in Sachen Effizienz nur im einstelligen Prozentbereich auftrumpfen, während man auch hier noch wenige Tage vor Release von 50% und mehr gesprochen hat.
Hast du schön festgestellt das Marketing Marketingsachen macht.
AMD ist im Notebookbereich trotzdem derzeit führend was die Effizienz angeht (1 (https://www.techspot.com/review/2419-amd-ryzen-9-6900hs/), 2 (https://www.golem.de/news/ryzen-9-6900hs-im-test-amds-octacore-legt-sich-mit-intels-14-kerner-an-2202-163403.html), 3 (https://www.computerbase.de/2022-03/amd-ryzen-6900hs-test-rembrandt-asus-rog-g14/)) - egal was Intel oder AMD auf die Folien schreiben.
oder hier:
Lenovo ThinkPad T16 G1 AMD Laptop-Test: Sparsamer & schneller als Intel
https://www.notebookcheck.com/Lenovo-ThinkPad-T16-G1-AMD-Laptop-Test-Sparsamer-schneller-als-Intel.667833.0.html
Genau, AMD, die sich erst kürzlich bei beiden 7000er Serien mit ihren Effizienzaussagen komplett selbst ins Abseits geschossen haben ... Sowohl CPU als auch GPU konnten in Sachen Effizienz nur im einstelligen Prozentbereich auftrumpfen, während man auch hier noch wenige Tage vor Release von 50% und mehr gesprochen hat.
Naja, je nach Messpunkt ist man da auch grob in dem Bereich, zumindest wenn man mal bei Computerbase schaut:
https://www.computerbase.de/2022-12/amd-radeon-rx-7900-xtx-xt-review-test/5/#abschnitt_energieeffizienz_in_fps_pro_watt
AMD hatte explizit von der 6950XT als Vergleich gesprochen, das wäre in dem Test die 6900XT Black. Und die 7900XTX ist dann auch 41% effizienter in 4k. Wenn man dann noch in RT misst, in dem RDNA2 schlechter performed, schafft man das vermutlich sogar. Ist auf jeden Fall klar näher an AMDs Aussage als an deiner Behauptung von "einstelligen Prozentbereich".
https://www.computerbase.de/2022-09/amd-ryzen-7950x-7900x-7700x-7600x-test/2/#abschnitt_effizienz_vs_balkenwettkampfwahn
der 7950X ist auf 65W 6% langsamer als ein 5950X@Stock.
Oder der 7700X ist z.B. auf 45W nur 2% langsamer als ein 5800X mit 105W.
Insofern ist das Marketing vielleicht sehr selektiv gewesen, aber man kann das schon nachvollziehen.
amdfanuwe
2023-02-07, 21:23:53
Ja, so weiss ich es auch. Allerdings ist mir unklar, wie es AMD auf die Hälfte der Die-Size kommen will, ohne den L3-Unterschied mit einzurechnen.
In deiner Tabelle hat es ein Problem:
ZEN 4 8C CCD/CCX hat 32 MB L3, 4 MB/Core.
APU 2MB/Core.
ZEN 4c 16C CCD (2x8C CCX) hat 32MB L3/CCD macht 16 MB/CCX, 2 MB/Core.
Wie kommst du auf 1MB?
Sieht man im Beitrag von complicated:
256MB L3/ 128 Cores = 2MB/Core
Interessant an der Folie:
Dies per CPU: 10
Sollten das nicht 9 sein? I/O + 8 x ZEN4c CCD
Leonidas
2023-02-08, 02:52:19
Oh, interessant. Bei der APU sind es wirklich nur 1 MB L3 per Core. Bei Bergamo aber augenscheinlich 2 MB per Core. Muß ich ändern.
AMD ist im Notebookbereich trotzdem derzeit führend was die Effizienz angeht (1 (https://www.techspot.com/review/2419-amd-ryzen-9-6900hs/), 2 (https://www.golem.de/news/ryzen-9-6900hs-im-test-amds-octacore-legt-sich-mit-intels-14-kerner-an-2202-163403.html), 3 (https://www.computerbase.de/2022-03/amd-ryzen-6900hs-test-rembrandt-asus-rog-g14/)) - egal was Intel oder AMD auf die Folien schreiben.
Nö, Apple ist führend, AMD guter zweiter und Intel weit abgeschlagen.
Oh, interessant. Bei der APU sind es wirklich nur 1 MB L3 per Core. Bei Bergamo aber augenscheinlich 2 MB per Core. Muß ich ändern.
Indem man den Kern verkleinert.
Lehdro
2023-02-08, 11:27:45
Nö, Apple ist führend, AMD guter zweiter und Intel weit abgeschlagen.
Das es rein um x86 geht, sollte schon klar sein. Apple wurde nie erwähnt, sondern explizit der Vergleich mit Intel gezogen.
ElectricLeaf
2023-02-09, 01:25:41
Ist halt am Ende eh egal weil der Einzelhandel verkauft sowieso meist immer Intel,
nebenbei kostet AMD Kost auch nicht weniger.
Online:
Ein 0815 Laptop mit 1080p IPS Display und 2 RAM Slots gibts bei AMD mit Ryzen 3 5300G um 540€,
einen mit I5 1135G7 um 550€. Da nehme ich sofort Intel weil die Vorteile einfach überwiegen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.