Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 18./19. Februar 2023
Leonidas
2023-02-20, 09:41:30
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-1819-februar-2023
aceCrasher
2023-02-20, 11:47:32
Kommen die 7700XT und 7800XT wirklich erst Q3/Q4? Bis dahin hat Nvidia doch schon einen Großteil der Käufer in diesem Segment abgegriffen...
Grafikspachtel
2023-02-20, 13:36:43
Also ich sehe da keine Angebote.
Wenn man von den beiden Ausverkäufen der alten Generation absieht, bedient allein Intel den sub-500€-Markt.
Intel!
Der Rest der Käufer legt entweder 800-900€ auf den Tisch oder wird halt komplett ignoriert.
Legendenkiller
2023-02-20, 14:50:04
Also ich sehe da keine Angebote.
Wenn man von den beiden Ausverkäufen der alten Generation absieht, bedient allein Intel den sub-500€-Markt.
Intel!
Der Rest der Käufer legt entweder 800-900€ auf den Tisch oder wird halt komplett ignoriert.
Ich finde eine 3060 12G für 360€ okay. Wäre meine Empfehlung wenn jemand sagt er möchte unter 400€ bleiben.
eine 6800XT gibt es für 630€, iss imo auch so halbwegs okay.
PS: diese Suchliste im Bild... das sind Sachen die gesucht werden, nicht die Menge die Gekauft wird. Das kann das selbe sein, muss aber nicht.
Nach Sachen sich "einfach so" verkaufen wird weniger gesucht :-)
Rabiata
2023-02-20, 16:03:43
Ich finde eine 3060 12G für 360€ okay. Wäre meine Empfehlung wenn jemand sagt er möchte unter 400€ bleiben.
Die RX 6600 ist auch OK, derzeit 5 Angebote auf Geizhals bei 280 Euro oder weniger. Hat sich aber seit letztem Jahr nicht viel bewegt, ich habe in der Sommeraktion 2022 285€ gezahlt und es waren noch zwei Spiele dabei.
hardtech
2023-02-20, 17:12:44
im grunde sind die neuen karten unter 600 euro als neupreise bei weitem nicht ok.
eine gebrauchte 3070 für sub 400 euro ist ok.
die ist bei weitem schneller als eine 3060 12gb (die ihren vram aufgrund des langsamen chips nicht ausreizt) und lohnt sich mehr zu kaufen.
die gh-suchleiste ist eine hilfreiche orientierung / kompass für die schnelle recherche.
so habe ich innerhalb 5 minuten eine waschmaschine gefunden (testsieger stiftung warentest) ohne mich jetzt viel in die materie einlesen zu müssen.
was gekauft wird, steht auf einem anderen blatt. ist richtig. jedoch sind die top10 artikel eine hilfreiche kaufentscheidung.
Die RX 6600 ist auch OK, derzeit 5 Angebote auf Geizhals bei 280 Euro oder weniger.
Die 6650XT ab 309€ und die 6700XT ab 399€ sind für neue Grafikkarten auch OK. Die 3060TI kostet noch mal 20€ mehr als die 6700XT. Wer viel RT spielt oder andere Features von NV nutzt, ist damit auch noch gut unterwegs, auch wenn die 8GB VRAM inzwischen hin und wieder mal etwas eng werden. Ich finde daher nicht, dass Intel bei den GPUs ein besonders tolles Angebot hat. Intels Angebote sind sicherlich sehr gut, aber die Konkurrenz liegt da recht ähnlich.
Insofern sehe ich da eher das Problem, warum man dann zum "Neuen" (Intel) greifen soll, wenn die Etablierten ähnliche Angebote haben.
Ist irgendwie alles keine News wert.
Leonidas
2023-02-21, 04:37:09
Kommen die 7700XT und 7800XT wirklich erst Q3/Q4?
Alles zeigt dato exakt darauf hin.
GerryB
2023-02-21, 07:18:31
Kommen die 7700XT und 7800XT wirklich erst Q3/Q4? Bis dahin hat Nvidia doch schon einen Großteil der Käufer in diesem Segment abgegriffen...
oder
die 6000er zum derzeit günstigen Preis haben bis dahin Absatz gefunden
Wenn teilweise die 16GB-6800xt für 609€ zu haben war, und ne 7800nonXT net schneller ist, von den grünen Speicherkrüppeln ganz zu schweigen, dann ...
hat AMD alle Zeit der Welt.
Wer würde denn 599€ für ne mickrige 8-10-12GB-Graka ausgeben?
von den grünen Speicherkrüppeln ganz zu schweigen, dann ...
Ach komm, muss denn sowas immer sein? AMD die Raytracing Krüppel, AMD die Stromkrüppel, AMD die Vaporchamberkrüppel, AMD die Marketinglügenkrüppel, AMD die Multimonitorkrüppel ... es gibt so einiges auf AMD Seiten, das schlimmer ist als ein bisschen weniger VRAM zu haben ...
Kann man nicht mehr normal reden?
OpenVMSwartoll
2023-02-21, 11:20:51
Ach komm, muss denn sowas immer sein? AMD die Raytracing Krüppel, AMD die Stromkrüppel, AMD die Vaporchamberkrüppel, AMD die Marketinglügenkrüppel, AMD die Multimonitorkrüppel ... es gibt so einiges auf AMD Seiten, das schlimmer ist als ein bisschen weniger VRAM zu haben ...
Kann man nicht mehr normal reden?
Dürfte ich kurz den Balken aus Deinem Auge pulen?
Dürfte ich kurz den Balken aus Deinem Auge pulen?
Ach komm, in welcher Welt ist VRAM denn bitte als Todschlagargument legitim? Wenn es tatsächlich zu wenig wäre okay, aber nur weil es weniger als die Konkurrenz ist? In dem Moment wo "hat weniger als AMD" zählt, muss eben auch "hat mehr als AMD" als Todschlagargument durchgehen. Solche stupiden Argumentationen sind eben keine Einbahnstraße.
Toll, die 6800 XT hat genug VRAM für 4k, aber bietet nicht genug Grundleistung um aktuelle Titel in 1440p flüssig darzustellen. Super! Der VRAM bringt exakt nichts ...
Exxtreme
2023-02-21, 11:42:43
Toll, die 6800 XT hat genug VRAM für 4k, aber bietet nicht genug Grundleistung um aktuelle Titel in 1440p flüssig darzustellen. Super! Der VRAM bringt exakt nichts ...
Der reale RAM-Bedarf steigt nur sehr unwesentlich mit höherer Auflösung. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass der RAM für 1440p reicht, für 4K aber nicht mehr. Das sind ca. 52 MB RAM Unterschied. Das Mehr an RAM ist toll für höher aufgelöste Texturen.
OpenVMSwartoll
2023-02-21, 12:39:34
Ordentlich VRAM zu haben, ist eine Investition in die Zukunft.
Wir sehen, dass 8 GB stellenweise eng werden.
Und Konsolenports verlangen immer mehr. Sieht man ja an Hogwarts' Legacy. Das jedoch auf dem PC unfertig wirkt.
Ordentlich VRAM zu haben, ist eine Investition in die Zukunft.
Wir sehen, dass 8 GB stellenweise eng werden.
Und Konsolenports verlangen immer mehr. Sieht man ja an Hogwarts' Legacy. Das jedoch auf dem PC unfertig wirkt.
Komisch, dass gerade bei diesem "VRAM Fresser" die 3080 im Vergleich zur 6800XT beim Wechsel von 1440p auf 4k deutlich zulegt! Der kleinere VRAM zieht bei höher werdenden Ansprüchen an dem größeren VRAM vorbei ...
Insofern: Der VRAM ist KEIN Todschlagargument und vor allem nicht im Stil von "Krüppel" ... Da gibt es weit schlimmere Sachen auf beiden Seiten und auch das kann man dann ordentlich formulieren.
OpenVMSwartoll
2023-02-21, 19:27:38
...
Insofern: Der VRAM ist KEIN Todschlagargument und vor allem nicht im Stil von "Krüppel" ... Da gibt es weit schlimmere Sachen auf beiden Seiten und auch das kann man dann ordentlich formulieren.
Dann guck mal bei CB. Zitat:
Hogwarts Legacy benötigt für maximale Texturdetails viel Grafikkartenspeicher. Konkret handelt es sich um das erste Spiel im Test der Redaktion, das erst ab 16 GB VRAM in allen Lebenslagen problemlos funktioniert. Selbst mit 12 GB muss man Einschränkungen in Kauf nehmen. So hat die GeForce RTX 4070 Ti zum Beispiel in Ultra HD und DLSS Quality bei ansonsten voller Grafikqualität zwar keine Performance-Probleme, aber bei manchen Objekten werden die Texturen nicht geladen, andere verschwinden kurzfristig völlig, da die Engine vermutlich versucht, die Situation irgendwie noch zu retten. Ohne Raytracing klappt es auch mit 12 GB.
10 GB sind auch ohne Raytracing in Ultra HD mit DLSS bei ausreichender Framerate nicht mehr genug. Hat die Grafikkarte nur 8 GB, zeigen sich bereits in WQHD inklusive DLSS deutliche Abnutzungserscheinungen selbst ohne Raytracing und auch in Full HD fehlt beim Spielen die ein oder andere Textur. 8 GB und maximale Texturen sind schlussendlich nicht möglich. Hier gibt es dann einen Mix aus nicht geladenen Texturen und teils auch schlechter Performance.
Ach, plötzlich wird dann doch Raytracing zum Zünglein an der Waage, dann stimmt es wohl AMD DIE RAYTRACING KRÜPPEL!
Dein ganzes Argument baut jetzt darauf, dass der VRAM nicht ausreicht, wenn Raytracing aktiviert ist, aber Raytracing darf doch kein Argument sein!
Also irgendwie musst du dich jetzt mal entscheiden, entweder diskutieren wir mit oder ohne Raytracing, aber doch nicht ohne Raytracing wenn es dir in den Kram passt und mit Raytracing wenn es dir auch wieder in den Kram passt.
Also, es geht um 4k MIT Raytracing ... komisch, die 6800 XT wurde in dem Benchmark komplett rausgenommen, weil es gar nicht erst läuft ... Hingegen auf der 4070Ti .... läuft es zumindest ... mit Problemen, aber es läuft!
OpenVMSwartoll
2023-02-22, 11:41:21
Ach, plötzlich wird dann doch Raytracing zum Zünglein an der Waage, dann stimmt es wohl AMD DIE RAYTRACING KRÜPPEL!
Dein ganzes Argument baut jetzt darauf, dass der VRAM nicht ausreicht, wenn Raytracing aktiviert ist, aber Raytracing darf doch kein Argument sein!
Also irgendwie musst du dich jetzt mal entscheiden, entweder diskutieren wir mit oder ohne Raytracing, aber doch nicht ohne Raytracing wenn es dir in den Kram passt und mit Raytracing wenn es dir auch wieder in den Kram passt.
Also, es geht um 4k MIT Raytracing ... komisch, die 6800 XT wurde in dem Benchmark komplett rausgenommen, weil es gar nicht erst läuft ... Hingegen auf der 4070Ti .... läuft es zumindest ... mit Problemen, aber es läuft!
Leseschwäche?
10 GB sind auch ohne Raytracing in Ultra HD mit DLSS bei ausreichender Framerate nicht mehr genug. Hat die Grafikkarte nur 8 GB, zeigen sich bereits in WQHD inklusive DLSS deutliche Abnutzungserscheinungen selbst ohne Raytracing und auch in Full HD fehlt beim Spielen die ein oder andere Textur. 8 GB und maximale Texturen sind schlussendlich nicht möglich. Hier gibt es dann einen Mix aus nicht geladenen Texturen und teils auch schlechter Performance.
Und diese Karten wurden jemals für 4k beworben? Oder ziehst du dir das aus dem Allerwertesten?
OpenVMSwartoll
2023-02-22, 15:36:53
Und diese Karten wurden jemals für 4k beworben? Oder ziehst du dir das aus dem Allerwertesten?
Moving the goalposts?
Lehdro
2023-02-22, 15:43:43
Ja, tut er. 3 mal in 3 Posts, Rekord.
Erst ist sie schnell genug, als dann Texturen fehlen, liegts plötzlich an RT, als das nicht zieht, wurde sie nie für 4k beworben.
Fakt ist doch, dass die 4070 Ti eigentlich schnell genug ist und nur der Speicher knapp wird. Das wusste aber auch jeder dass das so kommen wird. Dass das nun schon kurz nach Release der Karte passiert, gibt dem Argument doch nur noch mehr Gewicht. Spart nicht am VRAM!
OpenVMSwartoll
2023-02-22, 19:20:16
Man sieht aber auch, dass Frametimes nur eine Seite der Medaille sind. Moderne Engines bestrafen dann an anderer Stelle.
Und klar ist die 4070 TI ne starke Karte, nur das Manko des Speichers kann man nicht wegdiskutieren. Zumal bei dem Preis.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.