4200 - 9700pro [Archiv] - 3DCenter Forum

Trixter

2003-03-22, 15:30:43

ja AF ist ne schöne sache, habe ich bis dato nie angeschaltet, da wäre noch ne adrere frage, ich habe mir die ATLANTIS 9700 PRO Ultimate ausgesucht, kann ich bedenklos zu greifen?

peace

Unregistered

2003-03-22, 15:33:27

Anonym_001

2003-03-22, 15:47:28

Originally posted by Trixter
ja AF ist ne schöne sache, habe ich bis dato nie angeschaltet, da wäre noch ne adrere frage, ich habe mir die ATLANTIS 9700 PRO Ultimate ausgesucht, kann ich bedenklos zu greifen?

peace

Du kannst Geld sparen wenn du dir eine normale 9700pro holst und den Kühler selber draufmachst. Was anderes hat Sapphire auch nicht gemacht lassen es sich aber sehr gut bezahlen.

Madkiller

2003-03-22, 15:50:38

Also ich habe von ner GF4 4200 auf ne R9700(jetzt mehr als Pro) gewechselt.

Es rentiert sich IMO schon.

Ein grobes Beispiel:
Ich habe jetzt auf 1280x960 mit 2xFSAA und 8xAF etwa soviele Frames, wie mit der GF4 auf 1024x768 und 2xFSAA.

ElHive

2003-03-22, 16:50:09

Originally posted by Anonym_001

Du kannst Geld sparen wenn du dir eine normale 9700pro holst und den Kühler selber draufmachst. Was anderes hat Sapphire auch nicht gemacht lassen es sich aber sehr gut bezahlen.

Kommt halt drauf an, wieviel dir die gesetzliche Gewährleistung wert ist.

Wenn du die Heatpipe manuell drauf montierst und irgendwas geht später kaputt, hast du halt die Arschkarte gezogen.

MightyPower

2003-03-22, 21:58:11

Nabend

Ich hab heute auch von einer Ti4200(64MB) auf eine Radeon9700pro gewechselt und der Unterschied ist enorm =) =)

Seitdem heutigen Tage möchte ich AF und FSAA nicht mehr missen ;-)

mfg

-x-

2003-03-22, 22:16:36

hab von ner ti500 auf ne 9700 pro gewechselt...4xAA und 8xAF sind jetzt immer an,ein gedicht:D.also lohnt sich scho,wenn du das geld dafür übrig hast.

Morpheus2200

2003-03-23, 01:54:37

Würd mal sagen es kommt auch auf den rest des Systems an.

Mit ner schwachen Gurke hilft dir ne 9700 pro nichts

Sphinx

2003-03-23, 02:45:49

@ Morpheus : Falsch

Meine HIS Excalibur 9700 Pro - läuft saugut mit meinem SLOT A 1000 Mhz und 1536 MB PC133 unter Win2k...

mfg Sphinx

Morpheus2200

2003-03-23, 03:56:08

@Sphinx

Das meinte ich auch garnicht das sie gut läuft ist keine frage aber dann steck mal ne 9500pro rein da wirst du keinen unterschied merken bis auf die 250 Euro die sie billiger ist. einen richtigen unterschied zwischen 9500pro und 9700/pro ist erst ab nen ich sag mal 2000XP zu erkennen

Schlauer Aufrüsten
Kleiner tip ;)

Für die 500 Euro hätt ich an deiner stelle ne CPU (1700XP 65 Euro) MOBO (ca120 Euro) und DDRRam (512MB 80euro) gekauft da wär sich dann noch immer ne Radeon 9500pro ausgegangen. Und das, daß dann um einiges besser geht als dein jetziges System is ja wohl klar.

Aber wenn du willst könnt ma unsere 2 Systeme ja miteinander Vergleichen dann siehst mal was saugut geht ;D

MadManniMan

2003-03-23, 16:09:55

Originally posted by LovesuckZ
Nur, wenn du auf AA und AF stehen solltes. Wenn nicht, lohnt es sich nicht, da der Preisunterschied in keinem Gewicht zur dazukommenden Leistung steht.

schönen sonntag lovi! :D

bei meinem ersten post heut muß ich dir mal widersprechen (hach, ist das schön :naughty: )

die radeon 9700(pro) ist mitnichten nur für hq-features zu empfehlen. zwar ist im moment der rawpowerunterschied noch recht gering - wenn man nicht gerade in 1600 zockt, dann muß man schon mit UT2003 etwa recht extreme beispiele suchen, deutliche unterschiede zu finden(siehe leos review) - was sich aber in zukunft relativieren dürfte... ich nehme mal an, daß ein radeon 9700/9800 kaüfer die karte schon ein wenig behalten möchte, da wird der unterschied innerhalb des nächsten jahres(so lang sollte es die karte dann doch machen) imho recht deutlich werden.

unnu such ich weiter das forum ab, posts vom love bash0rn zu können :D

fröhliches weiterposten @all und fröhliches kaufen @threadstarter!

Sphinx

2003-03-23, 21:22:45

Originally posted by Morpheus2200
@Sphinx

Schlauer Aufrüsten
Kleiner tip ;)

Für die 500 Euro hätt ich an deiner stelle ne CPU (1700XP 65 Euro) MOBO (ca120 Euro) und DDRRam (512MB 80euro) gekauft da wär sich dann noch immer ne Radeon 9500pro ausgegangen. Und das, daß dann um einiges besser geht als dein jetziges System is ja wohl klar.

Aber wenn du willst könnt ma unsere 2 Systeme ja miteinander Vergleichen dann siehst mal was saugut geht ;D

Ja ;=) ?

Ein ATHLON XP 1700 ~ hat etwa 1466 Mhz REAL MHz ?
->> Heist ~ 400 Mhz Mehr da meins auch Übertaktekt ist... aber egal...

->> PRO FPS Gewinn => ca. 10-20 % ohne GRAKA rein SYSTEMTECHNISCH und alter GRAKA

->> Neue CPU = NEUES MAINBOARD NEUES SPEICHER | Nachteil für 10-20%mehrleistung...

Vegleich :
http://service.futuremark.com/compare?2k3=226809

@Morph2k:

ZIEHE DIR DAS MAL PLZ REIN :

------

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683&p=22

------

Nach deiner Aussage währe es KLUG Gewesen eine radeon9000 zu kaufen...

LovesuckZ

2003-03-23, 21:33:13

Originally posted by Sphinx
@Morph2k:
ZIEHE DIR DAS MAL PLZ REIN :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683&p=22

das ist der Flyby von UT2003. der ist nichts sagend. Wenn man benches von Commanche oder jedi Knight2 vergleicht, zieht man, dass eine 9700 nur in hohenh Aufloesung oder mit AA/AF deutlich vor der TI4600 liegt.

Piffan

2003-03-23, 21:59:03

Originally posted by LovesuckZ

das ist der Flyby von UT2003. der ist nichts sagend. Wenn man benches von Commanche oder jedi Knight2 vergleicht, zieht man, dass eine 9700 nur in hohenh Aufloesung oder mit AA/AF deutlich vor der TI4600 liegt.

Dafür liegt aber die 4600 wiederum deutlich vor der 4200, und um die gayts hier! ;)

StefanV

2003-03-23, 22:11:12

@Suckie

Sag mal, warum verteidigst du hier so oft die NV Karten ??

Hast 'nen Exklusivvertrag mit NV ??

MadManniMan

2003-03-23, 22:13:53

Originally posted by Stefan Payne
Sag mal, warum verteidigst du hier so oft die NV Karten ??

ich möchts nich so reißerisch formulieren, wie der stefan, aber: waruM?

LovesuckZ

2003-03-23, 22:19:41

Originally posted by Piffan
Dafür liegt aber die 4600 wiederum deutlich vor der 4200, und um die gayts hier! ;)

Kommt drauf: Wenn er keinen 2000MHZ/2000+ Proz hat, duerften auch so die Unterschiede nur minimal sein.
Ausserdem wollt ich nur anmerken, dass der Flyby kaum was mit der CPU Laestigkeit von Spielen zu tun hat.

LovesuckZ

2003-03-23, 22:21:52

Originally posted by MadManniMan
ich möchts nich so reißerisch formulieren, wie der stefan, aber: waruM?

komisch, doch wenn ich mir meinen letzten Teil ("dass eine 9700 nur in hohenh Aufloesung oder mit AA/AF deutlich vor der TI4600 liegt.") so durchlese, sehe ich keine NV-Hilfe. naja, jeder liest ebent nur das, was man lesen will...

StefanV

2003-03-23, 22:32:33

Originally posted by MadManniMan
ich möchts nich so reißerisch formulieren, wie der stefan, aber: waruM?

Mir ist nur aufgefallen, wie sehr Suckie in letzter Zeit die Geforces verteidigt...

z.B. hier (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=61365)

MadManniMan

2003-03-23, 22:44:41

Originally posted by Stefan Payne

Mir ist nur aufgefallen, wie sehr Suckie in letzter Zeit die Geforces verteidigt...

z.B. hier (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=61365)

brauchste mir nich zu erklären, ich merk das doch genauso. meistens ist deine denkweise ja nachvollziehbar, suckie, aber ab und an siehts einfach nur noch nach nv-werbung aus

Morpheus2200

2003-03-23, 22:45:34

Vergleich mal hiermit.http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=6145849
2k3 kann ich net online result de sfunst bei mir net

Ausserdem dieser test ist nur Kraka bezogen. Warum? da ich mit meinem 2400XP@3000XP und einem nforce2 mit 360MHZ FSB gleichviel punkte habe wie du Graka übertaktet grad mal 1000 Punkte mehr.

naja dann takte deinen mal auf real 1700mhz dann haste die leistung eines 1700XP. FSB arbeitet "doppelt" so schnell (auf dem Papier halt) in der praxis dürfte er aber mehr als ein drittel so schnell sein.

Edit: Nach meiner Aussage wäre es vernünftiger gewesen das MOBO und die CPU auch zu tauschen und ne billigere 9500pro reinzustecken.
Das muß dir ja klar sein das die 9700 pro durch den rest deines Systems stark ausgebremst wird, und das dieses SYstem das ich vorgeschlagen habe (um den gleichen preis)mehr leistung bringt.

LovesuckZ

2003-03-23, 22:50:17

Originally posted by Stefan Payne
Mir ist nur aufgefallen, wie sehr Suckie in letzter Zeit die Geforces verteidigt...
z.B. hier (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=61365)

Lese ich mir dort den Thread durch, hab ich eigentlich nicht Nvidia verteidigt, sondern ihm einen Loesungstipp zu seinem Problem gegeben.
Dann kamst du...

Nedo

2003-03-25, 16:38:42

Originally posted by nagus

do it :)

schnelles (und schönes) FSAA / AF ist GEIL!
ne nagus... G.E.I.L. :D höhö
bin ich heut witzig druff ey :D

Unregistered

2003-03-25, 16:55:47

Originally posted by Stefan Payne

Mir ist nur aufgefallen, wie sehr Suckie in letzter Zeit die Geforces verteidigt...

z.B. hier (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=61365)
Aha, man wird also schon politisch verfolgt wenn man jemand zu einer nVidia Grafikkarte rät...

Besonderst du Payne solltest damit etwas vorsichtiger sein, wer ATI Karten in allen möglichen und unmöglichen Lagen mit 08/15 Argumenten verteidigt(z.B. irgendwelche schlecht leserlichen Panels, oder deine berühmten TV-Out Tiraden).
Wie war das mit dem Glashaus...

MadManniMan

2003-03-25, 22:04:38

Originally posted by Unregistered
mit 08/15 Argumenten verteidigt(z.B. irgendwelche schlecht leserlichen Panels, oder deine berühmten TV-Out Tiraden)

moooment! da gibt es einen 'kleinen' unterschied: er verteidigt ati karten nicht mit einem evtl. besseren tv-out oder den treibermenüs, sondern er stellt diese von nvidia unter die anderer.

Madkiller

2003-03-26, 05:20:06

Originally posted by MadManniMan
... sondern er stellt diese von nvidia unter die anderer.

*zustimm*
...sowie er es mit allen Produkten von NV macht....

StefanV

2003-03-26, 11:06:27

Originally posted by Madkiller

*zustimm*
...sowie er es mit allen Produkten von NV macht....

...hauptsache man Stellt diverse Leute als NV Hasser/FanATIcs hin, nur weil sie 'ab und an' was schlechtes über NV sagen...

Nur seltsam, daß mich noch keiner in der Anzahl der NV Karten geschlagen hat (hatte in mehr als doppelt so viele NV Karten wie ATI Karten)...

Andre

2003-03-26, 11:11:25

Originally posted by Stefan Payne
@Suckie

Sag mal, warum verteidigst du hier so oft die NV Karten ??

Hast 'nen Exklusivvertrag mit NV ??

LMAO, die Frage kommt grade von dir.
Echt mal, grade du solltest dich bei dem Thema sehr zurückhalten.

Andre

2003-03-26, 11:12:24

Originally posted by Stefan Payne

...hauptsache man Stellt diverse Leute als NV Hasser/FanATIcs hin, nur weil sie 'ab und an' was schlechtes über NV sagen...

Ab und an?
Definiere das mal.
Bei dir bedeutet ab und an wohl 99 % der Posts.

Sir Integral Wingate Hellsing

2003-03-26, 12:27:10

Originally posted by LovesuckZ

Lese ich mir dort den Thread durch, hab ich eigentlich nicht Nvidia verteidigt, sondern ihm einen Loesungstipp zu seinem Problem gegeben.
Dann kamst du...

er is wg seiner R9500 gepisst, die sich nich modden lies... :stareup:

allerdings kann mans auch übertreiben!

Madkiller

2003-03-26, 15:40:01

Originally posted by Stefan Payne

...hauptsache man Stellt diverse Leute als NV Hasser/FanATIcs hin, nur weil sie 'ab und an' was schlechtes über NV sagen...

Das hatte ich schon befürchtet, daß dir das garnicht mehr auffällt... :(

Madkiller

2003-03-26, 15:41:45

Originally posted by Andre

Ab und an?
Definiere das mal.
Bei dir bedeutet ab und an wohl 99 % der Posts über nVidia.

So - leicht abgeändert - würde ich es unterschreiben.

LovesuckZ

2003-03-26, 16:51:47

Originally posted by Sir Integral Wingate Hellsing
er is wg seiner R9500 gepisst, die sich nich modden lies... :stareup:
allerdings kann mans auch übertreiben!

Auch an dich gilt: Beweise mir das mal.

MadManniMan

2003-03-26, 17:32:56

Originally posted by LovesuckZ

Auch an dich gilt: Beweise mir das mal.

du willst doch nicht ernsthaft sagen, daß dir ATi sympathischer geworden is, als der mod schiefging :eyes:

LovesuckZ

2003-03-26, 17:53:51

Originally posted by MadManniMan
du willst doch nicht ernsthaft sagen, daß dir ATi sympathischer geworden is, als der mod schiefging :eyes:

Noe, ATI ar mir so sympathisch wie vorher. Der UNterschied ist aber, dass ich mir die Karte wegen meinen Erfahrung gekauft habe. Da der Mod nicht ging, Pech, doch das sollte mich weiter nicht interessieren.

MadManniMan

2003-03-26, 18:08:42

Originally posted by LovesuckZ

Noe, ATI ar mir so sympathisch wie vorher.

könnte hinhauen.

ati wäre dir aber de facto sympathischer, hätte der mod geklappt [/hypothese]

2003-03-26, 18:11:25

wenn ich mich recht erinnere ging es LS nicht primär um den Mod. sondern die fehlende (und beworbene) HierZ-Eigenschaft.
Ist das korrekt??

MadManniMan

2003-03-26, 18:19:16

Originally posted by ow
sondern die fehlende (und beworbene) HierZ-Eigenschaft.

hat ATi aber nicht beworben, sondern einige kartenhersteller.
die karte bringt die in den reviews angezeigte leistung.

auch, wenn das korinthenkackerisch klingen mag - so ists! :(

LovesuckZ

2003-03-26, 18:25:34

Originally posted by MadManniMan
könnte hinhauen.
ati wäre dir aber de facto sympathischer, hätte der mod geklappt [/hypothese]

Klar waere mir ATi symphatischer gewesen,wenn ich ne 9500pro statt ne 9500 gehabt haette. Doch anders rum: Warum sollte ich mich dadrueber beschweren, da auf der Verpackung ja nicht steht: Diese Karte ist Modbar auf eine 9500pro :)

StefanV

2003-03-26, 18:26:03

Originally posted by ow
wenn ich mich recht erinnere ging es LS nicht primär um den Mod. sondern die fehlende (und beworbene) HierZ-Eigenschaft.
Ist das korrekt??

Dann zeig mal, wo ATI das beworben hat...

Kann mich nicht dran erinner, daß ATI das jemals beworben hat...

Was wohl auch daran liegen mag, daß es keine 9500er von ATI gibt, nur 9500 PRO und 9700 PROs...

LovesuckZ

2003-03-26, 18:27:31

Originally posted by Stefan Payne
Was wohl auch daran liegen mag, daß es keine 9500er von ATI gibt, nur 9500 PRO und 9700 PROs...

Doch gibt es. Sie verkaufen keine Karten, stellen aber die Chips her.

Das Thema hatten wir schon. Deswegen beenden wir das es!

MadManniMan

2003-03-26, 18:29:29

Originally posted by LovesuckZ Klar waere mir ATi symphatischer gewesen,wenn ich ne 9500pro statt ne 9500 gehabt haette. Doch anders rum: Warum sollte ich mich dadrueber beschweren, da auf der Verpackung ja nicht steht: Diese Karte ist Modbar auf eine 9500pro :)

;) dann wär das ja geklärt

MadManniMan

2003-03-26, 18:29:58

Originally posted by Stefan Payne

Dann zeig mal, wo ATI das beworben hat...

Kann mich nicht dran erinner, daß ATI das jemals beworben hat...

Was wohl auch daran liegen mag, daß es keine 9500er von ATI gibt, nur 9500 PRO und 9700 PROs...

NIT FLAMIN! :nono:

dasselbe hab ich doch auch schon gesagt - nur weniger provokant

StefanV

2003-03-26, 18:30:13

Originally posted by LovesuckZ
Doch gibt es. Sie verkaufen keine Karten, stellen aber die Chips her.

Doch das hatten wir schon. Deswegen beenden wir das Thema!

1. gibt keine Karten von ATI, damit keinerlei Infos auf der ATI Page -> AIB ist verantwortlich.

2. bei NV Karten wird ja auch der Boardhersteller angeprangert, wenn der Müll auf die Verpackung schreibt, nur bei ATI Karten nicht...

MadManniMan

2003-03-26, 18:30:34

Originally posted by LovesuckZ
Doch das hatten wir schon. Deswegen beenden wir das Thema!

ok!

btw: hast du nen link, wo genau das ausführlicher diskutiert wurde?

LovesuckZ

2003-03-26, 18:31:36

Originally posted by Stefan Payne
1. gibt keine Karten von ATI, damit keinerlei Infos auf der ATI Page -> AIB ist verantwortlich.

Stimmt, und ATI hat auch den 950 nicht Design, da er von Aliens auf die Erde entsand wurde...

MadManniMan

2003-03-26, 18:31:50

Originally posted by Stefan Payne

1. gibt keine Karten von ATI, damit keinerlei Infos auf der ATI Page -> AIB ist verantwortlich.

2. bei NV Karten wird ja auch der Boardhersteller angeprangert, wenn der Müll auf die Verpackung schreibt, nur bei ATI Karten nicht...

Originally posted by LovesuckZ

Das Thema hatten wir schon. Deswegen beenden wir das es!

danke

@suckie: geh net drauf ein

SCHLUSS JETZT! *grrr*

StefanV

2003-03-26, 23:27:38

Originally posted by Unregistered
oder deine berühmten TV-Out Tiraden...

Hast du schonmal den TV Out von anderen Karten als NV Karten gesehen ??

Taugt dein Fernseher auch was ??
Wenn ja, dann weißt du, das ich recht hab!

Willst 'nen Beweis??
Bitteschön!! (http://www.seijin.de/index2.php?page=Artikel/tvout.php)

[-Leo-]

2003-03-27, 00:51:55

kalr ist das TV Out viel besser, es ist halt nur noch net so extrem aufgefallen, weil es selten genutzt wird, aber wenn ich mir meins und das von nem Freund ansehe, bekomme ich bei seinem von einer 4400 Ti das kotzen, meins ist dabei mit 1024x768 wirklich noch gut :D

StefanV

2003-03-27, 11:28:35

Originally posted by leo2k
kalr ist das TV Out viel besser, es ist halt nur noch net so extrem aufgefallen, weil es selten genutzt wird, aber wenn ich mir meins und das von nem Freund ansehe, bekomme ich bei seinem von einer 4400 Ti das kotzen, meins ist dabei mit 1024x768 wirklich noch gut :D

Und jetzt schau dir nochmal 'ne Matrox Karte mit TV Out an ;)

Die Radeons sind zwar schon recht brauchbar aber verglichen mit MGA dann doch nicht so gut...

Wogegen MGA im Vergleich zu einem Standalone Player auch recht gut ausschaut *eg*