Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rechner für Minecraft gesucht
Moin,
Kollege sucht nen Rechner für seinen Sohn. Der spielt wohl nur Minecraft. Hab selbst aber keine Ahnung was für dieses Spiel entscheident ist.
Budget sind 1200€. Billiger ist gern gesehen.
Gehäuse soll wohl das Be quiet pure base 500 schwarz (mit Fenster) werden. Also bleiben noch 1100€ für den Rest.
Monitor und Eingabegeräte sind vorhanden. Gezockt werden soll in 2560 x 1440.
Vorschläge?
YeahBuoy!
2023-03-02, 10:06:48
Moin,
hätte sowas in der Art vorgeschlagen:
SSD: https://geizhals.de/western-digital-wd-blue-sn570-nvme-ssd-1tb-wds100t3b0c-a2614238.html?hloc=at&hloc=de
CPU: https://geizhals.de/intel-core-i5-13500-bx8071513500-a2871148.html?hloc=at&hloc=de
RAM: https://geizhals.de/kingston-fury-beast-dimm-kit-16gb-kf552c40bbk2-16-a2684937.html?hloc=at&hloc=de
GPU: https://geizhals.de/zotac-geforce-rtx-3060-twin-edge-lhr-zt-a30600e-10mlhr-a2597042.html?hloc=at&hloc=de
Mobo: https://geizhals.de/asus-rog-strix-b760-i-gaming-wifi-90mb1d90-m0eay0-a2872251.html?hloc=at&hloc=de
CPU Lüfter: https://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-2-black-bk007-a2279768.html?hloc=at&hloc=de
Case: https://geizhals.de/be-quiet-pure-base-500-schwarz-bgw34-a2126924.html?hloc=at&hloc=de
PSU: https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-12-m-850w-atx-3-0-bn344-a2884020.html?hloc=at&hloc=de
Generell kann man sicher hier und da noch ein paar € abfeilen (bspw. i5 durch einen i3 ersetzen oder zum 7600x mit B650e MoBo schwenken, Statt der 3060 eine 6650XT oder Arc 750, kleineres Netzteil etc.) denke aber das das für das Budget und die nahe Zukunft schon ein okayer Rechner ist.
Hinweis zum BeQuiet Case: Wenn es unbedingt das Case sein muss will ich das niemandem ausreden, habe es allerdings bei einem Kollegen im Einsatz gesehen und durch die geschlossene Front und die beiden schmalen Intakes links und rechts kommt kein wirklich guter Airflow auf. Persönlich würde ich das Fractal Pop Air hier empfehlen (kommt preislich aufs gleiche raus) oder das Endorfy Ventum 200 Air (habe ich selbst nie verbaut, soll aber für den Preis auch ok sein).
Chronicle
2023-03-02, 10:51:04
Sofer Minecraft mit Mods gespielt wird, brauchst du in erster Linie eines: RAM
Der_Korken
2023-03-02, 11:05:56
Bei Minecraft muss man unterscheiden zwischen Windows-10.Version und Java-Version. Und bei letzterer noch zwischen Vanilla und gemoddet. Zur Windows-10-Version kann ich nichts sagen, weil ich die nie gespielt habe. Die soll technisch aber wesentlich effizienter sein, weil es eine C++-Reimplementierung des Java-Minecrafts ist.
Die Java-Version ist ein widerlicher Ressourcenfresser, aber sehr selektiv. Im Wesentlichen hängt das Teil an der Singlethread-Performance. Multicore hilft bei den Ladezeiten und dem Aufbauen der Welt, wenn man ein Spiel joined, aber beim Rendern war das Spiel bei mir immer brutalst limitiert durch den schnellsten Kern. Eine leere Welt ist natürlich unkritisch, aber wenn man Sachen baut, dann ziehen einige Objekte kumuliert immer weiter Leistung, wenn sie im Sichtfeld des Spielers sind. Auf meinem Server hatte ich an der schlimmsten Stelle so 55fps mit einem 2700X und 80fps mit einem 5900X. GPU ist bei Vanilla quasi egal, die wird wenig gefordert.
Mit Shader-Mods geht der Bedarf an allem nochmal deutlich nach oben. Mein 5900X schafft an manchen Stellen nicht mal 20fps, wo er ohne Shader-Mod mit 80fps lief. Der 2700X krebste irgendwo mit 12-13fps rum. Sofern also ein Java-Minecraft mit Shader-Mod gespielt wird, würde ich eher zu einem Ryzen 7000 oder Intel 13000 raten, weil die nochmal ne Ecke mehr Singlethread-Leistung haben als mein 5000er. Den 5800X3D kann ich nicht einschätzen. Kann sein, dass er super läuft, kann aber auch sein, dass er genauso lahm ist wie die anderen 5000er. Bei der GPU kann ich was die Shadermods angeht sagen, dass eine Radeon 5700 in 1440p spielbare fps abliefert. 40fps sollten drin sein, darüber wird eh meistens die CPU limitieren (es sind zum Glück nicht überall 20 fps :freak:). Es kann aber auch sein, dass es mittlerweile deutlich aufwendigere Grafikmods gibt, die mehr Leistung brauchen. Es gibt glaube es gibt sogar welche mit Pathtracing.
RAM finde ich dagegen nicht so kritisch. 16GB sollten Minimum sein. Ich selber habe 32GB und nie auch nur ansatzweise Knappheit, obwohl ich sowohl Server (max. 4 Spieler) als auch Client laufen hatte. Wenn man allerdings einen großen Server hostet mit zweistelliger Spielerzahl könnte man mehr RAM brauchen, weil dann mehr Spielwelt im RAM gehalten werden muss.
Mods hauen halt rein… aber das muss man ja nicht machen
Theoretisch reicht sowas:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13247468#post13247468
1200€ find ich schon heftig viel für nur ein Spiel was theoretisch auf ner Kartoffel läuft
Minecraft (und auch viele andere neuere Spiele) laufen bei meinem Sohn auf nem 3570K zusammen mit ner 1070 ohne Probleme.
00-Schneider
2023-03-02, 13:30:05
1200€ find ich schon heftig viel für nur ein Spiel was theoretisch auf ner Kartoffel läuft
Naja, ggf. ändert sich der Geschmack ja noch im Laufe der Zeit. Ggf. kann man bei der Empfehlung auch schon einen möglichen Wechsel zu Fortnite o.Ä. miteinbeziehen. D.h. stellt den Rechner allgemein perspektivisch gut auf, und nicht nur für Minecraft.
Naja, ggf. ändert sich der Geschmack ja noch im Laufe der Zeit. Ggf. kann man bei der Empfehlung auch schon einen möglichen Wechsel zu Fortnite o.Ä. miteinbeziehen. D.h. stellt der Rechner allgemein perspektivisch gut auf, und nicht nur für Minecraft.
Fortnite und Valorant, die ja irgendwie bevorzugte spiele bei Kiddys sind, laufen auch auf alten Gurken, die man für einen Bruchteil des Geldes auf dem Gebrauchtmark bekommt ;)
00-Schneider
2023-03-02, 13:38:22
Fortnite und Valorant, die ja irgendwie bevorzugte spiele bei Kiddys sind, laufen auch auf alten Gurken, die man für einen Bruchteil des Geldes auf dem Gebrauchtmark bekommt ;)
Auch noch nach dem Wechsel auf UE5?
Und bei Fortnite und Valorant sollten es zwecks PvP schon 60fps sein. Bei Minecraft reicht auch weniger.
Der_Korken
2023-03-02, 14:33:55
Minecraft (und auch viele andere neuere Spiele) laufen bei meinem Sohn auf nem 3570K zusammen mit ner 1070 ohne Probleme.
Vanilla Minecraft ja. Wobei der 2700X erstaunlich viel schneller war als mein voriger OCed 3570K (>50%), obwohl das Spiel zum Rendern quasi nur einen Thread benutzt. Kann aber auch der crappige OpenGL von AMD gewesen sein, ein Freund hatte mit einem i5 2400 mehr fps als ich (dafür aber Nvidia).
Pragmatisch gesagt würde ich für einen Minecraft-Rechner nicht viel Geld ausgeben. Es sollte eine möglichst neue CPU drin sein für viel ST-Leistung (mehr als 6 Kerne sind völlig verschwendet, selbst 4 wären mehr als genug), min. 16 GB RAM und als GPU reicht alles ab GTX1660/GTX1070/RX5600 erstmal völlig aus. Damit ist man auch für andere casual games ganz gut aufgestellt. Wenn man wirklich klotzen möchte bei Minecraft, muss man direkt richtig tief in die Tasche greifen, weil die Shadermods für das Gebotene einfach unfassbar teuer sind. Da gibts quasi kein Limit nach oben. Selbst einen 13900K+RTX4090 wird man klein kriegen auf nem stark bebauten Server.
Naja wie gesagt
Ich würde dem jungen einfach was gebrauchtes dahin stellen um 300€
Bis das Interesse groß genug ist für „mehr“
Direkt mehr ginge mit sowas:
https://geizhals.de/?cat=WL-2564650
Um mal was noch konstruktiv bei zu tragen
anddill
2023-03-02, 14:38:22
Bei mir läuft es auf einem Desktop mit R5-2600X und Radeon RX 560 und auf einem Laptop mit der IGP eines R5-5600 mobile irgendwas flüssig. Vanilla Java Version.
Vanilla Minecraft ja. Wobei der 2700X erstaunlich viel schneller war als mein voriger OCed 3570K (>50%), obwohl das Spiel zum Rendern quasi nur einen Thread benutzt. Kann aber auch der crappige OpenGL von AMD gewesen sein, ein Freund hatte mit einem i5 2400 mehr fps als ich (dafür aber Nvidia).
Auch mit Mods, man muss sich ja nicht alle Ressourcenfresser auf einmal draufknallen. Ich selbst habe bis vor 1,5 Jahren noch alles auf diesem System gespielt ;)
Java-Edition
Der_Korken
2023-03-02, 15:05:08
Vielleicht sollte der TE mal nachfragen, wie alt der Sohnemann vom Kollegen ist und was genau er damit zockt. Vanilla Minecraft ist harmlos, da kann man auch einen alten, gebrauchten Rechner nehmen, wie hier schon gepostet. Mods (und damit meine ich explizit Grafik-/Shadermods @Filp) sind dagegen ein Fass ohne Boden. Wer meint eine Shadermod mit dynamischer Beleuchtung würde auf einer alten Gurke flüssig laufen, hat entweder eine leere Welt geladen ohne viele Bauten und NPCs oder die Sichtweite auf 1m runtergestellt. Der Kram ist sauteuer und man muss abwägen, ob es einem das Wert ist. Spielen kann man auch bestens ohne.
Ich hab ja einen gebrauchten Rechner und einen Bauvorschlag innerhalb des Budget gepostet…
Mit Monitor und Eingabe Geräten… und RGB :ulol:
Ob das Gerät passt müssen die Minecraft Mod Experten beurteilen
Der_Korken
2023-03-02, 16:03:01
Ich finde dein Build besser als das erste von YeahBuoy!
1. Ein 850W ATX-Netzteil ist völliger Overkill. Ein gutes 600er ist mehr als ausreichend.
2. Der i5 13500 ist vermutlich besser für Minecraft als der 5700X, aber dafür kostet der Unterbau aus CPU+Board+RAM gleich mal 200€ mehr für halben RAM (16GB statt 32GB) und schätzungsweise 20-30% mehr Performance im CPU-Limit.
Da der 13500 aber auch so mehr Reserven hat, könnte man ihn vielleicht ein DDR4-Board paaren, ich weiß aber nicht ob und welche da noch verfügbar und empfehlenswert sind. Wenn man keine besonderen Wünsche hat, gäbe es sowas für gut 100€: https://geizhals.de/gigabyte-b760m-ds3h-ddr4-a2872190.html?hloc=at&hloc=de
Damit wäre man etwa 70-80€ teurer als die Config von T86 für mehr CPU-Power. Die Peripherie braucht der TE nicht, d.h. die muss man eh nicht ins Budget einrechnen.
Edit: Der Standard-Kaufempfehlungsthread auf CB hat auch das Board gelistet (bzw. die alte B660-Variante) im 700€-Build. Bei den teureren Builds ist dann die Full-ATX-Variante davon empfohlen: https://geizhals.de/gigabyte-b760-gaming-x-ddr4-a2872178.html
Die Unterschiede muss man dann schon suchen. 2,5Gbit LAN haben beide, das große hat 3xM2-Slot statt 2x, mehr Lüfter-Header, einen RGB-Header mehr, einen internen USB-C 3.1 Header (dafür hat das kleine hinten bereits einen USB-C Port, den das große nicht hat) und die VRM-Kühlung ist beim kleinen Board vermutlich sehr schwach. Wobei ein 13500 jetzt auch nicht so übel heizen dürfte, dass man da eine aufwändige VRM-Kühlung braucht. Das 220€-Board aus dem zweiten Post hat DDR5 (= etwas schneller, aber dafür ist der RAM auch deutlich teurer), PCIe 5.0 für die GPU (was aber egal sein dürfte, da selbst eine RTX4090 nur PCIe 4.0 unterstützt, d.h. das wird zu Lebzeiten des Rechners eher kein Flaschenhals werden), besseren Sound, platzbedingt weniger Lüfter-Header, passt dafür auch in ein ITX-Gehäuse. Finds schwierig abzuwägen. Wenn einen all diese Details nichts sagen, tut es vermutlich auch die billigste Lösung mit DDR4.
DrFreaK666
2023-03-02, 16:20:07
Für Minecraft reicht eine Series S für weniger als 300€
Der_Korken
2023-03-02, 16:22:11
Für Minecraft reicht eine Series S für weniger als 300€
Wenn man denn die Windows-10-Version davon spielen will. Java geht nur am PC. Wir wissen aber noch nicht, welche gezockt werden soll.
DrFreaK666
2023-03-02, 20:20:29
Klar, was Mods angeht siehts dann eher schlecht aus
Moin, danke für das reichliche feedback.
Hab noch mal nachgehakt: Er zockt die Java-Edition bisher ohne Mods - möchte sich die aber offen halten. Den Rechner später mal upgraden kommt wohl eher nicht in Frage. Er zockt auch nix anderes (hat leichten Authismus - da bleibt man wohl gern bei einer Sache)
Der_Korken
2023-03-03, 00:21:46
Ich habe gerade nochmal bei CB geguckt und festgestellt, dass sich der 13500 doch deutlich hinter dem 13600K einreiht. Dem fehlt einiges an Takt und Cache, weil er noch auf dem Alder Lake Die basiert und nicht auf Raptor Lake. In Spielen und ST-Benches liegt er gute 20% vor dem 5700X. Wie es sich speziell in Minecraft verhält, kann ich nicht sagen, weil ich kein Intel-System zum Testen habe. Es kann also sein, dass der 13500 ausgerechnet in Minecraft besonders viel schneller oder besonders viel langsamer als im Durchschnitt ist. Ein kleineres Intel-Modell macht keinen Sinn, da wäre der 5700X imho das rundere Produkt. Höchstens der 13600K wäre noch eine Überlegung Wert, aber hier zahlt man viel für wenig mehr ST-Leistung (wie ich schon sagte: Shadermods sind ein Fass ohne Boden, man kriegt es zwar immer noch etwas schneller aber zahlt unverhältnismäßig viel dafür).
Vom Gefühl her würde ich zur kleinsten Lösung tendieren, d.h. 5700X, 32GB DDR4 und selbst bei der RTX3060 könnte man einiges an Geld sparen, wenn er Grafikmods vielleicht nichtmal nutzen wird. Da reicht jede Billig-GPU aus und GPUs lassen sich zur Not einfach nachrüsten. Der restliche Unterbau wird sehr fix und nicht sinnvoll aufrüstbar sein.
Beim RAM sollte man bei den aktuell günstigen Preisen vielleicht nicht zu sehr geizen. Die GSkill-Aegis sollen das schlechteste Binning haben. Für 8€ mehr gibts 3600 statt 3200Mhz: https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-32gb-f4-3600c18d-32gvk-a2154732.html?hloc=at&hloc=de
Davon sollten sowohl der 5700X als auch der 13500 profitieren.
Sardaukar.nsn
2023-03-03, 07:02:09
5700x für ~190€ + 32GB 3600er für ~80€ dazu noch ein günstiges B550 Bord. Klingt für mich ganz vernünftig.
DrFreaK666
2023-03-03, 08:25:46
Normale Benchmarks habe ich keine gefunden, aber wenn die Series S Minecraft in 1440p/60 laufen lassen kann, dann sollte theoretisch schon eine 1650 Super reichen.
Die 3060 war halt im Budget und passt ganz gut zum ryzen ohne das das System zu unausgewogen wird.
Im Endeffekt reicht auch ein 5600g mit onboard igp aber bei 1200€
Wollt ich kein 500€ Rechner vorschlagen als Neubau
Der_Korken
2023-03-03, 09:38:22
Normale Benchmarks habe ich keine gefunden, aber wenn die Series S Minecraft in 1440p/60 laufen lassen kann, dann sollte theoretisch schon eine 1650 Super reichen.
Die Windows-10-Version (heißt glaube ich offiziell Bedrock-Edition oder so) ist performancetechnisch nicht mit der Java-Version zu vergleichen. Das ist eine komplette Neuimplementierung in C++ from scratch, während die Java-Version im Kern wahrscheinlich immer noch auf dem Code basiert, den der Notch 2010 als Ein-Mann-Projekt mal zusammengeschustert hat. Auch wenn die Version auf der X-Box grafisch so aussieht wie eine gemoddete Java-Version, wird sie viel performanter laufen. Der Grund warum die Leute trotzdem die alte Java-Version zocken ist die krasse Modbarkeit ohne dass M$ da jeden Pups monetarisieren kann.
Die 3060 war halt im Budget und passt ganz gut zum ryzen ohne das das System zu unausgewogen wird.
Im Endeffekt reicht auch ein 5600g mit onboard igp aber bei 1200€
Wollt ich kein 500€ Rechner vorschlagen als Neubau
Grundsätzlich stimme ich dir zu, dass sich eine 3060 ganz gut in dem Rechner machen würde und für Shadermods wäre sie nicht mal verkehrt. Ich wollte nur anmerken, dass man den GPU-Kauf theoretisch auch hinauszögern kann, wenn noch keine Shadermods laufen und das Geld nicht locker sitzt.
Also wäre ne 3060Ti to much?
Auf lange Sicht die schlechtere Wahl da nur 8gb
Dann lieber ne rx 6700 mit wenigstens 10gb
Sorgenfrei wenn doch mal was anderes gespielt wird sind erst 12gb
Der_Korken
2023-03-03, 09:59:41
Also wäre ne 3060Ti to much?
Laut 3DC Index ist die gut 40% schneller als meine 5700 und die bekomme ich mit Shadermods gut ausgelastet. Insofern wäre sie nicht verschwendet, wenn man noch forderndere Mods benutzt. Ich bin allerdings a) ein paare Jahre aus Minecraft raus und b) kann ich nicht sagen wie Nvidia performt. Gefühlt läuft Nvidia auf solchen Indie-Titeln deutlich besser als AMD, weil die meisten Leute Nvidia nutzen und die Performance dann auf diese Karten optimieren. Ich kann es aber nicht nachprüfen, da keine Nvidia-Karte vorhanden.
DrFreaK666
2023-03-03, 12:17:49
Ich würde die 6700XT statt der 3060Ti empfehlen. Die 4GB mehr könnten bei Textur-Mods sinnvoll sein
Ok, also entweder 3060 oder 6700XT. Je nach dem was die ausgeben wollen.
Hab ihm jetzt ein AMD4 (https://geizhals.de/?cat=WL-2572703) und ein AMD5 (https://geizhals.de/?cat=WL-3045817) System zusammen geklickt. Plus eine für die restlichen Komponenten (https://geizhals.de/?cat=WL-3032044).
Dann soll er entscheiden wohin die Reise gehen soll.
Danke für eure Anregungen!
DrFreaK666
2023-03-03, 14:37:06
Die 3060 ist deutlich langsamer als die 6700XT (laut CB 40% in 1440p).
Die 3060 Ti ist schneller.
https://geizhals.de/?fs=rtx+3060+ti&hloc=at&hloc=de
Muss es unbedingt ASUS sein?
Fusion_Power
2023-03-03, 15:05:46
Die 3060 ist deutlich langsamer als die 6700XT (laut CB 40% in 1440p).
Die 3060 Ti ist schneller.
https://geizhals.de/?fs=rtx+3060+ti&hloc=at&hloc=de
Muss es unbedingt ASUS sein?
Da würde es für mich in der Praxis aber auch eine Rolle spielen, welche der Karten insgesamt sparsamer ist. Das ist heutzutage ja auch nicht ganz unwichtig.
DrFreaK666
2023-03-03, 16:35:37
Das war kein Kriterium, und wenn dann: RX6600
Die 3060 ist deutlich langsamer als die 6700XT (laut CB 40% in 1440p).
Die 3060 Ti ist schneller.
https://geizhals.de/?fs=rtx+3060+ti&hloc=at&hloc=de
Muss es unbedingt ASUS sein?
Nein. Hab ihm gesagt er soll eine 3060 nehmen wenn er sparen will ansonsten eine 6700XT. Hersteller soll er wählen wie er mag. Teurer heisst meist besserer Lüfter und leiser. Soll sich aber - wenn vorhanden - Rezessionen mal grob durchlesen. Muss er selbst abschätzen wo die Prios liegen. Stromverbrauch sollte egal sein da sein Junge nicht so viel zockt wie manch anderer.
DrFreaK666
2023-03-03, 16:57:02
Ah ok :up:
sun-man
2023-03-03, 18:25:53
Also im Zweitrechner ist ein Ryzen 1600 eine Nvidia 1030 (glaub ich)+16Gig RAM und das reicht für die Windows-Minecraftversion aus. Für die Javaversion ist das so ne Sache. Ich kenne mich mit Modding kaum aus. Aber da kränkelt selbst mein 3600 mit 16 Gig RAM und ner 3060TI.
Die Windowsversion kannst Du, AFAIK, eigentlich nur mit Geld modden.
Tochter und Nachbarstochter zocken hier immer an beiden PCs.
nVIDIA
2023-03-03, 20:08:23
Moin,
Kollege sucht nen Rechner für seinen Sohn. Der spielt wohl nur Minecraft. Hab selbst aber keine Ahnung was für dieses Spiel entscheident ist.
Budget sind 1200€. Billiger ist gern gesehen.
Gehäuse soll wohl das Be quiet pure base 500 schwarz (mit Fenster) werden. Also bleiben noch 1100€ für den Rest.
Monitor und Eingabegeräte sind vorhanden. Gezockt werden soll in 2560 x 1440.
Vorschläge?
Muss es unbedingt ein neuer PC sein oder reicht auch ein guter gebrauchter? Ich habe gerade für meinen Neffen einen sogenannten "low budget entry GamingPC" zusammen gestellt. Alles aus gebraucht Teilen und völlig ausreichend für Minecraft, denn das spielt er auch.
user77
2023-03-03, 21:10:26
Ich würde einen Günstigen AM4 oder Intel DDR4 PC zusammenstellen und in 5 Jahren das gesparte Geld Investieren. ein 1200€ PC für Minecraft finde ich over...
Statt der 3060 würde ich auf einen RX6600 gehen oder gleich auf 6700 oder 3060ti.
Der_Korken
2023-03-03, 22:18:48
Kleine Korrektur zu meinen Performance-Aussagen: Ich habe meinen alten Minecraft-Server testweise mal angeschmissen und bekomme meinen 5900X auch mit Shadermods nicht mehr unter 35fps. Da scheint sich entweder mit der Spieleversion oder beim OpenGL-Treiber von AMD doch einiges getan zu haben. Spricht natürlich dann eher für die günstige AM4-Variante.
DrFreaK666
2023-03-04, 00:48:23
Der Adrenalin Edition 22.7.1 brachte "Up to 75% increase in performance in Minecraft™ @ 4k Fabulous settings, using Radeon™ Software Adrenalin 22.7.1 on the Radeon™️ RX 6400, versus the previous software driver version 22.6.1" unter dem Punkt "OpenGL® Optimizations"
Fusion_Power
2023-03-04, 01:16:35
Das war kein Kriterium, und wenn dann: RX6600
Naja, meine GTX 1050Ti kommt auch wunderbar mit Minecraft zurecht, also der guten, alten Java-Edition. Ich habe damit jahrelang Minecraft gezockt, davor wars ne GTX460, ging alles, wenn man es nicht mit Shader-Mods übertreibt. Ich hab meist ohne gespielt und mittlerweile läuft das Spiel auch ohne mods wie Optifine anständig, zumindest wenn einem 1080p reichen. Stabile 60FPS gelockt, gehen aber auch 3-stellig.
Minecraft läuft mittlerweile auch auf kleinen Systemen anständig, da kann man eigentlich nicht meckern. Und ich kenne das Spiel seit den ersten pre-Alpha Versionen (2010) herum, da liefs sogar noch im Browser. ;)
Will nur sagen: für Minecraft brauchts keinen dicken PC oder dickes Budget. OK, außer man moddet es sich zu Tode. Da sind nach oben keine Grenzen gesetzt (RT und so weiter).
Ich würde einen Günstigen AM4 oder Intel DDR4 PC zusammenstellen und in 5 Jahren das gesparte Geld Investieren. ein 1200€ PC für Minecraft finde ich over...
Statt der 3060 würde ich auf einen RX6600 gehen oder gleich auf 6700 oder 3060ti.
Dito. P/L System ohne GPU. Modding ist ja noch nicht einmal gesetzt... Uns selbst wenn, ist nicht klar ob es Shader Mods werden.
Die GPU kann man schließlich ggf. problemlos nachrüsten.
Ggf. abklären, ob der Junge von selbst entsprechendes technisches Interesse hat. Wenn er schon eine Weile spielt und sich immer noch nicht dafür interessiert, bleibt das vlt. auch so.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.