Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 2./3. März 2023
Leonidas
2023-03-03, 17:19:28
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-23-maerz-2023
amdfanuwe
2023-03-03, 18:31:53
ob es für AMD nicht besser gewesen wäre, die Radeon RX 7900 XT gleich von Anfang an mit 799 Dollar Listenpreis in den Markt zu schicken.
Und den Lagerbestand an 6000er wegschmeißen?
Aroas
2023-03-03, 19:17:30
Und den Lagerbestand an 6000er wegschmeißen?
Stimmt, man kann ja ältere GPUs nicht im Preis senken um sie dennoch zu verkaufen. Die muss man zwangsweise wegwerfen...
Jetzt kapier ich das!
na ja man muss schon jetzt ehrlich sein, die 69xx Karten lohnen bei diesem Preis der 7900xt und deren Preis bei 699-800 Euro nicht mehr. Auch die 6800 sowie XT mit 550 bis 650 lohnen nicht mehr. Die sollten die Preise auch entsprechend senken.
GerryB
2023-03-03, 22:46:27
"wegwerfen" für 529€ bzw. 609€ (die 6800 und 6800xt im MS)
sehe da weit und breit nix Vergleichbares von NV mit 16GB
Denke mal der Abstand zu ner 7900xt Custom@889€ ist groß genug.
ne 6900 für 729€ ist sicher auch noch preiswert genug, auf jeden Fall spassiger mit MPT zu tweaken
iamthebear
2023-03-03, 23:39:16
Einfach noch etwas aussitzen bis sich die Sturheit von Nvidia, AMD und TSMC etwas legt und man gezwungen ist wieder in Richtung normaler Preise zurückzukehren.
Ein paar Monate kann man sich noch weigern aber irgendwann geht das Lager der neuen Karten über.
Platos
2023-03-04, 01:16:53
Sehr gut, die Preise sinken. Bei Nvidia leider nicht :D
Aber vlt. auch gut, dann gibts vlt. ein paar Leute, die AMD kaufen. 799 ist natürlich immer noch nicht das, was man von einer neuen Generation erwartet aber es ist schonmal "ok". Die RTX 4070Ti wäre dann eig. für 699 "ok". Gute Preise wären natürlich eigentlich eher 599 für die 4070Ti und 649-699 für die 7900XT (die ist ja eig. nix anderes wie ne 7800XT, nur umbenannt).
Naja, selber habe ich auch für 735 zugeschlagen. Spare aber auch noch wegen Videobearbeitung durch Effizienz und Stromeinsparung. Aber ist selbst dann nur gerade so "ok".
Die Karte taugt ja auch hinten uns vorne nicht und lag der UVP nach von Anfang an viel zu überteuert in der Nähe der 7900xtx.
Leider liefert sie in vielen Fällen nicht mehr als eine 6900xtx oder 6950 die derzeit viel Günstiger zu bekommen sind inklusive MwSt. RT hängt sie leider der 4070ti hinter her. Selbst 869 sind zu viel für AMD Verhältnisse. Da die Karte deutlich ineffizienter als die Konkurrenz in Form der 4070ti ist. Sry RDNA3 ist bisher ein Desaster. Die Karte wäre eine 7800xt und mehr nicht. Viel zu überteuert derzeit, wie alles von AMD. Siehe 7900x3d.
Aroas
2023-03-04, 14:06:15
Leider liefert sie in vielen Fällen nicht mehr als eine 6900xtx oder 6950 die derzeit viel Günstiger zu bekommen sind inklusive MwSt.
Also wenn ich bei Geizhals.de in die Angebotsübersicht schaue, dann sehe ich aktuell ZWEI RX 6950 XT für 799€ und EINE 6900XT für 729€.
Alle anderen Modelle dieser beiden Karten liegen über 800€.
Eine 7900XT für 849€ ist da jetzt nicht grundlegend zu teuer. Ganz im Gegenteil. Die älteren 6950/6900er Karten sind hingegen im Vergleich zu teuer.
EDIT: Nicht falsch verstehen, ich finde die Karten allesamt grundsätzlich zu teuer. Aber im Vergleich der aktuellen Preise, sind die älteren Modelle halt zu teuer.
Leonidas
2023-03-05, 03:39:12
Also wenn ich bei Geizhals.de in die Angebotsübersicht schaue, dann sehe ich aktuell ZWEI RX 6950 XT für 799€ und EINE 6900XT für 729€.
Hängt damit zusammen, das der Abverkauf von N21-Lösungen eigentlich schon zu Ende ist. Die guten Preise sind jedenfalls zu Ende, wahrscheinlich darauf basierend, dass man die restlichen Stückzahlen auch so noch losbekommt. Die Angebotsmenge ist auch schon deutlich zurückgegangen.
Natürlich kann man darüber spekulieren, wie gut der N21-Abverkauf im Dezember/Januar gelaufen wäre, wenn 7900XT für $799 oder gar $699 zu haben gewesen wäre. Aber AMD hätte diesen Abverkauf natürlich auch entsprechend früher ansetzen können. Schwer zu spekulieren, was da möglich gewesen wäre und was nicht.
Casillas
2023-03-06, 09:07:56
Im Oktober noch eine Asus Tuf 6900XT für 700€ gekauft für nen Kumpel. Immernoch ein guter Preis.
Die Karte taugt ja auch hinten uns vorne nicht und lag der UVP nach von Anfang an viel zu überteuert in der Nähe der 7900xtx.
Leider liefert sie in vielen Fällen nicht mehr als eine 6900xtx oder 6950 die derzeit viel Günstiger zu bekommen sind inklusive MwSt. RT hängt sie leider der 4070ti hinter her. Selbst 869 sind zu viel für AMD Verhältnisse. Da die Karte deutlich ineffizienter als die Konkurrenz in Form der 4070ti ist. Sry RDNA3 ist bisher ein Desaster. Die Karte wäre eine 7800xt und mehr nicht. Viel zu überteuert derzeit, wie alles von AMD. Siehe 7900x3d.
:freak:
RT und das bisschen Effizienz ist auch das einzige Argument für eine 4070ti.
etp_inxession
2023-03-06, 10:05:29
RDNA3 ist nicht diese Wunderwaffe die man sich erhofft hat.
Aber gegenüber der Konkurrenz auch nicht SOOO Schlecht wie man hier und da lesen kann.
Als Alternative im jeweiligen Preissegment absolut in Ordnung.
Trotzdem alles viel zu teuer.
Einfach liegen lassen das Zeug.
Dann wirds schon irgendwann billiger.
Eine RDNA2 Karte im Abverkauf ist durchaus sexy.
RDNA3 ist nicht diese Wunderwaffe die man sich erhofft hat.
Keine Ahnung wer sich was erhofft. Aber RDNA3 ist genau das geworden was man sich realistisch erwarten durfte.
Wer geglaubt hat, AMD das mit massivem Fertigungsvorteil gerade mal auf selbem Niveau rauskommt, dann mit gleichen Waffen auf einmal mit NV mithalten kann glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Exxtreme
2023-03-06, 15:20:48
Keine Ahnung wer sich was erhofft. Aber RDNA3 ist genau das geworden was man sich realistisch erwarten durfte.
Sehe ich genauso. Die Leute sind offenbar enttäuscht, dass AMDs Flagschiff nicht mit einem 600 EUR teureren Flagschiff von Nvidia mithalten kann. Was eigentlich sehr unrealistisch ist. Sobald die Produkte ähnlich viel kosten, sind sie in etwa auf gleichem Niveau. Mal ist der eine schneller und mal der andere.
Casillas
2023-03-07, 05:56:07
Wer geglaubt hat, AMD das mit massivem Fertigungsvorteil gerade mal auf selbem Niveau rauskommt, dann mit gleichen Waffen auf einmal mit NV mithalten kann glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Sehe aber auch nicht, wo sie nicht mithalten können. Die 4090 war nie das Ziel.
Sehe aber auch nicht, wo sie nicht mithalten können. Die 4090 war nie das Ziel.
Das sagt man hinterher immer, wenn man die Konkurrenz nicht erreicht hat.
Lehdro
2023-03-07, 13:41:07
Das sagt man hinterher immer, wenn man die Konkurrenz nicht erreicht hat.
Was auch völlig ok ist, wenn man den Preis bedenkt. Die Karten unabhängig von der Bepreisung bewerten zu wollen ist angesichts der erst vor Kurzem stattgefundenen GPU Krise einfach noch lächerlicher als sonst schon.
Casillas
2023-03-07, 13:59:30
Das sagt man hinterher immer, wenn man die Konkurrenz nicht erreicht hat.
Das wurde vorher schon kommuniziert.
Das wurde vorher schon kommuniziert.
Das "vorher" war schon nachher, sprich zu einem Zeitpunkt als die Konzeptionsphase schon längst abgeschlossen war.
Niemand startet eine Produktplanung mit dem Ziel die Konkurrenz erst gar nicht zu erreichen.
Casillas
2023-03-10, 13:22:21
Niemand startet eine Produktplanung mit dem Ziel die Konkurrenz erst gar nicht zu erreichen.
Das weißt du im Fall von AMD und der NV 4090 woher?
Vielleicht war es von AMD, auch ohne das Wissen über die zu der Zeit kommende 4090, nie das Ziel eine Grafikkarte im Preisbereich >1500€ zu entwickeln.
Davon ab hatte AMD in letzer Zeit nie die Bandbreite an GPUs, wie NV. Da war jetzt RDNA2 mal ne Ausnahme.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.