Tausche Grafikkarte, neues Netzteil notwendig?

[Karl|Krake]

Moin!

Möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen. Komme von einer vor acht Jahren gekauften Nvidia 960 mit 4 GB Speicher und schwanke zwischen
RX 6700 XT mit 12GB
3060 TI mit 8 GB
und
3070 mit 8 GB

Preislich gefällt mir die 6700 ab 400 Euro natürlich am besten, die 3060 Ti ist allerdings kaum teurer. Und für gut 100 Euro mehr gibt es auch schon die 3070 :rolleyes:

An irgendeiner Stelle kommt dann aber doch garantiert das Netzteil und mag ausgetauscht werden. Rechnung finde ich nicht mehr, wohl aber einen Test (https://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/ocz_fatal1ty_750/s06.php)aus dem Jahr 2010 :freak:

Von den Anschlüssen her scheint das zu passen, 750 Watt klingt auf den ersten Blick auch gut, kann ich das wagen?

Weil ansonsten kämen zu den 425 Euro (AMD) / 450 Euro (3060 TI) / 570 Euro (3070) noch gut 100 Euro für ein neues Netzteil. Und dann wird mir das irgendwann doch etwas zu viel.

Übersehe ich etwas? Gibt es eine allgemeingültige Antwort?

Der Vollständigkeit halber ein paar Eckdaten:
Intel i5-7600k
16 GB RAM
SSD
3.440 x 1.440 Bildschirm mit Freesync Premium (hätte kein Problem damit auf 2.550 x 1.440 und schwarzen Rändern am linken und rechten Rand zu spielen)

Gespielt wird kaum etwas aufwändiges, Starcraft II mit den Freunden, Diablo 2 Resurrected, Diablo 3 und in Zukunft vermutlich Diablo 4. Etwas Reserven schaden da aber nicht, tausche die Karte vermutlich eher später als früher wieder aus (siehe aktuell genutzte Karte) und könnte so vielleicht mal etwas aus dem Gamepass probieren.

Bedanke mich im Voraus schon für hilfreiche Tipps!

[[dzp]Viper]

750W ist völlig überdimensioniert für diese Grafikkarten. Da brauchst du gar nichts wechseln.
Anhand deiner aktuellen Komponenten hat sich das Netzteil wohl 10 Jahre lang im Rechner gelangweilt weil es nur zu 30-40% ausgelastet wurde :ugly:

[Karl|Krake]

Viper;13260312']750W ist völlig überdimensioniert für diese Grafikkarten. Da brauchst du gar nichts wechseln.

Auch trotz des vermutlichen Alters von > 10 Jahren nicht?

Klingt gut, Danke!

[Shink]

Netzteil würd ich einfach ausprobieren tbh.
Bitte darauf achten, dass deine NVidia-Lösungen in Sachen Speicher für 2023er-Spiele nicht ideal sind. Schwer zu sagen, ob das eine nachhaltige Lösung ist - mit der genannten Auflösung wohl eher nicht. NVidia ist schnell bei Raytracing aber mit 1440p und 8GiB VRAM klingt das ohnehin nicht danach, dass du Raytracing einsetzen willst. Da würd ich für 570€ eher eine RX6800XT denn eine 3070 nehmen aber ich verstehe natürlich Markenvorlieben.

Außerdem hast du einen Freesync-Monitor, keinen G-Sync - geht das denn zur Zeit mit deiner 960?

[Karl|Krake]

Netzteil würd ich einfach ausprobieren tbh.
Bitte darauf achten, dass deine NVidia-Lösungen in Sachen Speicher für 2023er-Spiele nicht ideal sind. Schwer zu sagen, ob das eine nachhaltige Lösung ist - mit der genannten Auflösung wohl eher nicht. NVidia ist schnell bei Raytracing aber mit 1440p und 8GiB VRAM klingt das ohnehin nicht danach, dass du Raytracing einsetzen willst. Da würd ich für 570€ eher eine RX6800XT denn eine 3070 nehmen aber ich verstehe natürlich Markenvorlieben.

Außerdem hast du einen Freesync-Monitor, keinen G-Sync - geht das denn zur Zeit mit deiner 960?

Die 12 GB der 6700 XT sind besser, keine Frage, bei der grundsätzlichen Leistung stellt sich aber doch eh die Frage der Zukunftssicherheit.

kA ob Freesync mit einer 960 gehen würde, Diablo 2 Resurrected und Diablo 3 laufen immer im Fenstermodus damit ich nebenher noch YT / Netflix schauen kann, Starcraft packt die 960 mit abgespeckten Details mit 60 fps, da habe ich um ehrlich zu sein nicht geschaut ob ich das smoother hinbekommen könnte.

[KriNemeth]

Für den Preis einer 3070 kriegst du auch eine 6800 oder gar eine XT.
Damit würdest du imo besser fahren.

[Blase]

Das Netzteil war und bleibt überdimensioniert, für dein Vorhaben ;) Bezüglich des Alters kann es natürlich "demnächst" die Grätsche machen, aber alleine deswegen eigentlich voll funktionsfähige Komponenten tauschen, würde ich zumindest nicht machen...

Heute eine klare Empfehlung zu einer Karte auszusprechen, die noch 8 GB RAM hat, ist nicht so einfach. Von der Rohleistung - je nach Modell - sicherlich ok, aber es kommen mehr und mehr Titel, wo zumindest in den Max Einstellungen der RAM aktueller Karten mit dieser Bestückung ausgeht. Eine AMD der 6800er Klasse wäre hier wahrscheinlich besser. Auf nVidia Seite wäre ne 3060 mit 12 GB denkbar. Wobei die klar langsamer als ne 6800er wäre.

Und ganz allgemein würde ich noch in den Raum werfen, dass deine CPU, ein 4-Kerner ohne HT, heutzutage natürlich auch hoffnungslos veraltet ist. Je nach Titel wirst du gnadenlos im CPU Limit liegen. Einen Witcher 3 zB wirst du im neuen DX12 Modus gar nicht erst spielen können. Den aktuellen A Plague Tale Titel auch nicht. Es hängt also in Summe stark von der Auswahl deiner Titel ab...

MfG Blase

[dildo4u]

Ich würde Erstmal die Beta testen ob die CPU reicht kann sein das der 7600 gute fps zeigt aber stottert das kann vorkommen bei Modellen ohne HT.
Für eine 400€ Karte würde ich minimal ein Ryzen 5600 ansetzen die kosten nix mehr und die Boards sind auch billig.

CPU 135

https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-5600-6x-3-50GHz-So-AM4-BOX_1447836.html

Board 115

https://www.mindfactory.de/product_info.php/Gigabyte-B550-Gaming-X-V2-So-AM4-ATX-Retail_1381240.html

[Shink]

Die 12 GB der 6700 XT sind besser, keine Frage, bei der grundsätzlichen Leistung stellt sich aber doch eh die Frage der Zukunftssicherheit.
Eigentlich nicht.
https://www.3dcenter.org/artikel/fullhd-ultrahd-performance-ueberblick-2012-bis-2023

Ohne Raytracing ist die 6700XT zwischen 3060Ti und 3070. Raytracing braucht viel Speicher. Aktuelle Spiele haben schon ohne Raytracing Probleme mit 8GB.

Also wenn du dir Gedanken um die Zukunftssicherheit machst, nimm keine Karte mit 8GB. Wenn dir das egal ist, brauchst du keine so teure Karte wie die 3070. Deine genannten Spiele laufen auch auf einer wesentlich billigeren Karte.

[Karl|Krake]

Argh :D

Also 6700 XT mit 12 GB (Raytracing interessiert mich nicht so arg) kaufen, probieren und dann "in Kürze" den von dildo4u vorgeschlagenen Ryzen 5 5600 (https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-5600-6x-3-50GHz-So-AM4-BOX_1447836.html) und das B550 von Gigabyte (https://www.mindfactory.de/product_info.php/Gigabyte-B550-Gaming-X-V2-So-AM4-ATX-Retail_1381240.html) als Unterbau darunter setzen?

Für D2, D3, D4 und SC2 sollte das doch dann locker reichen.

[dildo4u]

Ram fehlt noch Ryzen will minimal 3200 für gute Frametimes 16GB ist bei 50€.

Der z.b

https://geizhals.de/kingston-fury-beast-dimm-kit-16gb-kf436c17bbk2-16-kf436c17fb3k2-16-a2567562.html

[Lowkey]

Pauschal galt die Regel: tausche dein NT alle 5 Jahre.

Die 3000er und 6000er Karten der letzten Generation beider Hersteller haben kein Limit für Stromspitzen und die unpassenden Netzteile schalten reihenweise ab. Das Abschalten hat nichts mit der Nennleistung aka 750w zu tun. Es kann funktionieren, muss aber nicht.

Im direkten Vergleich Nvidia vs AMD gab es mal den Test bzw den Fakt, dass die Speicherverwaltung bei AMD schlechter sei. Insofern sind 12gb bei Nvidia so viel wie 16gb bei AMD. Diverse neue Tests sehen in Karten unter 12gb keine Zukunft. Natürlich kann man die Texturstufe um eine Stufe reduzieren, merkt davon nichts und hat ein paar hundert Euro gespart.

Den P/L Sieger bei Grafikkarten sehe ich eher Richtung 6900XT, die manchmal für 599 Euro zu haben war. Aber die Blizzardspiele hatten doch eine Nvidia Bonus? Gerade mit dem D4 Support für DLSS 3 wird es interessant.

[Karl|Krake]

"schalten reihenweise ab" = Rechner geht aus / startet neu? Da geht ja nicht direkt etwas über den Jordan!?

Müsste ich dann direkt testen und nicht nur etwas aufwändigere 2D-Spiele spielen, aber grundsätzlich würde ich es wie die Vorredner halten und funktionsfähige Hardware weiter nutzen wollen.

[Karl|Krake]

Grafikkarte ist bestellt, ist eine RX 6700 XT 12 GB von Asus geworden.

Bin gespannt.

Vielen Dank für Euren Input!

Nachtrag:
Das hier stand ursprünglich nicht dort, oder?
... Aber die Blizzardspiele hatten doch eine Nvidia Bonus? Gerade mit dem D4 Support für DLSS 3 wird es interessant.

DLSS 3 soweit mir bekannt nur bei der 4000er-Serie, die ist mir zu groß / zu teuer.

[Lowkey]

Die Netzteile haben heute alle Schutzschalter. Bei den alten Modellen weiss man es nie genau.

Nvidia schiebt noch kleine 4000er Modelle nach. Die 4000er Karten sind groß, aber das liegt an den Specs, also nachträglich wurden aus den 500-600w dann doch nur 300-450w Karten, die mit den dicken Kühlern selbst in der Sparedition leise laufen.

Schutzmechanismen

Soweit es uns möglich war haben wir auch die Sicherheitsschaltungen des Netzteils getestet. Sowohl der Überlast als auch der Kurzschlussschutz des OCZ Fatal1ty 750 arbeiteten in unseren Test einwandfrei. Nach Überlast / Kurzschluss lies sich das Netzteil problemlos wieder starten.

Im schlimmsten Fall geht nur der Rechner aus. Das sollte sicher sein.

Kann kann zB. den 3Dmark, egal welchen Untertest, im Loop laufen lassen und nach 30mins kennt man die Grenzen der Karte.

[KriNemeth]

Wenn ich mir die Anforderungen zu Diablo IV anschaue, wird da DLSS 3 nicht nötig sein. ;)

[Shink]

Wenn ich mir die Anforderungen zu Diablo IV anschaue, wird da DLSS 3 nicht nötig sein. ;)
Wenn man Blizzard glauben darf, benötigt man für D4 weniger starke Hardware als für D2R

[Karl|Krake]

Grafikkarte ist da und steckt im Rechner. Von vormals 30fps bei 3.440 x 1.440 auf jetzt 90-100.
Kaum Ruckler im normalen Spiel, vielleicht darf der i5 dann doch noch eine Weile bleiben. Abwarten was die kommenden Monate so bringen.

Erneut vielen, vielen Dank!