Diskussion zu: News des 20. März 2023

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-20-maerz-2023

[Legendenkiller]

die Ada Übersicht zeigt aber nochmal schön die krasse Spreizung ...
Power 100W bis 600W ... noch vor ein paar jahren hatte man 1:3 also z.b. 75W bis 250W :-)

Und auch die Performance. Eine 4090 ist 6x schneller als eine 4050. Auch hier noch vor einigen Jahren eher 1:3 zwischen xx50 zu 90/titan.

Ob das jetz gut oder schlecht ist ist halt Ansichtssache.

PS: ich würde auch vermuten das ADA die erste Gen ist die länger als die bisher ~ 2 Jahre aktuell bleibt.

[Lowkey]

Sagt man nun nicht AD102-301 (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4090-Grafikkarte-279170/News/Founders-Edition-mit-AD102-301-aufgetaucht-1415106/) ?

[Leonidas]

Ja, beide Chip-Varianten kommen vor. In Zukunft womöglich nur noch die 01er Typen. Ich notiere es nicht extra, weil es keinen Unterschied macht und die Tabelle sowieso schon zu breit ist.

[Gast]

die Ada Übersicht zeigt aber nochmal schön die krasse Spreizung ...
Power 100W bis 600W ... noch vor ein paar jahren hatte man 1:3 also z.b. 75W bis 250W :-)

Und auch die Performance. Eine 4090 ist 6x schneller als eine 4050. Auch hier noch vor einigen Jahren eher 1:3 zwischen xx50 zu 90/titan.
Erklärt natürlich auch etwas den gestiegenen Preis der Topmodelle. Wenn man dann noch bedenkt, dass die kleinsten Karten durch immer stärker werdende IGPs auch eher nach oben wandern, merkt man schon, was sich da im GPU Markt so in letzter Zeit getan hat. Ist sicher auch etwas getrieben durch GPGPU und Server Markt, da gibt's ja in der Regel neben den "Sondermodellen" auch immer die Consumer Modelle als "Pro" Variante. Und mit denen lässt sich natürlich hervorragend Geld verdienen...

[Aroas]

Nachdem man die RTX 3060 bereits mit 12GB ausgestattet hat (ja ich weiß, es gibt noch den 8GB Krüppel), bekommt der Kunde bei der RTX 4060 nun also wieder nur 8GB.
Großartig NVidia! Ihr seid wirklich klasse!

Sorry, aber ich kann dieses Unternehmen und seine Produkte einfach nicht mehr ernst nehmen.
Und die Preisgestaltung ist ja eh die Hölle, darüber brauchen wir gar nicht weiter sprechen.

[Gast]

Nachdem man die RTX 3060 bereits mit 12GB ausgestattet hat (ja ich weiß, es gibt noch den 8GB Krüppel), bekommt der Kunde bei der RTX 4060 nun also wieder nur 8GB.
Großartig NVidia! Ihr seid wirklich klasse!
Naja, das ist ja teilweise technisch bedingt. NVidia könnte natürlich den Speicher auf 16GB verdoppeln, aber das würde die 4070(Ti) mit 12GB ad absurdum führen. Allerdings hatte man das ja bei Ampere auch schon (3060 mit 12GB gegen 3060Ti, 3070 und 3070Ti mit nur 8GB sowie 3080 mit 10Gb).

Ich bin da eher gespannt, ob es bei AMD z.B. eine 7600(XT) nur mit 8GB oder optional auch mit 16GB geben wird.

[Henroldus]

die 4060Ti hat also nur 34 SM und GDDR6 anstatt wie die 3060Ti mit 38SM und GDDR6x dazu wohl auch noch teurer. es ist zum Kotzen

[Casillas]

Die Karten werden doch trotzdem gekauft werden. Auch mit 8gb.

[Aroas]

Naja, das ist ja teilweise technisch bedingt. NVidia könnte natürlich den Speicher auf 16GB verdoppeln, aber das würde die 4070(Ti) mit 12GB ad absurdum führen.

Das hat man eben davon, wenn man auch im höherpreisigen Segment ständig mit dem Speicher knausert.
Dann sehen größere, teurere Modelle ziemlich dämlich aus, wenn die kleineren Karten mehr Speicher bieten.
Hausgemachtes Problem.

Wobei es nicht wirklich ein Problem ist, da es ja offenbar genügend Deppen gibt, die NVidia gern ihr Geld für solchen Quark in den Rachen werfen.
Hat bei der RTX 3070 mit nur 8GB ja auch wunderbar funktioniert.

Ich lache mich in den letzten Tagen immer wieder schlapp, wenn ich Gebrauchtangebote für diese Rotzkarte sehe. War arschteuer im Einkauf und nun will das Ding gebraucht keiner für die überzogenen Preisvorstellungen haben, weil sie eben nur 8GB Speicher hat.
Warum wohl wollen so viele auf einmal diese ach so tolle Karte loswerden?

[Lehdro]

Und auch die Performance. Eine 4090 ist 6x schneller als eine 4050. Auch hier noch vor einigen Jahren eher 1:3 zwischen xx50 zu 90/titan.

Ist halt Quatsch, eine GTX 1050 war sicher nicht annährend so schnell wie du sie im Vergleich zur Titan XP machst. Schon eine 1080 ist mehr als 3x so schnell, eine 1080 Ti legt da noch einmal knapp +30% drauf. Die Titan XP dann auch noch ein paar Zählerchen. Da sind wir dann bei fast der fünffachen Leistung. Es hat sich also nichts geändert bei der reinen Performancedifferenz, nur die Preisschere ist weiter aufgegangen - wobei, prozentual gerechnet vielleicht nicht einmal das, NV startet einfach weiter oben und skaliert dann eben. Die GTX 1050 war für 125€ geplant, die beste Titan 1350 €, macht grob 1:11 beim Preis. Man schaue sich mal RTX 3050 vs 3090 Ti an, 280 € vs. 2249 €, macht 1:8. Bin gespannt welches Preisschild die RTX 4050 tragen wird...

[Legendenkiller]

Ist halt Quatsch, eine GTX 1050 war sicher nicht annährend so schnell wie du sie im Vergleich zur Titan XP machst. Schon eine 1080 ist mehr als 3x so schnell, eine 1080 Ti legt da noch einmal knapp +30% drauf. Die Titan XP dann auch noch ein paar Zählerchen. Da sind wir dann bei fast der fünffachen Leistung. Es hat sich also nichts geändert bei der reinen Performancedifferenz, nur die Preisschere ist weiter aufgegangen - wobei, prozentual gerechnet vielleicht nicht einmal das, NV startet einfach weiter oben und skaliert dann eben. Die GTX 1050 war für 125€ geplant, die beste Titan 1350 €, macht grob 1:11 beim Preis. Man schaue sich mal RTX 3050 vs 3090 Ti an, 280 € vs. 2249 €, macht 1:8. Bin gespannt welches Preisschild die RTX 4050 tragen wird...

ich hab 3D Center Index genommen.



1050 hat 310% die 1050 war mit 2 GB schon bei Relase nicht gamingtauglich
1050ti hat 360% (150 bis 175€)
1080 hat 960% -> 3,1x zur 1050 , 2,66fache zur 1050ti
1080ti hat 1170% -> 3,77x zur 1050 und 3,25fach zur 1050ti

Titan hat 1180%
Titan V 1360% -> 4,3fache 1050 und 3,77x zur 1050ti (wenn ich aber eine 4090 Titan mit 800W mit rechen bin ich bei 7fachen zur 4050)


1650 hat 450%
2080 hat 1270% -> 2,83fache

1650S hat 610%
2080S hat 1380% -> 2,3fache



4050 ca. 110
4060 ca 160 -> 1,5x
4070 ca 300 ->2,9x
4080 ca 500 -> 4,5x
4090 ca 650 -> 6x
4090 titan ca 750 -> 7x


gut man könnte auch sagen das die 4060 und 50 überproportional langsam sind, da sie faktisch gleich langsam wie die 3060 und 3050 sind.

[Raff]

gut man könnte auch sagen das die 4060 und 50 überproportional langsam sind, da sie faktisch gleich langsam wie die 3060 und 3050 sind.

"Faktisch" ist hier gar nichts, da niemand außerhalb der Nvidia-Labore weiß, wie schnell die Dinger wirklich sind. Nvidia wird das gewiss so hinsimuliert haben, dass plus 20-30 Prozent herauskommen. Die Dinger haben viel L2-Cache, nicht vergessen. :)

MfG
Raff

[Lehdro]

1650 hat 450%
2080 hat 1270% -> 2,83fache

2080Ti-FE 1580%
Titan RTX 1630%

Bist du auch wieder weit über deinem 3x.

[Gast]

Ja, beide Chip-Varianten kommen vor. In Zukunft womöglich nur noch die 01er Typen. Ich notiere es nicht extra, weil es keinen Unterschied macht und die Tabelle sowieso schon zu breit ist.
Aber angeblich ist bei den 01 Chips 1.05v alw max Spannung im Bios, im Gegensatz zu 1.1v bei den 00 chips. Und bios crosflash geht nicht. Also für die 600w 4090 er sind die 1, 05v scheinbar zu wenig um die tdp voll auszufahren.
Hoffentlich macht jemand mal einen belastbaren test dazu.

[GerryB]

Ich bin mal gespannt wie sich 4070@GDDR6X vs. GDDR6 auf der 4060Ti so schlägt.
obs
Dann ähnlich 3070Ti vs 3070 effizienter wird. (weniger Verbrauch beim Controller)

Vram-Mengen und nutzbare Resis ist dann ne ganz andere Frage.
(halt wie bei der 3070)

btw.
Da gängen evtl. dann auch noch 4060Ti-Custom-Modelle mit doppelt soviel Vram, who knows.
(würde Raff sicher gefallen und in dem Fall sogar genug Rohpower für ne größere Resi+FG haben)

[Leonidas]

Aber angeblich ist bei den 01 Chips 1.05v alw max Spannung im Bios, im Gegensatz zu 1.1v bei den 00 chips. Und bios crosflash geht nicht.

So wie ich es verstanden habe, soll dies nur auf die FE zutreffen.

Wenn sich hier praktische Unterschiede ergeben sollten, wäre dies natürlich zu thematisieren.