Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 21. März 2023
Leonidas
2023-03-22, 08:10:06
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-21-maerz-2023
Buddy Casino
2023-03-22, 12:00:05
Gibts es schon Insider-Infos warum Raja gefeuert wurde? Ich finde er hat ganz ok abgeliefert, von der Hardware her ist Battlemage nicht übel, dass die Treiber Zeit zum reifen brauchen sollte eigentlich klar sein.
Update: ok, dieser Kommentar zeichnet ein relativ düsteres Bild. Erst nachdem Raja von AMD weg war konnten Erfolge mit RDNA erzielt werden, und auch der Weggang von Intel scheint nicht gerade in bester Freundschaft erfolgt zu sein: https://news.ycombinator.com/item?id=35257620
Aroas
2023-03-22, 12:03:48
Evtl. steht gerade die RX 7900XT mittlerweile nicht nur aus preisgründen so gut im Verkauf, sondern auch, weil die Riege jener, die sich Karten in solch einem Preisbereich kaufen, nun auch so langsam mal schnallt, dass lediglich 12GB Speicher (RTX 4070Ti) bei der Leistung und dem Preispunkt ziemliche Verarsche sind und es da auch die etwas höhere RT Leistung am Ende nicht zugunsten der NVidia Karte rausreißt.
Wären mir 800-900€ für eine Grafikkarte nicht grundlegend zu teuer und hätte ich Ambitionen, diese Leistungsklasse zu kaufen, würde ich auch eine 7900 XT nehmen, statt den NVidia Speicherkrüppel.
Gibts es schon Insider-Infos warum Raja gefeuert wurde? Ich finde er hat ganz ok abgeliefert, von der Hardware her ist Battlemage nicht übel, dass die Treiber Zeit zum reifen brauchen sollte eigentlich klar sein.
Wenn man den Hardwareansatz sieht muss das Ziel irgendwo bei 3070-3070Ti Performance gewesen sein, und davon ist man auch wenn die Treiber funktionieren weit entfernt.
Es ist kein kompletter Reinfall, aber auch nicht wirklich ein gutes Ergebnis.
Taigatrommel
2023-03-22, 15:52:08
Ja, die weiteren Preissenkungen scheinen die Attraktivität doch deutlich gesteigert zu haben, zumindest scheinen die Verkaufszahlen dies zu bestätigen. Man muss natürlich auch dazu sagen, dass es in der entsprechenden Woche wieder recht interessante Angebote gab, so waren einzelne Customs kaum teurer als MBA Karten.
Ich bin ja nach wie vor verwundert, wie gut sich die 4090 verkaufen, scheinbar haben deutlich weniger Leute als gedacht irgendwelche Bedenken, 1800-2000€ für eine Grafikkarte auszugeben.
bin mal gespannt wie die GPU Martanteile sich diese Jahr ändern, denke AMD udn Intel werden Nvidia einiges an Markanteil nehmen.
Intel wegen Ihrer Marktmacht die verkaufen die Arc schon irgendwie an irgendwen.
AMD denk ich kann bei den OEM´s über den Preis Punkten
die 7900xt ist jetzt schon günstiger im Einzelhandel wie eine 4070ti.
Denke mal der OEM Preis eine 4070ti und 7900xtx werden nicht weit außeinander liegen
Dell zb. Bietet in USA nicht eine 4070ti an bis dato nur 4080/4090
Aroas
2023-03-22, 16:38:51
Ich bin ja nach wie vor verwundert, wie gut sich die 4090 verkaufen, scheinbar haben deutlich weniger Leute als gedacht irgendwelche Bedenken, 1800-2000€ für eine Grafikkarte auszugeben.
Wenn man mal den gesamten weltweiten Markt anschaut, dann sind die Verkaufszahlen für die RTX 4090 dennoch weit geringer als für alle anderen Modelle.
Das Geld muss man halt auch erstmal haben UND für solch ein Produkt ausgeben wollen.
Betrachtet man natürlich nur solch einen kleinen Teilbereich wie die MF Verkaufszahlen, wirkt die Anzahl natürlich viel größer.
Ich bin ja nach wie vor verwundert, wie gut sich die 4090 verkaufen, scheinbar haben deutlich weniger Leute als gedacht irgendwelche Bedenken, 1800-2000€ für eine Grafikkarte auszugeben.
Die Frage ist, wieviele davon werden tatsächlich fürs Gaming genutzt. Wer die 4090 z.B. für ML & Co. benötigt, für den ist sie ein Schnäppchen. Da die 4090 ähnlich oder teilweise sogar schneller als eine um ein Vielfaches teurere A100 oder A6000 Ada ist.
https://lambdalabs.com/gpu-benchmarks
Nette Karte. Ohne Stromstecker, nutzt aber PEG voll aus, vermutlich höchste fps pro Watt, usw. - also bis auf zu viel (teures) RAM perfekt, um Office-PCs usw. auf das sinnvolle Maximum hochzurüsten. Und dann ist sie Dual-Slot.
etp_inxession
2023-03-23, 06:41:57
Wären mir 800-900€ für eine Grafikkarte nicht grundlegend zu teuer und hätte ich Ambitionen, diese Leistungsklasse zu kaufen, würde ich auch eine 7900 XT nehmen, statt den NVidia Speicherkrüppel.
+1
Exakt meine Meinung.
Allerdings sieht das die Masse scheinbar anders, wenn man die Geizhals Top Ten so begutachtet.
Platos
2023-03-23, 09:53:40
Evtl. steht gerade die RX 7900XT mittlerweile nicht nur aus preisgründen so gut im Verkauf, sondern auch, weil die Riege jener, die sich Karten in solch einem Preisbereich kaufen, nun auch so langsam mal schnallt, dass lediglich 12GB Speicher (RTX 4070Ti) bei der Leistung und dem Preispunkt ziemliche Verarsche sind und es da auch die etwas höhere RT Leistung am Ende nicht zugunsten der NVidia Karte rausreißt.
Wären mir 800-900€ für eine Grafikkarte nicht grundlegend zu teuer und hätte ich Ambitionen, diese Leistungsklasse zu kaufen, würde ich auch eine 7900 XT nehmen, statt den NVidia Speicherkrüppel.
Die 12GB sind knapp bemessen, das stimmt, aber verarsche ist "lediglich" der Preis, nicht der Speicher.
Verarache war damals die 3080. Die hat fast die selbe Leistung, aber 2GB weniger und das sind genau die 2GB, die immer fehlen.
Oder die 3070Ti, oder 3070 oder die 4060Ti (oder wie sie denn genannt wird) wird auch verarsche sein (technisch gesehen).
preislich gesehen sind ja momentan alle Karten (auch die von AMD) verarsche.
Und DLSS ist halt einfach qualitativ besser wir FSR. Das ist schon auch ein Punkt, den sicher die wenigsten so bewusst entscheiden (man kauft einfach nvidia), aber es ist trotzdem einer.
Mit FSR hats einfach oft noch sichtbare Verschlechterungen auf 4k output und Quality. Bei DLSS ist das einfach deutlich weniger der Fall. Oftmals ist es insgesammt gesehen besser wie nativ und man kriegt noch mehr FPS.
Dann noch mehr RT Leistung und schon ist die 4070Ti schon viel besser im Punkt Optik bei gleichen FPS. RT ist in einigen Spielen wirklich ein enormer Optikgewinn.
Casillas
2023-03-23, 10:07:56
Ja am Ende muss es jeder selbst wissen. Das "problem" ist ja gar nicht mal die Leistung der Karten heute, sondern in zukunft. Ich hatte aus Interesse mal die Benchmarkergebnisse 3070 im Vergleich zur 3080 zu Release verglichen, mit den Leistung der beiden Karten zum Test der 4070Ti.
Zum Test der 3070 hier auf CB war die 3080 in WQHD in FPS/Perzentil 26%/21% schneller. In 4K 32%/30%.
Zum diesen Test der 4070Ti sind die Unterschiede in WQHD folgende: 32%/34% - in 4k 45%/48%
Bei der 3070 ist es auch so, dass der Speicher von der Bandbreite her, gegenüber der eigentlichen GPU Leistung stark eingeschränkt wurde, so wie es jetzt bei der 4070Ti auch ist.
Man sieht ja ganz deutlich, wie stark die beiden Karten nun auseinander liegen.
bbott
2023-03-23, 17:12:39
Die 12GB sind knapp bemessen, das stimmt, aber verarsche ist "lediglich" der Preis, nicht der Speicher.
Verarache war damals die 3080. Die hat fast die selbe Leistung, aber 2GB weniger und das sind genau die 2GB, die immer fehlen.
Oder die 3070Ti, oder 3070 oder die 4060Ti (oder wie sie denn genannt wird) wird auch verarsche sein (technisch gesehen).
preislich gesehen sind ja momentan alle Karten (auch die von AMD) verarsche.
Und DLSS ist halt einfach qualitativ besser wir FSR. Das ist schon auch ein Punkt, den sicher die wenigsten so bewusst entscheiden (man kauft einfach nvidia), aber es ist trotzdem einer.
Mit FSR hats einfach oft noch sichtbare Verschlechterungen auf 4k output und Quality. Bei DLSS ist das einfach deutlich weniger der Fall. Oftmals ist es insgesammt gesehen besser wie nativ und man kriegt noch mehr FPS.
Dann noch mehr RT Leistung und schon ist die 4070Ti schon viel besser im Punkt Optik bei gleichen FPS. RT ist in einigen Spielen wirklich ein enormer Optikgewinn.
Der 4070ti werden in 1-2 Jahren auch die 2 GB fehlen, es sind und bleiben Specher Krüppel. Wer alle 2 Jahre neu kauft merk es nicht, wäre eine Karte länger behalten möchte sollte auf NV verzichten. Texturen und oder Auflösung reduzieren zu müssen kostet mehr Qualität als RT.
Platos
2023-03-23, 20:56:36
Der 4070ti werden in 1-2 Jahren auch die 2 GB fehlen, es sind und bleiben Specher Krüppel. Wer alle 2 Jahre neu kauft merk es nicht, wäre eine Karte länger behalten möchte sollte auf NV verzichten. Texturen und oder Auflösung reduzieren zu müssen kostet mehr Qualität als RT.
Und deine Aussage basiert auf welchen Fakten?
Die 3080 hat schon damals in einigen Titeln mies abgsteunken (unter 4k). Bei der 4070Ti ist das nicht der Fall. Zumindest habe ich noch keine gesehen.
Kennst du welche?
Das ist der Unterschied. Kann man nicht einfach vergleichen, da die 10GB nicht erst jetzt zu wenig sind. Waren sie schon damals.
GerryB
2023-03-24, 06:58:03
Momentan scheint AMD mit den Preisen gut zu liegen, vor Allem auch mit den 6000ern.
Kann mir gar net vorstellen wo da ne 4070 oder 4060Ti dann rangieren/punkten soll.
Und das die Custom 7900xt preiswerter ist als die 4070Ti wird evtl. einigen D4-Playern zu denken geben.
Oder man legt ein paar Euronen drauf für ne XTX@1049€. (abzgl. Game eigentlich schon Hardware<eff.999€)
Sogar ganz Unten bei den 8GB-Entry-Grakas ist AMD inzwischen preiswerter als die 3050.
Ne 6600 gibts ab 249€.
Alternativ ne A750@259€ wäre auch möglich, ... für bestimmte Games, wo der Treiber passt.
... da hat NV derzeit echt 2 Kontrahenten!
Exxtreme
2023-03-24, 08:38:30
Und deine Aussage basiert auf welchen Fakten?
Die 3080 hat schon damals in einigen Titeln mies abgsteunken (unter 4k). Bei der 4070Ti ist das nicht der Fall. Zumindest habe ich noch keine gesehen.
Kennst du welche?
Das ist der Unterschied. Kann man nicht einfach vergleichen, da die 10GB nicht erst jetzt zu wenig sind. Waren sie schon damals.
Die Frage ist immer was das kostet. Die RTX4070Ti kostet ~900 EUR. Und dafür würde ich mir auch keine 12 GB-Karte kaufen. Ich bezweifle, dass die gut altern wird. Wenn die 400 EUR kosten würde dann wären die 12 GB eher verschmerzbar.
Platos
2023-03-25, 21:27:58
Ja, also für 900 würde ich mir die Karte auch nicht kaufen, aber auch nicht mit 16GB.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.