Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: AMDs Radeon RX 7600 XT soll am 25. Mai mit maßvollem Performance ...
Leonidas
2023-04-27, 16:09:15
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/geruechtekueche-amds-radeon-rx-7600-xt-soll-am-25-mai-mit-massvollem-performance-aufschlag-zur-
Wenn das alles stimmt: Warum genau sollte man diese Karte anstelle einer Radeon RX 6700 kaufen? Das ist nämlich die "6650 XT der Herzen". :D
MfG
Raff
Dino-Fossil
2023-04-27, 18:01:40
Wenn es stimmt ärgere ich mich jedenfalls nicht über die 6700 die ich vor ein paar Wochen für 315€ ergattern konnte.
Wobei die für mein System noch aus einem anderen Grund besser passen sollte: ich hab noch AM4 mit PCIe3.
smoke81
2023-04-27, 18:08:05
@Raff:
Ich habe mir auch eine 6700 von XFX für FullHD gegönnt. Die GPU-Power beträgt nur 138W (TDP 175W). Vielleicht könnt ihr euren Artikel ergänzen, denn die meisten 6700 benötigen deutlich weniger:
https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-RX-6700-10GB-Test-Benchmarks-1406485/4/
Mit 1,1V statt 1,2V VGPU dürfte der reale Verbrauch bei ca. 150W liegen (GPU Power kommt nie über 125W).
Eine 6800 habe ich ebenfalls im Besitz für WQHD. Diese verbraucht bei leichtem UV/UC auch nur ca. 175W gesamt ohne wirklich Performance zu verlieren (0-5% Verlust).
Damit ist die 7000er Serie bis auf die 7900er völlig uninteressant....
ERGÄNZUNG:
Die 6700 hatte über HDMI regelmäßige Audio-Aussetzer, scheinbar scheint dies häufiger bei 6700 (XT) aufzutreten. Über YT habe ich Abhilfe gefunden und habe die Min. Freq. auf Max. Freq - 100 Mhz gesetzt (2400 Mhz). Seitdem funktioniert alles perfekt...
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=cKmhVAhy7Sw
Was habt Ihr denn alle?
Die 7600 XT ist eine schöne 250 Euro Karte, die dann auf 200 Euro fallen wird.
Von ursprünglich Navi 21 Niveau (zumindest 6800) angeteasert zu knapp über Navi 23 bei fast gleicher TDP.
Eigentlich erbärmlich, aber wohl besser so, mit den 8GB Ram und, nach der letzen Gewissheit der genutzten 32 CU, vorauszusehen.
Bislang hatte ich mit 16% plus von Rdna2 auf Rdna3 gerechnet. Mal sehen was am Ende rauskommt, Der Vorteil liegt klar bei AMD. Kleinerer Chip bei vermutlich gleichen Waferkosten.
Doch welcher Preis kommt beim Kunden an?
Dino-Fossil
2023-04-27, 20:14:44
@Raff:
Ich habe mir auch eine 6700 von XFX für FullHD gegönnt. Die GPU-Power beträgt nur 138W (TDP 175W). Vielleicht könnt ihr euren Artikel ergänzen, denn die meisten 6700 benötigen deutlich weniger:
Das wäre auch ein Hinweis für @Leonidas Marktübersicht. Da es keine wirkliche Referenzkarte gibt und Tests ebenfalls nur sehr wenige, ist die Datenlage dünn, aber die Sapphire, die PCGHW getestet hat ist eigentlich leicht ggü. stock übertaktet.
Die XFX habe ich auch. Leicht over-engineered für 138W (3 Lüfter + 2x8-Pin!), aber ich glaube 138W ist sogar der von AMD angegebene Referenzwert für die 6700.
Verbraucht viel zu viel Watt, puh AMD das ist wirklich nix. Von den Steinzeitlichen 8 GB Ram fang ich garnicht erst an. Wenn das ganze Portfolio veröffentlicht wurde sieht die nvidia 4070 auf einmal wieder ganz gut aus...
Prinzenrolle
2023-04-27, 20:41:35
Was habt Ihr denn alle?
Die 7600 XT ist eine schöne 250 Euro Karte, die dann auf 200 Euro fallen wird.
Den Vorgänger gab es nie für diesen Preis, wie wahrscheinlich ist es dann, dass der Nachfolger noch günstiger ist?:confused:
Meinstreamkarte ist falsch.. durch die erhöhten Anforderungen ist schon die RX6600 von Meinstreamkarte zu einsteigerkarte geworden, also ist es die 7600er gleich von Anfang an nur eine gehobene Officekarte ^^
Lubi7
2023-04-27, 21:34:01
Die Bezeichnung Meinstreamkarte ist falsch....schon die RX6600er hat sich durch die kürzlich stark erhöhten Anforderungen, von einer Meinstreamkarte zu einer Einsteigerkarte verwandel.
Somit wird es die RX7600er Serie auch von Anfang an sein, nur eine gehobene Officekarte ^^
Wenn das alles stimmt: Warum genau sollte man diese Karte anstelle einer Radeon RX 6700 kaufen?
Weil die Karte genau das bietet, was ihr bei der 6700(XT) so bemängelt habt, und was absolutes NoGo war:
Die schlechten Video Encoder, die ja absolut jeder zwingend braucht, und die schwache RT Leistung, die auch absolut jeder zwingend braucht. Beides zusammen war ja dann auch letztendlich der Grund, warum man NVidia nehmen sollte, auch wenn die deutlich teurer waren.
Letztendlich entscheidet der Preis. Wenn die Karte preislich grob auf 6650XT Niveau landet (nach 2-3 Monaten Einschwingzeit), dann wäre das passend. Wenn sie zu nahe an der 6700 liegt, sind die fehlenden 2GB Ram ein Problem. Bleibt zu hoffen, dass es von Boardpartnern vielleicht auch Karten mit 16GB gibt und AMD diese nicht verbietet.
raffa
2023-04-28, 00:32:11
Preis und vielleicht eine 16GB Option werden es richten, oder vernichten.
Derzeit bekommt man eine RX 6600 für ~230€,
ich als Besitzer einer solchen, kann sagen, damit kann man prima spielen, wenn man nicht auf ultra besteht und auch mal fsr bemüht.
Die 7000er Serie begeistert mich jetzt aber auch nicht unbedingt, wirkt eher wie ein Refresh denn eine neue Generation
Leonidas
2023-04-28, 03:35:37
... anstelle einer Radeon RX 6700 kaufen? Das ist nämlich die "6650 XT der Herzen". :D
Wunderbar gesagt :up:
dildo4u
2023-04-28, 06:08:02
MLID nennt die Karte hier wieder 7600 und erwarte 330$.
https://twitter.com/mooreslawisdead/status/1651727927141187586
bestMAN
2023-04-28, 09:05:40
....schon die RX6600er hat sich durch die kürzlich stark erhöhten Anforderungen...
Streiche: Anforderungen
Ersetze mit: Erwartungen
dann stimmts.
DozerDave
2023-04-28, 09:11:29
$300 ist das neue $200 Segment?
Exxtreme
2023-04-28, 09:18:06
Das wird sich zeigen was der Markt hergibt. :) UVP ist halt nur UVP.
Perdakles
2023-04-28, 14:10:57
Kann es denn nicht sein, dass man später eine stark abgespeckte NAVI 32 basierte 7600XT mit 10 oder 12 GB VRAM in den Markt bringen möchte und die höchste NAVI 33 basierte Karte daher "nur" eine 7600 (non-XT) ist? Macht sich dann marketing-technisch auch besser: 7600XT mit 10/12 GB VRAM vs. 4060 (Ti) mit nur 8GB VRAM. Namen sind immerhin nur Schall und Rauch wie man anhand der 7800XT 7900XT sehen kann.
Leonidas
2023-04-29, 04:39:02
Technisch wäre das denkbar. Aber rein praktisch wird die 7700XT auf Navi-32-Basis genau dieses 12-GB-Produkt, was Du hier andenkst. Nur wird es halt nicht so brachial abgespeckt, das es auf N33-Niveau heruntergeht.
Wenn Du N32 so abspeckst, dass Du auf N33-Niveau runtergehst, könntest Du - von den Kosten her - auch gleich N33 mit 32 GB VRAM liefern.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.