AMD 6900 XT vs. 6950 XT

[TwoBeers]

Hi ihr,

ich versuche gerade herauszufinden wo die Vorteile der 6950 XT gegenüber der 6900 XT sind.
Ja, sie hat mehr Takt und gerade mehr Speichertakt, erkauft sich das aber auch durch mehr TDP.

Könnte sich ein Sidegrade von der 6900 lohnen?

Wie weit kann man die 6950 denn UVen?
Ich betreibe meine 6900 XT z.B. mit -65mV UV, kann das die 6950 in etwa auch?
Ist die 6950 auf gleicher TDP schneller als die 6900?

Ich finde leider wenig Tests zur 6950, gerade mit UV oder weniger TDP.

Hat jemand Erfahrung von euch und vielleicht vorher eine 6900 XT gehabt und jetzt eine 6950 oder gibt es irgendwo gute Tests?:confused:

Danke schön!:up:

[KriNemeth]

Kann mir nicht vorstellen, dass so ein Sidegrade sinnvoll ist, wenn man die 6950XT nicht quasi zum Nulltarif bekommt.

[TwoBeers]

Kann mir nicht vorstellen, dass so ein Sidegrade sinnvoll ist, wenn man die 6950XT nicht quasi zum Nulltarif bekommt.

Danke für deine schnelle Antwort. Mir geht es hier weniger um einen P/L Vorteil, sondern mehr um einen Performance/Watt Vorteil.

Ich weiß, dass die 6950 schneller ist, bei mehr Verbauch. Aber ist sie auch schneller bei UV und/oder vielleicht sogar sparsamer @60fps? Oder sind dann 6900 und 6950 quasi gleich schnell? Da finde ich leider nichts zu.

[Langlay]

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13287817#post13287817

Das lohnt nicht. Du würdest einfach nur einmal neu in die Chiplotterie greifen. Selbst wenn du jetzt ne schlechte 6900XT hast mit 80% ASIC und du bekommst ne richtig gute 6950XT mit 90% ASIC Qualtiy das macht am Ende keine 5% Unterschied aus.

Behalte einfach deine Karte, geh mit der Frau lecker essen oder sowas haste mehr von.


Ich weiß, dass die 6950 schneller ist, bei mehr Verbauch. Aber ist sie auch schneller bei UV und/oder vielleicht sogar sparsamer @60fps? Oder sind dann 6900 und 6950 quasi gleich schnell? Da finde ich leider nichts zu.

Hängt von der Chipqualität ab. Grundsätzlich sollte sich das aber nicht gross Unterscheiden nur das es bei der 6950XT weniger "Nieten" gibt.

[TwoBeers]

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13287817#post13287817

Das lohnt nicht. Du würdest einfach nur einmal neu in die Chiplotterie greifen. Selbst wenn du jetzt ne schlechte 6900XT hast mit 80% ASIC und du bekommst ne richtig gute 6950XT mit 90% ASIC Qualtiy das macht am Ende keine 5% Unterschied aus.

Behalte einfach deine Karte, geh mit der Frau lecker essen oder sowas haste mehr von.

Hach Langlay, danke dafür. Oder nicht.:freak: Keine Ahnung, wollte mal wieder basteln.
Meine 6900 hat ASIC 84,7%, da geht wohl nicht mehr viel.

Ich habe damals die 6900 XT sehr günstig querfinanziert, von einer 6800 XT während Crypto. Und hätte deswegen jetzt für quasi 0 zur 6950 wechseln können.
Aber lohnt sich wahrscheinlich nicht.:frown:

Dann ist momentan wohl nur eine 4090 ein echtes Upgrade.;D

[Langlay]

Hach Langlay, danke dafür. Oder nicht.:freak: Keine Ahnung, wollte mal wieder basteln.
Meine 6900 hat ASIC 84,7%, da geht wohl nicht mehr viel.


Ja jetzt ne neue 6950XT kaufen und die hat dann z.b. 88% ASIC Quality dann haste halt nicht viel gekonnt.


Dann ist momentan wohl nur eine 4090 ein echtes Upgrade.;D

Ja, den Gedanken kann ich gut nachvollziehen, ich bin ja auch von der 6900XT auf die 4090 gewechselt und das ist auch ein ganz angenehmer Sprung, Preis jetzt außen vorgelassen.

[=Floi=]

Ist sinnllos. Spar dir die zeit und das geld. Jetzt ist sommer und wenn es etwas am pc sein muss, dann beschäftige dich mit emulatoren oder kauf dir nen steam deck (wobei ich da die 2. gen empfehlen würde)

[herb]

Ich hab hier eine XFX 6900 und eine Asrock 6950XT Phantom. Die Asrock hat kein Spulenfiepen und ist im Undervolting phänomenal. Aber als Upgrade von einer 6900 würde ich das nicht machen, da würde ich die nächste Generation abwarten.

[DSD512]

Mal meine alten CapFrameX-Aufzeichnungen rausgekramt.

Schneller ist da nix. Die 100 Mhz mehr an RAM-Takt ist fürn Popo.
Man kann die GPU-6950 etwas besser übertakten.
Mehr ist da nicht.

[Taigatrommel]

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass es sich nicht lohnt. Es sei denn, du kannst den Tausch entweder kostenlos oder für einen sehr geringen Preis durchführen - es kommt ja auch darauf an, um welche Modelle es sich genau handelt. Wenn du jetzt z.B. eine Referenzkarte hast und könntest auf eine solidere Custom der 6950 XT wechseln, wäre dies natürlich eher noch eine Überlegung wert.

Zu guter letzt bin ich mir auch nicht sicher, wie aussagekräftig der ASIC Wert nun wirklich ist. Es kann ja auch durchaus sein, dass die neue 6950 XT nicht wirklich mehr UV mitmacht als deine jetzige 6900 XT, womit der Wechsel dann ja leider wirklich für den Popo wäre.

Im Bereich AMD stellt wirklich nur die 7900 XTX derzeit ein nennenswertes Upgrade da. Die 7900 XT bietet IMHO zuwenig Mehrleistung gegenüber dem RDNA2 Flaggschiff und auch bei der kommenden 7800 sehe bestenfalls ein Sidegrade (etwas mehr RT Leistung, weniger Verbrauch), jedoch kein klares Upgrade.

[TwoBeers]

Danke euch allen für die Antworten. Das ist auf alle Fälle ein besserer Einblick, als irgendwelche Benchmarkseiten geben können. Denn nur weil ein Balken etwas länger ist, heißt es ja nicht, dass es sich auch lohnt.

Und bei der 6900 vs. 6950 scheint es sich wohl nicht zu lohnen. Gerade UV wäre noch etwas gewesen, aber effizienter als die 6900 kriegt man die 6950 nach euren Aussagen eher nicht.

Also wie gesagt, dann entweder 4090 oder warten auf next Gen. ;D

[=Floi=]

Es ist auf der anderen seite auch gut, wenn der unterschied nicht so extrem ist. Da gab es früher ganz andere steigerungen oder man könnte das alte produkt von haus aus stärker beschneiden!

So bekommt man mit der 6900er schon das volle programm zu einem früheren zeitpunkt.

---
Deswegen halte ich nichts von der 4090. Das mag eine echt gute karte sein, nur ich habe ein problem mit dem für den preis für mich zu sehr beschnittenem chip. Wenn NV nicht hinkommt mit dem preis, dann sollen sie den vollen chip einfach für 200€ mehr verkaufen.
Für 1700-2000€ will ich den vollen oder ganz vollen chip haben ohne irgendwelche kompromisse. Früher ging da viel mehr zu ganz anderen preisen.